Форум » Милитера (militera.lib.ru) » Вопросы-ответы » Ответить
Вопросы-ответы
Hoax: Сегодня постараюсь ответить на все вопросы ко мне, накопившиеся на форуме. Если есть что спросить, спрашивайте в этой ветке.
Ответов - 44, стр:
1 2 All
Энциклоп: Сильно удивился не обнаружив на Милитере трудов Ганса Дельбрюка. Таки известный теоретик и историк военного искусства.
FVlad: А где иллюстрации у Веселаго и есть ли они вообще?
amyatishkin: В книге у Веселаго иллюстраций нет. В выходных данных сведений о вкладках нет.
K.S.N.: Недавно купил книгу "Манфред фон Рихтгофен. Красный барон" в новой серии "рыцари неба". В отличие от той, что лежит у вас на сайте, там не только мемуары самого Рихтгофена, но вторую половину книги составляет разбор всех его 80 побед: сначала идет текст рапорта самого Рихтгофена, а потом обстоятельства боя, фамилии сбитых англичан, их фотографии и краткие биографии. Объем приложения - около 370 страниц. Вопрос: планируете ли вы добавить это приложение?
amyatishkin: K.S.N. Нету ее в наличии в бумаге. Так что и не будет.
йцукен: Жаль что на сайте нет книги Филиппа Контамина "Война в Средние века" там полное описание всех аспектов войн средневековья и всего с ними связанного просьба если есть такая возможность выложите ее в библиотеке
K.S.N.: Egor Есть еще один момент: допустим, у вас есть картинка на компьютере и она просто так не вставляется. Тогда можно сначала загрузить ее на один из сайтов, специально для этого предназначенных. Вот, к примеру: http://imageshack.us/ Загружаешь туда файл, а уже оттуда копируешь ссылку в сообщение на форуме.
orel111: где можно бесплатно закачать книгу
S.N.Morozoff: Там, где получится ее найти. :) На lib.ru можно попробовать поискать.
Egor: Люди подскажите пожалуйста какие параметры надо учитывать при покупке сканера, они ж разные бывают, так? (хотя наверное все хороши, я имею в виду качество изображений при переводе в электронный формат). Еще писаните, сложно ли там всё это делать (с Photoshop-ом я знаком, что-то типа этого или нет)?. И вот еще что, когда Сканер покупаешь нужно ли для его подключения переть системный блок в контору для установки каких-нибудь программ или нет? А пока вот расскажу. Я тут недавно решил глянуть как это делается, и сходил в два места. В первом пацан что-то так долго копался, и качество картинки в итоге какое-то Стрёмное стало. А вот во втором месте, просто ЧУДО!!!, вед картинка была небольшая 2 х 5 сантиметров, и бело-бурая так сказать, а стала такого размера что по длине в экран не влазит, и качество Хорошее!!!, и главное быстро сделали, это ж надо, я ведь по жизни ''Ретроград'', а тут такое, а сканер был ''Хьюлитт-Паккард'' (с синей крышкой).
assaur: Экспертом быть не могу, но могу сказать о своем опыте. У меня именно "Хьюлитт-Паккард", модель 2200с. Работаю с ним уже года четыре. Брал где-то за 75-80 у.е. Штука очень надежная. Жаль только, что когда покупал не хватило чуть-чуть денег на такой же сканер, но с возможностью сканирования фотопленки (забыл как эта приставка называется). Очень нравится мне то, что при достаточно напряженной работе, он все еще не сломался. При покупке надо обратить внимание на комплектность: установочный диск и шнуры (питания и подключения к компьютеру). Если установочного диска нет, то не брать ни в коем случае. Хотя такое наверное сейчас исключено. Для подключения сканер никуда тащить не надо. Просто следовать инструкции. А Ваши "два места" -- показательны не для качества различных сканеров, а для умелости человека, который вам их демонстрировал. В одном ценовом диапазоне сканеры сильно отличаться вряд ли могут. Удачи! Остальное по принципу: "Чтобы научиться играть на скрипке, надо играть на скрипке".
S.N.Morozoff: Microtek неплохие сканеры делает. Могущие нас интересовать модели стоят порядка 100 у.е. в Москве. HP в серии 3500 и далее стал драйвера писать на Яве, что может вызывать проблемы с установкой и легкие "прибабахи" при работе. Мне такие случаи попадались. Впрочем, есть мнение, что сейчас они все более менее отладили. Сам работаю с двумя сканерами - цветным Acer S2W3300U - для картинок (стоил порядка 65 у.е. года четыре назад) и совершенно неубиваемым, но не цветным юнитом HP ScanJetIIP SCSI, образца 1991г. для текстов и нецветных картинок. Из параметров обращают внимание на: 1. Оптическое разрешение. Не путать с программным, оно же интерполяционное, оно же просто разрешение. Впрочем, сейчас оптическое разрешение у всех довольно высокое, так что тут смотря для каких задач предполагается его применять. 2. Время инициализации. Скорость прохода на заданном разрешении у всех примерно одинаковое, а вот время от нажатия кнопки Scan до начала прохода - не у всех. В тех. характеристиках, сколько я их знаю, об этом нет ни полслова. 3. Если нужно сканирование слайдов - соответственно нужно выбирать сканер с поддержкой этого дела. Michail Tz проснулся, вник в суть вопроса и возопил: НЕ покупать Mustek и Umax!!! Переть системный блок в контору нет особого смысла, если Вы сумеете самостоятельно установить драйвера. Работать со сканером не сложно, не сложнее фотожопы.
amyatishkin: assaur пишет: цитатана такой же сканер, но с возможностью сканирования фотопленки (забыл как эта приставка называется). Есть сканеры "фото" - т.е. лампа в крышке на просвет для фотопленки. По умолчанию пленка в рамочку на стекле вставляется. А есть "auto film loader" - с протяжкой - это брать не надо, фигня полная.
Энциклоп: amyatishkin пишет: цитатаЕсть сканеры "фото" - т.е. лампа в крышке на просвет для фотопленки. Да кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру". S.N.Morozoff пишет: цитатааботать со сканером не сложно, не сложнее фотожопы. Это смотря на каком уровне работать с Фотошопом. Если повернуть, высветлить, отрезать, то Фотошоп и не нужен особенно, а если более сложные задачи, типа убрать полиграфический муар, цифровой "шум" или другие более сложные вещи, то нужно более глубокое знание, чем "нажал на кнопу -- получил результат".
S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: цитатаЭто смотря на каком уровне работать с Фотошопом. Я так и не понял: сложнее или не сложнее?
Энциклоп: S.N.Morozoff пишет: цитатаЯ так и не понял: сложнее или не сложнее? Сложнее. Что-то я разучился объяснять доходчиво, а может и не умел.
S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: цитатаСложнее. То есть сканировать все же проще.
Энциклоп: Ну да.
S.N.Morozoff: Консенсус, однако!
анватыч: сейчас для сканирования текста можно брать любой сканер - прошли те времена, когда одни были лучше, другие хуже; сейчас все производители подтянулись до определенной средней точки и качестве производства, и в скорости (благо производятся все в Китае )
Michail Tz: В общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен? И в какой ценовой категории?
Энциклоп: S.N.Morozoff пишет: цитатаКонсенсус, однако! "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (с) Michail Tz пишет: цитатаВ общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен? Тексты сканировать, я так понял.
assaur: S.N.Morozoff пишет: цитатаНЕ покупать Mustek и Umax!!! Присоединяюсь (по крайней мере по Mustek). Второго не знаю, а с этим намучился. Энциклоп пишет: цитатаДа кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру". А у меня лежат проявленные пленочки еще со времен "доисторического материализма", -- черно-белые еще. Фотохимикаты для ч\б уже раритет. Да и фотолюбительством в чистом виде с ванночками, красным фонарем, запахом проявителя и т.д. уже давно исчезло. А сделать архив очень хочется. Пробовал подсветку делать кустарную, -- ничего не получилось -- источник света забивает градацию негатива. Никто не пробовал? Посоветуйте, если пробовали.
tancist: Энциклоп пишет: цитата"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (с) Хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса! (с) Не знаю, как у вас.assaur пишет: цитатаПробовал подсветку делать кустарную, -- ничего не получилось -- источник света забивает градацию негатива. Я веселился так - клал сверху прямо на слайды банальное зеркало, главное чтоб оно прижималось хорошо. Выходило вроде бы неплохо . У меня сейчас Epson стоит дома. Вот, сканю помаленьку... Но на учебу много времени уходит, чтоб её....
assaur: tancist пишет: цитатаЯ веселился так - клал сверху прямо на слайды банальное зеркало, главное чтоб оно прижималось хорошо. Выходило вроде бы неплохо . ... Но на учебу много времени уходит, чтоб её.... Спасибо, танкист! Учитесь дальше, чтоб ее... Со смекалкой все в порядке, -- есть смысл учиться.
amyatishkin: Энциклоп пишет: цитатаДа кому они сейчас нужны сканеры с возможностью сканировать слайды? Со слайдами теперь работают только супер-пупер профи, остальные юзвери всё снимают на "цифру". Т.е. четыре-пять сотен слайдов, нафотканых отцом, я должен выкинуть. А как поступить с пленками, которые сам снимал класса с пятого?
Энциклоп: amyatishkin пишет: цитатаТ.е. четыре-пять сотен слайдов, нафотканых отцом, я должен выкинуть. А как поступить с пленками, которые сам снимал класса с пятого? Мы же говорим о ситуации с Егором, т.е. когда человек начинает с нуля (нет у него старорежимных пленок и слайдов). Ваш же случай сюда не подходит -- сканируйте на здоровье. :)
assaur: tancist Попробовал, ни хрена не получилось. Танкист! Никуда не ходите, сидите дома! Выучитесь, -- потом мы с вами нахлебаемся... чтоб ее!
amyatishkin: Энциклоп Дык если у него цифровой фотоаппарат, то пусть не сканирует, а на него снимает ;) А если пленочный с запасами пленок - см. выше.
Dimaxe: Вопрос про светлое будущее: а не сделать ли пару-тройку индексов, например, по людям, частям и соединениям, и т.д.? Т.е. чтобы легко найти, где упоминается, например, 9-я гв. сд. или населённый пункт Валуйки или генерал И.Плиев или капитан Иванов И.В., а потом ещё и по ссылкам перейти прямо к тексту.
Dimaxe: Только не надо про загруженность говорить - вопрос про светлое будущее, которое иногда наступает.
Egor: Michail Tz говорил Сергею М. потому-что Egor интересовался , цитата-: Я проснулся, вник в суть вопроса и возопил-: НЕ покупать Mustek и Umax!!! А по глубже про них можно, пожалуйста! (в особенности про первый). А то я тут походил посмотрел вот этих то Mustek-ов здесь как раз и большинство, и цена не высокая в пределах 1.600 руб. это то меня и смущает (как известно в БОЛЬШИНСТВЕ случаев дешёвое не есть хорошее!). А вот Х.-Паккардов меньшенство (всегдо в нескольких местах имеются).
Egor: Michail Tz писал-: В общем, добрые люди: давайте спросим под какую задачу сканер-то нужен? А что-б картинки и тексты сканить!, короче всё как у всех (наверное).
Egor: Энциклоп писал-: Если повернуть, высветлить, отрезать, то Фотошоп и не нужен особенно, а если более сложные задачи, типа убрать полиграфический муар, цифровой ''Шум'' или другие более сложные вещи, то нужно более глубокое знание, чем ''Нажал на кнопку -- получил результат''. Во первых, что такое-: ''...полиграфический муар, цифровой ''Шум''...''. Это вы имеете в виду эти МЕРЗКИЕ точки (ребрение) которые на мой взгляд просто БИЧ, интернета, да и просто ГАДОСТЬ !!! А во вторых что есть-: ''...то нужно более глубокое знание, чем ''Нажал на кнопку -- получил результат''...''. Это как?, вы наверное имеете в виду манипуляции с ''Кистью Истории'', и с ''Линеечкой действий'' (место где откладываются названия выполняемых операций). А то так просто как вы и отметили ''Нажал на кнопку -- получил результат'', получается ''Стрёмно'' (картинка искажается). Если возможно поразвёрнутей Please!
Egor: Люди, будте добры - подскажите где в Москве (может поеду летом кто знает, воспользуюсь) есть Спец.Магазины (наверное для моделистов), интересует главным образом литература, ну там Монографии (может где-нибудь ещё в продаже старые номера ''Фронтовой Иллюстрации'' и была такая серия ''Армада'' (Пе-2, Р-5, Г-5 и т.д.) есть). Ещё интересует продукция изд-ва ''Squadron Publications'' (а-то, статьи есть а с иллюстрациями туго), вроде-бы даже и на русском её издавали. И вообще есть ли магазины где иностанные книги (по нашей теме) есть?, хоть взглянуть интересно. Только адреса поподробнее пожалуйста, куда из метро идти (налево или направо), и если есть какие-нибудь особые черты у места где данные ''Точки'' находятся, то прошу сообщить.
chem: Egor пишет: Люди, будте добры - подскажите где в Москве (может поеду летом кто знает, воспользуюсь) есть Спец.Магазины "Лейб-Комания", клуб ТМ в "Олимпийском", есть ещё Клуб стендового моделизма, но он работает только по понедельникам и вход платный. Адреса в интернете или в искалке на ВИФе. ФИ можно купить непосредственно в редакции, смотрите их сайт: http://www.front2000.ru/ Ну и лотки в "Олимпийском", естественно.
FVlad: Рекомендую полазить в инете. Очень много уже отсканено.
vorobey: assaur Когда научишься, что делать с пленками, поделись секретом. Та же проблема: старые архивы!!!
Michail Tz: vorobey оцени количество старого архива. В не самом ближнем, но все же доступе есть несколько слайд-сканеров.
assaur: vorobey пишет: Когда научишься, что делать с пленками, поделись секретом. Все в сканер упирается. Давно бы сделал. Как "Огонек"?
vorobey: assaur так сканер такой стоит на работе...а че дальше-то делать? Огонек подзастрял, но сейчас уже дальше двинулся. Нашлось ему применение и вдругой области. Много фамилий, этих людей ведь могут искать родственники... Лучше поинтересуйтесь, не погиб ли геройски Морозов?!
S.N.Morozoff: vorobey пишет: Лучше поинтересуйтесь, не погиб ли геройски Морозов?! Не дождетесь!
Hoax: за то, что в последнее время был редко на форуме, вследствие чего некоторые вопросы ко мне оставались без ответа. Теперь буду заходить КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
SERGIVS: Гудериан(http://militera.lib.ru/science/guderian/index.html) в списке всех книг все еще отсутствует. Надеюсь это единственная книга потерявшаяся в дебрях militera.lib.ru ;)
полная версия страницы