Форум » Милитера (militera.lib.ru) » О правах » Ответить
О правах
Андрей С: Неоднократно прибегал к помощи Либ ру. Меня впечатляет идея и еще более впечатляет то, что уже сделано участниками проекта. Как-то даже хочется включиться. Но на сайте не нашел информации по поводу авторских прав (не исключаю, что плохо искал, прошу подсказать в таком случае). А именно: вот есть у меня, допустим, книга некоего автора. Хочу сделать ее доступной для всех, т.е. отсканировать и отправить на Либ ру. Но мне неизвестно, жив ли автор, передавал ли он кому-либо отчуждаемые права, есть ли у него наследники и как он (или они) отнесется к размещению своего произведения в общедоступной сети? Не нарушу ли я при этом чьи-то авторские или имущественные права?
Ответов - 15
Энциклоп: Андрей С пишет: Не нарушу ли я при этом чьи-то авторские или имущественные права? Так, самому Мошкову и задайте вопрос. Он на этом деле собаку уже съел.
andrensn: то Энциклоп видимо, имелось в виду милитера.либ А вопрос этот периодически возникает (и здесь тоже), однако, к сожалению, исчерпывающего ответа не было имхо. Тем более, кажется , сейчас какие-то новые поправки напринимали думщики. Конечно, хотелось бы знать - как бы куда не наступить, да и будущее милитеры интересует в свете авторского права.
Андрей С: Посмотрев основной сайт более внимательно нашел кое-что по этому вопросу. А именно раздел "О правах, разрешениях, copyright". Точку зрения Максима Мошкова на законодательство в области авторского права я во многом разделяю. К сожалению, наше законодательство оставляет желать лучшего не только в области авторского права. Такое впечатление, что законы пишут какие-то ублюдки. Люди, которые надеются получить крохи со стола, вернее объедки с бдюда некоей мировой элиты. Для этого и принимают законы "как у них". Для этого пытаются в тюрьму сажать учителей, купивших софт для школы во вполне легальном магазине. Главное, чтобы "им" понравиться, а свои как-нибудь перебьются. На них-то наплевать. Да, а неплохо бы иметь национальное вменяемое законодательство в области авторского права. Которое не просто все запрещает под страхом тюрьмы, что только можно запретить, а учитывает реальное состояние общественных информационных коммуникаций и современные технические возможности. Ах да, нам же позарез нужно вступить в ВТО. В пионеры и комсомол уже не принимают, так хоть в ВТО. Надо же куда-то вступать. Это я, в общем, пофлудил, но надо что-то делать, а то будем скоро как на Кин-Дза-Дзе с колокольчиками в носу ходить и приседать Ку-у. И оправдываться: "Ну ведь во всех цивилизованных странах люди с колокольчиками".
Hoax: Андрей С Если проблема с правами примет системный характер, то есть несколько её решений, каждое из которых требует затрат времени и труда, поэтому, предпочтительно, конечно, чтобы решать её не пришлось.
Ivengo: не закроется ли Милитера всвязи с ужесточением ответственности за нарушение авторских прав?
assaur: Ivengo пишет: не закроется ли Милитера всвязи с ужесточением ответственности за нарушение авторских прав? "А Васька слушает, да ест" (дедушка Крылов).
Андрей С: Из Паустовского хорошо. Но проблема в том, что солидные люди сами норовят к вам залезть не в дверь, так в окно. И нигде от них ни спрятаться, ни скрыться. А Лит ру и Милитере нужен статус. Что-то вроде национальной библиотеки, национального достояния, доступного всем гражданам. В ином случае, зачем нам тогда вообще национальное государство в 21 веке?
СМ1: Андрей С пишет: Милитере нужен статус. Что-то вроде национальной библиотеки, национального достояния, доступного всем гражданам. Что предлагаете? Андрей С пишет: зачем нам тогда вообще национальное государство в 21 веке? Простите, это Вы о чем?
assaur: Андрей С пишет: А Лит ру и Милитере нужен статус. Что-то вроде национальной библиотеки, национального достояния, доступного всем гражданам. Не спешит государство создавать национальную электронную библиотеку со статусом и т.д. Но и не мешает выкладывать книги в интернете. Я не особенно слежу за вопрсами соблюдения авторских прав, но дважды видел выступления Путина на этот счет. Естественно, на словах он занимет в этом вопросе жесткую позицию (видимо для Запада). Но никаких реальных запретов после этого не наступало. Наверное все-таки плюсов в сушествовании эл. библиотек гораздо больше, чем минусов. Они нужны и мы все это понимаем.
СМ1: assaur пишет: Естественно, на словах он занимет в этом вопросе жесткую позицию (видимо для Запада). На Западе, скачивающих ператскую продукцию, говорят, будут отключать от интернета.
Андрей С: СМ1 пишет: зачем нам тогда вообще национальное государство в 21 веке? Простите, это Вы о чем? Это я о том, что в глобализованном мире у государства остается все меньше функций. Все более главенствуют приоритет международного права, транснациональные компании, свобода движения товаров, капиталов и людей, "мультикультурные ценности" и т.д. Даже охрана территориальной целостности постепенно сходит на нет по мере того как стираются границы. Если дело и дальше так пойдет, то уже в обозримом будущем главной задачей и функцией государства будет сохранение культурного наследия и национальной идентичности. И если государство не сможет, или не осознает важности, или не захочет выполнять эту задачу, то оно потеряет смысл своего существования. Мы или наши недалекие потомки превратимся в ничем не связанных друг с другом индивидуумов и в корпоративные конгломераты индивидуумов. Лично мне это не улыбается. Поэтому я и считаю, что нам нужно национальное государство и национальное культурное достояние, составной частью которого могут (хочется сказать должны) стать общедоступные интернет библиотеки, подобные Либ ру. С вопросом "что вы предлагаете" как всегда сложнее. Поскольку профессионально мне близка деятельность связанная с написанием некоторых текстов, то я предлагаю писать. Писать, может быть даже писать на самый верх, чтобы заметили, поняли и поддержали. Но эти мои предложения только в силу профессиональной узости мышления. Если бы я был, например, лесорубом, то, может быть, я предложил бы рубить, рубить и рубить.
S.N.Morozoff: Слушайте, по моему, обсуждение уже вышло за рамки, предусмотренные разделом "Техвопросы". Так что давайте-ка со столь глобальным размахом переезжайте-ка в "Остальное". Сами, естественно.
Андрей С: Вот всегда у нас так. Чуть что-то скажешь и: "а переезжайте-ка вы в Воркуту". Спасибо хоть в виртуальную. Сатрапы, однако.
S.N.Morozoff: Андрей С пишет: Вот всегда у нас так. Чуть что-то скажешь и: "а переезжайте-ка вы в Воркуту". Спасибо хоть в виртуальную. Сатрапы, однако. Пока я с вами тут шутю поезд на Воркутю уже давно тю-тю... Вот интересно, чем раздел "Остальное" напоминает Воркуту-Виртуальную, кто-нибудь мне объяснит? Специально для особо подозрительных, цититрую: Техвопросы правила форума, технические вопросы по функционированию сайта "Военная литература" (тексты в работе, проблемы оцифровки, битые ссылки, недостатки сайта, пожелания, вопросы Hoaxerу и т.п.) Остальное разные темы -- о войнах (кроме ВМВ), о политике, об истории, людях, и всё такое. Вот Вы сами подумайте хорошенько и решите: к чему ближе находится вот этот Ваш пост, к какому разделу? Мне определенно сдается, что к Воркутинскому Остальному, Техвопросами там и не пахнет.
СМ1: S.N.Morozoff пишет: Вот интересно, чем раздел "Остальное" напоминает Воркуту-Виртуальную, кто-нибудь мне объяснит? Может переименуете? Красиво звучит
полная версия страницы