Форум » Милитера (militera.lib.ru) » Вопрос Hoaxerу » Ответить

Вопрос Hoaxerу

Heinz: Здраствуйте. У меня есть книга Макса Гастингса «Операция Оверлорд». В интернете её нет. Я хочу, чтобыы она появилась на вашем сайте. Если мое предложение вас заинтересовало напишите на е-майл kriegsmarine21@yandex.ru. Все сделаю в лучшем виде. С уважением Иванов Д.Н.

Ответов - 159, стр: 1 2 3 4 All

tancist: Похоже что правда пропал. Я Бериева 4 дня назад послал, так до сих пор не прочитано.... Кто мне здесь может помочь?? Я недавно освоил макросы, решил форматировать по Militera.zip, скачанному очень давно, так там НЕ ХВАТЕТ МАКРОСОВ Кто-нибудь может мне дать ссылку, или по е-мейлу, а то на милитере OCR - 404 not found....

assaur: tancist пишет: цитататак там НЕ ХВАТЕТ МАКРОСОВ Каких именно нет? У меня все работающие есть, кроме макросов на ссылки. Если надо пришлю.

tancist: В частности, конвертирующих Word в HTML: sHTML sCLEAN... и некоторых других. если у вас есть все (не только эти) макросы, не могли бы Вы их скинуть мне на tancist2005@yandex.ru, пожалуйста, тогда бы я смог сам делать свои страницы.


tancist: Большое спасибо, получил, только одна бяка: когда я дообработал текст sCLEAN’ном (в финале), что дальше?? Сохранять в Веб-страницу в Ворде?? У меня получилось 1,2 Мб Почему при обработке макросами ВОРДОВСКИЙ файл становиться БОЛЬШЕ??? Неплохие результаты дает Macromedia Dreamwierer, на оглавление (скопированное с Милитеры, для теста) ушло 9 Кб вместо 5Кб исходного файла. Я что-то не вьехал, если честно....

Hoaxer: Отвечаю всем:) Да, Карлсон пропадал, но снова вернулся. В общем, к понедельнику будет открыт-таки раздел по OCR. И будут там шаблоны длоя ворда, для html, и НОВЫЕ макросы, все, которые сейчас нужны для работы. Плюс поэтапные инструкции. Так что... ---› S.N.Morozoff Бах!

tancist: На данный момент располагаю книгами: (НЕ отсканированными) А. Фирсов. Bf 110, Me 410 - современная карманная книга И. Костенко. Летающие крылья - Настоящий раритет, изд. 2, 1988 И. Кудишин. Фокке-Вульф 190 - современная карманная книга Р. Толивер; Т. Констебль. Лучший ас 2-ой мировой - та самая, обширно критикуемая, книга про Хартманна Х. Шаффер. U-boat 977 - совр. карм. книга, интересна бытом нем. подводников, «чистым» от фашизма Л. Зорин. Особое задание - 1987 г., человек описал интересные особенности ленд-лиза, Тегеран и пр.... А. Маркуша. От винта! - сборник авиационных баек, самиздат + Галлай «С человеком на борту»? Гагарин Юрий «ДОРОГА В КОСМОС»? Гречко «СТАРТ В НЕИЗВЕСТНОСТЬ»? Не очень военно, но всё-таки....

tancist: Звиняйте, Толивер с Констеблем на сайте есть.

tancist: Что-нибудь нужно?

sdh: Сколько сейчас книжек в работе?

Hoaxer: ---› sdh нет ясности... на этой неделе ясность наступит. Появится снова лист на сайте В РАБОТЕ, где будет вся известная нам информация по книгам.

S.N.Morozoff: Когда все html-тэги проставлены (так ведь?), то сохранять в Web в Word’е, но только как текст, не как HTML! В последнем случае он натолкает в текст своего кода, который потом вычищать замучаешься. Проще будет заново все сделать. И объем, кстати, вырастет изрядно. tancist пишет: цитатаПочему при обработке макросами ВОРДОВСКИЙ файл становиться БОЛЬШЕ??? Потому что это Word, будь он неладен! У него там изрядная служебная часть прибавляется, к самому тексту отношения не имеющая, но место жрущая. При этом он норовит затолкать эту служебную часть во все файлы, которые создает и ему без разницы - нужна она там вообще или нет. В Normal.dot если прописали - так и будет. Есил же макрос вписан в какой-то другой шаблон (на основе normal.dot, но не он сам) то указанный эффект будет наблюдаться только для документов, созданных по этому шаблону. Собственно говоря, чем больше объем текста, тем меньше это все заметно. Сколько было и сколько стало? Если я Вас правильно понял, Вы сохраняли из Word’a текст как html-страницу и ошибка именно здесь. Сохранять нужно, повторюсь, как текст, вставив перед этим ВСЕ необходимые тэги.

S.N.Morozoff: Hoaxer пишет: цитатаБах! Угу, завтра начну передачу. Скорее всего по одному пойдут, я их тут параллельно вычитываю...

tancist: S.N.Morozoff пишет: цитатаСохранять нужно, повторюсь, как текст Большое спасибо! А смотреть их потом чем: открывать Internet exp-om?

S.N.Morozoff: tancist пишет: цитатаА смотреть их потом чем: открывать Internet exp-om? Я так и делаю. Файл параллельно открыт Word и IE. В одном подправил, сохранил, - в другом посмотрел. Забыл добавить: при сохранении «как текст» расширение файла нужно указывать .html, а не .txt, как ставит Word.

Hoaxer: ----› S.N.Morozoff Технология другая, не надо сохранять как текст из ворда.... всё проще:) сегодня я доделаю страницу...

Hoaxer: Ну вот, в принципе я восстановил основное в разделе КАК ДЕЛАТЬ, остальное всё в ходе работы добавится.

assaur: S.N.Morozoff пишет: цитатаЯ так и делаю. Файл параллельно открыт Word и IE Я может быть что-то пропустил, но никто почему-то не пишет об использовании html-редакторов. Мне лично использование редактора html сильно помогает. Делаю книжку в ворде, обрабатываю макросами, сохраняю как вордовский файл и дальше уже целыми главами копирую в html-редактор. Очень удобно и наглядно: подсветка тегов, функции замены, пропущенные теги можно вставлять автоматом. Опять же просмотр результатов в броузере делается нажатием одной кнопки. Использую редактор HTML-Kit. Скачал его с freesoft.ru, абсолютно бесплатно, никаких креков не нужно. Дистрибутив весит чуть больше 3 Мб. На всякий случай, если появится желание зайти на сайт производителя, прилагаю адрес: http://www.chami.com/html-kit/ Еще добавлю, что наиболее хлопотное дело это обработка таблиц. Я их делаю так: обрабатываю таблицу в Ворде, применяю макрос mTABLE и сохраняю в Ворде как html. Здесь есть тонкость – надо поставить на компьютере (обязательно в отдельную папку) World 97. Именно он, как самый простой, добавляет при сохранении в html минимум мусора, который потом довольно легко можно удалить. Затем меняю вверху строку ‹table + параметры таблицы› на милитеровскую табличную со ссылками на таблицу стилей mil.css и все дела.

S.N.Morozoff: assaur пишет: цитатаникто почему-то не пишет об использовании html-редакторов. Я как-то к Word’у привык. Завел в нем шаблоны, панели инструментов для верстки, все такое. Я привычки меняю тяжело. И поэтому считаю (для себя, для себя!) html-редакторы чем-то вроде лишней сущности. Вместе с подсветкой тэгов. (Однако прогу по указанной ссылке слил - посмотрю при случае). Технология уже обкатана и дает (для меня) неплохие результаты по скорости и качеству. А лучшее (кое-что пробовал) иногда оказывалось врагом хорошего. :) Для замен когда-то давно слил специальную программу, потому что время от времени перелопачиваю весь сайт на предмет удаления характерных ошибок.

S.N.Morozoff: Отправлено 25.01.2005: 1. «Фальсификаторы истории», ОГИЗ, Госполитиздат, 1948. 2. «Русский офицер за рубежом», Воениздат, 1946.

tancist: Товарищи, я чего-то совсем запутался. 1. Кто-то после меня этот HTML правит? или как сделаешь, так на сайт и пойдет? 2. Надо фон (бело-лиловый, или какой он там) подставлять??? 3. Главное. Нам что важнее - Размер или Код??? если размер, то я делал в Macromedia Dreamwierer 2004 (!!), так у меня оглавление к Галлаю, весившее в Worde 30kb стало весить 1,57kb!!! И с макросами, и без!!!

S.N.Morozoff: Просмотрел раздел, кое-что подправил в сделанных для Милитеры книгах. Вопросы отправил письмом. Но на счет 400dpi Вы, пожалуй, погорячились... Если качество печати нормальное и картинок нет как класса... Зачем?! Штатные 300dpi и черно-белый режим. Быстро и практически безошибочно, если книги. Впрочем ладно, не буду брюзжать, лучше просто останусь при своем. :)

S.N.Morozoff: tancist пишет: цитатау меня оглавление к Галлаю, весившее в Worde 30kb стало весить 1,57kb!!! Воля Ваша, но чего-то Вы не то, все-таки с Word’ом делаете...

tancist: Почему не то? Слишком мало?

tancist: Я его в гестаповском застенке макросами мучаю, вот такие результаты и выдает

S.N.Morozoff: Потому что не должно быть особой разницы в размерах. Когда сверстанный html сохраняешь как текст - без разницы откуда это делать, из Word’а или Dreamviewer’a, хоть из под Homesite’а, - не должно быть БОЛЬШОЙ разницы в размерах. Текст - он текст и есть. Количество символов, включая пробелы. А вот если сохранять из Word’a как HTML - тогда да, он туда натолкает своего html кода, как он понимает данное форматирование, вдобавок к уже проставленному. Отсюда и разница в размерах. В конечном счете, что делают макросы? Заменяют форматирование текста жирного на ‹b›жирный‹/b›, курсива на ‹i›курсив‹/i›, абзацы расставляет и т.п. Ну шапка добавляется, подвал м.б. Это дает дополнительные символы, но не в двадцать же раз! Ну вот я тоже html’ю из Word’а - и ничего, вполне экономно все. Кила по полтора оглавление, как положено. P.S. Может, прекратить выбивать из Word’a показания?.. :)

Hoaxer: ----› S.N.Morozoff «Я как-то к Word’у привык. Завел в нем шаблоны, панели инструментов для верстки, все такое. Я привычки меняю тяжело. И поэтому считаю (для себя, для себя!) html-редакторы чем-то вроде лишней сущности. Вместе с подсветкой тэгов. (Однако прогу по указанной ссылке слил - посмотрю при случае).» Ну, вообще-то гвозди лучше забивать молотком, а не пассатижами. И не кусачками. HTML-код править лучше в текстовом HTML-редакторе, верстать -- в QuarkXPress, InDesign или даже PageMaker, а работать «просто «с текстами лучше в Ворде. Ворд в любой версии, даже обр.97 г., НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для сохранения HTML. Для работы с HTML предназначены СПЕЦИАЛЬНЫЕ программы. То, что я описал на сайте -- не более чем попытка дать возможность непрофессионалам изготовить html-файлы нужного вида без особого напряжения. Самое главное в том, что при сохранении из ворда в html Ворд форматирует код по своему разумению. А мне этого не надо. Мне нужен код по моему разумению. Мне нужно, чтобы ВСЕ файлы на Милитере были оформлены одинаково. Чтобы потом поддавались автоматической обработке без дополнительных усилий. Добиться этого можно только с помощью ручной вёрстки в html. 1. «Фальсификаторы истории», ОГИЗ, Госполитиздат, 1948. 2. «Русский офицер за рубежом», Воениздат, 1946. получил, читаю... очень интересно:) ----› tancist Dreamweaver советую удалить с компьютера, и забыть -- это серьёзная профессиональная программа для работы со сложными проектами, ориентирована на комплексные решения, и с ней надо долго учиться работать. В общем, это не для хобби, а для работы. К тому же с её помощью практически нечего делать для Милитеры -- там всё просто, нет никаких мультимедийных примочек, только html. ›1. Кто-то после меня этот HTML правит? или как сделаешь, так на сайт и пойдет? Цель, конечно, в том, чтобы человек делал HTML и никто после него не правил -- иначе зачем это всё? Проще из вордовского файла сделать HTML, чем править чьи-то каракули. Поэтому ориентируемся на то, что никто дополнительно не правит. ›2. Надо фон (бело-лиловый, или какой он там) подставлять??? В коде файлов, которые даны в качестве примера, фон уже прописан (также он прописан и в .CSS файле) ›3. Главное. Нам что важнее - Размер или Код??? Для нас главное -- чтобы файлы были, в отношении кода, ТОЧНО ТАКИЕ, как сейчас на сайте.

S.N.Morozoff: Hoaxer пишет: цитатаНу, вообще-то гвозди лучше забивать молотком, а не пассатижами. И не кусачками. HTML-код править лучше в текстовом HTML-редакторе, верстать -- в QuarkXPress, InDesign или даже PageMaker, а работать «просто «с текстами лучше в Ворде. Считайте, что я последователь тов. Козловского (одно время работал в «Компьтерре», не знаю как сейчас), написавшего когда-то книжку «Я пишу и верстаю в Word’е»... :) Если серьезно, то верстать журналы и буклеты в Word’e мне в голову не приходило, а из перечисленных предпочту Quark, правда редко, редко приходится... А в остальном - у меня довольно формализованный html, и технологический процесс изготовления газетной полосы «ритуализирован» хорошо. Word’a вполне хватает. А оглавление - есть файл-шаблон, выправил его, да и все. Hoaxer пишет: цитатаВорд в любой версии, даже обр.97 г., НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для сохранения HTML. Что значит не предназначен?! Не умеет - научим, не может - поможем, не хочет - заставим! Да все он сохраняет, просто конвертер HTML не надо использовать. Как текст его, как текст!.. :) А верстать, естественно, ручками, то есть, извиняюсь, шаблонами. По моему, мы и сами уже запутались и остальных сейчас запутаем. Hoaxer, мы говорим совершенно об одном и том же, только Вы этот результат получаете в HTML-редакторе, а я в Word’e. Hoaxer пишет: цитатаполучил, читаю... очень интересно:) Угу. Мне тоже понравилось. Что интересно - почему-то я не очень нашел в сети текст «Фальсификаторов истории». Казалось бы - столько ссылок на нее, а текста нет... :( Теперь - есть! :)

S.N.Morozoff: Отправлено 26.01.2005: 1. Минц И. «Великая Отечественная война Советского Союза», Госполитиздат, 1947.

S.N.Morozoff: ----›Hoaxer Вообще надо бы формализовать вот какой момент: что нужно и что не нужно из выходных данных книги и прописать это в разделе OCR. Потому что данные бывают разные (в т.ч. редакторы указываются, корректоры, и т.п.) и стоит четко расписать что надо указывать, а что не надо. М.б. отдельный хэлп по оформлению титульного листа?..

amyatishkin: По обновлению: Гальдера 1-2 том сканировал таки я, а правил SDH.

assaur: amyatishkin пишет: цитатаГальдера 1-2 том сканировал таки я, а правил SDH. Да, моя фамилия указана ошибочно. Я участвовал только в 3-м томе, и то наполовину.

Hoaxer: ---› S.N.Morozoff Сделаю шаблон для титульного листа ---› amyatishkin Гальдера поправил...

tancist: Чего-то моего прова заглючило на днях... Вот, вермя немножко появилось Так я напрягся, и сделал Галлая. Правда, до меня не сразу допертрило, ЧТО именно я сделал.... Пожалуйста, кто-нибудь, Скачайте и посмотрите, прав ли я. Правда я сделал все ссылки (На содержание, разделы) зачем-то уже с милитеровским адресами. До Hoaxera почта моя почему-то как до луны идет, вот и выложил здесь...

S.N.Morozoff: Отправьте почтой (см. внизу). А то ссылка Ваша у меня на модеме во всяком случае, к каким-то непоняткам приводит - постоянно ищется и находится некий узел и так по кругу до бесконечности.

tancist: Извините, это чего-то я стормозил. Канечна, товариш Жюков, ви это сделаете!! Уже летит по проводам.

tancist: Граждане, кто-нибудь знает, это нормально, когда почта идет до адресата НЕДЕЛЮ?? (в смысле, электронная ) S.N.Morozoff пишет: цитатаОтправьте почтой Так отправил! а оно не доходит никак..... До Hoaxer’a почему-то тоже как до луны. обидно.

S.N.Morozoff: Спокойно! Просто меня не было рядом с доступом. А потом - у меня частенько письмо уходит и никуда не приходит. Ни мне сообщения об ошибке, ни адресату моего письма. Письмо, однако, дошло. Я не скажу за точность совпадения того html-кода, что есть у Вас, но во всяком случае Word’овских наворотов в тексте нет. Осталось Hoaxer’у получить Ваше письмо и... А вообще, может Word’овской версией ограничиться и отсылать ее на верстку? Оно попроще будет.

tancist: А по размерам? Ок? S.N.Morozoff пишет: цитатаможет Word’овской версией ограничиться и отсылать ее на верстку? Оно попроще будет. Конечно, попроще, но есть один момент (у неё такая ... :)), помниться, я раньше открыл ветку про наших малоизвестных героев (Асов), так Hoaxer сказал, что цитатановые рубрики - благо, но кто будет этим заниматься? А так - сам сделал, больше рубрик будет...

S.N.Morozoff: Да Ok, почему нет? Я ж написал, что Word’овских наворотов в коде вроде как нет. Следовательно, сохранялось это правильно, а размер как размер - что есть, то и есть. Там ошибки вроде небольшие встретились, но про это Вам Hoaxer отпишет, как объявится. Касательно того в каком виде делать. Я не очень понял Ваш последний пост. Книга явно из мемуаров, такой раздел есть, так что... Непонятно. Я же имел в виду только то, что книга подготавливается как файл формата Word, без применения тэгов html, но со стилями (см. раздел OCR) и отсылается Hoaxer’у в таком виде для дальнейшей обработки. Это, конечно, несколько замедляет публикацию, зато гарантирует правильность кода.

S.N.Morozoff: ----› Hoaxer. Разгребая завалы наткнулся на публикацию в Журнале «Литература мировой революции», она же «Интернациональная литература», она же «Иностранная литература». №3, 1931г. Название: «Воспоминания о жестоких днях» («les souvenirs des jours cruels»). Автор Мишель Мерлей, артиллерист в ПМВ. Объем - 20 журн. стр. Как я понял - совмещение дневниковых записей автора времен Первой Мировой войны с литературным изложением. Скорее всего в раздел военная проза. Надо?



полная версия страницы