Форум » Суворовское училище » Резунизм на марше » Ответить
Резунизм на марше
Змей: Рецензия на книжку
Энциклоп: 311 пишет: Вы вообще те решения, пересмотра которых тут боитесь, читали? Что там еще случится может, чего уже не случалось? И какое отношение к пересмотру бред журноламеров имеет? Не читал, но осуждаю! (с) Но если серьезно, то можно ожидать всякого. Время абсурда нынче, и в политике в том числе. Случиться может всякое, например какой-нибудь международный суд может назначить выплату компенсаций какой-нибудь Эстонии, за оккупацию, например или еще за что. Бред журноламеров же формирует общественное мнение. uliss пишет: В каждом нет. Я даже больше склонен по большинство непонятных мне действий оценивать с точки зрения: "Не ищи злого умысла там, где можно обьяснить глупостью". Но не в каждом все-таки допускаете?
uliss: Krysa пишет: А дофига вы видели упоминаний отдельных рот(кстати,что то я в штатах СД заградотряда не нашел) в описаниях других армий? В КАЖДОЙ дивизии армии США и сейчас есть штатная рота МР... Вот видите - раз Вы об этом знаете, значит в описании других армий это есть...
Диоген: Малыш пишет: очень нужно нарваться на бан Дмитрий, не понял - зачем вам нужно нарваться на бан? Или это вы всякое несогласное с вами мнение рассматриваете только с одной точки - как бы несогласного с вами забанить?
uliss: Энциклоп пишет: Но не в каждом все-таки допускаете? Если трактовать Ваши слова буквально: Энциклоп пишет: в каждом действии Сов. Режима видется некий адский умысел по уничтожению миллионов людей и пр. в том же духе. то нет. Для адских умыслов у человеков еще нос не дорос. Сознательное уничтожение определенных классов и прослоек, конечно, было но это больше к 17-25 годам относится. А вот отношение к людям как к расходному материалу - это да. Только это и сейчас присутствует.
Малыш: Диоген пишет: Дмитрий, не понял - зачем вам нужно нарваться на бан? Это Вам нужно, ненаглядный мой художник слова. Уж как старались насчет "маленького Мехлиса", как провоцировали - и не склалось... обидно, правда? Диоген пишет: Или это вы всякое несогласное с вами мнение рассматриваете только с одной точки - как бы несогласного с вами забанить? Нет, дорогой мой. Просто в последнее время в Вашем поведении на Форуме появился целый ряд характерных "суицидальных" черт. Что наводит меня на некоторые мысли относительно Ваших намерений
Малыш: uliss пишет: Они-то построили... Угу. Причем без рассказов о "бездарном мяснике Эйзенхауэре", "кровавых заградотрядах Гиммлера" и "несчастных безвинных фермерах Оклахомщины, не желающих невесть за что погибать в африкаснких песках". Так, может быть, не так уж необходимы эти детали для изучения патриотизма?
311: Энциклоп пишет: Время абсурда нынче Случиться может всякое можно ожидать всякого Это глубокомысленно. Энциклоп пишет: какой-нибудь международный суд может назначить выплату компенсаций какой-нибудь Эстонии, за оккупацию Ну и что? Вопли "правильных" журноламеров цитирующих Исаева, повлияют на это ничуть не больше, чем вопли журноламеров цитирующих В.Суворова.
Диоген: Малыш, у меня появилось прямо противоположное мнение - что вы едва сдерживаетесь, чтобы не забанить всех, кто не придерживается единственно верного учения Вечного Гуру.
Demon: Диоген А чем Вы недовольны? В отличии от просветленных историков, Исаев, Замулин, Свирин и пр. не скатываются до истерических воплей, имеют собственную обдуманную и обоснованную позицию и не стесняются её аргументированно отстаивать. Если резуноиды и Ко не в состоянии услышать голос разума - это их личная беда
Малыш: Диоген пишет: у меня появилось прямо противоположное мнение - что вы едва сдерживаетесь, чтобы не забанить всех, кто не придерживается единственно верного учения Вечного Гуру. Не дождетесь . Сдержусь и в этот раз, невзирая на провокации Диоген-а
Declen: Demon пишет: Свирин и пр. не скатываются до истерических воплей Первый пост в теме "Подводя итоги..." - вы же его и поместили. Человек (Свирин) рвет на груди рубаху, кричит <всякие вырезанные модератором неприличные слова> и прочее подобное. Это называется "не скатывается до истерических воплей"
Диоген: Малыш пишет: Не дождетесь . Сдержусь Вот за это уважаю.
Demon: Declen В переводе это звучит как в анекдоте: "Я-то нормальный, просто ты - тупая". Вы попройтесь в архиве форума, прильните, так сказать, к анналам, зайдите на форум Закорецкого - и сравните
Диоген: Demon, почему-то всегда, когда вы и ваши коллеги по убеждениям говорите о тех, кто с вами несогласен, то сразу вытаскиваете из пронафталиненного сундука "истеричные вопли" и прочие ярлыки.
Диоген: Declen, э-э-э... точно - тельняшка до пупа и вопль: "Вы виноваты!... Я виноват!... Мы виноваты! Мы ту войну проиграли!... Но вы особо виноваты!... А я особо виноват!... Вы получили от этого кайф..."
K.S.N.: Диоген пишет: почему-то всегда, когда вы и ваши коллеги по убеждениям говорите о тех, кто с вами несогласен, то сразу вытаскиваете из пронафталиненного сундука "истеричные вопли" и прочие ярлыки. В то время как сам Диоген просто называет своих оппонентом "мехлисовцами2 и "откомунизденными"... видимо это совсем не ярлыки...
Declen: Demon пишет: зайдите на форум Закорецкого - и сравните А. То есть, по сравнению с тем, что отмачивает Загорезкий, реплика Свирина - не истерика? Что-то мне не хочется на форум Загорецкого!
Диоген: K.S.N. пишет: В то время как сам Диоген просто называет своих оппонентом "мехлисовцами2 и "откомунизденными"... видимо это совсем не ярлыки... Так не все же время от вас хамство слышать и в ответ молчать. Иногда и сдачи давать приходится. А эпитет хороший - "откоммунизденные".
K.S.N.: Диоген пишет: Так не все же время от вас хамство слышать и в ответ молчать. Иногда и сдачи давать приходится. Да-да.. уж вы такой молчун, такой молчун...
amyatishkin: uliss пишет: Сознательное уничтожение определенных классов и прослоек, конечно, было но это больше к 17-25 годам относится. У нас за 16 лет вывели класс эксплататоров. Значит ли это, что самым старым эксплуататорам 15 лет?
Диоген: K.S.N. пишет: Да-да.. уж вы такой молчун, такой молчун... Да ладно, необижайтесь. Чегой-то сегодня расслабиться захотелось.
uliss: Малыш пишет: Угу. Причем без рассказов о "бездарном мяснике Эйзенхауэре", "кровавых заградотрядах Гиммлера" и "несчастных безвинных фермерах Оклахомщины, не желающих невесть за что погибать в африкаснких песках". Так, может быть, не так уж необходимы эти детали для изучения патриотизма? Вот обратите внимание, что элементы драматизма, и в некотором смысле истерии, вводите в оборот именно Вы. Кровавые заградотряды, безвинные фермеры... Выражения "кровавая гэбня", "сцуки-коммунисты", я от людей позиционирующих себя как "патриотов" слышу постоянно, в отличии от "демократов". Ну употребляет г-жа Новодворская термин "коммуняки" - ну это ж динозавр, простительно...
uliss: amyatishkin пишет: У нас за 16 лет вывели класс эксплататоров. Значит ли это, что самым старым эксплуататорам 15 лет? Честно говоря, не врубаюсь причем здесь возраст. Вечером без травы моск тупеет
Энциклоп: 311 пишет: Это глубокомысленно. Да, форма подачи моих мыслей несколько сумбурна, но надеюсь Вы не за филологическим и пунктуационным анализом их читаете. Просто, слишком близко к сердцу эту тему воспринимаю, уж простите. uliss пишет: А вот отношение к людям как к расходному материалу - это да. Только это и сейчас присутствует. Соглашусь с этим полностью. Так, может лучше сегодняшним днем займемся? Чего пинать дохлых собак-то?
amyatishkin: uliss пишет: Честно говоря, не врубаюсь причем здесь возраст. Вечером без травы моск тупеет К тому, что вы писали про уничтожение классов. Выдохните и попытайтесь понять.
O'Bu: 311 пишет: Вопли "правильных" журноламеров цитирующих Исаева, повлияют на это ничуть не больше, чем вопли журноламеров цитирующих В.Суворова. Если бы! Сравните тиражи тех и других. Назовите хоть одного "правильного" журноламера на любом из российских телеканалов. А ведь если в доме есть телевизор, то большинство бумагу, испачканную какими-то буковками, прекращает использовать даже в туалете. За пределами России начинается просто атас. Что, Верховная Рада Украины слушала серьёзных историков, прежде чем отжечь про "геноцид украинского народа"? Да нет, именно screams & creams журноламеров. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Малыш: uliss пишет: Вот обратите внимание, что элементы драматизма, и в некотором смысле истерии, вводите в оборот именно Вы. Кровавые заградотряды, безвинные фермеры... Угу, разумеется. В то время как Ваши разглагольствования насчет того, что "... это далеко не энциклопедия правды, предназначенная для воспитания ясного понимания проблем прошлого..." - они эмоционально нисколько не нагружены. И темы-то сплошь нейтральные - "«Дезертирство», «Заградительные отряды войск НКВД», «Расстрелы», «Расстрелы перед строем», «Трусость», «Паникерство», «Самострелы»"... Нимб не давит?
311: O'Bu пишет: Сравните тиражи тех и других Тиражи у изданий. Сколько в тираже от конкретного журника - вопрос не поддающийся исчислению. O'Bu пишет: если в доме есть телевизор, то большинство бумагу, испачканную какими-то буковками, прекращает использовать даже в туалете Ну, по себе людей не судят, так что насчет большинства - это у Вас субьективизм.
Demon: uliss пишет: Вот обратите внимание, что элементы драматизма, и в некотором смысле истерии, вводите в оборот именно Вы. Кровавые заградотряды, безвинные фермеры... Выражения "кровавая гэбня", "сцуки-коммунисты", я от людей позиционирующих себя как "патриотов" слышу постоянно, в отличии от "демократов". Ну употребляет г-жа Новодворская термин "коммуняки" - ну это ж динозавр, простительно... Вообще-то подобные термины восходят корнями именно к демократам первой волны, во всяком случае я в начале 90-х понаслушался подобных рассказов море. А так, издевка-с получается Declen пишет: о есть, по сравнению с тем, что отмачивает Загорезкий, реплика Свирина - не истерика? Реплика Свирина означает, что ему надоело биться головой в каменную стену. Declen пишет: Что-то мне не хочется на форум Загорецкого! А придется. У него там любая реплика антирезунистов подвергается злобному пинанию ногами целому потоку словосочетаний, мало связанных между собой, зато несущих колоссальную эмоциональную нагрузку. А заодно Закорецкий любит называть сам себя то козлом, дол идиотом, то ещё как-то, приписывая эти слова антирезунистам. Короче, очень достойный форум, если Вы - правоверный резунист, то добро пожаловать! Кстати говоря, Закорецкий тоже страдает жуковоненавидчеством, так что Вы поймете друг друга
uliss: Энциклоп пишет: Соглашусь с этим полностью. Так, может лучше сегодняшним днем займемся? Чего пинать дохлых собак-то? Сегодняшним само-собой, только ноги, зачастую, растут оттуда. Меня, к примеру на панфиловцах воспитывали. С моим сыном это уже не катит никак.
uliss: amyatishkin пишет: К тому, что вы писали про уничтожение классов. Выдохните и попытайтесь понять. Выдохнул. Попытался. Что, не было уничтожения классов?
Малыш: uliss пишет: Что, не было уничтожения классов? Что, опять?! Берем Ленина и читаем, что в процессе построения безклассового общества отомрут все классы, в том числе пролетариат. Ну так что - большевики решили "всех убью, один останусь"? Или наконец думать начнем и осознаем, что уничтожение класса совершенно не подразумевает уничтожения всех представителей данного класса? Что расформирование воинской части не предполагает поголовного истребления всех служивших в этой части военнослужащих, а ликвидация предприятия не предусматривает убиения всех сотрудников?
uliss: Малыш пишет: это далеко не энциклопедия правды, предназначенная для воспитания ясного понимания проблем прошлого..." - они эмоционально нисколько не нагружены. Не-аа... Эпитетов нема.
Krysa: uliss пишет: Не-аа... Эпитетов нема. Да ну?И без эпитетов эмоциональной нагрузки не бывает?Обложечку книги с подобным названием представте "энциклопедия правды"
Малыш: uliss пишет: Не-аа... Эпитетов нема Правда? Будьте так любезны, выложите краткую библиографическую ссылку на любую "Энциклопедию правды". Значит, говорите, эпитетов нема?..
uliss: Малыш пишет: И темы-то сплошь нейтральные - "«Дезертирство», «Заградительные отряды войск НКВД», «Расстрелы», «Расстрелы перед строем», «Трусость», «Паникерство», «Самострелы»"... Нимб не давит? Нимб не давит. Если бы вышла энциклопедия только с этими статьями, первый бы сказал, что это кособокая книжка.
uliss: Demon пишет: Вообще-то подобные термины восходят корнями именно к демократам первой волны, во всяком случае я в начале 90-х понаслушался подобных рассказов море. Только они уже давно это прекратили. Demon пишет: Реплика Свирина означает, что ему надоело биться головой в каменную стену. Пусть бьется об угол каменной стенки - это гораздо эффективнее
uliss: Малыш пишет: Что, опять?! Берем Ленина и читаем, что в процессе построения безклассового общества отомрут все классы, в том числе пролетариат. Ну так что - большевики решили "всех убью, один останусь"? Балтийские матросы, видимо, Ленина не читали, поэтому убивали офицеров, просто как офицеров. Я вовсе не утверждаю, что это носило поголовный характер. Физическое уничтожение офицеров, дворян, священнослужителей только за то, что они представители своего класса имело место.
uliss: Krysa пишет: Обложечку книги с подобным названием представте "энциклопедия правды" Ну это ж образ... Может не совсем удачный. Хотя газету "Правда" не я придумал.
Малыш: uliss пишет: Если бы вышла энциклопедия только с этими статьями, первый бы сказал, что это кособокая книжка. То есть насчет "нейтральности" статей комментариев не возникло? Вот и ладушки. Библиографической ссылки на "Энциклопедию Правды" тоже не обнаружил... В общем, на текущий момент перед нами обыкновенная вкусовщина довольно похабненького порядка: "А подать сюда Ляпкина-Тяпкина рассказы о расстрелах перед строем! А если не подадут, то это неправдивая энциклопедия, не раскрывающая тему патриотизма. Она без самострелов не раскрывается."
полная версия страницы