Форум » Суворовское училище » Дранг нах..Планы немецкого похода в Индию. » Ответить

Дранг нах..Планы немецкого похода в Индию.

СМ1: [quote]Кейтель и Йодль смотрели шире, дальше. Для них разгром Советского Союза — дело решенное еще до того, как появились первые стрелочки на картах. Войну против Советского Союза они мысленно пропускали как проблему уже решенную и смотрели далеко вперед в стратегическую перспективу. Повседневным планированием, такими мелочами, такой рутиной, как разгром Красной Армии, пусть занимаются исполнители рангом пониже. Кейтель и Йодль руководили войной в мировом масштабе. Подозреваю — по глобусу. 17 февраля 1941 года Гитлер приказал генерал-полковнику А. Йодлю разработать план вторжения через Афганистан в Индию (ВИЖ. 1961. №6. С. 88). Афганистан они мыслили взять наскоком и, не задерживаясь, пройти с триумфом через Индию. Уж очень им не терпелось вымыть сапоги в Индийском океане. 11 июня 1941 года Йодль под руководством Кейтеля завершил разработку знаменитой директивы №32 о том, что делать после победоносного разгрома Красной Армии: осенью 1941 года нанести удары из Ливии через Египет — в Иран и далее в Индию; из Болгарии через Турцию — на Ближний Восток. [/quote] Самоубийство. Глава 16. [quote]Однако в большей степени Редер настаивал на том, что немцы должны овладеть Суэцким каналом. После Суэца германские танки могли легко продвинуться через территорию Палестины и Сирии, добравшись до Турции. «Если мы достигнем этой точки, Турция будет в нашей власти, — подчеркивал Редер. — Проблема России покажется совсем в ином свете. Я вообще сомневаюсь, возникнет ли необходимость в наступлении на Россию с севера [то есть со стороны Польши и Румынии. — Авт.]». Никто не видел эту истину лучше, чем Уинстон Черчилль. В послании президенту Рузвельту, которое было отправлено несколько месяцев спустя, британский премьер утверждал, что, если Египет и Средний Восток будут потеряны, «продолжение войны станет трудным, долгим и с мрачными перспективами», даже если в нее вступят Соединенные Штаты. На Ближнем Востоке немцы тоже могли добиться значительных стратегических успехов. Военное присутствие Германии в Иране перекрыло бы транзит грузов в Советский Союз из Великобритании и Соединенных Штатов. У России тогда остались бы лишь порты Мурманска и Архангельска в Баренцевом море{6}, через которые могли бы идти поставки с Запада. Конвои в таком случае должны двигаться при неблагоприятных погодных условиях, подвергаясь постоянной опасности быть атакованными силами немецкого военно-морского флота и авиации с баз в Норвегии. Еще более существенно, что главные центры добычи нефти Советского Союза находились на Кавказе и вдоль западного берега Каспийского моря, как раз к северу от Ирана. Германия могла угрожать советским нефтяным разработкам не только непосредственно нападением из Польши и Румынии на западе, но и с юга, броском через Кавказ. Опасность быстрой потери нефтяных [84] запасов парализует Сталина и обяжет его обеспечивать Германию любыми продуктами и сырьем, которые ей понадобятся. Иными словами, Германия, не потеряв ни единого солдата, могла иметь возможность воспользоваться необъятными сырьевыми кладовыми Советского Союза, а также обеспечить поставки олова, резины и других стратегических материалов из Юго-Восточной Азии — по Транссибирской железной дороге. Прочные позиции немцев в Иране будут представлять огромную угрозу для Великобритании, контролирующей Индию, где развернулась борьба за независимость под руководством Мохандаса Ганди и других лидеров. Из Ирана Германия может легко добраться до Индии через Кибер, пройдя по дорогам, проложенным задолго до этого, еще в 324 году до н. э. Александром Македонским, которыми с тех пор пользовались завоеватели. Одна только подобная угроза вынудила бы Англию направить все силы до последнего солдата на защиту главной жемчужины своей короны. И опять же, не потеряв ни единого бойца, Германия запросто могла бы обезглавить Великобританию. Завладев Ближним Востоком, всей Северной и Западной Африкой, а также европейской частью России, вооруженные силы Германии сделались бы непобедимыми, ее экономика получила бы в свое распоряжение ресурсы трех континентов, и тогда Третий рейх мог стать по-настоящему великой державой. Сопротивление англичан на периферии Европы неминуемо ослабло бы. Германии даже не потребовалось бы начинать подводную войну против королевского военно-морского флота. А остатки своего могущества Британская империя растратила бы, защищая метрополию и конвои, доставляющие грузы на острова. [/quote] Александер Бевин . 10 фатальных ошибок Гитлера. Вчера по 1-му каналу Миша Леонтьев рассказывал, что у Гитлера был план соединиться с японцами в Индии, предварительно оккупировав Турцию, Иран и Ближний Восток, и только потом вторгаться в СССР с юга. Но так как СССР нависал над флангом, в готовности ударить, Гитлер и решился на войну с СССР. А как было на самом деле?

Ответов - 9

50 cent: План назывался "Ориент" и намечался к осуществлению в 1942, после разгрома "последней сухопутной армии на континенте" (самоликвидировался после Сталинграда). Вообще не знаю что там Мишка из пальца высасывал. Самое интересное, это то, что он заявил о резком повороте в стратегии Гитлера в период 5-15 мая 1941, а до этого мол он собирался наступать только через Африку и Турцию в Иран, Ирак и далее в Индию, а типа оперативный план "Барбаросса" это фигня полная, рабочий документ, необязательный к исполнению в краткосрочной перспективе. По его мнению решение наступать через Турцию и Африку было принято 17 февраля, но о том, что "Директива по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск" (план "Барбаросса") была подписана 31 января Миша как-то умолчал. А да, Мишка ляпнул, что в мае 1941 немцы уже стояли под Эль-Аламейн и прям в этот самый момент Гитлер решил покончить с угрозой из России, ну и прекратил снабжать Роммеля всем необходимым со всеми вытекающими. Комментарии излишне.

FVlad: Да, стандартный отжиг про 23 тыщы танков, еще че-то было.... Как-то не ожидал от Леонтьева.

O'Bu: 50 cent пишет: План назывался "Ориент" А выращивал его знатный коноплевод Питер Дж. Цурас. На опытной делянке Кеннета Макси, в русском переводе называвшейся "Упущенные возможности Гитлера". С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Голицын: FVlad пишет: Как-то не ожидал от Леонтьева. Леонтьев не историк, а политагитатор:). Так что "ожидать" от него не стоит. На каждом канале(из ведущих) в штате есть консультант по истории, он же редактор. Так что отжжиги на его совести.

50 cent: Голицын пишет: Леонтьев не историк, а политагитатор На госканалах по другому нельзя....

Удафф: 50 cent пишет: На госканалах по другому нельзя.... Ой, а на часканалах по другому, увы, тоже нельзя. Может различаться только направление вранья.

AntiHistory: 50 cent пишет: План назывался "Ориент" и намечался к осуществлению в 1942, после разгрома "последней сухопутной армии на континенте" (самоликвидировался после Сталинграда). Вообще не знаю что там Мишка из пальца высасывал. Думаю наличие такого плана более чем реально. При его отсутствии борьбу за Сталинград ничем не объяснишь кроме психозов Гитлера и Сталина, что и проделали Панин с Переслегиным. А ведь есть и замечание к историкам воевавшего в Сталинграде Варенникова за то, что они недостаточно внимания уделяют плану сов. командования привести немцев в Сталинград. Есть и карты немцев со стрелками к переправам, есть и требования Ставки об укреплении восточного берега Волги. Да и мне попадался человек который довольно убедительно рассказал о том как его родственник получил ранение в бою с колонной немецкой бронетехники далеко за Волгой.

klen7832: AntiHistory пишет: ...том как его родственник получил ранение в бою с колонной немецкой бронетехники далеко за Волгой. Круто! И на сколько далеко, не известно...?

AntiHistory: klen7832 пишет: Круто! Ничего крутого, их подразделение считало атаку сказкой и порядком выпило, копать окопы было очень трудно - сложный грунт, почти все полегли насколько я понял из пересказа, герой рассказа видимо из-за ранения результата боя не увидел. Обследовать толком местность я не смог, хотя выяснил, что в тех краях мальчишки нем. оружие находили. Плохо, что история с предком рассказчика и его брата мало интересует. Попытки найти другие ясные свидетельства мне не удались. Сложность ещё в том что текучесть народа там высокая и старожилов найти проблема, а местные приезжие краеведы смотрят как на идиота когда их начинаешь спрашивать про нем танки. Так что глухо пока. Живу я далековато от тех краёв. klen7832 пишет: И на сколько далеко, не известно...? Примерно 100км, не мерял. Братские могилы есть, но я не успел к ним съездить.



полная версия страницы