Форум » Суворовское училище » Откровения Виктора Суворова » Ответить

Откровения Виктора Суворова

Раскольников: click hereСборник разговоров В.Б.Р. с С.Д. Хмельницким.

Ответов - 256, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Змей: Вои и встретились два...

klen7832: — Я много раз слышал упрек в адрес Суворова, что, мол, он не пользуется архивами. На каком материале писался «Ледокол»? — Преднамеренно не пользовался архивами, совершенно преднамеренно. «Ледокол» написан на открытых источниках, на материале, опубликованном в общедоступной печати. сам признался..., что дальше говорить...

учитель: klen7832 пишет: сам признался..., что дальше говорить... Это очень оригинальное открытие. Прямо в Ледоколе и сказано

Раскольников: http://echo.msk.ru/programs/code/1071308-echo/

Lu: Lob пишет: Совершенно верно. Гитлер лучше Сталина. Это и есть суть концепции Суворова. Нет, вы несколько извращаете, ибо, видимо, неравнодушны к командной системе и ее олицетворению - товарищу Сталину. Суворов считал Гитлера людоедом, но это, про его словам, не делало Сталина вегетарианцем. А так как Сталин ел, в основном, своих подданных (в отличие от Гилера, который делал упор на чужих), то и неравнодушен он был прежде всего к Сталину.

Lu: Jugin пишет: Потому что он выдал оригинальную на тот момент версию, причем оформил ее достаточно занимательно. Я так не думаю. Я думаю, что если бы Суворова не было, его надо было бы придумать. Т.е. существовала довольно многочисленная прослойка населения России, которая была готова к восприятию критики коммунистического режима.

Lu: Если бы был исключен каким-то образом идеологический аспект, то не было бы продано столько экземпляров книг Суворова, не было бы стольких лет дискуссий во всех слоях российского общества. Т.е. главное у Суворова - это идеология. Но представленная в интересной для публике форме. Интересующихся историей в обществе на порядок (или два) меньше, чем интересующихся идеологией. Например, среди широкой публики никто не знает Мельтюхова, который также считат, что Сталин не успел напасть первым, хотя и собирался. Почему? Да потому что он "за империю". А этим не удивишь.

Lu: "Свою задачу как историка-просветителя я вижу в том, чтобы довести своих читателей, слушателей, зрителей до мордобоя. Фигурально выражаясь! Большей я себе задачи не ставлю. Что это значит? Я должен пробудить интерес! А дальше человек сам должен искать… Довел я до мордобоя, ну, скажем, определенные слои читателей в России? Я считаю, что довел!»

Lu: В жизни, конечно, встречаются самые разные комбинации. Но массовыми являются только две. Резунисты - против авторитарного режима (антирезунисты - за), против коммунистов (анти - за), против Сталина и Ко (анти их выгораживают). Поэтому когда резунисту говорят, что у Суворова пятое колесо не того размера, ему это пофиг. Потому что в главном Суворов прав. Когда антирезуниста суют носом в то место, где он обделался, ему на это наплевать. Ибо мозги у него упорядочены определелнным образом, и "перемагнитить" их, как правило, невозможно. Поэтому любые доводы просто отфильтровываются, а пропускаются только доводы, защищающие сталинско-гареевские представления о жизни. Понятно, что на 99% любые споры только укрепляют противников в своей правоте. Понятно, что никогда Гареев и компания не дадут Солонину никаких степеаней, не позволят никаких публикаций. Потому что они у власти. И, скорее всего, их вышвырнут отовсюду с их "золотыми сечениями", если к власти придут другие люди. Какие, спросите вы? Кому может понадобиться "главное" у Суворова или Солонина?

Диоген: Lu пишет: Кому может понадобиться "главное" у Суворова или Солонина? Ну не томите уж, скажите - кому?

Patriot: lu пишет: если к власти придут другие люди Иллюминаты уже и так у власти. С 1917 года. На будущий, 2014 год, предлагаю В.В. Путину реализовать программу из пяти пунктов: 1. Отменить республику как не оправдавшую себя в условиях России форму правления и короноваться под именем Император Владимир II Благословенный. 2. Запретить все тайные общества в России и осудить их выявленных членов по статье "Антигосударственная деятельность" с полной экспроприацией всего имущества, движимого и недвижимого. 3. Законодательный запрет педерастии, иудаизма, эйкуменизма, атеизма, марксизма, постмодернизма, католицизма, атлантизма, фрейдизма, педофилии, некрофилии, сатанизма и других религий, течений и идеологий (полный список - на усмотрение Императора) в пределах Российской Империи. 4. Обязательная выдача в течении часа одноразовых (только выезд) загранпаспортов для всех жителей империи иудейской национальности и запрет на выдачу оных для всех жителей русской национальности. 5. Запрет на трансляцию любых заграничных средств массовой информации, включая интернет. А также: Введение строгого визового режима для всех иностранцев, желающих прибыть в пределы империи. Выдворение всех заграничных посольств и представительств как рассадников тлетворного влияния. Запрет на обращение в пределах империи всех иностранных валют. Учреждение Государственного Совета из наиболее достойных поданных Его Величества. Воссоздание Синода и провозглашение Императора Главой русской православной Церкви. Возвращение всех капиталов и оффшорных структур в Россию. Введение смертной казни за государственную измену и преступления против Российской Империи. За Бога, Царя и Отечество! За Россию, Единую и Неделимую!

Змей: Lu пишет: Понятно, что никогда Гареев и компания не дадут Солонину никаких степеаней, не позволят никаких публикаций. Я предложил выход - купите ему диплом академика. За шесть дипломов на одно имя - скидка (науки, понятно, разные). Вы же только бухтеть мастер, как дошло до наличности - сразу в кусты. Что, пропало желание сделать Солонину подарок на НГ? И чем Вы лучше Гареева?

K.S.N.: Lu пишет: Например, среди широкой публики никто не знает Мельтюхова, который также считат, что Сталин не успел напасть первым, хотя и собирался. Почему? Потому что его работа рассчитана на мозги, а не на эмоции, да и не пиарили его так, как Суворова. Lu пишет: Поэтому когда резунисту говорят, что у Суворова пятое колесо не того размера, ему это пофиг. Потому что в главном Суворов прав. Другими словами, Суворов может сколько угодно брехать, лишь бы его идеология подходила резунистам. То есть, как и говорилось - опусы В.Суворова рассчитаны на эмоции, а не на мозги, а "вопросы веры не обсуждаются". Lu пишет: Когда антирезуниста суют носом в то место, где он обделался, ему на это наплевать. Ибо мозги у него упорядочены определелнным образом, и "перемагнитить" их, как правило, невозможно. Поэтому любые доводы просто отфильтровываются, а пропускаются только доводы, защищающие сталинско-гареевские представления о жизни. В этом высказывании у Вас только одна ошибка - три лишний буквы: "анти", а все остальное верно. Lu пишет: Понятно, что никогда Гареев и компания не дадут Солонину никаких степеаней, не позволят никаких публикаций. Потому что они у власти. Солонин пытался получить степень? Он пытался хоть что-то написать в соответствии с требованиями к научной работе? Куда как проще завывать, что ему де не дадут и не разрешат, чем просто попытаться это сделать. Кстати, а почему дали защититься Никите белых? Разве "Правое дело" пришло к власти в стране? Lu пишет: И, скорее всего, их вышвырнут отовсюду с их "золотыми сечениями", если к власти придут другие люди. Само собой. Фанатикам без мозгов история не нужна, им нужны идеологически правильные завывания. Lu пишет: Какие, спросите вы? Кому может понадобиться "главное" у Суворова или Солонина? Например, последователям Гитлера.

Jugin: K.S.N. пишет: Например, последователям Гитлера. А они-то каким боком к Суворову и Солонину? Особенно с учетом тог, что их много как раз в России, а главным в нацистской идеологии является превосходство одной нации над другой. Название нации меняется со страной. Уж как раз этого в ни у Суворова, ни тем более у Солонина нет и в помине.

K.S.N.: Jugin пишет: А они-то каким боком к Суворову и Солонину? Таким же , как и Геббельс. Нужно же как-то оправдать антироссийские действия, вплоть до разделения ее на ряд мелких образований, а для этого нужно создать внутри России пятую колонну и выбить скрепы, благодаря которым можно было бы объединить народ на противодействие. Вот В.Суворов с Солониным этим и занимаются на одном из участков этой борьбы.

O'Bu: K.S.N. пишет: В этом высказывании у Вас только одна ошибка - три лишний буквы: "анти", а все остальное верно. Дык ведь не три, а ЧЕТЫРЕ!!!111 А из этого автоматически следует, что в главном-то ОН прав. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

gem: K.S.N. пишет: выбить скрепы Новый mem. Было 1. Нам тут подбрасывают 2. Раскачивание лодки 3. Россия, встающая с колен (уже сходит - неловко как-то, 13 лет встает) 4. Оранжевая чума K.S.N. пишет: Нужно же как-то оправдать антироссийские действия Нельзя ли огласить список действий последователей Гитлера?? И кто они? Какой скреп выбивает Солонин? а! Догадался! «О монолитном единстве советского российского народа, сплотившегося вокруг компартии начальников и нашего вождя ИВС ВВП!!!!!!! » Бездари. 70 лет - и ничегошеньки нового...

gem: K.S.N. пишет: три лишний буквы: "анти" Ну, положим, четыре... Но не мне Вас учить. А дано - «удивительно точное определение!» (с: Резолюция о расстреле).

Yroslav: K.S.N. пишет:  В этом высказывании у Вас только одна ошибка - три лишний буквы: "анти", а все остальное верно.  С позиции "кто не с нами, тот против нас" никакой ошибки нет. Кто хочет критиковать С. и С. без оглядки на идеологию, обьективно, с "мозгами" т.с., того все одно резуны в "анти" поместят. Они же с "мозгами" в критике не дружат прежде всего. Не удасться обьективным критикам остаться "стирильными лаборантами".

Раскольников: Jugin пишет: K.S.N. пишет: цитата: Например, последователям Гитлера. А они-то каким боком к Суворову и Солонину? ------------------------------------------------------ Тем что Резун оправдывает нападение Гитлера на СССР. Конкретный пример: бывший пред. праворадикальной партии NPD ссылался на Резуна как на доказательство, что Гитлер буквально на несколько дней опередил нападение Сталина. ЕМНИП он писал: и как нам сегодня известно спасибо Сувоpову, что нападение Гитлера имело место непосредственно перед нападением Сталина.

piton83: K.S.N. пишет: Нужно же как-то оправдать антироссийские действия, вплоть до разделения ее на ряд мелких образований, а для этого нужно создать внутри России пятую колонну и выбить скрепы, благодаря которым можно было бы объединить народ на противодействие. Вот В.Суворов с Солониным этим и занимаются на одном из участков этой борьбы. Вы это серьезно?

Lu: piton83 пишет: Вы не это серьезно? Нет никакой разницы, серьезно они или нет. Бо они за 70 лет большевистского режима изоврались настолько, что не могут приятелю сказать "я - в туалет отлить" без того, чтобы не наврать .

K.S.N.: O'Bu пишет: Дык ведь не три, а ЧЕТЫРЕ!!!111 А из этого автоматически следует, что в главном-то ОН прав. Хмм.. надо ж так лопухнуться с цифрой... Раскольников пишет: Тем что Резун оправдывает нападение Гитлера на СССР. Конкретный пример: бывший пред. праворадикальной партии NPD ссылался на Резуна как на доказательство, что Гитлер буквально на несколько дней опередил нападение Сталина. ЕМНИП он писал: и как нам сегодня известно спасибо Сувоpову, что нападение Гитлера имело место непосредственно перед нападением Сталина. Не только это. Почитайте в "Мозгоимении" главу "Пожар на складе". piton83 пишет: Вы это серьезно? Что именно Вас удивляет? Что против России ведется информационная война? Что есть желание не допустить усиления России и для этого все средства хороши, вплоть до раздробления на отдельные территории? Что книги Суворова и Солонина могут использоваться в качестве одной из составляющей этой информационной войны? Вполне серьезно по всем трем пунктам. Вы считаете, что ничего из вышеперечисленного нет? Я действительно считаю, что и В.Суворов, и Солонин являются не историками, а, так сказать, "бойцами агитпропа" (при этом заметьте, я не буду утверждать, что Солонин "платный боец", более того, я уверен, что свою "борьбу" он ведет, так сказать, "по велению души", что, однако же, не мешает ему быть "бойцом агитпропа"). Ну а уж сторонники В.Cуворова и Солонина вроде Lu вообще наглядный пример такого бойца - одни лозунги, да наезды. gem пишет: Какой скреп выбивает Солонин? Гордость за победу ВОВ. Вообще, чтобы победить сильную страну без больших своих потерь, необходимо ее ослабить. В идеале, сделать так, чтобы у нее не было желания сопротивляться. Ну а для этого весьма полезно сделать ряд вещей, например, сделать так, чтобы народ ненавидел или хотя бы стыдился своего прошлого, а для этого нужно вытаскивать на первый план весь негатив и всячески затушевывать и дискредитировать позитив, при чем, если реального негатива недостаточно (а реальный негатив есть если у всех народом. то у многих), то его нужно выдумать, и долго и упорно вбивать в головы, чтобы в итоге народ "платил и каялся". Это не единственный пункт в информационной войне, но один из важных. И вот в этом пункте работы Солонина вполне можно использовать. Нельзя ли огласить список действий последователей Гитлера?? И кто они? За всем списком обращайтесь к самим последователям. За стороны можно уловить только часть проявлений. Например, отодрать Косово от Югославии хотел сначала Муссолини, потом Гитлер, сейчас Косово от отодрано. Намерение разделить СССР на ряд отдельных образований планировал еще Гитлер, сейчас эти планы по прежнему существуют. Ну и т.д.

Lu: O'Bu пишет: Дык ведь не три, а ЧЕТЫРЕ!!!111 А из этого автоматически следует, что в главном-то ОН прав. Вот это, кстати, важно. Не из этого следует. Это само по себе должно быть ясно каждому приличному более-менее человеку. Ну не может этот человек любить диктаторов, Гулаг, ЦК КПСС, палачей и людоедов, чека, НКВД, гестапо, Освенцим, Сталина, Гитлера. Ну хоть тресни. Но вы, любители совка, и в частноси, антирезунисты, этого понять не можете. Потому что не сможете никогда. Дай бог, чтобы хоть у ваших внуков мозги не оказались забиты тем же дерьмом.

K.S.N.: Lu пишет: Это само по себе должно быть ясно каждому приличному более-менее человеку. Ну не может этот человек любить диктаторов, Гулаг, ЦК КПСС, палачей и людоедов, чека, НКВД, гестапо, Освенцим, Сталина, Гитлера. Ну хоть тресни. Отчего не можем. как раз может. Только не можем понять, каком образов эта нелюбовь дает ему право врать? Вернее даже не так, почему он врет примерно понятно, непонятно, почему мы должны верить его вранью?

Hoax: В общем-то, первые книжки Суворова про спецназ и т.д. на английском дали ему бабла и статус охраняемого предателя. В дальнейшем всё, что он написал, это для него just for fun. Ну и принесло немало денег диким издательствам в начале 1990-х. Лично я считаю Резуна -- а) предателем, которого надо бы убить, но в свете того, что страны, которую предал этот ****, нету, можно осавить в живых в назидание; б) талантливым литератором и популя. Раньше я готов был лично удавить этого "Суворова", а сейчас он у меня вызывает просто гадливость. Это старость!

Змей: Lu пишет: Ну не может этот человек любить диктаторов, Гулаг, ЦК КПСС, палачей и людоедов, чека, НКВД, гестапо, Освенцим, Сталина, Гитлера. Ну хоть тресни. Тоталитарные режимы завидуют эффективной либеральной модели экономики. Триста сортов колбасы, рестораны Макдональдс и модные заводы по производству жвачки оставляют тяжелые проплешины зависти в сердцах тиранов. Эффективные менеджеры либертарианства заставляют в судорогах трястись авторитарных экономистов. Защита демократии – главнейшая задача современной цивилизации. Вызовы, которые бросают всему прогрессивному человечеству различные диктаторы, должны быть выявлены и своевременно отражены силами Шестого флота, корпуса морской пехоты, а также различными Лагерями Свободы наподобие Гуантанамо и Абу-Грейб. Пора официально узаконить 57-ю поправку к Патриотическому Акту, позволяющую помещать в демократические концлагеря врагов свободу без суда и следствия. Если они до этого не были физически устранены силами ЦРУ или правозащитников из Аль-Каиды. Американское правительство защищает свой народ и ради его безопасности остальные должны пожертвовать частью свобод. Мы на войне с несправедливостью, а значит не место сантиментам. Фильтрация интернет-траффика и выявление потенциальных террористов служит защите обществу. И я призываю сенатора Джона Маккейна и американский сенат добавить в уголовный кодекс США реальные сроки за мыслепреступления. Ведь если человек сомневается в единственно верной модели американской демократии, то рано или поздно он примкнет к террористам. Таким не место среди добропорядочных членов общества. Помимо полного контроля поисковых запросов необходимо каждому гражданину проходить полный осмотр с помощью детекторов лжи. Чтобы заранее выявить провокаторов. А корпорации Apple я советую разработать чипы, которые бы вживлялись человеку и передавали все его мысли напрямую в АНБ. Свобода требует жертв. И только с чистым душой обществом мы достигнем идеала. Нынешнее поколение будет жить при демократии. Каждый член общества обязан вести личные списки люстрации для своевременной диагностики раковой опухоли в виде врагов свободы. Пресечь зародыши тоталитаризма в зародыше. Давить гидру сталинизма железной пятой.

piton83: K.S.N. пишет: Что есть желание не допустить усиления России и для этого все средства хороши, вплоть до раздробления на отдельные территории? Меня сильно удивляет желание раздробить. Я вот думаю зачем? И никак не могу найти ответа. Может чтобы в одной из частей раздробленной РФ пришел к власти какой-нить отмороженный строитель империй и устроил ядерную войну? А вот Вы как думаете? K.S.N. пишет: Гордость за победу ВОВ. Хе-хе. K.S.N. пишет: Намерение разделить СССР на ряд отдельных образований планировал еще Гитлер, сейчас эти планы по прежнему существуют. То, что СССР развалился сам уже больше 20 лет это пофиг Ну я понимаю, что если Чечня отвалится от РФ, то наступит всеобщий Апокалипсис - как чинушам воровать деньги на строительстве самой большой в Европе мечети? Но, когда простые граждане в это верят, ну я не знаю

K.S.N.: piton83 пишет: Меня сильно удивляет желание раздробить. Я вот думаю зачем? И никак не могу найти ответа. Может чтобы в одной из частей раздробленной РФ пришел к власти какой-нить отмороженный строитель империй и устроил ядерную войну? А вот Вы как думаете 1. Принцип "Разделяй и властвуй". Куча мелких образований не смогут по отдельности оказать адекватного сопротивления. 2. Кто даст прийти к власти в этих новообразованиях отмороженному строителю империй? Да и с возможными кандидатами могут случиться несчастные случаи еще на пути к власти. Кстати, на Украине до отделения было ядерное оружие? А после отделения оно там осталось? piton83 пишет: То, что СССР развалился сам уже больше 20 лет это пофиг Кому пофиг? И так ли уж сам он развалился? piton83 пишет: Ну я понимаю, что если Чечня отвалится от РФ, то наступит всеобщий Апокалипсис - как чинушам воровать деньги на строительстве самой большой в Европе мечети? Отвалившаяся Чечня будет мирно жить рядом с СССР и никто с ее территории никуда не полезет? Или опять станет плацдармом для всякого рода бандитов и строителей халифата? Я так понимаю, пример Югославии, Ливии и Сирии никакого ничему не научил. Но, когда простые граждане в это верят, ну я не знаю Кого вы считаете простыми гражданами? Кстати, когда Альбац делает заявление типа: "Разделение России по Уральскому хребту неизбежно, полагает главный редактор журнала The New Times, журналист, политолог Евгения Альбац. При этом она добавила, что «не видит особой проблемы» в таком разделении страны." как к этому стоит относиться? Или к словам Бжезинского: "Збигнев Бжезинский, 1997: «Россию необходимо разделить на части, тогда она будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центрально-азиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна». Но вы можете просто хи-хикать.

Lu: K.S.N. пишет: Отчего не можем. как раз может. Только не можем понять, каком образов эта нелюбовь дает ему право врать? Вернее даже не так, почему он врет примерно понятно, непонятно, почему мы должны верить его вранью? Мы должны медленно, но уверенно ползти на кладбище. В том числе на кладбище истории. Стараясь при этом как можно меньше портить воздух и мешать жить следующим поколениям. Еще раз. Коммунизм рухнул. Вы, любители совка, все поголовно, как каждый индивидуально, так и все вместе как страна (армия, лубянка и пр. и пр.), предали свой любимый совок. Вы предавали его тогда, когда бросали винтовки в 41 - ом и сдавались немцам, вы предали его в 91 - ом, когда отсиделись на кухне с бутылкой пива, вместо того, чтобы идти выполнять присягу и до последней капли крови защищать мразматический режим выживших из ума алкоголиков. Теперь вы третесь на форумах и боретесь, не вставая с кресел, с резунистами. Только поздно пить боржоми, советскую власть вы просрали. Отмазка, что, мол, не было приказа, не проканывает: если ваш командир предал родину и партию, вы должны были именем революции расстрелять его на месте и поднять подразделение в бой. Еще вы предаете его (совок) ежедневно, когда покупаете японский телевизор, немецкую машину, американский ай-пад. Так признайте, наконец, вслух эту государственную тайну, заткнитесь и тихо ползите на кладбище. Тем более что и государство ваше давно сгнило, и тайной это является только для вас.

piton83: K.S.N. пишет: 1. Принцип "Разделяй и властвуй". Куча мелких образований не смогут по отдельности оказать адекватного сопротивления. Какого еще сопротивления? K.S.N. пишет: 2. Кто даст прийти к власти в этих новообразованиях отмороженному строителю империй? Да и с возможными кандидатами могут случиться несчастные случаи еще на пути к власти. Что значит, кто даст? Раздробление государства это гражданская война, а там победит сильнейший. K.S.N. пишет: Кстати, на Украине до отделения было ядерное оружие? А после отделения оно там осталось? К чему задавать такие вопросы? Вы разве этого не знаете? K.S.N. пишет: Кому пофиг? Вам. Вы ведь говорите, что стремление развалить СССР было давно. СССР 20 лет как развалился, но Вы считаете, что планы по развалу СССР еще существуют. Как могут существовать планы по развалу страны, которой уже 20 лет как нету? K.S.N. пишет: И так ли уж сам он развалился? Конечно же нет. Это все предатели. Прямо как у Козинкина - на высшие должности в государстве пролезли всякие проходимцы и враги народа. Был бы жив Сталин он бы их всех расстрелял! K.S.N. пишет: Отвалившаяся Чечня будет мирно жить рядом с СССР и никто с ее территории никуда не полезет? Чтобы никто не полез надо всего лишь обустроить границу. Или Вы думаете, что чечены настолько ловкие люди, что могут пролезть куда угодно? K.S.N. пишет: Или опять станет плацдармом для всякого рода бандитов и строителей халифата? Она и есть плацдарм для всякого рода бандитов. K.S.N. пишет: Я так понимаю, пример Югославии, Ливии и Сирии никакого ничему не научил. Какая связь между Ливией и Чечней в составе РФ? В Ливии кто-то отделил местную ливийскую Чечню и с этого все и началось? Непонятно. K.S.N. пишет: Кого вы считаете простыми гражданами? Очевидно что граждан, которые не занимают высоких постов в госструктурах и не являющихся предпринимателями с доходами, которые позволят им в случае заварухи свалить за границу и нормально там устроиться. K.S.N. пишет: как к этому стоит относиться? Что значит как? Ну сделал кто-то там такое заявление. Дальше-то что? K.S.N. пишет: Или к словам Бжезинского: Ну пиарит себя Бжезинский, пописывает всякую хренотень. В 1997 пишет одно, в 2012 году он пишет уже другое Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада. K.S.N. пишет: Но вы можете просто хи-хикать. А Вы ко всему написанному относитесь серьезно? Ну если кто-то написал что Россию надо разделить на части, значит что так считают все на Западе? Вы относитесь абсолютно некритично к любой информации, лишь бы она Вам нравилась. Если кто-то что-то написал, значит так оно и есть.

gem: Раскольников пишет: Резун оправдывает нападение Гитлера на СССР Ложь. Наглая. Нигде Вы такого у Суворова не вырежете. Он (ошибочно) считает нападение превентивным в «узком» смысле. Отражения немедленной угрозы. Превентивность в широком смысле (убирание союзника Англии, ресурсы) никуда не девается. Причем четкие планы войны (соображения) появились у советской стороны осенью 39, у Гитлера - в декабре 40. Туше. Раскольников пишет: бывший пред. праворадикальной партии NPD ссылался на Резуна Какой ужас! А если он сошлется на закон Ома? Или Тору? И с какого... нас интересует мнение нацистов? Раскольников пишет: и как нам сегодня известно спасибо Сувоpову, что нападение Гитлера имело место непосредственно перед нападением Сталина. И я так считаю. Я - нацист?! Притом этот безвестный наци не повторяет (в Вашем изложении) неправильную версию Суворова о превентивности нападения. K.S.N. пишет: против России ведется информационная война? Против США и их союзников такая же война (в десятки раз интенсивнее) ведется с 1918. Мерзкая и глупая война. По сегодняшний день. Достаточно посмотреть тухлых Киселева, Леонтьева и пр. гадов. Вы чево хотите в ответ? Марципанов? K.S.N. пишет: Почитайте в "Мозгоимении" главу "Пожар на складе". Какое совпадение! Я тоже советую. K.S.N. пишет: Что есть желание не допустить усиления России и для этого все средства хороши Да и нет (не все средства хороши). На хрена нужны конкуренты, иногда неадекватные? Это бизнес. Будем сильными и порядочными! K.S.N. пишет: книги Суворова и Солонина могут использоваться в качестве одной из составляющей этой информационной войны? «Способствующие и могущие способствовать»... Юный ленинец, (нехорошее слово)... Могут. В качестве интеллектуального лекарства от дутого ымперства и коммунизма. K.S.N. пишет: gem пишет: цитата: Какой скреп выбивает Солонин? Гордость за победу ВОВ. Какая у Вас может быть гордость??!! Вы воевали? Вы работали? Памяти о войне, о ее жуткой и свирепой тяжести - никто и ничто не может выбить! Именно об этом писал Солонин. K.S.N. пишет: народ "платил и каялся". Я тоже - народ. Лично мне «платить и каяться» - не за что. Ваша страшилка глупа. K.S.N. пишет: отодрать Косово от Югославии хотел сначала Муссолини, потом Гитлер, сейчас Косово от отодрано. И что им тогда помешало? Ну, версия? Тито? Не пытайтесь смешить. Современная действительность показывает: сосуществование мусульман и европейцев (христиан) взрывоопасно. А первых в Косово - до 80%. Жалкая ложь Известий глупа и контрпродуктивна. K.S.N. пишет: Намерение разделить СССР на ряд отдельных образований планировал еще Гитлер Покажите этот план. Вы искренне считаете, что Прибалтика - СССР? Или в то, что «образования» представляли бы собой нечто самостоятельное? «Я Россию завоевываю!» (с: фюрер). K.S.N. пишет: эти планы по прежнему существуют. У кого? Или заведете лживую шарманку о мнимых высказываниях Даллеса, Тэтчер, Олбрайт??!! Некоторые с оргазмом излагают идиотские версии о распаде Штатов. Начиная с индейцев, продолжая Техасом. Хотите уподобиться? K.S.N. пишет: чтобы народ ненавидел или хотя бы стыдился своего прошлого Опять лжете. Говорите за себя. Я не стыжусь - я знаю, что попытка коммунизма была. Стыдно будет - когда, благодаря Вашим измышлизмам, она повторится - с коричневым оттенком. K.S.N. пишет: эта нелюбовь дает ему право врать? НЕ дает. И что? Вам разум и знания не дают возможности отличить правду от вранья? Шеина трогать нельзя - а Исаев правдив? Вам не это не дает покоя. Вам коммунизм жалко. Змей пишет: Давить гидру сталинизма железной пятой. Вот это - правильно.

Раскольников: gem пишет: Ложь. Наглая. Нигде Вы такого у Суворова не вырежете. ----------------------------------------------------------------------- Историки так никогда и не объяснили, почему же Гитлер напал на Сталина. Говорят, ему жизненное пространство понадобилось. Так говорит тот, кто сам не читал "Майн кампф", а там речь идет о далекой перспективе. В 1941 году у Гитлера было достаточно территорий от Бреста на востоке до Бреста на западе, от Северной Норвегии до Северной Африки — освоить все это было невозможно и за несколько поколений. В 1941 году Гитлер имел против себя Британскую империю, всю покоренную Европу, потенциально — Соединенные Штаты. Для того, чтобы удержать захваченное, Гитлер был вынужден готовиться к захвату Гибралтара и покорению Британских островов, не имея превосходства на море. Неужели в такой обстановке Гитлеру нечем больше заниматься, как расширять жизненное пространство? Все великие немцы предупреждали от войны на два фронта. Сам Гитлер главную причину поражения в Первой мировой войне видел в том, что воевать пришлось на два фронта. Сам Гитлер в Рейхстаге уверял депутатов в том, что войны на два фронта не допустит. И он напал. Почему? Граф фон Бисмарк предупреждал не только против войны на два фронта, но и против войны на один фронт, если на этом фронте Россия. И Гитлер напал. И почему-то никого из историков не заинтересовали причины его поведения. Сам Гитлер сказал графу фон дер Шуленбургу: "У меня, граф, выхода нет" Не оставил Сталин Гитлеру выхода. ------------------------------------------------------------------------------------ День М Глава 17. О перманентной мобилизации

Раскольников: Отвечаю. Единый замысел советского вторжения существовал, и германской разведкой был в общих чертах вскрыт. Утром 22 июня 1941 года германский посол фон дер Шуленбург товарищу Молотову этот план довольно точно обрисовал. Еще и бумагу вручил. На память. Этот, вскрытый германской разведкой, советский замысел вторжения собственно и явился причиной и поводом германского вторжения как предупредительной акции самозащиты от неизбежного и скорого советского нападения. ------------------------------------------------------------------- Последняя республика:Глава 16.С немецким разговорником по... Смоленской области

Раскольников: gem пишет: Притом этот безвестный наци Это мой ляп, я забыл назвать его фамилию и книгу. Adolf von Thadden Stalins Falle: Er wollte den Krieg Josef Stalin : Verwandler der Welt

gem: K.S.N. пишет: Кстати, на Украине до отделения было ядерное оружие? А после отделения оно там осталось? Нет. И как-то не плачут. Захидняки надеются на запад, донецкие - на восток. Оба зря. Hoax пишет: Лично я считаю Резуна -- а) предателем Достаточно. Осталось объяснить фон Штауфенберг case. Возьметесь? K.S.N. пишет: так ли уж сам он развалился? Сам. Я marines как-то не заметил. И Вы тоже. K.S.N. пишет: пример Югославии, Ливии и Сирии никакого ничему не научил. Вас - точно. Я все хочу узнать сумму прибыли, которую получили масоны от всего этого. А также Ирака и Атстойностана. Хочу? Требую! Фиг дождусь. K.S.N. пишет: Отвалившаяся Чечня будет мирно жить рядом с СССР Оговорочка по Фрейду. Бантустаны существовали в ЮАР полвека. Слабину дали буры. Перед язычниками. K.S.N. цитирует: Разделение России по Уральскому хребту неизбежно США развалятся. Скоро. Дальше продолжать? Не умеете вы драться, ымперцы. Только чужими руками (сыновьями незнакомых соседей). K.S.N. пишет: к словам Бжезинского Ссылку на хрень. С розового сайта на розовую газету, по словам которой умница Бжезинский чивой-то им сказал. Вы не первый с этой хренью. Уже бил. В другом месте. Желаете? K.S.N. пишет: Но вы можете просто хи-хикать. Да. Над Вами. Но не хочется. Ваш образ мыслей опасен и для России, и для меня лично. piton83 пишет: Вы относитесь абсолютно некритично к любой информации, лишь бы она Вам нравилась. Они бесстыжи. Просто эдак, по-русски. Заехать по пьянке соседу в ухо и наутро вернуться за опохмелом. А дай! Резкость. Да, резкость.

gem: Раскольников пишет: Не оставил Сталин Гитлеру выхода. Это - оправдание? С тем же успехом можно называть "оправданием" тягу наркомана награбить на дозу. Нарку «ничего более не оставалось»? И Вам это понятно. Незачет.

gem: Раскольников пишет: германский посол фон дер Шуленбург товарищу Молотову этот план довольно точно обрисовал. Еще и бумагу вручил. На память. Вот именно. Но сами немцы в план (или, что практически то же самое - его эффективность) не верили. И что? Каким образом Суворов оправдывает Гитлера? Волкодав - прав, людоед - нет.

gem: Раскольников цитирует: Сам Гитлер главную причину поражения в Первой мировой войне видел в том, что воевать пришлось на два фронта. А Сталин оказался глупее его. И обеспечил ему отсутствие 2-го фронта. Более того, развязал ему лапы. Не устану повторять это.

gem: Вот это "маленькое открытие" и есть главное «преступление» Суворова перед вами, ымперцами.



полная версия страницы