Форум » Суворовское училище » Суворов - гений военной истории (продолжение №2) » Ответить
Суворов - гений военной истории (продолжение №2)
Demon: Ну, коллеги, продолжаем обсуждение. Дмитрий Хмельницкий, Ваш выход
Krysa: Монстер!!!
O'Bu: ВЛКСМ пишет: Титан Krysa пишет: Монстер!!! Что вы, что вы! Во всех вышеперечисленных случаях "достаточно одной затяжки" (с). Если ещё не утратил базовых знаний из курса средней школы. Выкурить всё - а тем более на всё ответить - для моего организма, измученного нарзаном, не по силам. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Aleksey: Змей пишет: И вообще, — продолжал Остап, — у вас нечистая хватка. Только что мы были свидетелями отвратительной сцены. За вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся. — Жалкие, ничтожные люди! — сердито забормотал Паниковский. Змей Пять БАЛЛОВ!!! Надо было ещё песню спеть: Подайте бокалы "пАдонок"Голицин.......
Yroslav: Змей пишет: ........................................................... И вообще, — продолжал Остап, — у вас нечистая хватка. Только что мы были свидетелями отвратительной сцены. За вами гнались арбатовцы, у которых вы увели гуся. — Жалкие, ничтожные люди! — сердито забормотал Паниковский. Может на тот форум это вставить....
Диоген: O'Bu пишет: Множество антирезунистов - пустое. Из вашего утверждения следует, что на этом форуме нет и не было людей, резко выступающих против гипотез В.Суворова (Резуна).
tsv: Диоген пишет: Из вашего утверждения следует, что на этом форуме нет и не было людей, резко выступающих против гипотез В.Суворова (Резуна). Не следует, разумеется.
Диоген: tsv, я, конечно, понимаю, что "пустое" множество антирезунистов делают из посылок те выводы, которые хочется, а не те, которые логически следуют...
chem: Прекрасно, просто прекрасно. Киньте кто-нибудь ссылку Хмельницкому.
Demon: chem Я сегодня видел его сборник. Даже держал в руках. Занятная трава
chem: Вот ещё пара длиных и занимательных дристалищ дискуссий, случившихся после выхода первого сборника. http://u-96.livejournal.com/550738.html http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/11033.html Вот после них как раз Д.С Хмельицкий любовью чистой антирезунистов и полюбил.
Yroslav: Demon пишет: Я сегодня видел его сборник. Даже держал в руках. Занятная трава И как, анонсу соответствует? «ПРАВДА ВИКТОРА СУВОРОВА» Так называется сборник статей, составителем и в какой-то мере автором которого является довольно талантливый и оригинальный исследователь Дмитрий Хмельницкий из Германии. Одновременно с этим сборником, как бы дополняя его, издана и его книга «Ледокол из «Аквариума». О, как - "учитель" уже на посылках как дополнение! http://www.kackad.com/article.asp?article=1488
Diego: Трава действительно занятная... Не утерпел и купил только ради статьи Закорецкого (180 рублей ) Короче "тезисы" все те же...Разговорники, верблюды с ишаками, "Русские на Аляске", горные дивизии и т.п. Странно, что про "наступательные лоции" нету... Полстатьи почему-то написал Иссерсон . Наверно для увеличения объема. А так написано на "очень высоком уровне" (Хмельницкий ©) Статья лежит тут http://slil.ru/24622293 Ошибок много при распознавании, но исправлять мне лень. Не стоит она того...
Demon: Yroslav пишет: И как, анонсу соответствует? Я дальше аннотации не уполз Когда есть альтернатива между "Берлин 45-й" и этим креатиффом... то, как говориться, выборы есть, а выбора нет. И выбор не в пользу разного рода "Правд"
В.Веселов: Видел оба сборника, стоящие рядышком на полке. У первого подзаголовок "Переписвая историю Второй мировой", у второго "Восстанавливая историю Второй мировой". Типа, нсачла все переписали, теперь восстанавливать взялись :)
Голицын: Demon пишет: Дмитрий Хмельницкий, Ваш выход "Напротив, эмигранты из СССР почти поголовно бывшие лояльные советские граждане, комсомольцы и члены партии, за коммунистов голосовали и их идеи (в ленинском, сталинском и всех прочих вариантах) разделяли. Поэтому они лично ответственны за все преступления коммунистов. Без понимания этой простой мысли интеграция советских эмигрантов в демократию невозможна." Это перл из статьи Хмельницкого. Так что вы господа ответственны... И если следовать логике автора этой провокационной цитаты, берлинские бабушки ответственны тоже.
917: Diego пишет: Статья лежит тут http://slil.ru/24622293 - Спасибо.
sashen: Ещё пару глав из неопубликованой суворовской книги "ПОСЛЕДНЯЯ РЕСПУБЛИКА. Книга вторая". http://razgovor.org/voina/article33/#comments От публикатора. - Уже масса историков придерживается моей точки зрения о том, что Сталин готовил удар по Германии , - сказал Виктор Суворов, когда я позвонил ему в Англию. - А все шишки до сих пор валятся на меня!.. Впрочем, есть и другая крайность. Недавно вот слушал одну московскую радиостанцию, посвященную военной истории. Ее ведут два каких-то кренделя. И вот один из них говорит буквально следуюшее: "Смотрите, в Прибалтике Сталин сосредоточил столько-то войск и там было затрачено столько-то денег на укрепления, а вот на юге Сталин сосредоточил в несколько раз больше войск и оборонительные укрепления на Украине не строились. Дураку ясно, что Сталин готовил удар с юга! И при чем тут Суворов?" Послушал я это и подумал: "Во-о, бля! Действительно, при чем тут Суворов?.." Я вам вышлю, Саша, кусочек новой книги. Только просмотрите ее на предмет грамматических ошибок, потому что я стучу по клавиатуре, не глядя на экран - зрение совсем село, читаю и пишу круглые сутки. Проблема начала войны представляется мне настолько важной и интересной, что я считаю своим долгом порадовать читателей сайта парой еще горячих, едва вылетевших из-под пера автора глав его новой книги с рабочим названием "Последняя республика-2". Так что работой на ближайшее время Исаев обеспечен. PS: Еще две главы на офсайте http://suvorov.com/
S.N.Morozoff: Diego пишет: Статья лежит тут http://slil.ru/24622293 Йес! Странно, что про "наступательные лоции" нету... М.б. эта идея осенила автора уже после сдачи статьи?
O'Bu: sashen пишет: Ещё пару глав из неопубликованой суворовской книги "ПОСЛЕДНЯЯ РЕСПУБЛИКА. Книга вторая". Спасибо. Только даже Богданыч во времена "Ледокола" умел укладывать содержательную часть этих двух глав в два, максимум четыре абзаца. Стареет... Или гонорар построчный (с) Грызуны. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Diego: S.N.Morozoff пишет: М.б. эта идея осенила автора уже после сдачи статьи? Скорее всего так, продолжение про лоции будем ждать в "Правде-3" Кстати, вот этот пост объясняет, как Закорецкий попал в сборник. Наверно и остальные аффтары подбирались также. Главное всех убедить, что они прошли жесточайший отбор, и в сборнике остались только профессионалы и как минимум КИНы.
Demon: Зашел на форум Закорецкого, голова начала болеть после прочтения первых пяти постов. Сложилось мнение, что для подобных личностей резун - царь, отец, святой дух и пр., великий и непогрешимый, любой, кто посмеет хоть на йоту отклониться от генеральной линии обличения агрессивности, окоммуниздивания и пр., подвергается клеймению с истерическими взвизгами и завываниями. Но информации от Закорецкого на выходе - ноль. Одни отходы жизнедеятельности мозга
Rus-Loh: Diego пишет: Кстати, вот этот пост объясняет, как Закорецкий попал в сборник. Блин... А я-то думал - где составители сборника "Правда Виктора Суворова" такого дэбила отрыли... А ларчик-то того... просто открывался.
Demon: Rus-Loh Чувствую, на Z-history опять начнется истерика, мол, на милитере просвященный народ обижают
Rus-Loh: Да пусть начинается... Меня там умилило удивление госп. Закорецкого - а чего это в Германии в 30- х годах выборы так часто случались?
VR: Demon пишет: Чувствую, на Z-history опять начнется истерика, мол, на милитере просвященный народ обижают А кого именно - католиков или провославных?
VR: Голицын пишет: "Напротив, эмигранты из СССР почти поголовно бывшие лояльные советские граждане, комсомольцы и члены партии, за коммунистов голосовали и их идеи (в ленинском, сталинском и всех прочих вариантах) разделяли. Поэтому они лично ответственны за все преступления коммунистов. Без понимания этой простой мысли интеграция советских эмигрантов в демократию невозможна." Кто-то из уважаемых людей (вот я только забыл кто) сказал, что если даже хлеб в булочной покупал при советской власте, то уже поддерживал её.
Krysa: VR пишет: А кого именно - католиков или провославных? Я думаюи тех и тех...Не знаю,какого вероисповедания Кейси Закорецкий,но Томас Титура явно не православный... VR пишет: Кто-то из уважаемых людей (вот я только забыл кто) сказал, что если даже хлеб в булочной покупал при советской власте, то уже поддерживал её. Вас там как советских шпионов и агентов Коминтена не пересажали еще?
VR: Krysa пишет: Вас там как советских шпионов и агентов Коминтена не пересажали еще? Скорей наоборот. До сих пор одним из оснований для обращения за green card может быть "Soviet scientist"
O'Bu: Diego пишет: Кстати, вот этот пост объясняет, как Закорецкий попал в сборник. Наверно и остальные аффтары подбирались также. Мне это почему-то напомнило, как в голливудском блокбастере "Армагеддон" Брюс Уиллис подбирал себе команду. VR пишет: До сих пор одним из оснований для обращения за green card может быть "Soviet scientist" "Страна, которая не может самостоятельно обеспечить себя продовольствием учёными, не может считаться серьёзным военным противником". С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Диоген: O'Bu пишет: продовольствием учёными Так продовольствием или учеными? Или вы их приравниваете друг к другу - как Маяковский перо к штыку? (Правда, он не уточнил, какое "перо" имел в виду.)
VR: Диоген пишет: Так продовольствием или учеными? О'Бу наверное хотел сказать, что "сытое брюхо к наукам глухо". А поскольку американцы очень любят пожрать, и жратвы до хрена, то с наукой не очень. Число американцев лауреатов Шнобелевской премии превышает число российских всего раз в 10-ть. А посадить бы их на, хотя бы, "шарашную" пайку, то результаты резко бы улучшились.
Диоген: VR пишет: А посадить бы их на, хотя бы, "шарашную" пайку, то результаты резко бы улучшились. Про это спич на форуме уже был: мол, товарищ Сталин посадил ученых и прочих конструкторов в шарашки для того, чтобы их легче было хорошо кормить, и семейная жизнь от работы не отвлекала.
Yroslav: VR пишет: Число американцев лауреатов Шнобелевской премии превышает число российских всего раз в 10-ть. А посадить бы их на, хотя бы, "шарашную" пайку, то результаты резко бы улучшились. Списочки не дадите?
ВЛКСМ: VR пишет: Число американцев лауреатов Шнобелевской премии превышает число российских всего раз в 10-ть Дык - если бы премию распределяла РАН,то лауреаты бы другие были.
VR: Yroslav пишет: Списочки не дадите? Список нобелевских премий? А что, в Инете не нашли?
VR: ВЛКСМ пишет: Дык - если бы премию распределяла РАН,то лауреаты бы другие были. И вы можете привести примеры работ русских ученых, неоцененных Нобелевским комитетом?
O'Bu: VR пишет: Число американцев лауреатов Шнобелевской премии превышает число российских всего раз в 10-ть. Ну и сколько среди них собственно американцев, а сколько Терминаторов-1,2,3? Эйнштейна Вы посчитали, или нет? VR пишет: И вы можете привести примеры работ русских ученых, неоцененных Нобелевским комитетом? Легко - недавно было через дорогу перейти. ЭПР, Завойский, 1944. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Yroslav: VR пишет: Список нобелевских премий? А что, в Инете не нашли? Не нашел разбивки по странам. VR пишет: И вы можете привести примеры работ русских ученых, неоцененных Нобелевским комитетом? Менделеев
Rus-Loh: O'Bu пишет: Понимаете ли, "Антиисаев" Петра Тона мне знаком очень хорошо. Делится на три части (примерно) - 50% - претензии, не лишённые остроумия, но не к Исаеву, а к техническому редактору, который, похоже, в этой книге вообще отсутствовал как класс, так что они попадают в вакуум; 25% - претензии к стилю изложения, с которыми можно было бы и согласиться, 25% - уж извините, собственные косяки Я тоже начал как-то читать Петрушу Тона внимательно... Итог: http://forum.ej.ru/showpost.php?p=337099&postcount=462 http://forum.ej.ru/showpost.php?p=337107&postcount=463
VR: Yroslav пишет: Менделеев А почему про Ломоносова забыли?
полная версия страницы