Форум » Суворовское училище » Вменяемые резунисты » Ответить
Вменяемые резунисты
Hoax: Навеяло моим недавним визитом на форум Закорецкого, я там прочёл сетования некоторых участников форума -- дескать, дискуссии выродились во взаимные перепалки, бесплодны, а так хотелось бы спокойно и без ругани обменяться мнениями, поспорить с расстановкой, небыстро, ну и т.д. Здравое желание, чего уж говорить, однако стоит напомнить, что такие споры прерывались либо из-за неумения резунистов прилично себя вести в обществе (т.е. обсуждать обсуждаемое, а не обсуждающих), либо из-за их ограниченности -- т. е., изначальной предопределённости их выводов, когда заранее есть "выводы", под которые подгоняется всё, что угодно, а факты неудобные, и уж тем паче, опровергающие их "выводы", игнорируются, либо объявляются ложными под смехотворными предлогами (что-то вроде "если документа нет, коммунисты уничтожили архивы"). Тем не менее, я уверен, что вменяемые резунисты есть. Возможно, участники нашего форума пригласят их поговорить -- не на бой, не на святую битву за мощи В. Суворова, а просто пообщаться о военной истории предвоенного периода?
Энциклоп: Hoax пишет: вменяемые резунисты Оксюморон какой-то... типа, Буратино утонул или Колобок повесился.
Удафф: Можно назвать с огромной натяжкой разве что Мельтюхова, но на форумах я его не встречал, а жаль
Игорь Куртуков: Для нормального общения вменяемых людей нужно отсутствие невменяемых. Вне зависимости от их конфессиональной принадлежности. Если даже удастся отыскать вменяемого резуниста (что само по себе непосильная задача) и затащить его на форум, как решать проблему отсечения от дискуссии невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди?
Диоген: Игорь Куртуков пишет: невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди Золотые слова... Кстати, употребление терминов "резунисты", "резуноиды" уже говорит о малой вменяемости противников гипотезы В.Суворова.
Ученик: Hoax пишет: Тем не менее, я уверен, что вменяемые резунисты есть Да, сынок - это фантастика(с) Резунисты - это прежде всего люди, которые не знают историю, при этом они полностью заштампованы. Игорь Куртуков пишет: как решать проблему отсечения от дискуссии невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди? Да, после написания даже вменяемым резунистом дурости а-ля "коммунисты хотели поработить весь мир", так и тянутся руки к...
Диоген: Ученик пишет: так и тянутся руки к... "А вот таких, как вы, я и буду лечить" (Вовочка)
Удафф: Диоген пишет: Кстати, употребление терминов "резунисты", "резуноиды" уже говорит о малой вменяемости противников гипотезы В.Суворова. Что Вам сделал уважаемый Игорь Куртуков? Он противник гипотезы и употребляет термины.
amyatishkin: Короче, надо повесить объявление с просьбой объявиться хотя бы одному вменяемому резунисту. Если не явятся - их нет в природе.
СМ1: amyatishkin пишет: Короче, надо повесить объявление с просьбой объявиться хотя бы одному вменяемому резунисту. Ага. Вот здесь или здесь.
Удафф: СМ1 пишет: Ага. Вот здесь или здесь. Да, вменяемость там прет из ушей Всего скорее уничтожение евреев в Литве и Латвии есть результат большевиков. Как и в Польше. Почему-то англичане и американцы в ходе боев захватывали в ходе боев концлагеря, а боевики т.н. "Красной армии" исключительно "лагеря смерти". Думаю, и уничтожение евреев, включая их сжигание есть большевистские преступления. Так формировался миф о холокосте... Надо принят закон о запрете подводить интернет в дома для душевнобольных.
S.N.Morozoff: Игорь Куртуков пишет: как решать проблему отсечения от дискуссии невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди? Чудный междусобойчик в закрытом разделе? Проявившие невменяемость с обеих сторон, немедленно (с первой попытки) изгоняются в общий форум? Ну и изначальный, конечно, туда отбор (где мой попкорн и кока-кола)?
917: Hoax пишет: Возможно, участники нашего форума пригласят их поговорить - Какова же предполагаемая тема дискуссии?
Hoax: Игорь Куртуков пишет: как решать проблему отсечения от дискуссии невменяемых антирезунистов, которых тут пруд пруди? Правила одинаковы для всех. Диоген пишет: Кстати, употребление терминов "резунисты", "резуноиды" уже говорит о малой вменяемости противников гипотезы В.Суворова. Ну вот вы употребили эти термины, неужели вы маловменяемы? S.N.Morozoff пишет: Чудный междусобойчик в закрытом разделе? Проявившие невменяемость с обеих сторон, немедленно (с первой попытки) изгоняются в общий форум? Ну и изначальный, конечно, туда отбор (где мой попкорн и кока-кола)? Идея неплохая, как отбирать? 917 пишет: Какова же предполагаемая тема дискуссии? В разговоре вопросы выявятся.
СМ1: Удафф пишет: Да, вменяемость там прет из ушей Именно, что прет. 917 пишет: Какова же предполагаемая тема дискуссии?. Тема может быть любая, хотя, если упоминается Суворов, то причины поражений начального периода войны, я думаю. Хотя, соглашусь с Игорем, вероятность возникновения дискуссии в предложенном формате очень мала.
917: Hoax пишет: В разговоре вопросы выявятся. - Трудно спорить, но все же мне видеться. что предложение должно носить конкретный характер.
S.N.Morozoff: Hoax пишет: Идея неплохая, как отбирать? Я уже устроился с попкорном и кока-колой для просмотра обсуждения правил отбора. :)
Hoax: 917 пишет: Трудно спорить, но все же мне видеться. что предложение должно носить конкретный характер. Когда собираются вменяемые люди, которым есть о чём поговорить, то темы образуются сами. Тем более, что круг их довольно узок. S.N.Morozoff пишет: Я уже устроился с попкорном и кока-колой для просмотра обсуждения правил отбора За два дня никто себя не объявил вменяемым резунистом. Это значит, что либо срок мал, и их число мало, и пока прглашение не попало на глаза; либо что вменяемые резунисты стыдятся себя оными признать публично.
Диоген: За два дня никто себя не объявил вменяемым резунистом. А вы все вместе покричите хором: "Резуноиды, идите сюда!" "Резунята, мы вас ждем!" Ну тут вменяемые люди к вам так и ломанутся, так и ломанутся...
Юрист: Hoax пишет: За два дня никто себя не объявил вменяемым резунистом. Это значит, что либо срок мал, и их число мало, и пока прглашение не попало на глаза; либо что вменяемые резунисты стыдятся себя оными признать публично. А диагноз насчет вменяемости, кто будет ставить? И потом, если я, скажем, разделяю мнение В. Суворова о" запрограммированности" Сталина на осуществление мировой революции и вторая мировая во многом (если не вовсем) это следствие этой запрограммированности, но совсем не разделяю его "главное" что Гитлер - это ледокол, то я "резуноид"?
SergO: Hoax пишет: За два дня никто себя не объявил вменяемым резунистом. Это значит, что либо срок мал, и их число мало, и пока прглашение не попало на глаза; либо что вменяемые резунисты стыдятся себя оными признать публично. Либо их к вам не очень-то и тянет. Странно, правда?
СМ1: В общем, прежде чем диагностировать вменяемость, нужно дать определение "резуниста".
K.S.N.: Юрист пишет: И потом, если я, скажем, разделяю мнение В. Суворова о" запрограммированности" Сталина на осуществление мировой революции и вторая мировая во многом (если не вовсем) это следствие этой запрограммированности Может, с этого и начнем? В чем выражалась "запрограммированность" Сталина на мировую революцию и кто его запрограммировал? Или вообще начать с самого начала - кто, когда и по какой причине вперве высказал идею мировой революции.
Балтиец: НЛП, ИМХО. А запрограммировали его Ленин и Троцкий.
Диоген: K.S.N. пишет: кто, когда и по какой причине вперве высказал идею мировой революции Карл Марк, Фридрих Энгельс. Коммунистическая революция победит одновременно во всех промышленно развитых странах.
Удафф: Диоген пишет: Коммунистическая революция победит одновременно во всех промышленно развитых странах Э, а причем тут мировая революция?
917: Если целью мероприятия является хорошее шоу, то приглашать надо все-таки Закорецкого, который является вполне "вменяемым Резунистом" за тем исключением, что теми шаткими доводами которые приводятся в качестве контраргумента для истинных "суворовцев" его перекрестить пожалуй что не удастся.
Диоген: Удафф пишет: Э, а причем тут мировая революция? Попытайтесь догадаться с трех раз.
Удафф: Диоген пишет: Попытайтесь догадаться с трех раз. Да, насчет вменяемости Hoax поторопился.
Диоген: Удафф пишет: Да, насчет вменяемости Hoax поторопился. Знаний не хватает - компенсируешь хамством?
Удафф: Диоген Наконец - то Вы нашли зеркало. Приятной беседы.
Hoax: Юрист пишет: А диагноз насчет вменяемости, кто будет ставить? И потом, если я, скажем, разделяю мнение В. Суворова о" запрограммированности" Сталина на осуществление мировой революции и вторая мировая во многом (если не вовсем) это следствие этой запрограммированности, но совсем не разделяю его "главное" что Гитлер - это ледокол, то я "резуноид"? 2. Вменяемость подразумевается исключительно в том, чтобы человек вёл себя прилично и был конструктивен. Вот некто разделяет мнение В. Суворова о чём-то, и я по этому поводу не испытываю к нему неприязни, мы можем обсудить вопрос, приводя те или иные валидные доводы за и против и, т.о., если не придём к консенсусу, то получим чёткую картину вопроса, позиции сторон. Это уже хорошо. когда появятся новые данные, которые на время беседы были неизвестны одной или обеим сторонам, можно будет продолжить -- не тратя времени на прелюдии. 1. Термин "резунист" удобен, на мой взгляд, отражает суть, не несёт негативного оттенка, как и антирезунист. Я не вкладываю в него изначально ничего дурного. И если вы заметили, я не использую определений "резуноид" и т.п.
Hoax: SergO пишет: Либо их к вам не очень-то и тянет. Странно, правда? Не исключено. Возможно, надо было сразу объяснить моё понимание вменяемости.
Hoax: 917 пишет: Если целью мероприятия является хорошее шоу Подобная дискуссия может вестись в двух форматах. Широкий -- когда в ней участвуют все желающие, и от участников требуется лишь соблюдать правила форума -- фактически это ничем не отличается от любой из веток. В этом случае всё быстро утонет в разноголосице, восклицаниях и репликах, сложно будет следить за ходом дискуссии и т.д. Вот посмотрите -- тут уже полно такого (об этом чуть позже). Второй вариант -- это когда есть ведущий, который будет вести дискуссию (шоу), стирая не относящееся к теме, следить за очерёдностью выступлений, подводить промежуточные итоги. Вести счёт, в общем. Устраивать же шоу в том роде, чтобы приглашать человека, изначально для того, чтобы выставить его дураком -- мало в этом смысла.
Hoax: Диоген, можете ответить Удаффу, почему коммунистическая революция, победившая одновременно в нескольких странах, должна называться мировой? Ведь мировая революция -- это когда во всём мире, во всех странах. А не в нескольких.
Диоген: Hoax пишет: почему коммунистическая революция, победившая одновременно в нескольких странах, должна называться мировой? Вопрос задан неверно. Не в нескольких странах, а во всех промышленно развитых странах. "Почувствуйте разницу" (реклама водки "Абсолют")
Удафф: Диоген пишет: Не в нескольких странах, а во всех промышленно развитых странах. Сейчас таких не больше дюжины (восьмерка + еще несколько), а стран около 150. Промышлено развитые страны должны завоевать остальные после победы коммунизма? Иначе никакой мировой революции не получается.
917: Hoax пишет: Устраивать же шоу в том роде, чтобы приглашать человека, изначально для того, чтобы выставить его дураком -- мало в этом смысла. - Ну, на самом деле, тут до сих пор звучали упреки, которые казались норм поведения. Обвинений в дурости вроде не было. Поэтому, кто как себя покажет заранее не известно, может человек себя покажет, а может его противники. Главное это обеспечить беспристрастность правосудия.
Диоген: Удафф пишет: Сейчас таких не больше дюжины (восьмерка + еще несколько) Вы обсчитались в несколько раз. Промышлено развитые страны должны завоевать остальные после победы коммунизма? Нет. Коммунистическая революция произойдет не раньше, чем практически все страны мира станут промышленно развитыми.
Алексей Елисеенко: "Вменяемый резунист"? Это нонсенс. Человек который хоть немного отошел от "учения", ИМХО, уже не резунист. Есть просто люди (и их не мало) кому нравится Богданыч как биллетрист. И здесь он действительно талантлив.
Hoax: Алексей Елисеенко Вменяемость подразумевается исключительно в том, чтобы человек вёл себя прилично и был конструктивен.
полная версия страницы