Форум » Суворовское училище » Аншлюс Австрии И Прибалтика. » Ответить
Аншлюс Австрии И Прибалтика.
917: Кто-нибудь знает какая на Правительственном уровне была реакция на Аншлюс Австрии Германией в Прибалтийских государствах? Что-то не могу по этому вопросу ничего найти.
Ответов - 17
O'Bu: Возможно, потому что ищете отсутствующую чёрную кошку в темной комнате? Что с ходу Гугль выдал (выделение моё): 11 марта 1938 года германская армия вступила в Австрию. Латвийские газеты бесстрастно описывали, как австрийский канцлер Шушниг решил не сопротивляться агрессии, как нацисты нагло объявили Австрию составной частью Третьего рейха, как 13 марта площадь перед ратушей в Вене переименовали в площадь Адольфа Гитлера. Латвийский МИД хранил молчание, нисколько не протестуя против агрессии, оккупации и ликвидации в центре Европы независимого государства. А латвийские газеты, держа нос по ветру, даже критиковали… жертву агрессии: мол, у смелых народов всегда находятся друзья, устрашить можно лишь тех, кто сам готов испугаться.отсюда Не всех же любой Гондурас беспокоит. Возможно, в Австрии даже не было посольств этих стран, так что и трудоустройством оставшихся безработными дипломатов не надо заморачиваться. А если и были - просто переименовать в консульства и съэкономить на бюджете. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Здрагер: O'Bu пишет: Не всех же любой Гондурас беспокоит Класс... Впрочем, нас тут всех давно в сталинисты записали...
Диоген: Здрагер пишет: всех 81%, согласно опроса. Вы, кстати, за кого голосовали? За Сталина?
Здрагер: Диоген пишет: Вы, кстати, за кого голосовали? За Сталина? А то!
50 cent: Диоген пишет: За Сталина! За Родину!
Диоген: 50 cent пишет: Диоген пишет: Вот только не надо приписывать мне того, что я не писал. Я написал: "За Сталина?", и не "За Сталина!" Почувствуйте разницу. PS. А вообще когда пишут "Сталин", а подразумевают "Родина"; или наоборот, когда пишут "Родина", а подразумевают "Сталин" - это уже двоемыслие почти на генетическом уровне.
917: Здрагер пишет: Впрочем, нас тут всех давно в сталинисты записали... Здрагер пишет: А то! Так чего Вы хотите? Правильно записали. Но тем не менее по разговору.O'Bu пишет: Возможно, в Австрии даже не было посольств этих стран Тем не менее, что мне подсказывает, что эти страны не остались совсем уж в стороне. Да и для малых государств европы, хоть и лежащих далеко от места событий это знаковая проблема. Ваш отрывок построен так, что он повис во времени. Т.е. хранили молчание? Так они признали факт воссоедитнения Австрии И Германии или осудили Агрессию? Или так и проседели до 1940 года никак не обозначив свое отношение? Пресса в данном случае выражает частную позицию хозяев изданий, редактора и журналистов, но никак не Правительства, поэтому мною в расчет не берется.
O'Bu: Диоген пишет: PS. А вообще когда пишут "Сталин", а подразумевают "Родина"; или наоборот, когда пишут "Родина", а подразумевают "Сталин" - это уже двоемыслие почти на генетическом уровне. А когда пишут "демократия", а подразумевают "Североамериканские Соединённые Штаты", или наоборот? Это как? Завязывайте уж с диссиденством на уровне "А Баба-яга против!" Наличие базовых знаний по истории мешает Вам достигнуть уровня деда альбо Закорецкого по части аццких отжигов - так и не пытайтесь. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Ольга.: 917 пишет: .е. хранили молчание? Так они признали факт воссоедитнения Австрии И Германии или осудили Агрессию? Или так и проседели до 1940 года никак не обозначив свое отношение? Молились, наверно: "Пронеси, Господи...". И хранили молчание не только по поводу аншлюса неближней Австрии. В июне 1938 года, когда Гитлер устроил показательную порку Лазорайтису в Берлине из-за клайпедских немцев, и позже в марте 1939 года, когда была оккупирована Клайпеда в соседней Литве, никакой официальной реакции из Риги не последовало. Боязливо промолчала вся Европа. Не зря Гитлер считал, что противника нужно деморализовывать еще до начала войны.
O'Bu: 917 пишет: Тем не менее, что мне подсказывает, что эти страны не остались совсем уж в стороне. Да и для малых государств европы, хоть и лежащих далеко от места событий это знаковая проблема. Знаете ли... Я спросил у ясеня Гугля "посол Литвы в Австрии 1938". Потом, заменив Литву на Латвию, получил вышеприведённую ссылку. Эстонию уже не пробовал. Вас же эта тема заинтересовала - Вы и проявите занудливость, лазая по N+1 страницам поисковиков - увы, наверх вылазит общеизвестный мусор. Если нароете что-то интересное - С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
917: Надо заметить, что информацию по этому вопросу выдала практически одна Ольга, даже в таком сжатом виде ее в инете получить сложно. За что ей особое спасибо. Естественно прежде чем задать этот вопрос я прошерстил инет и естественно ничего не нашел. В основном идет информация посвященная 39-40 гг и естественно Советско-Прибалтийским отношениям. Любопытно действительно ли отсутствовала реакция Прибалтийских государст на Аншлюс? или это проблема русскоязычного инета, где пока много чего нет.
Ольга.: Единственной реакцией европейских стран был письменный протест послов Франции и Великобритании в Германии от имени своих правительств, которые немного позже( в начале апреля) все же официально признали аншлюс - и все.
917: Ольга. пишет: которые немного позже( в начале апреля) все же официально признали аншлюс - и все. - Я так понимаю аншлюс признала 2 апреля Англия, а 6 США, а Франция разве признала данный акт? Я не знаю должны ли по дипломатическому протоколу лидеры Прибалтики были высказываться, но едва ли этот вопрос уж совсем не звучал, тем паче если у Литвы были проблемы то с Польшей, то с Германией, то Эстония и Латвия лежали несколько в стороне. Может, что то и объявиться. Надо искать.
Ольга.: 917 пишет: а Франция разве признала данный акт? Вы правы, не признала. Франция делала попытки изменить ситуацию до события, поскольку в отличие от Великобритании пожар загорался в опасном для галлов соседстве, но в самый ответственный момент в Париже начался правительственный кризис, смена кабинета и прочая. Поэтому официальной реакции на аншлюс не последовало. P.S.: Учитывая, что в тот период Латвия была душой и телом предана Британии, а Эстония дружила с Польшей и Германией, то можно предположить, что МИДы обеих стран получили от своих правительств команду политически корректно улыбаться и молчать. И что еще более удивительно, «...исчезновение австрийского государства прошло незамеченным для Лиги наций...».
Yroslav: Может будет интересно взглянуть из нутри т.с. здесь кой-какая информация: http://svr.gov.ru/material/pribaltica.htm#19
Vlad1: Ольга. пишет: Франция делала попытки изменить ситуацию до события, поскольку в отличие от Великобритании пожар загорался в опасном для галлов соседстве, но в самый ответственный момент в Париже начался правительственный кризис, смена кабинета и прочая. Поэтому официальной реакции на аншлюс не последовало. А этот кризис не мог быть вызван извне?
Ольга.: Yroslav Спасибо за интересную ссылку! Vlad1 пишет: А этот кризис не мог быть вызван извне? Обьективно ситуация в Европе в тот момент идеально подходила для безнаказанных решительных действий: страны были или по уши заняты собственными внутренними проблемами или из соображений элементарного расчета ничего не имели против. Анализ расстановки сил и возможной реакции европейских государств, в том числе и Франции, на аншлюс приводится в так называемой "бумаге Тафса": "...Франция неспособна к решительным действиям ввиду внутренних социальных проблем, тяжелого экономического положения и неясности испанской ситуации..." http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/AUSTRIA.HTM Как видите, с германской стороны все было разведано, проверено и просчитано не раз. В течение 1936-38 годов во Франции периодически менялся состав правительства - и страну кренило то влево, то вправо. Oсенью 1937 года в Париже был раскрыт заговор Cagoulards. Вы считаете, что страну специально раскачивали на немецкие или ...иные деньги? P.S.: с ноября 1929 по январь 1934 во Франции сменилось 17 (!) правительств по причине экономического и социального кризиса, который начался здесь позже, чем в других развитых странах.
полная версия страницы