Форум » Суворовское училище » К какой войне не успели приготовиться? (продолжение) » Ответить

К какой войне не успели приготовиться? (продолжение)

stalker: Как известно гитлер расчитывал разбить СССР - крупнейшую державу, используя 3300 танков. Коммунистическое руководство имело порядка 25000 танков, и планировало иметь к войне примерно 38000 танков. То есть где-то в 10-11 раз больше чем нужно было для разгрома одного развитого государства, согласно расчётам лучших военных умов того времени. Армию надо было ещё снабжать горючим. Чтобы разгромить фашистскую Германию с союзниками советским войскам хватило 5315 автоцистерн - В.Никитин, "Горючее-фронту",Таблица Поставки тех средств для службы ГСМ 1941-45 Автоцистерны-5315. А планировали иметь 60914 - то есть в 11 раз больше. Чем нужно для разгрома одного развитого государства. Немцы напали на Польшу используя около 6000 орудий. Всего по штатам военного времени в РККА полагалось иметь 67335 орудий и минометов. То есть в 11 раз больше. Так к какой войне готовились коммунисты? Напрашивается ответ - к завоеванию всего мира.

Ответов - 68, стр: 1 2 All

amyatishkin: Maximych пишет: Только среди БТР послевоенной разработки полугусеничных как-то не сильно много. Либо чисто колёсные, либо чисто гусеничные Танков с автомобильными двигателями после войны тоже не очень много. При чем тут вообще что после войны было? Ситуация уже была другая. Мирная.

Балтиец: Балтиец пишет: Вопрос сталкеру: во второй половине марта 1941 г. ОКВ распорядился организовать 60 новых лагерей для приема военнопленных (Russenlager) - до конца апреля (шталаги с порядковыми номерами от 301 до 360). В конце апреля ОКВ подготовил обзор лагерей, которые оказались полностью готовы (Russenlager): 26 лагерей, из них 3 офлага. Приемные мощности лагерей колебались от 20-30 тыс. до 50 тыс. Всего ОКВ запланировал прием 790 тыс. пленных. Так почему и для кого готовились эти лагеря? Для приема пленных, взятых при нанесении превентивного удара?

stalker: vav180480 пишет: Как бы эти 5 мульёнов сколотились бы в батальоны и дивизии и оказались бы на фронте? Мне лень рассказывать, что такое кадрированная дивизия. Читайте В.Суворова. vav180480 пишет: Вы вообще в курсе что ДЕЙСТВУЮЩАЯ армия была в 2-3 раза меньше общей численности Опять двадцать пять. Ох как не хватало РККА бензоцистерн (а то что Вермахт бочками вынужден был обходиться не важно, главное что у РККА их было мало. Слушаю про Действующий Вермахт. Внимательно слушаю. (может будем считать сколько раз антирезунисты, не имея цифр, рассуждают о много-мало?) vav180480 пишет: Слезте с бронивичка и давайте цифры, а мы тут сами разберемся были ли замыслы или нет Пожалуйста, двадцать пять. vav180480 пишет: Книжечка была опубликована в 26г Вопросы ко мне? Вопросы были выше. Вы на них не ответили. Делаю вывод - Вы гитлера не читали. Вы повторяете то что писали пропагандисты КПСС. (добро пожаловать в тему Мюнхена тыц тут) vav180480 пишет: На 22.06.41 Какова была численность РККА и Вермахта по личному составу? в надцатый раз объясняю - 22 июня Сталин не назначал на день М. vav180480 пишет: Кстати повторю те вопросы на которые ВЫ до сих пор не удосужились ответить, а именно ЭТИ вопросы ключевые в подготовке к войне а вовсе не количество танчиков Продолжаю ждать, когда вы самостоятельно сообразите, в чём глупость вашего тезиса. Подсказываю, товарищ Сталин заключил ПМР когда и зачем? Знаете как на это отвечает В.Суворов? Следующая подсказка, вы являетесь товарищем Сталином сорок первого года? Или вам известна фамилия кремлёвского нострадамуса, который рассказал Сталину что вы сегодня написали, и он подумал подумал и сказал: ой ты Господи, Боже мой, оказывается низя нападать если у противника паровозов больше, если у противника мульон паровозов, то наши паровозы ваще остановятся.


stalker: Балтиец пишет: Балтиец пишет: Это вы мне пишете? Может это вы у меня спрашиваете? Спрачфюрер, снимете гимнастёрку в Гамбурге так не ходят.

Балтиец: stalker пишет: Это вы мне пишете? Может это вы у меня спрашиваете? Вы о чем, почти везде забаненный?

ccsr: Балтиец пишет: Вы о чем, почти везде забаненный? Не занимайтесь доносительством Егоров - вам то что за дело где и кого забанили? Не надо модераторам яйца на поворотах заносить - они и без вас разберуться по своему усмотрению, а не по вашим "докладам" о неблагонадежности.

Seawolf: stalker пишет: Опять двадцать пять. Даже на гугле банят

Madmax1975: RVK пишет: не надо вырывать цитаты из контекста так грубо. Кто пострадал? Что пострадало? Или Вы вообще за нежность в отношениях?

Балтиец: ccsr пишет: Не занимайтесь доносительством Егоров - вам то что за дело где и кого забанили? Разведка, мониторинг (вам этого не понять, вы же связист-проводник). Не парьтесь.

amyatishkin: Если stalker забанен уже даже в Гугле, то мб и здесь стоит перевести его в ридонли?

Maximych: amyatishkin пишет: При чем тут вообще что после войны было? при том, что полугусеничные БТР оказались тупиком и после войны их не развивали

Maximych: vav180480 пишет: Дайте нам не брехню 12-томник, 2 том: В результате комплектования армии на кадровой основе численный состав Вооруженных Сил в период с 1936 по 1939 г. увеличился почти вдвое. Если в 1936 г. они насчитывали 1 100 тыс. человек, то на 31 августа 1939 г. — более 2 млн С "более 2 млн" в августе 1939 армия увеличилась до 5373 тыс в июне 1942, за 21 месяц в 2,7 раза, а не в 3 раза за год. Поздравляем, соврамши!

amyatishkin: Maximych пишет: при том, что полугусеничные БТР оказались тупиком и после войны их не развивали Нет, это значит, что самая богатая в мире страна, клепавшая за год мильён грузовиков и оснастившая армию полноприводными машинками - не потянула колесные БТР.

RVK: Madmax1975 пишет: Кто пострадал? Что пострадало? Пострадала дискуссия. Madmax1975 пишет: Или Вы вообще за нежность в отношениях? Я за правильное цитирование. Жаль что Вам не понятно это.

RVK: amyatishkin пишет: Нет, это значит, что самая богатая в мире страна, клепавшая за год мильён грузовиков и оснастившая армию полноприводными машинками - не потянула колесные БТР. Это Вы про США?

HotDoc: Seawolf пишет: Скрытый текст Даже на гугле банят stalker не забанен, stalker - лжец и достойный ученик своего гуру. Подгоняет исходные данные под искомый результат. Один раз его уже ловили на подобном вранье.

vav180480: stalker пишет: Мне лень рассказывать, что такое кадрированная дивизия. Читайте В.Суворова. Ну так расскажите нам, какие номера были у кадрированных дивизий, с кадровым командным составом, техникой и вооружением, которые могли принять 5 мильёнов призывников. stalker пишет: Слушаю про Действующий Вермахт. Внимательно слушаю. (может будем считать сколько раз антирезунисты, не имея цифр, рассуждают о много-мало?) 4млн участвовало только в Барбароссе + 1млн союзников, это по Мельтюхову. stalker пишет: Вопросы были выше. Вы на них не ответили. Делаю вывод - Вы гитлера не читали. Вы повторяете то что писали пропагандисты КПСС. Приведите текст МайнКампф где этих строк нетstalker пишет: в надцатый раз объясняю - 22 июня Сталин не назначал на день М. Вы опять же делаете вид что не замечаете моих вопросов, ну что же выделим жирненьким Какова была численность РККА и Вермахта по личному составу? Как соотносились мобзапасы по снарядам в полевой артиллерии? Зенитной артиллерии? Как соотносились мобзапасы по авиабензину? (самолет без топлива - ничто) Как соотносилась численность грузовиков в РККА и в Вермахте? (дивизия без обоза - ничто) Как соотносилось количество подвижного железнодорожного состава (паровозы/вагоны) в СССР и Германии? Ну и параллельно вопрос, как там было с плотностью железных дорог? (как СССР мог упредить Германию в развертывании и в случае нападения на оную поддерживать темпы наступления?) Дополнительный вопрос, как бы картина поменялась к 06.07.41 согласно плану введенному в действие после подписания ПМР? Вот эту жирненькую строчку заметили? отвечайтеstalker пишет: Следующая подсказка, вы являетесь товарищем Сталином сорок первого года? Или вам известна фамилия кремлёвского нострадамуса, который рассказал Сталину что вы сегодня написали, и он подумал подумал и сказал: ой ты Господи, Боже мой, оказывается низя нападать если у противника паровозов больше, если у противника мульон паровозов, то наши паровозы ваще остановятся. Сталин в отличие от Резуна и ВАС историю знал, и знал что случилось с русской кадровой армией в Восточной Пруссии в 1914г, Зналч то случилось в 1915 например под Горлицей, и знал причины сего, главная причина была в гораздо большей подвижности германской армии за счет железнодорожного маневра, в гораздо лучшем материальном снабжении за счет тех же паровозов.

Maximych: amyatishkin пишет: Нет, это значит, что самая богатая в мире страна, клепавшая за год мильён грузовиков и оснастившая армию полноприводными машинками - не потянула колесные БТР. Доказать сможете? Или сами придумали? Вы не поверите, в СССР поставлялись из США по ленд-лизу БТР М-3А1 и в колёсном исполнении - со всеми ведущими односкатными колёсами. Правда, 4-х колёсные.

Madmax1975: RVK пишет: Пострадала дискуссия. Ничуть. Вы высказали суждение, окрасив его сарказмом. Я уточнил, что сарказм тут лишний. Только и всего. И с цитированием все было в порядке - ни одной буквы от себя не добавил

ccsr: Балтиец пишет: Разведка, мониторинг (вам этого не понять, вы же связист-проводник). Не парьтесь. Да я и не парюсь особо, ибо и так понятно, что это обычное стукачество, "писатель". Вас бы в 1938 год - вы бы быстро сообщили куда надо и "дело писателей" появилось бы благодаря вашей "бдительности". А потом во всем т.Сталина такие как вы обвинили бы - известный исторический сюжет.

amyatishkin: Maximych пишет: Доказать сможете? Или сами придумали? У меня доказательство - 45 тыщ выпущенных хальфтраков. Которые назывались не "Scout Car", а "Personnel Carrier"

HotDoc: Maximych пишет: Вы не поверите, в СССР поставлялись из США по ленд-лизу БТР М-3А1 и в колёсном исполнении - со всеми ведущими односкатными колёсами. Правда, 4-х колёсные. Вы не поверите, но в мануале к нему сказано, что он разработан на шасси КОММЕРЧЕСКОГО полноприводного грузового шасси. Т.е. НЕВОЕННОГО. Буквально:This wehicl consists of a specially designed commercial type, four-wheel drive truck chassis

абв: РККА имела 5.289.400 чел на 20.9.1939. В 7 воен. округах началась частичная мобилизация(БУС)- 2.6 млн чел. призвано( Мельтюхов). Русская армия в 1914 имела 1.4 млн чел. ДО и 5.4 млн чел ПОСЛЕ мобилизации.

Балтиец: ccsr пишет: Вас бы в 1938 год Это все? Источник иссяк? Кстати, а почему в 38-й? А не в 37-й или 36-й?

stalker: HotDoc пишет: stalker - лжец и достойный ученик своего гуру. Подгоняет исходные данные под искомый результат. Один раз его уже ловили на подобном вранье. Цитату в студию.

stalker: vav180480 пишет: которые могли принять 5 мильёнов призывников. Вы собственно чего хотите сказать? Что в первые дни войны не было призвано 5 млн? Или что их некуда было пристроить? Будьте любезны прочитать умнейшего Витю С. в части номеров дивизий. vav180480 пишет: 4млн участвовало только в Барбароссе + 1млн союзников, это по Мельтюхову. Личный состав РККА 3 289 851; противник 4 306 800 таблица 47 http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html И снова вы про Ерёму. Вы сказали что действующая армия в несколько раз была меньше вообще армии, потому что паровозов было мало и .... т.д. Вас спросили про численность "действующего Вермахта" - что вы ответили? зы. ну и напоследок, я вас понял. у немцев паровозов было больше чем у нас, и поэтому мы никак не могли дойти до Берлина. Привет доктору!

Балтиец: stalker пишет: Будьте любезны прочитать умнейшего Витю С. в части номеров дивизий. У вашего "умнейшего" там написана тривильная чушь.

HotDoc: stalker пишет: Цитату в студию. Вот здесь



полная версия страницы