Форум » Суворовское училище » Солонин открыл сеанс бокса по переписке » Ответить
Солонин открыл сеанс бокса по переписке
O'Bu: Марк Семёнович озадачил почтенную публику 33 вопросами. Понятное дело, что ответы на них ему неинтересны. Ибо вступать в дискуссию на площадках, где он не может придавить оппонента золотым кирпичом банхаммером, Солонин не желает, да и не может - ему комфортнее продолжать тешить своё ЧСВ на заботливо взращённом форуме флюродросов. К сожалению, я этот сеанс смогу просмотреть только в записи, пока времени мало. Кто-нибудь, делайте по ходу "нотариально заверенные скриншоты"ТМ, а то Марк Семёнович для комфорта своих флюродросов может "всю пролетарскую сущность" (с) со своего сайта потереть, а то и сами вопросы поменять/поудалять. Однако, Солонин зело порадовался мудацким комментариям Петра Тона, что символизирует . С нетерпением жду, когда Тон Игоря Куртукова тоже запишет в "нацики", а его ЖЖ обзовёт "нацистским". С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Сергей ст: ccsr пишет: Лжешь мошенник. Мильчаков, да ты о себе уже на весь интернет раструбил.... Пенять можно только на себя. И как такого балабола в разведку только взяли.... Куда смотрела ВКР? ccsr пишет: У Чекунова точно крыша поехала - он несет всякую ахинею. Да ладно тебе, Мильчаков. Хватит прибедняться то....
917: Аскер пишет: в мирное время пропадает много людей >> в военное еще больше >> точных данных о потерях нет >> Солонин сволочь. Логическоепостроение на 5+ Кстати, а как решается такой вопрос. С пленными. Вот ,например немцы набрали пленных на 3,5 млн.чел в 1941 году, потом часть их умерла в плену, часть освободили, получается, что в данных о потерях за войну освобожденные не фигурируют? И кто знает сколько таких освобожденных за всю войну?
ccsr: Сергей ст пишет: Мильчаков, да ты о себе уже на весь интернет раструбил.... Врешь мошенник - я как раз расструбил о том, что Чекунов не гнушается подсовывать фальшивки, потом извиняться, что мол ошибочка вышла, а уж про обман с черновиками, на котором Чекунов хотел получить 2000 руб. вообще характеризует его как афериста. Сергей ст пишет: он УЖЕ ДАВНО выложил И ГЕДЕ МОЯ 1000 РУБЛЕВ? Алчность - вот вся ваша суть, "архивист", как бы вы тут не изображали из себя "святого" исследователя. Тоько и мечтаете людей облапошить... Сергей ст пишет: Хватит прибедняться то.... Хватит ныть Чекунов - тебя поймали на лжи и ты не знаешь как вывернуться, вот поэтому и несешь всякую ахинею. Сергей ст пишет: И как такого балабола в разведку только взяли.... Ты же врал недавно что я вообще в армии не служил - а теперь уже и в разведку записал. Кончай вилять филейной частью - так будет заверенная копия, как ты обещал, или нет ? Похоже сдулся наш "архивист"...
stalker: ccsr пишет: Мне не нравится ложь всяких проходимцев от истории. Вы можете доказать что это ложь?
Lob: 917 пишет: Вот ,например немцы набрали пленных на 3,5 млн.чел в 1941 году, потом часть их умерла в плену, часть освободили, получается, что в данных о потерях за войну освобожденные не фигурируют? И кто знает сколько таких освобожденных за всю войну? В момент попадания в плен эти красноармейцы становились "пропавшими без вести". Так что в потерях красной армии они учитывались. В отчетность попадали. То, что некоторые из них по ходу войны снова попадали в красную армию, сути дела не меняет, отчетность никто переделывать не будет. Общее количество отпущенных немцами до сих пор точно не известно. Гуляют разные цифры. Например, что летом-осенью 41-го было отпущено около 300 тыс человек ( мне попадались цифры от 280 до 330 тыс). В 42-44 гг отпустили еще около полумиллиона. Соответственно в разных источниках общая цифра отпущенных варьируется от 800 тыс до "почти миллион".
Балтиец: ccsr пишет: Лжешь, мошенник. «Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде, нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня» (Мф. 16:34). Или все же ищущий деда С.А.Мильчаков и беснующийся здесь С.А.Мильчаков просто полные тезки? Или как?
ccsr: stalker пишет: Вы можете доказать что это ложь? Чью? Вашу или еще кого-то - сформулируйте точнее ваш вопрос. Балтиец пишет: «Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде, нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня» Или как? Оставьте свои баптистские заморочки Егоров. Я в отличие от вас, не пытаюсь обгадить участников той войны лишь на основании домыслов, как это делали вы, пользуясь тем, что потомки тех людей не могут вам достойно ответить, т.е. назвать вас спекулянтом от истории. Вот и пришлось мне это сделать вместо них - я выложил комментарии к вашему опусу.
Балтиец: Балтиец пишет: «Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде, нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня» (Мф. 16:34). Или все же ищущий деда С.А.Мильчаков и беснующийся здесь С.А.Мильчаков просто полные тезки? Или как?
Сергей ст: ccsr пишет: Врешь мошенник - я как раз расструбил о том, что Чекунов не гнушается подсовывать фальшивки, потом извиняться, что мол ошибочка вышла, а уж про обман с черновиками, на котором Чекунов хотел получить 2000 руб. вообще характеризует его как афериста. Мильчаков, так ты что, от деда отказываешься? ccsr пишет: Алчность - вот вся ваша суть, "архивист", как бы вы тут не изображали из себя "святого" исследователя. Тоько и мечтаете людей облапошить... Бла-бла-бла. Мильчаков отказывается от деда. Да уж, не ожидал. ccsr пишет: Хватит ныть Чекунов - тебя поймали на лжи и ты не знаешь как вывернуться, вот поэтому и несешь всякую ахинею. Кто поймал? Ты что ли, отставной козы барабанщик? ccsr пишет: Ты же врал недавно что я вообще в армии не служил - а теперь уже и в разведку записал. Кончай вилять филейной частью - так будет заверенная копия, как ты обещал, или нет ? Мильчаков, я тебе уже не раз говорил, что у тебя ОГРАНИЧЕННЫЙ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС. Для начала пополни его. Затем научись читать, писать. Короче, тебе срочно нужно пройти полный курс средней школы. А в разведку я тебя не записывал, это ты себя сам записал Я только повторил... Где ты там еще служил? Ах да, забыл, ты же еще в военной приемке вроде работал, и конструктором был. Я ничего не забыл? ccsr пишет: Оставьте свои баптистские заморочки Егоров. Я в отличие от вас, не пытаюсь обгадить участников той войны лишь на основании домыслов, как это делали вы, пользуясь тем, что потомки тех людей не могут вам достойно ответить, т.е. назвать вас спекулянтом от истории. Ты, Мильчаков, только что отказался от своего деда. Хуже этого нет. Все остальные тебе в подметки не годятся по части обгаживания. Ты своего деда предал....
СМ1: Сергей ст пишет: Где ты там еще служил? Проще перечислить, где НЕ служил.
Сергей ст: СМ1 пишет: Проще перечислить, где НЕ служил. Среди министров обороны я такой фамилии не встречал Или может он там под псевдонимом был? Интересно, тогда кто это? Может это нынешний?
ccsr: Сергей ст пишет: Кто поймал? Ты что ли, Я - и причем неоднократно. Достаточно вспомнить про твою ложь как "путались" в штабе округа, про расчет рассылки, про оперативные дела ГОМУ, про левый термин ФПC, про 8 отдел ГРУ, про радистов-шифровальщиков, а уж в черновиках шифровок я тебя вообще уличил во лжи и некомпетентности. Сергей ст пишет: Ах да, забыл, ты же еще в военной приемке вроде работал, и конструктором был. Я ничего не забыл? В данной случае ты как всегда лжешь, трепач - правда с избыточным словарным поносом, который характеризует тебя, как форумского балабола. Сергей ст пишет: Ты, Мильчаков, только что отказался от своего деда. Хуже этого нет. Все остальные тебе в подметки не годятся по части обгаживания. Ты своего деда предал.... Это не я отказался от деда, а ты Чекунов, подлец , взял и исковеркал его фамилию. Так что равных тебе по подлости нет, как здесь на форуме, так и в жизни. Судя по тому с какой быстротой ты асхера решил на 1000 руб. обуть, это стало всем очевидно. К слову напомни ему, чтобы он тебе всё-таки тысячу выслал - уговор дороже денег. Вот поэтому ты и боишься честных людей - они тебе об этом правду в глаза говорят, и ты сразу начинаешь хамить, потому что тебе это с рук сходит, как точно подметил Диоген. СМ1 пишет: Проще перечислить, где НЕ служил. Ваш примитивный взгляд на армию не позволяет вам подняться выше ротного-батльонного звена, а поэтому вы её оцениваете с этой позиции. Но армия гораздо сложнее чем вы это себе представляете - увы, но вам это не понять...
Сергей ст: ccsr пишет: Я - и причем неоднократно. Достаточно вспомнить про твою ложь как "путались" в штабе округа, про расчет рассылки, про оперативные дела ГОМУ, про левый термин ФПC, про 8 отдел ГРУ, про радистов-шифровальщиков, а уж в черновиках шифровок я тебя вообще уличил во лжи и некомпетентности. Мильчаков ты ничего не попутал? Из того, что ты тут перечислил ты во всем слил. ccsr пишет: В данной случае ты как всегда лжешь, трепач - правда с избыточным словарным поносом, который характеризует тебя, как форумского балабола. Ой, как прорвало пенсионЭра-ичп.... ccsr пишет: Это не я отказался от деда, а ты Чекунов, подлец , взял и исковеркал его фамилию. Так что равных тебе по подлости нет, как здесь на форуме, так и в жизни. Судя по тому с какой быстротой ты асхера решил на 1000 руб. обуть, это стало всем очевидно. К слову напомни ему, чтобы он тебе всё-таки тысячу выслал - уговор дороже денег. Так это все-таки твой дед? И разве это я исковеркал? Мильчаков, а ЭТО кто написал: Здравствуйте уважаемый Евгений Владимирович! С огромным интересом изучил Ваш раздел сайта потому что он мне близок как может никому другому. Дело в том, что мой родной дед, барнаулец Кочеринский Александр Кузьмич, как раз и является погибшим в 183 ошр рядовым красноармейцем, о чем есть запись в Вашей теме. К большому огорчению я не могу найти пока хоть каких-то зацепок, чтобы узнать как все произошло в то трудное время. По рассказам моей мамы (его старшей дочери), мой дед ушел добровольцем в действующую армию, имея "бронь" как председатель колхоза - так было велико его желание сражаться - и погиб от ран 8 марта 1945 года... Его фамилия увековечена на стелле не вернувшихся с войны барнаульцев - как мне сообщили, это где-то у вокзала. С уважением. Сергей Афанасьевич Мильчаков.
ccsr: Сергей ст пишет: И разве это я исковеркал? Мильчаков, а ЭТО кто написал: Лжешь мошенник - я в личной переписке указал предполагаемую фамилию человека, которого считал своим дедом, до того, пока не были установлены все факты подлинной его фамилии. И было это в самом начале поиска - когда кроме фамилии Кочеринский никаких других зацепок не было. А вот впоследствии, после того, как мне удалось восстановить картину и сравнить все данные, я убедился, что это была ошибка, т.к. фамилия моего деда в ОБД указана неправильно. О чем кстати известно из приведенной ранее тобой ссылки. Так что это ты заврался в конец, пытаясь выкрутится. Сергей ст пишет: Ой, как прорвало пенсионЭра-ичп.... А уж как из тебя ложь хлещет - просто цунами посильнее Фукусимы.. Сергей ст пишет: Мильчаков ты ничего не попутал? Из того, что ты тут перечислил ты во всем слил. . Нет - ничего не попутал, это лишь малость, на которой тебя поймали как вруна.
Сергей ст: ccsr пишет: Лжешь мошенник - я в личной переписке указал предполагаемую фамилию человека, которого считал своим дедом, до того, пока не были установлены все факты подлинной его фамилии. И было это в самом начале поиска - когда кроме фамилии Кочеринский никаких других зацепок не было. А вот впоследствии, после того, как мне удалось восстановить картину и сравнить все данные, я убедился, что это была ошибка, т.к. фамилия моего деда в ОБД указана неправильно. О чем кстати известно из приведенной ранее тобой ссылки. Так что это ты заврался в конец, пытаясь выкрутится. В очередной раз Мильчаков опростоволосился. Твоя "личная" переписка давно выложена на форуме: почитай http://www.srpo.ru/forum/index.php?topic=2168.195 Так что я ничего не коверкал, я всего лишь привел данные, что ты сам же лично и изложил. ccsr пишет: А уж как из тебя ложь хлещет - просто цунами посильнее Фукусимы.. Значится с дедом разобрались. Теперь будем разбираться с ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков"? ccsr пишет: Нет - ничего не попутал, это лишь малость, на которой тебя поймали как вруна. Это в тебе говорит обида, что ты показал себя полным профаном
stalker: ccsr пишет: Чью? Вашу или еще кого-то - сформулируйте точнее ваш вопрос. Вы считаете что я где-то на форуме солгал? Процитируйте. Или Вы так хотите думать, потому что не согласны с моей точкой зрения? Насчёт формулировать. Не надо демагогии - ясно ведь, что мы говорим о Солонине.
stalker: ccsr пишет: Оставьте свои баптистские заморочки Егоров. Почему баптистские? Это из канонического текста. Вы знаете значение слова - баптист?
СМ1: ccsr пишет: Ваш примитивный взгляд на армию не позволяет вам подняться выше ротного-батльонного звена, а поэтому вы её оцениваете с этой позиции. Мой примитивный взгляд на армию позволяет мне определить, что юзер ccsr недалеко ушёл от "взводно-ротного звена" и значительную (60%) часть его сообщений составляют сентенции, типа "гораздо сложнее чем вы это себе представляете - увы, но вам это не понять.." Остальное - это "фантазии на тему". Хотя, я (в своё время) и смотрел на армию с высоты штаба "корпусного-армейского звена", да
ccsr: Сергей ст пишет: В очередной раз Мильчаков опростоволосился. Твоя "личная" переписка давно выложена на форуме: почитай Это Чекунов и асхер опростоволосились - как раз в переписке и указаны три фамилии моего деда. Мало того, моя личная переписка по установлению истины касалось не только этого форума, но и других людей, которые бескорыстно, в отличие от рвача Чекунова, готовы помочь людям - вот её я и имел ввиду. Так что твои слова Сергей ст пишет: Твой дед - Кочеринский Александр Кузьмич, 1905 г.р. являются ложью, т.к. мой дед никогда такой фамилии не носил. Как видишь, очень даже легко уличить тебя в мошенничестве - впрочем это не впервой. Сергей ст пишет: Теперь будем разбираться с ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков"? Опять лжешь мошенник - нет такого "ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков". Сергей ст пишет: Это в тебе говорит обида, что ты показал себя полным профаном Смешно слышать это от Чекунова, который потратил массу сил пытаясь оскорблениями изжить меня с форума (как и других военнослужащих), чтобы ему было легче врать доверчивым читателям о своих "особых" знаниях военного дела. Как оказалось, Чекунов дилетант в большинстве затрагиваемых вопросах, потому что архивная пыль это не реальные знания, а потому чтение документов и их толкование, человеком прошедшим лишь срочную, вряд ли можно считать за серьезный анализ. Так что расскажи еще раз про свою "работу" в ИВИ - только соври более правдоподобно. СМ1 пишет: Мой примитивный взгляд на армию позволяет мне определить, что юзер ccsr недалеко ушёл от "взводно-ротного звена" Этой фразой вы еще раз подтвердили мое предположение, что уровень ваш вообщем-то так себе, и если вы не уличили Чекунова в подтасовке шифротелеграмм, то это значит что даже армейские порядки вам плохо знакомы. СМ1 пишет: Хотя, я (в своё время) и смотрел на армию с высоты штаба "корпусного-армейского звена", Не знаю в какой армии и на какой должности вы проходили службу, но не видеть что Чекунов врет, может либо военнослужащий с очень узким кругозором, либо человек не занимающий в штабе армии никакой серьезной должности и поэтому далекий от реальной армейской жизни. Такие например, как редакция газеты, телевизионная студия, оркестр и т.д. Так что ваши комментарии к моим "фантазии на тему" я могу лишь рассматривать как ваши фантазии о знании военной службы. Кстати, а почему вы скромно умолчали, когда Чекунов понес ахинею про ЖБД и доведение приказания в штабе? У вас в штабе что доведение приказаний не осуществлялось - проясните ситуацию, и не прячьтесь в кусты. И уж совсем простой вопрос - ваш штаб что ни разу не привлекался к фронтовым учениям, и поэтому у вас допускалось "путаница" с определением "округ" и "фронт"? Хотелось бы узнать ваше просвещенное мнение по этим вопросам - разумеется с "высоты"вашего служебного положения. А то вы как-то робко комментируете некоторую чушь, которую здесь выплескивают продвинутые "историки" - и это мне кажется подозрительным.
Сергей ст: ccsr пишет: Это Чекунов и асхер опростоволосились - как раз в переписке и указаны три фамилии моего деда. Мало того, моя личная переписка по установлению истины касалось не только этого форума, но и других людей, которые бескорыстно, в отличие от рвача Чекунова, готовы помочь людям - вот её я и имел ввиду. Так что твои слова Мильчаков, в твоем ПИСЬМЕ с форума спро, дана только ОДНА фамилия. Иди проспись... ccsr пишет: являются ложью, т.к. мой дед никогда такой фамилии не носил. Как видишь, очень даже легко уличить тебя в мошенничестве - впрочем это не впервой. Мильчаков, а кто написал вот это: http://www.srpo.ru/forum/index.php?topic=2168.195 Папа Карло? ccsr пишет: Опять лжешь мошенник - нет такого "ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков". Мильчаков, а кто получил лицензию на производство медицинской техники? Ах да, ИЧП "Мильчаков Сергей Афанасьевич" Успокоился? ccsr пишет: Смешно слышать это от Чекунова, который потратил массу сил пытаясь оскорблениями изжить меня с форума (как и других военнослужащих), чтобы ему было легче врать доверчивым читателям о своих "особых" знаниях военного дела. Как оказалось, Чекунов дилетант в большинстве затрагиваемых вопросах, потому что архивная пыль это не реальные знания, а потому чтение документов и их толкование, человеком прошедшим лишь срочную, вряд ли можно считать за серьезный анализ. Пустобрех ты Мильчаков. Тебе об этом сказали как минимум десятки, если не сотни людей. До тебя никак не дойдет, что твой уровень - ниже плинтуса. И разговаривать с тобой не о чем, кроме как констатировать твой уровень развития. ccsr пишет: Так что расскажи еще раз про свою "работу" в ИВИ - только соври более правдоподобно. Мильчаков, у тебя уже клиника Я никогда и нигде не говорил, что я работал в ИВИ. И не мог говорить, потому что там никогда не работал ccsr пишет: Не знаю в какой армии и на какой должности вы проходили службу, но не видеть что Чекунов врет, может либо военнослужащий с очень узким кругозором, либо человек не занимающий в штабе армии никакой серьезной должности и поэтому далекий от реальной армейской жизни. Такие например, как редакция газеты, телевизионная студия, оркестр и т.д. Каждый кто в курсе, знает, что ты совершенно этого не знаешь, что происходило в армии в 1939-1941 году. Просто потому, что ты обычный "прапорщик", завхоз. Единственное, в чем ты можешь разбираться, так это в "продаже модной одежды", и то, сомневаюсь, т.к. твоя контора развалилась....
Балтиец: ccsr пишет: цитата: Твой дед - Кочеринский Александр Кузьмич, 1905 г.р. являются ложью, т.к. мой дед никогда такой фамилии не носил. Как видишь, очень даже легко уличить тебя в мошенничестве - впрочем это не впервой. Что, высох, полковник? Всем уже давно ясно, что учтенный в ОБД А.К.Кочеринский - твой дед А.К.Качеринский. Писаря ошиблись, но полковник с пеной будет всем "доказывать", что Сергей оклеветал его деда и он очень-очень плохой. Как пацан, чесно слово, которого из компании выгнали. Да я да мне да уменя старший брат метр девяносто... А никого это давно не заводит. ccsr пишет: нет такого "ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков". А такой есть? Москва, Байкальская, 39. Мильчаков С.А. ИП http://www.videodoc.ru/org/milchakov_s.a._ip/
ccsr: Сергей ст пишет: Значится с дедом разобрались. Врешь мошенник - с дедом ты не разбирался, а просто соврал, выхватив фамилию из контекста чужого текста. А когда тебя уличили в этом, ты сразу стал искать отмазки - как впрочем для всего своего вранья. Сергей ст пишет: Я никогда и нигде не говорил, что я работал в ИВИ. Так я еще раньше говорил, что ты все врешь, прикрываясь этим учреждением - что мол знаешь что там и почем, и как там люди к чужим текстам относятся. Как был ты мелкотравчатым жуликом, вымогающим деньги у доверчивых, так им и останешься - по крайней мере здесь на форуме. Кстати асхер слинял куда-то - ты уж ему иск на тысячу вчини, а то он тебя как лоха обул. Сергей ст пишет: Мильчаков, в твоем ПИСЬМЕ с форума спро, дана только ОДНА фамилия. Иди проспись... Врешь мошенник - в тексте ссылки как раз и указаны не только мое письмо, но и ответ уважаемого человека, где даны еще ДВА варианта фамалии - Качеринский и Качаринский. А так как ты никогда не умел правильно понимать написанное, то ты и ухватился за фамилию Кочеринский, которая к моему деду никакого отношения не имеет. Т.е ты по существу соврал - в чем я тебя и уличил. Сергей ст пишет: Ах да, ИЧП "Мильчаков Сергей Афанасьевич" Успокоился? Опять врешь и попадаешься на мелочах - нет ИЧП. Успокоился? Сергей ст пишет: Каждый кто в курсе, знает, что ты совершенно этого не знаешь, что происходило в армии в 1939-1941 году. Может я и не знаю чего-то про то время, но в отличии от тебя я хоть не вру про те события, и не пытаюсь получить дешевый "авторитет" на изготовлении фальшивок, в духе "директивы" и черновиков шифротелеграмм. А ты постоянно на этом попадаешься - таков удел всех аферистов, спекулирующих на незнании других. Балтиец пишет: Что, высох, полковник? Всем уже давно ясно, что учтенный в ОБД А.К.Кочеринский - твой дед А.К.Качеринский. Что совсем одурел Егоров? Мой дед носил фамилию - КАЧАРИНСКИЙ. Или я могу тебя называть "Игоровым", балабол - даже прочитать написанное правильно не можешь. Вот поэтому в твоей книге галиматьи понаписано - ты даже не в состоянии правильно усвоить то что тебе люди рассказывали, а помимо этого ты еще и врал беспардонно - про Болдина например, или про Степанова. И поэтому такие как ты и Солонин раздувают мифы о неимоверных потерях, потому что даже простейшие жизненные ситуации оценить правильно не могут. Балтиец пишет: нет такого "ИЧП "Сергей Афанасьевич Мильчаков". А такой есть? Москва, Байкальская, 39. Мильчаков С.А. ИП Вот ты и опять показал, как понимаешь написаное - ты даже не замечаешь разницы в этих словах, а еще "исследователя" на исторические темы из себя корчишь. Вот поэтому ты вместе с Чекуновым и попадаешься - впариваете всякую чушь, а потом врете, что ошибочка вышла, или корректор книги виноват оказывается. Сергей ст пишет: Мильчаков, а кто получил лицензию на производство медицинской техники? А кто врал про "торговлю обувью" - лжец Чекунов. Сергей ст пишет: Единственное, в чем ты можешь разбираться, так это в "продаже модной одежды", и то, сомневаюсь, т.к. твоя контора развалилась.... Опять врешь Чекунов - контора не моя, да и не развалилась она, а работает.
Балтиец: ccsr пишет: цитата: А такой есть? Москва, Байкальская, 39. Мильчаков С.А. ИП Так есть все-таки?
Сергей ст: ccsr пишет: Врешь мошенник - с дедом ты не разбирался, а просто соврал, выхватив фамилию из контекста чужого текста. А когда тебя уличили в этом, ты сразу стал искать отмазки - как впрочем для всего своего вранья. Я взял фамилию из ТВОЕГО письма. В котором она ЕДИНСТВЕННАЯ. ccsr пишет: Так я еще раньше говорил, что ты все врешь, прикрываясь этим учреждением - что мол знаешь что там и почем, и как там люди к чужим текстам относятся. Как был ты мелкотравчатым жуликом, вымогающим деньги у доверчивых, так им и останешься - по крайней мере здесь на форуме. Кстати асхер слинял куда-то - ты уж ему иск на тысячу вчини, а то он тебя как лоха обул. Другими словами, Мильчаков в очередной раз соврал Тебе уже объясняли, что для того, чтобы знать мнение сотрудников, не обязательно работать в этой организации. Но ты простой армейский дуб, никак понять этого не сможешь. ccsr пишет: Врешь мошенник - в тексте ссылки как раз и указаны не только мое письмо, но и ответ уважаемого человека, где даны еще ДВА варианта фамалии - Качеринский и Качаринский. А так как ты никогда не умел правильно понимать написанное, то ты и ухватился за фамилию Кочеринский, которая к моему деду никакого отношения не имеет. Т.е ты по существу соврал - в чем я тебя и уличил. Я тебе дал ссылку на ТВОЕ ПИСЬМО, в котором ОДНА фамилия. ccsr пишет: Опять врешь и попадаешься на мелочах - нет ИЧП. Успокоился? Есть, есть. И лицензию на производство медтехники имеет. Гуглить не научился? ccsr пишет: Может я и не знаю чего-то про то время, но в отличии от тебя я хоть не вру про те события, и не пытаюсь получить дешевый "авторитет" на изготовлении фальшивок, в духе "директивы" и черновиков шифротелеграмм. А ты постоянно на этом попадаешься - таков удел всех аферистов, спекулирующих на незнании других. Ты ВСЕ ВРЕМЯ ВРЕШЬ. Причем даже не пытаешься этого скрывать. ccsr пишет: А кто врал про "торговлю обувью" - лжец Чекунов. Мильчаков, ты даже собственного прошлого не помнишь? ccsr пишет: Опять врешь Чекунов - контора не моя, да и не развалилась она, а работает. Чего ж ты перестал рекламировать одежду то? Наверно это произошло после того, как тебе позвонили из клуба "Красная шапочка"?
ccsr: Сергей ст пишет: Я взял фамилию из ТВОЕГО письма. В котором она ЕДИНСТВЕННАЯ. Как всегда изворачиваешься - письмо лишь часть текста из ссылки. Так что ты заврался окончательно - в ссылке перечислены все что я указывал. Сергей ст пишет: Но ты простой армейский дуб, никак понять этого не сможешь. Это единственно что ты можешь сказать, когда я тебя ловлю на очередной лжи - ты же говорил про половину ИВИ, как будто они перед тобой отчитывались. Сергей ст пишет: Есть, есть. И лицензию на производство медтехники имеет. Гуглить не научился? Опять врешь мошенник - давай спорим на миллион рублей, что нет "ИЧП Мильчаков С.А." Сейчас ты наделаешь в штаны, потому что ты трус по природе - врать то ты научился, а вот за свои слова отвечать боишься. Сергей ст пишет: Мильчаков, ты даже собственного прошлого не помнишь? Я то хорошо помню - а вот ты в очередной раз наврал, впрочем как всегда. Сергей ст пишет: Чего ж ты перестал рекламировать одежду то? Лжец Чекунов и здесь облажался - я лишь помогал сыну своего товарища по его просьбе, причем весьма непродолжительный срок. Сергей ст пишет: Наверно это произошло после того, как тебе позвонили из клуба "Красная шапочка"? Нет, после того как я увидел писанину Чекунова и решил немного его опустить на землю - что полностью удалось, потому что Чекунов уже не отстаивает свои фальшивки, а перекинулся на моих родственников и мою биографию. А вот меня совершенно не интерсует ни Чекунов со своей биографией, ни Егоров со своим враньем - как говорится, единожды солгав вы поставили все точки над "i", и это многие беспристрастные читатели сразу поняли.
Сергей ст: ccsr пишет: Как всегда изворачиваешься - письмо лишь часть текста из ссылки. Так что ты заврался окончательно - в ссылке перечислены все что я указывал. И чего? Меня вполне устроило то, что написал внук о деде. ccsr пишет: Это единственно что ты можешь сказать, когда я тебя ловлю на очередной лжи - ты же говорил про половину ИВИ, как будто они перед тобой отчитывались. Я говорил, что они смеются над тобой И никогда не говорил, что они отчитываются. Но тебе что в лоб, что по лбу.... ccsr пишет: Опять врешь мошенник - давай спорим на миллион рублей, что нет "ИЧП Мильчаков С.А." Сейчас ты наделаешь в штаны, потому что ты трус по природе - врать то ты научился, а вот за свои слова отвечать боишься. www.roszdravnadzor.ru/i/upload/files/1236085786.16554-20908.xls ccsr пишет: Лжец Чекунов и здесь облажался - я лишь помогал сыну своего товарища по его просьбе, причем весьма непродолжительный срок. Серьезно? А руководителем БМТрейд ты тоже был по просьбе? Какие у нас оказывается полковники отзывчивые... http://relacom.ru/company/2243228/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D0%B1%D0%BC%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4 Там есть и про "торговлю обувью".... ccsr пишет: Нет, после того как я увидел писанину Чекунова и решил немного его опустить на землю - что полностью удалось, потому что Чекунов уже не отстаивает свои фальшивки, а перекинулся на моих родственников и мою биографию. А вот меня совершенно не интерсует ни Чекунов со своей биографией, ни Егоров со своим враньем - как говорится, единожды солгав вы поставили все точки над "i", и это многие беспристрастные читатели сразу поняли. Мильчаков, твоих родственников стали обсуждать после того, как ты стал ломаться как красна девица. Обсуждать же с тобой вопросы военной истории не имеет смысла, т.к. ты профан в этом деле.
ccsr: Сергей ст пишет: И чего? Меня вполне устроило то, что написал внук о деде. Вот видишь мошенник, тебя не интерсует СУТЬ вопроса, ты даже не понял о чем идет речь, но уже натрепался на форуме о своем "открытии". А когда тебя ловят за руку, ты сразу начинаешь изворачиваться, причем в очередной раз доказывая, что работать с документами ты не можешь, так как не понимаешь сути написанного. Сергей ст пишет: Я говорил, что они смеются над тобой А я говорю что ты врал - тебя туда и на порог не пускают. Сергей ст пишет: Серьезно? Серьезно то что ты серьезно струсил и не стал спорить - вот это очевидно. Ты даже не можешь понять что сказано в современном документе, но с охотой врешь про прошлые, т.к. уверен, что тебя за руку не схватят. Вот поэтому ты выдымываешь ИЧП - а этого не было. Так что твоя трусость спасла тебя от разорения. Сергей ст пишет: А руководителем БМТрейд ты тоже был по просьбе? Какие у нас оказывается полковники отзывчивые... Да, в нашей среде принято помогать товарищам, и я именно помогал В МОСКВЕ своим друзьям - фирма была в Питере и я не являлся её учредителем. К слову, ты настолько дремуч, что не понимаешь, что заявленный вид деятельности зачастую гораздо обширен, чем реальные виды деятельности - вот на это ты и купился. На самом деле никакой торговли обувью не было - но ты готов врать по любому поводу и поэтому постоянно попадаешься. Сергей ст пишет: Мильчаков, твоих родственников стали обсуждать после того, как ты стал ломаться как красна девица. Врешь Чекунов - это ты стал искать ложь в моих словах, но дешёво попался вместе с асхером - всё что я сказал была правдой и твоя провакация не прошла. Но ты на этом захотел заработать - и срочно кинулся искать материалы, чтобы выудить у болтуна асхера 1000 руб. - знакомый почерк разных аферистов... Сергей ст пишет: Обсуждать же с тобой вопросы военной истории не имеет смысла, т.к. ты профан в этом деле. Конечно не имеет - я же вижу что ты врешь как сивый мерин по любому случаю и поэтому ты теперь со своими "заявлениями" уже не вылезаешь т.к. переключился на моих родственников и на меня от испуга за свою обмоченную репутацию.
Аскер: ccsr пишет: Судя по тому с какой быстротой ты асхера решил на 1000 руб. обуть, это стало всем очевидно. К слову напомни ему, чтобы он тебе всё-таки тысячу выслал - уговор дороже денег. Уговор был: ccsr в первое посещение после моего поста выкладывает запрашиваемые данные здесь. Мотивы этих условий очевидны. Было ли это исполнено? Так что это Сергей ст должен был БЫ мне ЕСЛИ БЫ принял условия мазы. Но он их не принял, вместо этого дал ссылку. Кстати, после этого заявлять, что он решил меня обуть - полный бред. Но укладывающийся в вашу логику. Я кстати так и не понял пока. Это друзья между собой так прикалываются, или человек реально такой отморозок?
Балтиец: Получается, что да, такой отморозок.
Lu: Итак. Что выгодно? Правда о том, что разбегались и сдавались (Солонини), или ложь о том, что воевали и все делали правильно (Исаев). Выгодно кому? 1. Власти выгодно то, что ее, власть, поддерживает. В общем случае, что "советский народ... в едином порыве... встал на защиту... под руководством ума, чести и совести нашей эпохи..." И т.п. Почему это выгодно власти?
Энциклоп: Lu пишет: Правда о том, что разбегались и сдавались (Солонини), или ложь о том, что воевали и все делали правильно (Исаев). Правда у всех своя. У вас она такая, как вы описали. Истина же заключается в том, что кто-то разбегался и сдавался, а кто-то воевал и погибал.
Древогрыз: Lu пишет: Почему это выгодно власти? Воспитание народца. Закошмарят его-дабы не плодился да много не требовал. Не нужны пеоны-бо спайса хватает.
СМ1: Lu пишет: Итак. Что выгодно? Правда о том, что разбегались и сдавались (Солонини), или ложь о том, что воевали и все делали правильно (Исаев). Выгодно кому? Это точно Фил Донахью, мать его незабвенный Lok.
Диоген: СМ1 пишет: Это точно мать его незабвенный Lok. Lok'а да не узнать? задумчиво А ведь он забанен Великим и Всемогущим навечно... Нет ли здесь некоего нарушения воли Всемогущего?
Балтиец: Можно сменить домашнее железо или место работы.
Lu: Ясен пень, что чем более порядки приближены к "эталону" (т.е. как было при "хозяине"), тем героичнее народ, тем прозорливее руководство, тем грандиознее парады и лучше платят исаевым. И леонтьевым. У Лукошенки ("последний диктатор Европы") так вообще бурно развивающийся коммунизм. Правда, перепадает и солониным. Кому невыгодно вранье Исаева? Всякого рода дерьмократам. Ибо чем крепче устои, тем меньше у них шансов. Невыгодно тонкой прослойке граждан, косящихся на западную демократию. Мол, тоже хотим. Только не по Сеньке шапка. Рылом не вышли. Кому еще выгодно? Выгодно широким массам трудящихся. Почему? Казалось бы, дурят нашего брата исаевы (гареевы так уже даже и брехать не могут из-за старческого маразма). Развешивают лапшу не скупясь. Брешут, одним словом. Но. Брешут не просто так, а для его же, дурака (в смысле народа), пользы и выгоды.
Балтиец: Лок в своем амплуа. Снова на арене... только у нас... сегодня и ежедневно...
Lob: Балтиец пишет: Лок в своем амплуа. Снова на арене... Похоже. Правда, последнее время его успешно заменял Stalker. С другой стороны конкуренция - двигатель прогресса.
Lu: Почему выгодно народу? Потому что народ - это люди. Как известно, люди произошли от обезьян. Обезьяны очень любят воровать все, что плохо лежит. Царь природы посредством врожденных биологических программ (ВБП) унаследовал эти полезные качества от своих предков. Конечно, цивилизация пытается ограничивать эти естественные позывы, но тонковат еще пока што слой этой цивилизации (всего несколько тысяч лет будущие европейцы (!) ели друг друга (в прямом смысле). В Африке едят до сих пор). При таких же Отцах нации, как Хозяин, слой цивилизации, понятно, не утолщается. Итак.
Балтиец: Аффтар жжот.
полная версия страницы