Форум » Суворовское училище » Суворов как дезинформационная операция » Ответить
Суворов как дезинформационная операция
Morgenstern: Можно ли предположить, что изначально проект "Суворов" был советской дезинформационной операцией, причем самого Резуна использовали "втемную"? Т.е. был подобран человек с гипертрофированным интересом к военной истории, а потом каким-то образом его принудили сбежать. (Причины ухода Резуна точно не известны. ЧТО ИМЕННО он сдал англичанам - тоже.) Первые три англоязычные книги Суворова были гимном советской армии, советской военной разведке и советскому спецназу. Цель этих книг - напугать Запад советской военной угрозой, заставить их вооружаться, чтобы ухудшить их экономическое положение. Все последующие книги, несмотря на антисоветизм, точно так же воспевают Советскую Армию. И хотя те же немцы могли на своем опыте в 1990-1994 году убедиться, что представляет собой НепиЛ, хотя и набитая прекрасным оружием, но прогнившая изнутри, продававшая всё и продававшаяся сама за конфемолки и тостеры, не говоря уже об Опеле-Кадете, в то время, в 80-х, эти суворовские книги должны были сыграть свою роль в повышении престижа Советской Армии за рубежом. Работает ли Суворов до сих пор в том же направлении, я не знаю. В принципе сейчас его тема "мы дураками не были, у нас самые лучшие танки" и т.д. объективно полезна как его прежним (Советская армия), так и нынешним (Великобритания) работодателям. Первым - потому что старательно замазывает гипотезой "превентивности" другие причины поражений 1941, прежде всего, заговор и измену на самых верхних "этажах", вторым - потому что снимает вину с Великобритании за катализацию нападения Гитлера на СССР (британские агенты в Генштабе, получив непринятые "соображения" сфальсифицировали из них готовый план нападения на Германию и подбросили в Вашингтоне немцам). Тема флеймовая, конечно, так что если будет принято решение ее стереть, пусть так и будет. Мне просто хотелось ответить на вопрос, а в теме про "ядерный персонал" он был ни к чему. И главное - даже американские аналитики считали, что СССР добивается своих успехов с помощью двух рычагов: своей военной мощи и своей системы активных мероприятий и глобальной дезинформации. СССР на западе назывался Disinformation State - так что, все было возможно. Или, как писал Вернер Штиллер, в мире разведок не бывает ничего невозможного.
917: ccsr пишет: поэтому "пишущий" про все на свете - Ну, про все или не про все, а теорию он задвинул сильную. Такую в умах других какая и не родится.
Змей: Morgenstern пишет: ЧЬЯ? Антисоветчиков. Morgenstern пишет: Трогательное единство. Так цель одна. 917 пишет: Ну, про все или не про все, а теорию он задвинул сильную. Такую в умах других какая и не родится. Автор теории доктор Геббельс, Резун лишь популяризатор.
Morgenstern: Змей пишет: Так цель одна. Так цель с 1954 года одна.
Morgenstern: http://anvictory.org/blog/2011/07/08/viktor-suvorov-skaz-o-velikoj-pobede-i-o-tovarishhe-staline-stavlennike-mirovogo-evrejstva/ А товарищ-то всё пишет...
Диоген: Morgenstern пишет: А товарищ-то всё пишет... По шеститомнику “65 лет Великой Победы” он грамотно прошелся, одно удовольствие читать. А вот то, что для него якобы "интерес в том, чтобы найти любые ошибки и неточности, вычесать их словно блох из львиной гривы. Если в чем-то ошибся, если где-то нечаянно отступил от истины, укажите мой промах, и я с благодарностью исправлю" - конкретно врёт.
Змей: Диоген пишет: По шеститомнику “65 лет Великой Победы” он грамотно прошелся, одно удовольствие читать. А Вы сами шеститомник прочли, цитаты. приводимые Резуном проверили?
O'Bu: Morgenstern пишет: А товарищ-то всё пишет... Господин товарищ сам поделился методикой работы с источниками - свести многа буков к одной фразе... потом к одному слову... Письменная продукция Самого за последние лет пять укладывается в одно слово: 3,14здобол. Даже Хмельницкий стал на старости лет покреативнее. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Madmax1975: O'Bu пишет: Господин товарищ сам поделился методикой работы с источниками - свести многа буков к одной фразе... потом к одному слову... O'Bu пишет: Письменная продукция Самого за последние лет пять укладывается в одно слово: 3,14здобол. Делаю вывод, что ув. O'Bu методикой В. Суворова овладел.
BP_TOR: Диоген пишет: По шеститомнику “65 лет Великой Победы” он грамотно прошелся, одно удовольствие читать. Грамотно прошелся говорите... "Спор у нас про 22 июня 1941 года. " "Мы спорим про 1941 год. А нам приводят данные танка выпуска 1943 год... Вы тоже полагаете, что 6-томник выпущен для спора с Резуном про 22 июня?
gem: O'Bu пишет: Письменная продукция Самого за последние лет пять укладывается в одно слово: 3,14здобол. А давайте вместе! С Вашими изысками насчет пи. Вместо предисловия (от O'Bu, узнаете?) Здесь аналитика и логика предстают во всей красе. Типа, Ленин в кепке, и Лужков в кепке; Ленин лысый, и Лужков лысый; Ленин коммунист, и Лужков коммунист (был). Похоже, находящийся вдали от Родины Владимир Богданович наконец-то открыл для себя труды Фоменко и Носовского. Эх, жаль, слишком мало времени прошло, а то ведь на собранной Богданычем фактографии они бы неоспоримо доказали, что Гитлер и Сталин – один и тот же человек, а Германия и СССР – одна и та же страна. (Конец цитаты). Вот Вы бы им и подсказали…Люди они небедные, так что гонорар пополам. Ну и сами посудите: ежли Вашу блестящую логику с аналитикой добавить к ихним – Исаеву останется лишь жалобно скулить однофамильцу в Администрации сами знаете Кого. Более того – Вами сейчас, просто на наших глазах открыт новый жанр в публицистике: аналитика анекдота (анекдотичная аналитика). Типа – мужики не поняли, иде надо правильно смеяться, и тут некий правильный источниковед (ПИ) со всеми анализами им сурово объясняет: не над тем смеетесь, трщи! Типа факт нахождения голого мужика в шкафу моёй квартиры говорит только о том, что он погулять вышел и заблудился, и “никакое сколь угодно большое число свидетельств о перемещениях” (c: Малыш) ентого мужика в моёй супружеской постели не доказывает евоный злой умысел касательно нарушений границ моего семейного целомудрия. Вот и супружница моя подтверждает, размахивая справкой из поликлиники, что от жизни такой невинности совсем фригидна! Уверен, что огромный и, что более важно, правильный источниковедческий (ПИ) эффект (всем) обеспечен. А так…Да, да! Все разные, и Гитлер, и Никсон, и Жорж Помпиду. Вы не волнуйтесь так… Опять Вы: Цитата из неназываемого (далее НН): У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг. И у Швейцарии красный флаг. А у Кубы – нет. Получается, социализм в отдельно взятой стране построен в Швейцарии? Что ж оттуда народ не разбежался? А, знаю, горы мешают. (Конец цитаты). По вражеским сплетням, кубинскому народу горы не мешают. А вот океан – очень сильно. До того, что, становясь дочками вождей (что-то это мне напоминает) или чемпионами мира, быстро с Кубы бегут через этот поганый океан, чтоб его больше не видеть каждую минуту. Добегая, если удастся, до Швейцарии, устают и больше уже никуда не бегут. Вот оно, преимущество социалистического швейцаризма! Герольдмейстеры швейцарские, правда, подкачали – ну никак не хотят объяснять цвет своего знамени цветом совместно с кем-нибудь пролитой (чужой) крови. Черт, опять какие-то неуместные для анекдотичной аналитики воспоминания… И опять O'Bu: Цитата из НН: Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм. Да-да, Гитлер национализировал заводы Круппа, а партии Сталина Путилов подкинул денежек на приход к власти. (Конец цитаты). Вы таки будете смеяться, но Круппов не повесили, хотя очень хотели…Просто потому, что Круппы были на деле национализированы: они не распоряжались своей собственностью, не определяли цену и номенклатуру продукции. Денюжку получали, ибо на работу ходили и на ней очень эффективно менеджерили, гаденыши. В отличие от. всех купили! Вышинского, Руденко и страшно подумать Кого – тоже! А вот Фарбениндустриалов немножко прижали – мало дали, сцуки. К вопросу о реабилитации жертв анекдотичной аналитики (пора уж аббревиатуру вводить – АнАн, но приоритет, конечно, за Вами). Некий неофит может неанекдо-тично возомнить, что Путилов Вашей подзащитной партии денежки действительно подкидывал. Пресловутые дензнаки подкидывали са-а-авсем другие. Большие лохи. Мундиры они носили – и вовсе не расейские. И служили не в Министерстве призрения, а совсем даже. А до того – один псих, которого потом родственнички судебным порядком признали недееспособным, и еще один эмо, который от нестойкой психики потом застрелился. Ну и по мелочи: мама одного из вождишек да морально неустойчивый писатель Земли Русской. В общем, все умерли. Ну и конечно, партии Сталина (она была ФСЕГДА!) подкидывал на бедность и Сам. Как банк ограбит – так и подкинет. Не крысятничал вроде. Опять-таки – ну что Вы взъелись на Ходорковского? Он-то какую партию покупал? Очень даже нашу, т.е. Вашу. Вот это, я понимаю, анекдот – его бы под пресс Вашей аналитики, а то Крупп, Крупп…Дядя Ваш Крупп, штоль – ну что Вам до его национализации? То ли дело Наше Фсё: отдай, говорит, ручку взад и пшел вон. И олигарх жопой вверх дает и идет. Народу ндравитцца…Ну и зачем всякие бумажки писать про обрете-ние народом собственности? На авторитете и перетерли. С непременным буфетом.
O'Bu: gem пишет: А давайте вместе! С Вашими изысками насчет пи. Не-а, не получицца. Вам до Гуру сто вёрст, и все раком (с). Даже до Закорецкого не дотягиваете, хотя он и так ниже плинтуса. У него таки всего логорея, а у Вас уже шизофазия. Диагноз по юзерпику - самый верный диагноз. Точка. Абзац. P.S. С ответом не торопитесь - я дней на десять в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов не скажу куда, так что отвечать не смогу. Но с форума не пропадайте - на манеже должно работать три клоуна, третье место до Вас было вакантно. Dixi. O'Bu.
gem: Уважаемая мной (когда-то) газета вывалила: некий эскулап во всю полосу диагностировал у самостийного президента проказу. Как всплывший вновь Кашпировский, заочно – по фото- и видеосъемкам. Некоторые “поверили”, "верят" и с голубыми глазами будут верить – даже если того президента лобызал этот…как его... И шо? Кремлевские врачи-вредители, подвергнувшие драгоценное здоровье и т.д., тут же скончались от скоротечных болячек? Представьте себе дикую, совершенно фантасмагорийную ситуацию: “NY Times” или ”Wash.Post” публикует заметочку, где рассказывается о деликатной болезни, подцепленной нашим фсем при ухаживании за журнашлюшкой Т. Да Кондолиза или Хиллари колготки на колешках порвали бы, заверяя мировую апчественность в полной непричастности Белого дома к публикации этой гадости. А наша газетка благоденствует, ведь (с придыханием) источник! (С родниковой нефтью от Газпрома). Пройдет лет…цать, и очередной O'Bu ещё помашет пожелтевшей бумажкой: вона чево умные люди-то пишуть – докУмент! P.S. Здоровья Вам и Вашей тете. P.P.S. На манеже работают не более 2-х клоунов. Это классика. В копилку Вашей эрудиции. P.P.P.S. Вы бы нумеровали свои dixi. Вашим поклонникам будет легче ориентироваться...
gem: Раз уж г.O'Bu вернулся, можно продолжить? Morgenstern пишет: Можно ли предположить, что изначально проект "Суворов" был советской дезинформационной операцией, причем самого Резуна использовали "втемную"? Т.е. был подобран человек с гипертрофированным интересом к военной истории, а потом каким-то образом его принудили сбежать. (Причины ухода Резуна точно не известны. ЧТО ИМЕННО он сдал англичанам - тоже.) Предположить можно. Вот только исполнение...Вы помните, как некий трщ Юрченко сбежал на свободу, а потом из гипермаркета перебежал взад? Этого усатого господина быстро убрали от телекамер, чтоб не ляпал светлый образ Штирлица. Даже не смешно. И эти же ребята "сделали" Суворова? Где там Станиславский... ну вот. Нет, уверен - все взаправду. Просто Резун талантливее любого Гордиевского или Туманова. Он именно так думает. (А безопасность и приработки ему, конечно, обеспечили. А почему нет?) ЧТО ИМЕННО он мог сдать? Нелегалов - нет (не его компетенция), "друзей" - а кто их не знает? Максимум несколько ящиков (а их 2 раза не используют). Биографические данные сослуживцев и начальства? Кто с кем спит? Через пару дней информация перестала быть актуальной. Всех эвакуировали. Пяток способов уходить от слежки в Москве? Слабо. Так что selfmademan НАШ Резун. Признателен ему за его вопросы.
Morgenstern: gem пишет: Этого усатого господина быстро убрали от телекамер, чтоб не ляпал светлый образ Штирлица До сих пор живой, кстати, морячок. Его еще после прыжков туды-сюды и орденом наградили.
craft: Змей пишет: А Вы сами шеститомник прочли, цитаты. приводимые Резуном проверили? А в доступном инету пространстве оно есть?
marat: craft пишет: А в доступном инету пространстве оно есть? А библиотек в вашей деревне принципиально нет?
Балтиец: Знаете, Марат, сельские библиотеки очень бедны. И районные тоже. И даже не все областные могут позволить себе делать обширные закупки.
marat: Балтиец пишет: Знаете, Марат, сельские библиотеки очень бедны. И районные тоже. И даже не все областные могут позволить себе делать обширные закупки. О чем вы? Шеститомник выпущен не вчера.
Диоген: Змей пишет: А Вы сами шеститомник прочли, цитаты. приводимые Резуном проверили? О, оказывается, Змей меня спрашивал. А я только что увидел. Я-то его посты вообще не читаю, ибо они - словесный мусор. Так вот, отвечаю - да, прочитал. Нет, деньги не тратил, ибо он весь выложен в интернете. craft пишет: А в доступном инету пространстве оно есть? marat пишет: А библиотек в вашей деревне принципиально нет? Тираж шеститомника - 1000 (одна тысяча) экземпляров. Так что, скорее всего, в деревенской библиотеке его нет. marat пишет: О чем вы? Шеститомник выпущен не вчера. Конечно, он выпущен в 2010 году. craft, кинул Вам в личку адрес, где лежит официальная электронная версия шеститомника. Единственная просьба - местным сталинюгам его не сообщайте, пусть сами-сами, как любит говорить их духовный лидер Исаев (не тот, который Штирлиц, а тот, который узбекский историк).
Древогрыз: Диоген пишет: Единственная просьба - местным сталинюгам его не сообщайте, пусть сами-сами, как любит говорить их духовный лидер Исаев (не тот, который Штирлиц, а тот, который узбекский историк). ну-ну батенька. Вроде бы спокойный адекватный человек-и так выражаетесь. marat пишет: Шеститомник выпущен не вчера. ну и как? Оно того стоит?
Диоген: Древогрыз пишет: и так выражаетесь Как?
Древогрыз: Диоген пишет: Как? от так-ве ведь тоже вроде бы как немного интеллигент. к чему такое? Диоген пишет: местным сталинюгам Древогрыз пишет: узбекский историк список местных сталинюг пжалуста.
Диоген: Древогрыз пишет: список местных сталинюг пжалуста «Эта информация не подлежит разглашению».
Patriot: Истинная цель Суворова и его покровителей - Нюренберг-2, где СССР и Россию будут судить за преступления против человечества, объявят главным виновником второй мировой войны, заставят платить чудовищные репарации\компенсации за войну и послевоенные годы, вынудят пересмотреть границы России в Европе и Азии, начиная с Восточной Пруссии и Курильских островов. Книги Суворова адресованы в основном не англо-говорящей аудитории, а российской, потому что задача реальной пропаганды не только в том, чтобы обосновать неизбежность победы своих сил, но и в том, чтобы внушить силам противника мысль об их неизбежном поражении в силу нелигитимности и бессмысленности любого сопротивления. Если Путин опять станет президентом, то поток подобной "литературы" будет только усиливаться.
Древогрыз: Patriot пишет: Если Путин опять станет президентом, то поток подобной "литературы" будет только усиливаться. Куда уж больше? Народец наелся незатейливой антисоветской пропаганды-ан масс ест-но. Ну и? Может что-то новое будут придумывать. Patriot пишет: Истинная цель Суворова и его покровителей - Нюренберг-2, где СССР и Россию будут судить за преступления против человечества, объявят главным виновником второй мировой войны, заставят платить чудовищные репарации\компенсации за войну и послевоенные годы, вынудят пересмотреть границы России в Европе и Азии, начиная с Восточной Пруссии и Курильских островов. Оно так. Но что Суворов такой титан? Всего лишь один из многих работающих на этом поле. Такие веши идут от елит-купят аль пошантажируют чем.
Morgenstern: Вернуть Германии (в форме концессии - с сохранением суверенитета) Восточную Пруссию в обмен на приход к власти в Берлине национального правительства с последующим выходом Германии из НАТО, запретом базирования там иностранных войск и осуществлением давления на Польшу и Чехию с целью заставить и тех выйти из НАТО (а то вопрос о Силезии и Судетах встанет) был бы вполне разумным шагом. То же касается и Японии - Южные Курилы в обмен на расторжение американо-японского договора и на ликвидацию баз США в Японии. Китайская стратагема - отдать кирпич, чтобы получить яшму. Враг России - англо-саксонская цивилизация, а не Япония и не Германия. Ось Берлин-Москва-Токио - это то, что может противостоять англоамериканской талассократии. Ради создания такой оси территориальные уступки более чем правомерны.
Балтиец: Кто должен вернуть Восточную Пруссию Германии?
Morgenstern: РФ и Польша. Польша должна вернуть Германии Силезию. Украина должна вернуть Польше Галичину с обязательной депортацией туда всех выходцев из Галичины, проживающей на Великой Украине (бациллы талассократии нам не нужны). В Европе должен быть подписан мирный договор с границами на 31.8.39. Пребывание в Европе войск США и Великобритании должно быть строго воспрещено. Россия и присоединенные к ней Украина (без Галичины) и Белоруссия при этом должны стать преимущественно мусульманскими странами, ибо умственный уровень и степень пассионарности т.н. "ост-с(к)лавен" не позволяет давать им хоть какой-то государственной власти (спасибо, науправлялись). Лучше всего, чтобы Россию возглавил Кадыров, а Украину Ахметов. В таком случае будет единство германцев, тюркских и кавказских мусульман и японцев, позволяющее противостоять англо-американскому империализму. Ради этого стоит отдать загаженные территории.
прибалт: Morgenstern Вам бы сказки писать (страшные)
Morgenstern: При чем здесь сказки? Вернуть загаженные территории в обмен на надежных союзников на Востоке и на Западе, при этом мирным путем вышибить с Дальнего Востока и Центральной Европы американских врагов - чем плохо то? Никакой Прибалтики, никакой Польши, никакой Чехии и Словакии в НАТО, а главное - в Германии нет иностранных войск - вот яшма, ради которой можно отдать кусок разбитого кирпича.
Балтиец: А обширные земли по Одеру и Нейсе куда? Данциг? Виленский край? Мемель? Гродно, Брест, Новогрудок, Барановичи, Лиду? Эльзас и Лотарингию? Куда русских и поляков из Пруссии? Уступите мне свою квартиру?
Диоген: Patriot пишет: «Истинная цель Суворова и его покровителей - Нюренберг-2, где СССР и Россию будут судить...» и т.д. Я думал, здесь только абв умеет так отжигать. Но нет, Вы его переплюнули. Примите в знак признательности: Morgenstern, ну и Вы такую же заслуженно заработали.
Morgenstern: А почему русских и поляков нужно будет куда-то выселять? Во-первых, на первом этапе передача осуществляется на основе концессии. Китайско-гонконгский принцип - одна страна - две системы. Во-вторых, в дальнейшем, при устранении агентов влияния атлантизма и приходе к власти во всех странах национальных правительств с евразийской идеологией, делается следующий шаг и при создании Евразийской Конфедерации вероятно вообще не нужны будут все эти России, Германии, Польши, Украины и пр. "державы". Будут регионы с самоуправлением - и общеконфедерационный стратегический контроль над внешней и оборонной политикой. Т.е. будут существовать не только Литва с Эстонией, но и Восточная Пруссия как отдельный субъект Евразийской Конфедерации, Галиция, Русиния, Залесская Русь, Саксония, Тюрингия, Эльзас, Область Всевеликого Войска Донского, Сибирская Республика, Крым, Слобожанщина и т.д. Это уже не устаревшие государства-нации 19-го века, а самоуправляемые регионы, потому само понятие - "принадлежит Германии или Польше, России или Украине" потеряет свое нынешнее значение. Они будут принадлежать только Евразийской Конфедерации. И пользоваться полным внутренним самоуправлением, как в вопросе языка и культуры, так и экономики и даже системы власти (если кто захочет вернуться к монархии или установить теократию - пожалуйста. Любая -кратия хороша, кроме талассократии). Конфедерация же будет заниматься внешней политикой и обороной против внешних противников - англо-американского империализма на Западе и китайского империализма на Востоке.
Morgenstern: Балтиец пишет: А обширные земли по Одеру и Нейсе куда? Германии. Данциг - вольный город. Эльзас и Лотарингия - самоуправление. Собственно, неплохо было бы освободить и Францию. Нам нужны военно-морские базы на Атлантике и пушки, глядящие на коварный Альбион. А Галичину - полякам. И всех помаранчевых и любителей свобод и демократий туда депортировать. Одно условие - договор с поляками о полном запрете в Польше любых организаций, осуществляющих пропаганду против Украины. Пусть гадят там, а не тут.
Балтиец: Виленский край? Мемель? Гродно, Брест, Новогрудок, Барановичи, Лиду, Молодечно? У дома, где я живу, есть наследница. В Мюнхене. Ее отец, комэск Хе-111, не вернулся из России. Как мне быть?
прибалт: Morgenstern Не нравится мне Ваша идея и не хотел бы я жить в предлагаемой Вами Конфедерации.
Morgenstern: Конфедерация не самоцель, а средство уничтожения НАТО мирным путем и освобождения Центральной Европы от англо-американской оккупации. Правда, не мешало бы и сами страны Эссен-Гэ от агентов этой самой англо-американской оккупации освободить. А потом строить отношения по оси Берлин-Москва-Токио. Если взаимоотношения лимитрофов в пределах этой оси будут регулироваться между Берлином и Москвой на Западе и Москвой и Токио на Востоке, то возможен мирный и компромиссный подход к решению проблем спорных территорий. Ибо все эти проблемы с территориями связаны именно с тем, что за разжиганием конфликтов стоят внеконтинентальные силы (Англия и США). Когда их влияние будет минимизировано, проблемы станут намного более близкими к решению. Национальная Россия и национальная Германия будут прикрывать друг друга, как предлагал еще Хаусхофер. Помните, про объединение Берлина, Москвы и Токио - и последующий конец англо-американской доминации. Это самый существенный момент. А проблемы разных прибалтик, польш и украин будут решены между национальной Германией и национальной Россией так, как ЭТИМ странам будет угодно. После чего последует и регионализация и создание конфедеративного порядка. Главное - чтобы в Евразии не смердело англо-американским духом.
Morgenstern: Речь идет о появлении геополитической полосы между Балтикой и Черным морем, состоящей из государств, не могущих войти полноценным компонентом в Европу, но усиленно отталкивающихся от Москвы и Евразии. Претенденты на членов нового «санитарного кордона» таковы прибалтийские народы (литовцы, латыши, эстонцы), Польша (включая западную Пруссию), Белоруссия (эту идею лоббирует католическое антиевразийское меньшинство), Украина (особенно Западная униато-ка толическая), Венгрия, Румыния (также под влиянием униатов), Чехия и Словакия. При этом видно, что почти везде речь идет о католическом секторе Восточной Европы, который принадлежал традиционно к зоне влияния Запада. При этом мы имеем дело с теми же странами, которые уже не один раз в геополитической истории выступали как рычаги разрушения континентальных образований Российской империи, Австро-Венгерской империи, недавно СССР. Задача Евразии в том, чтобы этого кордона не существовало. Это в интересах и Европы и России. Сами эти образования, если рассматривать их в качестве государственных, несостоятельны, этнически и конфессионально противоречивы, стратегически и экономически недоразвиты, лишены ресурсов. Иными словами, эти фиктивные государства имеют смысл только как стратегические зоны, искусственно поддерживаемые атлантизмом. Повсюду есть факторы, которые привязывают их к Евразии (либо православие, либо осознание славянского родства, либо наличие русского населения, либо историческая близость, либо несколько компонентов сразу и т.д.), но есть и противоположные факторы, сближающие их с Западом (католичество, униатство, этническая инаковость, политические традиции суверенитета и т.д.). Пока эти образования представляют собой нечто цельное, они не могут предпочесть ни одну из двух ориентаций, и именно поэтому становятся в полном смысле слова "санитар ным кордоном". Интеграции с Востоком препятствует одни элементы, интеграции с Западом другие. Отсюда постоянная внутренняя и внешняя нестабильность, провоцируемые этими странами, что играет на руку талассо кратии и является постоянным препятствием на пути евразийской геополитики и континентального блока. Единственным путем устранения «санитарного кордона» является полный передел государственных новообразований на основании чисто геополитических факторов. Это не обязательно должно автоматически означать аннексию территорий к иным государствам. Речь может идти о создании на месте государств федераций или нескольких государств, чья геополитическая ориентация будет, однако, однозначной. Небольшим образова ниям, единым и этнически, и культурно и конфессио нально, будет легче интегрироваться в крупные геополитические блоки, а при наличии крепких союзнических отношений между Россией и Европой новые границы не будут означать подлинного порога, разрыва. Более того, только отсутствие «санитарного кордона» и может сделать эти общеевразийские отношения нормальными, превратить пространство от «Дублина до Владивостока» в зону евразийской кооперации, сотрудничества и стратегического партнерства. Читать полностью: http://readr.ru/aleksandr-dugin-osnovi-geopolitiki.html?page=62#ixzz1imVDf4EJ
Балтиец: Дугина читать - признать себя конченным психом. Этот факт установлен минимум 20 лет назад.
gem: Балтиец пишет: У дома, где я живу, есть наследница. В Мюнхене. Ее отец, комэск Хе-111, не вернулся из России. Как мне быть? А как Вы раньше обходились с эдакой напастью? Вы ни в чем не виноваты (добросовестный наследник). Если наследница богатая - откупит Ваш дом сумасшедшими деньгами, на которые Вы сможете построить хоть два в километре от. Если небогатая - дружите домами. В августе - она у Вас, в сентябре - Вы у нее... А там внучата пойдут. Вложится она, к примеру, в новенькую маленькую электротехническую (Вашу) фирмочку... Войны должны заканчиваться. Балтиец пишет: Дугина читать - признать себя конченным Сразу видно - Политех и не гуманитарий. Они такого насочиняют... Всегда можно найти области, где мнения похожи .
полная версия страницы