Форум » Суворовское училище » Новая статья Суворова » Ответить
Новая статья Суворова
Omeganian: Суворов на своем сайте опубликовал статью - об очередной попытке написать официальную историю. http://www.suvorovrezun.com/medved.html
gem: PKL пишет: Morgenstern пишет: цитата: Да расслабьтесь уже. :) НЕ НАУКА ИСТОРИЯ! Не наука. Morgenstern, да не горячитесь так. Это еще древние греки поняли, потому и передали историю в руки одной из муз. Вот-вот! Я всегда подозревал, что астрономы со своей Уранией - хумманитарии! (См. "Письмо к ученому соседу" г.Чехова). История - наука с очень слабой доказательной базой. Увы - практически один только радиоуглеродный метод. Да и объект истории, гады такие, все время скатываются в идеалистические и примитивно-материалистические канавы. Вот электрон - ну какая у него свобода воли в рамках Гайзенберга, Шредингера и Паули? Просто прелесть, а не объект! Morgenstern пишет: А крейсер "Мэн" подорвала зловещая царская охранка? "Сужденья черпают/из забытых газет/ времен" Булганина/и выселенья "Крыма"... Дерзайте! "О сколько нам открытий чудных/ готовит" Morgenstern'а дух!
stalker: Хэлдир пишет: Ой, а сообщите, пожалуйста, хоть одну фамилию человека, съеденного Сталиным или другим людоедом. Да не кипятитесь, он был лучшим другом физкультурников. Спорим, если Кадырова сделать самым главным, то через шестьдесят лет будет толпа мальчиков с пылающим взором кричащих, что он был гением всех времён и народов.
Хэлдир: stalker пишет: Да не кипятитесь, он был лучшим другом физкультурников. Да фих с ними, физкультурниками... Людей-то ел, аль нет? stalker пишет: Спорим, если Кадырова сделать самым главным, то через шестьдесят лет будет толпа мальчиков с пылающим взором кричащих, что он был гением всех времён и народов. Да, так и будет. И что? Если тот же Кадыров сбежит, скажем, в Швейцарию и напишет книшку, в которой расскажет, что Россиия готовилась напасть на Турцию для внедрения там, в Туретчине, "русскаго духа", то не позже чем через 5 лет будет толпа мальчиков с пылающим взором и кричащих, что вот он-то и открыл самую главную ПРАВДУ. И что?
PKL: stalker пишет: История это опыт человечества. Изучать её надо, чтобы не наступать второй раз на грабли. stalker пишет: Спорим, ... , то через шестьдесят лет будет stalker, на Милитере место всех спорщиков - на Черной Речке.
gem: Неужели и эта ветка - "не место для дискуссий"? Дайте установку! Пжлста...
gem: HotDoc пишет: Фильм "11.09" "разоблачающий" одноименное событие появился из рук американца. Американцы до сих пор с завидной регулярностью выпускают фильмы на тему "Теории заговора". Да и сам термин появился от английского "conspiracy theory". Так, что... Все-таки мурманская закалка замечательна! Полностью с Вами согласен. Вот только их (штатская)...м-м-м...закалка позволяет им на любое "факт!" (см. С.Довлатов) реагировать без костров, щипцов и пр. гадости: "Трындите? Ну-ну...Налоги платите! В т.ч. и за шпионаж".
PKL: gem пишет: Неужели и эта ветка - "не место для дискуссий"? Дайте установку! Пжлста... Почему же, именно для ДИСКУССИЙ (Вам, как человеку, недавно зарегистрировавшемуся, поясню - всего два с небольшим месяца назад stalker на "Черной Речке" уже выяснял, чем дискуссия отличается от других видов спора, причем применительно именно к "Суворовскому училищу" ) Поскольку же предложение спорить о том, что будет через шестьдесят лет сродни аналогичному поступку Ходжи Насреддина, то и отношение к нему у администрации соответствуюшее (как к несерьезному и злостному оффтопу)
Jugin: Хэлдир пишет: Если тот же Кадыров сбежит, скажем, в Швейцарию и напишет книшку, в которой расскажет, что Россиия готовилась напасть на Турцию для внедрения там, в Туретчине, "русскаго духа", то не позже чем через 5 лет будет толпа мальчиков с пылающим взором и кричащих, что вот он-то и открыл самую главную ПРАВДУ. Ему для этого еще понадобиться подделать документы ГШ, устроить небольшую мобилизацию и провести целый ряд других мероприятий, которые подтвердили бы его версию. И добиться того, чтобы совершенно различные историки стали в чем-то считать так же. А если ему еще удастся добиться того, что удалось добиться В.Суворову - полного непонимания его главной идеи его сторонниками и его союзниками, то лично я скажу, что Кадыров совершенно гениален.
gem: PKL пишет: что будет через шестьдесят лет Ах, Вы в этом смысле... Извините. Было бы феерично затеять в "Альтернативе" темку "Что же будет с Родиной и с нами..." Не берусь.
RVK: gem пишет: реагировать без костров, щипцов и пр. гадости А что в Северной Америке не было судов линча (злыи языки говорят до сих пор остались)? Не было казней обвинённых в колдовстве? Не было т.н. "охоты на ведьм" после ВМВ - репрессий по отношению коммунистов, симпатизирующих СССР, да и просто по доносам? Jugin пишет: устроить небольшую мобилизацию и провести целый ряд других мероприятий Для версии подготовки к войне с ГрузиейТурцией эти мероприятия должны быть глобальными, т.е. скрытно подтовить такую агрессию против Турции Россия не может в принципе?
Jugin: RVK пишет: Для версии подготовки к войне с ГрузиейТурцией эти мероприятия должны быть глобальными, т.е. скрытно подтовить такую агрессию против Турции Россия не может в принципе? Никто не может. И не против кого.
Lu: Хэлдир пишет: Ой, а сообщите, пожалуйста, хоть одну фамилию человека, съеденного Сталиным или другим людоедом. А то не Вы первый сию новость миру вещаете. Но все прочие только языками чесать горазды были. А у Вас, подозреваю, неопровержимые факты имеются. Поделитесь. Не вопрос. Начнем-с. Может, со временем отдельную темку заведем. После очередного чаепития и лингвистического заклинания, Уманский зашептал на ухо Андрееву, почти задыхаясь: — Самое главное — пережить Сталина. Все, кто переживут Сталина, — будут жить. Вы поняли? Не может быть, что проклятия миллионов людей на его голову не материализуются. Вы поняли? Он непременно умрет от этой ненависти всеобщей. У него будет рак или еще что-нибудь! Вы поняли? Мы еще будем жить. Андреев молчал. — Я понимаю и одобряю вашу осторожность, — сказал Уманский, уже не шепча. — Вы думаете, что я провокатор какой-нибудь. А мне семьдесят лет. ... Когда профессор кончил срок, он получил пожизненное прикрепление к Магадану. Уманский умер 4 марта 1953 года, до последней минуты продолжая свою никому не завещанную, никем не продолженную работу по лингвистике. Профессор так никогда и не узнал, что создан электронный микроскоп и хромосомная теория получила экспериментальное подтверждение.
stalker: Хэлдир пишет: Если тот же Кадыров сбежит, скажем, в Швейцарию и напишет книшку, в которой расскажет, что Россиия готовилась напасть на Турцию для внедрения там, в Туретчине, "русскаго духа", то не позже чем через 5 лет будет толпа мальчиков с пылающим взором и кричащих, что вот он-то и открыл самую главную ПРАВДУ. Хило. Если бы было перемещение войск, концентрация на границе - то это уже бы что-то и означало бы. Например, перед войной 08.08.08 были учения на Кавказе, в Абхазии российские военные построили ж/д дорогу к границе, Кокойта и Багапш посетили Кремль 31 июля, а 4 числа из Ю.О. стали вывозить женщин и детей - вот такие факты позволяют делать определённые выводы. А ваше высказывание что можно написать любую чушь, и привязать что концепция В.Суворова основана ни на чём - это передёрг.
stalker: PKL пишет: Поскольку же предложение спорить о том, что будет через шестьдесят лет сродни аналогичному поступку Ходжи Насреддина, Это метафора, поясняющая как возникло преклонение перед Сталиным. Вот сегодня в Чечне Кадыров - отец родной, академик, член союза журналистов, и несомненно лучший друг физкультурников. Даже Сурков, из администрации президента РФ, (имеющий чеченские корни), несмотря на то что не живёт в Чечне, отметился высоким почитанием к Кадырову.
stalker: Jugin пишет: А если ему еще удастся добиться того, что удалось добиться В.Суворову - полного непонимания его главной идеи его сторонниками и его союзниками Это уже любопытно. Хотелось бы подробного разъяснения.
Jugin: stalker пишет: Это уже любопытно. Хотелось бы подробного разъяснения. Главная идея В.Суворова - гениальный Сталин, блестяще сотворил ситуацию, при которой он имел возможность завоевать Европу, обыграв при этом всех мировых политиков. При этом была создана совершенно прекрасная непобедимая и ленегдарная Красная Армия, которая была очищена от предателей и дураков. Единственное, в чем он(Сталин) ошибся, это сроки нападения. Только эта маленькая ошибка и привела к разгрому лета 1941 г. Так что лично я искренне поражаюсь, когда вижу, как сталинисты нападают на Резуна. Но вот они совершенно с ним согласны, что внешняя политика накануне войны была мудрой, репрессии 37 г. привели к усилению РККА, правда при этом стыдливо забывают, что реперссии в армии начались существенно раньше. Они, так же, как и в.Суворов, считают, что РККА была могучей и непобедимой, вот только чуть-чуть отмобилизоваться не успела. Тех же 2 недель, примерно, как и у В.Суворова, не хватило. А в общем, верным путем шли товарищи. Единственноу отличие в том, что В.Суворов считает, что Сталин готов был напасть 6 июля 1941 г., а его противники это нападение стыдливо откладывают на 1942 г. Так что пройдет какое-то время и успокоятся амбиции всяких там Гареевых и Исаевых, и неосталинисты обязательно поднимут Суворова на щит. Ведь даже сейчас на 90% их взгляды совпадают.
СМ1: Jugin пишет: Единственное, в чем он(Сталин) ошибся, это сроки нападения. Только эта маленькая ошибка и привела к разгрому лета 1941 г. Плохо знаете классику. Единственная и главная ошибка Сталина - аннексия Бессарабии. Типа, остановился "на расстоянии вытянутой руки" от нефтяных полей Плоешти, чем и вспугнул Адольфа Алоизовича. До аннексии Бессарабии Гитлер спокойно (не думая от тыле) готовился к Зеелёве. Надо мол, было Сталину подождать и захватывать Бессарабию вместе с Румынией. Jugin пишет: Главная идея В.Суворова - гениальный Сталин, блестяще сотворил ситуацию, при которой он имел возможность завоевать Европу, обыграв при этом всех мировых политиков. Главная идея Суворова - Англии (и США) в мировых раскладах нет. Если США ещё как-то фигурируют, в виде схваченного за интим и пляшущего перед полуграмотным грузином лезгинку, Рузвельта, то Англии нет вообще. Так, фон. Все мировые расклады измыслил из себя страшный грузинский гений. Без образования, путём чтения Маркса-Ленина.
Jugin: СМ1 пишет: Плохо знаете классику. Эт верно, каюсь. СМ1 пишет: Все мировые расклады измыслил из себя страшный грузинский гений. Без образования, путём чтения Маркса-Ленина. И не просто измысли, а бережно выпестовал, без чего никаких бы раскладов в мировой политике не было бы вовсе. И, наверное, даже не из чтения Ленина, а из чтения верного продолжателя дела Ленина, лучшего друга советских языковедов, почетного мичуринца в душе - И.В.Джугашвили, погоняло - Сталин.
СМ1: Jugin пишет: Эт верно, каюсь. Стыдно, стыдно, батенька. Впрочем, сталкер классику знает ещё хуже. Jugin пишет: И, наверное, даже не из чтения Ленина, а из чтения верного продолжателя дела Ленина, лучшего друга советских языковедов, почетного мичуринца в душе - И.В.Джугашвили, погоняло - Сталин. Ну, вождь был скромен (в дырявых носках умер, ога) и Он был не один. К "Сталину" прилагался грузинский же мегагиперинтеллектуал (завербовавший Рузвельта, ага) Берия, руководители Сталинскими Стройками и Проектами мегаменеджеры Орджоникидзе и Микоян, мегадипломаты Молотов и Деканозошвили, организовавший робких белорусов в партизан Джанджава. И ещё много Великих Мужей. Правда, они были Им подобраны и осуществляли Его волю.
gem: СМ1 пишет: Единственная и главная ошибка Сталина - аннексия Бессарабии. Типа, остановился "на расстоянии вытянутой руки" от нефтяных полей Плоешти, чем и вспугнул Адольфа Алоизовича. До аннексии Бессарабии Гитлер спокойно (не думая от тыле) готовился к Зеелёве. Надо мол, было Сталину подождать и захватывать Бессарабию вместе с Румынией. Именно так. С т.зр. "имперцев". Не буду спорить о "необходимости и достаточности" (первостепенности) захвата Румынии. Сил было достаточно, не было достаточной воли. И боялись, да. Не зря рыдал Жуков на перроне Киевского вокзала: могли и огрести. А вот безнаказанность оглупляет.
абв: RVK пишет: Не было т.н. "охоты на ведьм" после ВМВ - репрессий по отношению коммунистов, симпатизирующих СССР, да и просто по доносам Дураков сдуру выехавших в СССР из США в 20-ые, в 30-ые всех расстреляли. Сколько человек расстреляно в США в результате "охоты на ведьм"? Известных людей. В СССР Ягода, Ежов, Берия уничтожили миллионы, в т.ч. известных людей- Троцкий, Бухарин, Каменев, Тухачевский и др. Вы 1 копейку со 100 рублями не равняйте. Всех американцев, симпатизирующих СССР, надо было туда и отправить. Стояли бы они там по пять часов в очереди за хлебом. И плакали от собственной дурости.
абв: gem пишет: Не зря рыдал Жуков на перроне Киевского вокзала: могли и огрести. А вот безнаказанность оглупляет. ЗРЯ. Наверно выпил лишку. А от кого огребать-то? Кого бояться? У фюрера 3 тыс. танков, у Сталина 25 тыс. На Востоке было 15 нем. дивизий(или даже 10, притом слабых). Боеспособность румынской армии тоже не очень. Т.е. мы их могли взять голыми руками.
абв: СМ1 пишет: Гитлер спокойно (не думая от тыле) готовился к Зеелёве Очень извиняюсь, но Гитлер не готовился к Зеелеве, он только делал вид. А готовился он к миру с Англией, о чем и заявил 19.07.1940 в рейхстаге. А если он хочет разбить англинчан, то надо было танки у Дюнкерка не останавливать. 1-й этап Зеелеве(предварительный)- это удар по Дюнкерку. Если 10 КАДРОВЫХ дивизий попадут в немецкий плен в мае, то с 15 территориальными дивизиями немцы как-нибудь справятся. Зеелеве проще в 2 раза.
Jugin: абв пишет: Очень извиняюсь, но Гитлер не готовился к Зеелеве, он только делал вид. А готовился он к миру с Англией, о чем и заявил 19.07.1940 в рейхстаге. А если он хочет разбить англинчан, то надо было танки у Дюнкерка не останавливать. 1-й этап Зеелеве(предварительный)- это удар по Дюнкерку. Если 10 КАДРОВЫХ дивизий попадут в немецкий плен в мае, то с 15 территориальными дивизиями немцы как-нибудь справятся. Зеелеве проще в 2 раза. Так проблема у Гитлера с Англией была ну никак не в 10 кадровых дивизий. Как-то больше флот мешал вкупе с авиацией. А под Дюнкерком выбор был несколько иным: громить 300 000 не представлявших опасности англичан или подставлять танки под удар флота да еще с тыла получить от подходивших французов. Почему-то забывается, что главным противником был не относительно небольшой экспедиционный корпус англичан, а французская армия.
абв: Jugin пишет: Главная идея В.Суворова - гениальный Сталин, блестяще сотворил ситуацию, при которой он имел возможность завоевать Европу, обыграв при этом всех мировых политиков. При этом была создана совершенно прекрасная непобедимая и ленегдарная Красная НЕТ. Главная идея Суворова- это ВМВ начатая КПСС для проведения мировой революции и создания ВСЕМИРНОГО СССР. Даже книга так и называется- "Последняя республика". Разоблачил козни товарищей коммунистов, поэтому они все его жутко ненавидят.
gem: RVK пишет: А что в Северной Америке не было судов линча (злыи языки говорят до сих пор остались)? Не было казней обвинённых в колдовстве? Не было т.н. "охоты на ведьм" после ВМВ - репрессий по отношению коммунистов, симпатизирующих СССР, да и просто по доносам? Было, было... абв пишет: Всех американцев, симпатизирующих СССР, надо было туда и отправить. Ну, сделайте скидку на некоторую ...экзальтированность. Но АУВНЛ detected. И всетки этот тип с пальмовой веточкой (9-11) вызывает брезгливое презрение. Вам самому-то не кажется, что примеры из XVIII века несколько...Да все Вам понятно...Незачет. Или могилу Чарли Чаплина до сих пор ищут?
абв: Jugin пишет: Так проблема у Гитлера с Англией была ну никак не в 10 кадровых дивизий. Как-то больше флот мешал вкупе с авиацией. А под Дюнкерком выбор был несколько иным: громить 300 000 не представлявших опасности англичан или подставлять танки под удар флота да еще с тыла получить от подходивших французов. Почему-то забывается, что главным противником был не относительно небольшой экспедиционный корпус англичан, а французская армия. Ну Булонь и Кале немцы захватили притом быстро, легко и без потерь- и флот им не мешал, и французы не подходили. Французы Париж не обороняли , а за Дюнкерк будут драться- трусоватым союзничкам помогать удирать с поля боя. Главный противник Германии в ПМВ и в начале ВМВ- это Англия, а не Франция. Была даже песня- "Боже, покарай Англию". А французская армия уже разбита, так что лучше разбить 10 англ. дивизий, чем 20 французских. Если хочешь провести десант конечно. Тогда и сил надо меньше -15 див. вместо 24.
gem: абв пишет: А от кого огребать-то? Кого бояться? У фюрера 3 тыс. танков, у Сталина 25 тыс. На Востоке было 15 нем. дивизий(или даже 10, притом слабых). Боеспособность румынской армии тоже не очень. Т.е. мы их могли взять голыми руками. Жуков в этот период 4 раза встречался с ИВС. Обстановку знал. Но установка пока была явной - "потрогать за вымя". Северную Буковину. Как военный человек - знал, что может быть и хуже. Немцам перебросить войска - ну, 3 недели. Нам - месяц. Заплачешь...
gem: СМ1 пишет: Главная идея Суворова - Англии (и США) в мировых раскладах нет Поперхнулся свежесорванным огурцом... Не заставляйте меня постить суворовские размышлизмы (и не только его!). Покайтесь...
абв: gem пишет: могилу Чарли Чаплина до сих пор ищут? Чаплин сохранил свои капиталы, а потом их получили его наследники. Фильмы его никто не запрещал. А если вам охота поплакать, то вспомните судьбу Мейерхольда, Пастернака да и Есенина. Примеров при желании можно привести массу. Вот заехал бы пьяный студент ледорубом по черепу товарищу Чаплину, тогда бы и горевали. А судьба вождя мировой революции тов. Троцкого вас почему-то не беспокоит.
абв: gem пишет: Жуков в этот период 4 раза встречался с ИВС. Обстановку знал. Но установка пока была явной - "потрогать за вымя". Северную Буковину. Как военный человек - знал, что может быть и хуже. Немцам перебросить войска - ну, 3 недели. Нам - месяц. Заплачешь... С 25 мая по 22 июня 1941 немцы перебросили 47 дивизий к границе СССР. И ваши 3 недели и 100(?) дивизий- это большой перебор немецких возможностей. Так что плакать нечего. Если ИВС атакует, то подготовится заранее и наступление начнет 25 мая(пока немцы заняты во Франции). И вопрос о европейском господстве, а не о Буковине, тем более Северной.
gem: абв пишет: А судьба вождя мировой революции тов. Троцкого вас почему-то не беспокоит. В данном конкретном случае (всем Вашем посте) своя своих не познаша...Вы, как бы, перечитайте...И не беспокоит меня судьба Троцкого - "по мощам и елей". Хотя, канешна, не метод. Осуждаю.
СМ1: gem пишет: Не заставляйте меня постить суворовские размышлизмы (и не только его!). А вот заставлю - постите.
СМ1: gem пишет: Сил было достаточно, не было достаточной воли. "Безвольный царь, бездарные генералы"(с). Какой кому воли недоставало? Как в депеше из Лондона написали, так и сделали.
Jugin: абв пишет: НЕТ. Главная идея Суворова- это ВМВ начатая КПСС для проведения мировой революции и создания ВСЕМИРНОГО СССР. ВМВ - это всего лишь эпизод в гениальном, по мнении Суворова, действии Сталина. абв пишет: Даже книга так и называется- "Последняя республика". Разоблачил козни товарищей коммунистов, поэтому они все его жутко ненавидят. Это они по недомыслию и ксенофобии не поняли, что написано. С ними такое бывает. абв пишет: Ну Булонь и Кале немцы захватили притом быстро, легко и без потерь- и флот им не мешал, и французы не подходили Вот именно. И флот не мешал, и французы не подходили.А возле Дюнкерка и флот мешал, и фрацузы подходили. И немцы решали проблемы по мере их возникновения, главной из которых на тот момент была французская армия. абв пишет: ы Париж не обороняли , а за Дюнкерк будут драться- трусоватым союзничкам помогать удирать с поля боя Ну совсем не за Дюнкерк. За себя. абв пишет: Главный противник Германии в ПМВ и в начале ВМВ- это Англия, а не Франция. Была даже песня- "Боже, покарай Англию". Именно Франция была нглавным противником. Поэтому Гитлер и пытался заключить мир или еще как-то договориться с Англией, а с Францией нет, слишком велики были противоречия. СМ1 пишет: А французская армия уже разбита, так что лучше разбить 10 англ. дивизий, чем 20 французских. Французская армия терпела поражения, но разбита еще не была, а рисковать своими подвижными соединениями в условиях, когда ничего не ясно, Гитлер не захотел. абв пишет: Если хочешь провести десант конечно. Тогда и сил надо меньше -15 див. вместо 24. Даже для 15 дивизий для десанта необходимо 3 вещи: 1. господство в воздухе. 2. господство на море. 3. наличие достаточного количества транспортных средств. Без этого 15, 20 или 50 дивизий так и останутся не на том берегу Ла-Манша. А ничего из перечисленного у Гитлера не было.
stalker: Jugin пишет: полного непонимания его главной идеи его сторонниками и его союзниками -------------- Так что лично я искренне поражаюсь, когда вижу, как сталинисты нападают на Резуна. ... Они, так же, как и в.Суворов, считают, что РККА была могучей и непобедимой, вот только чуть-чуть отмобилизоваться не успела. Главная мысль В.Суворова: желание железной рукой загнать человечество в счастье - по своей природе порочно. И показывает он, как коммунисты вырвались вперёд в гонке вооружений. А мы знаем, что добились они этого путём жестокого насилия над людьми. Теми самыми которым обещали рай на земле. Но идея требовала иметь много оружия для мировой революции, без которой рай на земле коммунистам было не построить. Цель то благая! Так что можно плюнуть на то что хотят люди неразумные не обуяные идеей. И заставить их. Жестокими методами. За идею можно унижтожить физически сколько-то там миллионов. За идею можно обречь остальных на скудную жизнь, в течении нескольких десятилетий, что потребуются на подготовку к Мировой революции. Тем более, что для коммунистов все прежние века, тысячелетия - это всего лишь предистория, а настоящая история человечества начнётся только после наступления коммунизма. Сталинисты же ненавидят В.Суворова и не являются его сторонниками. Потому что В.Суворов не считает Сталина гением, даже злым гением. Ну что гениального в том что Сталин (ну допустим, что он один, а не как лидер единомышлеников), точнее его руководство привело к тому что были сделаны горы оружия? Вспомним фараонов, как они приказали таскать камушки и складывать пирамиды. Никто в мире, нигде и никогда не повторил сие "чудо света". Что будем считать товарища Тутанхамона гением всех времён и народов? В.Суворов наглядно показал, как благие намерения ведут в ад, что цель не оправдывает средство, что Сталин со своими единомышленниками были лузерами - не понимающими простого, - что превосходство в количестве и качестве оружия не даёт победы. (тут мне вспоминается Л.Толстой с его силой духа войска) Вот поэтому сталинисты и бьются изо всех сил на форумах против Вити - и кричат: Да не успели приготовиться к войне, хоть Сталин и был мудр, но народец был ленивый да глуповатый необразованный, по вине проклятого царизма. И вообще царизм довёл страну до ручки, отстали от мира на пятьдесят-сто лет. Вот поэтому и не успел великий Сталин приготовиться к войне. (а если не успели, то значит и не могли Сталин с большевиками разжигать "пожар мировой". И вообще Сталин хороший. - Кто не верит может посмотреть как плохо стало жить при сегодняшних дерьмократах и либерастах.)
абв: Jugin пишет: Даже для 15 дивизий для десанта необходимо 3 вещи: 1. господство в воздухе. 2. господство на море. 3. наличие достаточного количества транспортных средств. Без этого 15, 20 или 50 дивизий так и останутся не на том берегу Ла-Манша. А ничего из перечисленного у Гитлера не было. Теоретически вы правы. Но на практике немцы быстро, за 10 дней захватили остров Крит не имея господства на море и главное транспортное средство имело грузоподъемность около 2 тонн(самолет Ю-52). В Норвегию немцы послали 7 дивизий на расстояние 500-1000 км и транспортные средства как-то нашлись, а в Англию на расстояние в 30-100 км, т.е. в 10 раз меньше, вдруг нет транспортных средств. РККА провела в конце 1941 г. успешный десант не имея превосходства в воздухе- Керченско-Феодосийская операция и транспорт тоже нашелся. США не имело господства на море, а Гуадалканал захватили. Господства в воздухе они тоже не имели. Так что ваши доводы не соответсвуют реалиям ВМВ.
PKL: stalker пишет: Главная мысль В.Суворова А ведь еще недавно (каких-то два месяца с небольшим месяца назад) stalker ничего не мог сказать о "главной мысли", хоть его и активно пытали. Что сказать - МОЛОДЦА! Усиленно растет над собой! "Мысленно я ему аплодировал!" (с)
Lu: абв пишет: Вы 1 копейку со 100 рублями не равняйте. Равнять копейку со 100 рублями - типичный прием гареевско-исаевских жуликов. Врут, понятно, не только из-за хорошей зарплаты, но и ради высшей правды. Чтобы народ думал, что было так, как должно было быть, а не как было.
Lu: Morgenstern пишет: Что касается, стабильности и прогресса, не вижу противоречия между этими понятиями, ибо южнокорейцы, сингапурцы, малайцы, китайцы - как на Острове, так и на Континенте - их вполне удачно совмещают. Понятно, что под стабильностью в данном случае мы понимаем недемократический способ правления. Да, есть примеры авторитарных правлений, приведших к быстрому экономическому росту. И какой вывод?
полная версия страницы