Форум » Суворовское училище » Очередное интервью Суворова (продолжение) » Ответить

Очередное интервью Суворова (продолжение)

Morgenstern: Мне кажется, или он в действительности буквально ВСЕ ВРЕМЯ говорит ОДНО И ТО ЖЕ? http://obozrevatel.com/interview/viktor-suvorov-sssr-eto-vzorvannyij-po-pyani-atomnyij-reaktor.-ch.1.htm

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

gem: Jugin пишет: Тогда лучше Р.Скрынников. Спасибо.

PKL: gem пишет: Последний вопрос - рассчитываю на Вашу благосклонность. Любой лук взрослым мужиком в бою должен натягиваться до уха. Но изначально "восточный лук" уже изогнут (в град по дуге окружности) гораздо больше, чем длинный английский (на миниатюрах видно отчетливо). Геометрически понятно, что длина отклонения тетивы от «хорды» у последнего гораздо больше (при равной «длиннорукости»). Э? Сходите вот сюда - Типология исторических азиатских рекурсивных луков - "НАСТОЯЩАЯ АЗИАТСКАЯ ТРАДИЦИОНКА" Там все наглядно с рисунками объяснено. gem пишет: Силы копил 30 лет? Или (и) технологии? Тренировался на кошках-европейцах - Фессалоники 1430, Варна 1444, Косово поле 1448. gem пишет: Да, тоже упустил. Но (это вопрос) подчинялись-то выжившие булгары кому? Или были "независимы", как Москва, а разборки данников хана не волновали? Или последний сам дал приказ Дмитрию? В это время в Золотой Орде была Великая Замятня - на ее территории было пять фактически независимых правителей - болгарский князь Асан - один из них. Думается, сам Мамай не сильно возражал против ослабления правителя Булгара, а наоборот воспользовался этим, чтобы привести его к покорности (поход Арабшаха в 1377 году) gem пишет: Насчет шерифа Ноттингемского готов поверить. А у вольных стрелков? Так ведь заготовки для луков свободно продавались - и стоили достаточно дешево. Не знаю как во времена Робин Гуда, но в конце 13 века - полтора шиллинга за заготовку.

Morgenstern: учитель пишет: СССР выступил против Англии в 1956г СССР в 1956 г. полез в Венгрию. Вторжение в Венгрию СССР и вторжение англичан, французов и израильтян в Египет не было ли скоординировано? Но кем? США? США как и СССР (недаром SU=US, что сверху, то и снизу) - оба детища иллюминатов.


учитель: Morgenstern пишет: СССР в 1956 г. полез в Венгрию. Вторжение в Венгрию СССР и вторжение англичан, французов и израильтян в Египет не было ли скоординировано? Но кем? США? США как и СССР (недаром SU=US, что сверху, то и снизу) - оба детища иллюминатов. * обрадовано * да, да. Вы обязательно еще запишите Насера в агенты М-6 и ЦРУ. Национализация канала была предпринята исключительно с целью помочь Англии в ее трудном деле управления земным шаром. Есть такое интересное дело косвенные доказательства. Это не когда кто-то сообщает про иллюминатов или SU=US, что сверху, то и снизу. Это когда уходит допустим Великобритания, а компании, за которыми стоит государство продолжают безбожно эксплуатировать несчастных туземцев. Они на особом положении и это узаконено договорами. Пример? Брестский мир. Советское правительство согласилось не национализировать предприятия принадлежащие подданым центрального союза и выплатить убытки. Их имущество было на особом положении. Как и положено при неравноправном договоре. Но вот они ушли. Покажите мне английские предприятия нещадно эксплуатирующие нещастный СССР с 1918 по 1991г. Безграничную поддержку Англии коммунистами и страшное дело английского посла, отчитывающего Брежнева. Вот когда покажете я поверю и в иллюминатов, управляющих США по доверености Англии.

СМ1: gem пишет: Ну я прошу: для меня - попонятнее. 1) Как может второстепенный агент устроить беспорядки в метрополии? Правильно, никак. А на фига закулисникам их устраивать? 2) 300тыщ? Я что-то пропустил? А-а! Сарказм! Тогда откуда, кто и куда? нет, я правда не понимаю - о чем Вы? 3) О чем Вы (про варежки)? 1. Потому и не устраивает. Лондон с Москвой живут душа в душу. Например, сейчас оттуда управляется "Банк Москвы". ну и ещё много чего. Там в столице метрополии вообще подобралась славная когорта. Чуть что чемодан - вокзал - Лондон. 2. 300 000 - это приблизительная цифра российских мигрантов и эмигрантов в Лондоне. По большей части представители славного племени советской номенклатуры. Недавно, кстати, анонимным россиянином в Англии приобрЕтено именьице за 160 млн. фунтов. 3. Варежки в Чите шил Ходорковский. На блатного не тянет, пошёл мужиком. Полёт идёт нормально, никаких взбрыков со стороны российской верхушки не видать.

Madmax1975: учитель пишет: Покажите мне английские предприятия нещадно эксплуатирующие нещастный СССР с 1918 по 1991г. Ну, до 1991 года концессии не дотянули, а вот при добром дедушке Ленине распродавали Россию-матушку оптом направо и налево. В том числе англичанам.

Madmax1975: СМ1 пишет: тут европейцы себя показали. И в чем же проявилось превосходство европейских пиратов в сравнении с азиатскими или африканскими? СМ1 пишет: Поэтому некоторые королевы (не будем ради нервных граждан показывать пальцем) всходили на борт пиратских кораблей (Добро пожаловать на борт, мэм) и присваивали пиратам рыцарские звания. Это все любовь Нормальная в то время практика сочетания частных и казенных интересов. Ермак с царем Сибирью тоже "махнулся". СМ1 пишет: "Государственные военные машины", как собсно и "государственные "машины" - это 16- 17-18 век. До этого это более менее обученная толпа подчинённая военачальнику из каких-либо личных соображений. Отсутствие развитого бюрократического аппарата не равно отсутствию государства.

учитель: Madmax1975 пишет: В том числе англичанам. В том числе. Отнюдь не преимущественно. И кончилось это вместе с НЭПом. Японские и то больше прожили.

Madmax1975: Вот, а чья колония Япония?

Morgenstern: В военном плане это непотопляемый авианосец США.

учитель: Кореи. Северной. Регулярно платит дань.

СМ1: Madmax1975 пишет: И в чем же проявилось превосходство европейских пиратов в сравнении с азиатскими или африканскими? Европейские завоевали мир, а африканские и азиатские шакалят в Аденском заливе. Да и то непонятно, откуда инфу о судах берут. Например, "случайно" захватили судно с контрабандными украинскими танками. Madmax1975 пишет: Вот, а чья колония Япония? Японцев поставили на лыжи французы. Достаточно сказать, что возглавляли армию и даже преподавали сабельный бой французские офицеры. Именно после этого курса преподавания появился Сунь-Цзы японский бой на мечах. То есть, первая книга из которой в 1947-1949-м сделали кендо. Надо сказать, что японцы учились европейским премудростям с усердием неофитов. Фраки, цилиндры, никакой гнилой рыбы. Потом пошёл раздел Китая и японцев использовали англичане в Большой Игре против России. Дальше - самостоятельная политика, но надо сказать, что максимальный интерес японцев - проглотить Китай. Ну и обгрызть вокруг. После 1945 - это птица с перебитым крылом. Денег много, армии нет, флота нет.

СМ1: учитель пишет: . Покажите мне английские предприятия нещадно эксплуатирующие нещастный СССР с 1918 по 1991г. Таких английских предприятий действительно немного. А на войну в английских интересах работала мелочь - вся промышленность СССР.

Madmax1975: СМ1 пишет: Европейские завоевали мир Так это были уже не пираты. Пираты - это вольные пахари моря, а ежели у тебя лицензия - то никакой ты не пират, приватир в лучшем случае. Мир завоевали регулярные флоты. Приватиры, флибустьеры, буканиры, ушкуйники и прочая шушера - это так, пошалить-пограбить. Терпим, когда полезны, вешаем, когда заиграются.

Madmax1975: СМ1 пишет: Именно после этого курса преподавания появился японский бой на мечах. Возможно, не ново, но все-таки скажу: после этого - не обязательно вследствие этого Вы видите какое-то сходство в фехтовальных приемах французов и японцев?

Madmax1975: СМ1 пишет: Дальше - самостоятельная политика Да с чего бы вдруг?

СМ1: Madmax1975 пишет: Возможно, не ново, но все-таки скажу: после этого - не обязательно вследствие этого Если ДО этого - ноль, а после этого, косяком - ЛИТЕРАТУРА, то можно предположить и следствие. Madmax1975 пишет: Вы видите какое-то сходство в фехтовальных приемах французов и японцев? А какую Вы видите разницу и какие французские (и европейские) школы фехтования Вам известны?

Madmax1975: СМ1 пишет: А какую Вы видите разницу Француз саблю одной рукой держит, а японец - двумя СМ1 пишет: какие французские (и европейские) школы фехтования Вам известны? Тысячи их, школ-то. Однако же каждая приличная европейская страна таки имела некоторые особенности национального фехтования. Немцы дольше всех держались за двуручный меч, шотландцы фанатели от палашей, французы меняли типы оружия, как перчатки, испанцы пытались геометрией гармонию поверить и т. д., и т. п.

СМ1: Madmax1975 пишет: Француз саблю одной рукой держит, а японец - двумя Француз держит саблю в зависимости от ситуации. Равно, как и японец. Madmax1975 пишет: Тысячи их, школ-то. Однако же каждая приличная европейская страна таки имела некоторые особенности национального фехтования. Ну дык и вот. Чего там только нет. И двумя руками и двумя ногами.

Madmax1975: Ничего святого у Вас нет. Это ж надо - на кэндо замахнуться. Святотатство какое!

СМ1: Madmax1975 пишет: Ничего святого у Вас нет. Можно и по буддизму шваркнуть, но тут, боюсь будет жарко.



полная версия страницы