Форум » Суворовское училище » "Ты помнишь как всё начиналось.."(с) (продолжение) » Ответить
"Ты помнишь как всё начиналось.."(с) (продолжение)
СМ1: [quote]Мое первое впечатление от книг Суворова- талантливая беллетристика, никакого отношения к реальности не имеющая. Бывшему сотруднику разведки надо же на что-то жить... Книги эти ("Ледокол", а равно и "День М" и "Последняя республика" и др.) имеют сильнейший налет поверхностности. Я имею в виду то, что действительно интересные, заставляющие задуматься факты, обильно разбавлены явно притянутыми за уши, и возведенными в статус решающих. Создается впечатление, что автор сам не считает свои труды в достаточной степени убедительными, и валит все "до кучи". Вместе с тем и откровенным халтурщиком Суворова тоже не назовешь. Есть у него явные провалы, но и знания, а главное умение в потоке фактов отмечать интересные закономерности тоже присутствует. Однако до своей цели - доказать, что Сталин планировал удар по Германии 6 июля 1941 года, книга явно не дотягивает. И это главное. Произведение Суворова создаёт общее впечатление убедительности с сильной авторской проекцией "заинтересованного искателя истины". Учитывая безусловную истинность сообщаемых автором фактов, даже с учётом некоторых неточностей и натяжек реальная критика книги практически невозможна. В эмиграции публикацию отрывков из "Ледокола" поддержала часть национально ориентированной интеллигенции, но без особого успеха. (В.Буковский в послесловии к московскому изданию 1 части "Ледокола" по этому поводу заявляет: "На Западе существуют могущественные политические силы, способные сделать глубоко несчастным любого умника, вылезшего с неугодными им откровениями".) В РФ книга разошлась массовым тиражом. В средствах массовой информации ("Независимая газета", "Московские новости", "Правда" и др.) разгорается дискуссия: "Суворов - предатель родины, порочит великую победу"; "Суворов - мужественный человек, его книга разрушает один из последних бастионов сталинизма". Правительственые круги по этому поводу предпочитают отмалчиваться, что было особенно заметно в свете официальных выступлений, посвящённных годовщине победы над Германией. В дальнейшем можно предположить выступление интеллигентских лидеров с заявлениями поддержки Суворова. Московский издатель "Ледокола" был убит; убийство разъяснено в прессе связями убитого с уголовным миром.[/quote] СУРОВАЯ БОРЬБА С СУВОРОВЫМ
O'Bu: Энциклоп пишет: В СССР отличную подготовку можно было получить совершено бесплатно. Биография Набиуллиной как раз об этом и говорит. Если у Набиуллиной отличная подготовка, то она умело это скрывает. Энциклоп пишет: Еще интересная информация к размышлению: Вова, кто все эти люди? (с). С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Morgenstern: gem пишет: То же в Германии - только могилы в России да на Украине. Ищут, находят. Иногда. Речь же не об уходе за могилами. Это дело нужное. А о том, что постоянно копаются в прошлом, устраивают споры вокруг исторических каких-то концепций, которые людям нужны как зайцу стоп-сигнал. Почему? Чтобы про нынешнее не думали.
morozzz: stalker716 пишет: Ностальгия по белому и пушистому СССР. Какой то перебежчик посмел помазать его чёрной краской - суровая борьба с Суворовым! "русских войной взять нельзя — их надо разложить изнутри. А для этого лучше всего подходят полуправда, ложь, экономический разлад, порнография и разврат, а главное — водка и табак" Резун говорил о том, что демократические страны хотели, чтобы мы жили хорошо и по-человечески (цитаты сами найдете). Вышесказанное-отличная иллюстрация.
morozzz: stalker716 пишет: суровая борьба с Суворовым!!! Даже так? И здесь нашли?!
morozzz: Jugin пишет: Шевченко хороший как национальный поэт. И даже так не особо хорош - сплошное нытье и депрессия...
stalker716: morozzz пишет: их надо разложить изнутри Вы ещё раз мне напомнили, что многие антирезунисты исповедают одинаковые взгляды - Америка продалась Ктулху и всё что они хотят уничтожить всё живое на земле. Могу предполагать, что Вы не любите олигархов, и при этом ругаете либерастов критикующих Путина. Вот и следует - вы из своих политических взглядов отказываете сами себе во взвешанном взгляде на историю. Вот с чего всё начиналось у противников концепции В.Суворова - с их политических убеждений.
Древогрыз: да лично мне идеи резуна-побоку. тем более за ним в открытую идет-тока кучка немецких и местных фрик-историков. просто вылазят окаяннные резунисты в самых неожиданных местах. призываю их соблюдать границы заповедника.
stalker716: Древогрыз пишет: просто вылазят окаяннные резунисты в самых неожиданных местах ... и задают такие неудобные вопросы...
Yroslav: stalker716 пишет: .. и задают такие неудобные вопросы... а неудобны они тем, что совершенно бестолковы.
HotDoc: stalker716 пишет: ... и задают такие неудобные вопросы... ... и тычут всюду нефритовым стержнем теории Резуна...
stalker716: Вы реально думаете, что необразованный горец был гением всех времён и народов? И когда же он стал гением? Когда пошёл учиться на попа, или когда загремев в тюрьму, узнал о Марксе?
СМ1: stalker716 пишет: Вы реально думаете, что необразованный горец был гением всех времён и народов? Опа-па. Сталкера ломануло в ересь. Сталкер, в Книге Книг написано "Нариманджан задолжал за палатку. Палатку сожгли. Стих 23454. Строка 457. Вы можете меня называть любыми словами, но я восхищен и очарован Сталиным. Это был зверь, кровавое дикое чудовище. А еще — гений всех времен и народов. Какой же Вы после этого резунист? Вы оппортунист, извратили Великую Теорию, в угоду сиюмитнутным выгодам.
Yroslav: Да, уж. Это удар в спину Учителю.
СМ1: Yroslav пишет: Это удар в спину Учителю. Поднимайте выше. Это Отречение и Ересь, в самом каноническом смысле. Убери из Теории Гений Сталина и что останется? Останутся Вопросы. Например, каким образом "необразованный горец" попал на вершину власти и каким образом осуществлялось управление СССР. Если учесть, что "необразованный горец" был вершиной пирамиды и все остальные до его уровня не дотягивали.
Yroslav: Ну, имхо, Вы впадаете в противоположную крайность. А, талантливый в своем роде, ушлепок Бонапарте? Или Мао? Социальные катаклизмы лифт для новых героев.
stalker716: СМ1 пишет: каким образом "необразованный горец" попал на вершину власти и каким образом осуществлялось управление СССР Историю читайте и узнаете. Вы реально считаете каждого кто попал на вершину власти гением всех времён и народов? СМ1 пишет: Если учесть, что "необразованный горец" был вершиной пирамиды и все остальные до его уровня не дотягивали. Как там с америкой, когда до уровня Буша мл. никто не дотягивал?
stalker716: СМ1 пишет: Сталкера ломануло в ересь. Yroslav пишет: Да, уж. СМ1 пишет: Это Отречение и Ересь Всё это не ответ на заданный вопрос.
СМ1: stalker716 пишет: Вы реально считаете каждого кто попал на вершину власти гением всех времён и народов? Нет, это считает Ваш Учитель. А Вы от Учения отклонились. stalker716 пишет: Как там с америкой, когда до уровня Буша мл. никто не дотягивал? "Буш.мл" закончил Йель и принадлежит к американской аристократической фамилии. Таких фамилий на всю Америку штучек десять. Его нахождение у власти ЕСТЕСТВЕННО. Ху из "Сталин" никто не может объяснить до сих пор.
СМ1: Yroslav пишет: А, талантливый в своем роде, ушлепок Бонапарте? Или Мао? Буонапарте - корсиканский дворянин закончивший артиллерийское училище. Артиллерист в 18 веке это нечто вроде Стива Джобса современности. Мао такая же, гха хм, такой же английский продукт, как и "Сталин". Мао был учеником Кан Ю Вея. Прочтите биографию.
Yroslav: Не знал, что в артиллерийских училищах 18 учили на императоров.
СМ1: Yroslav пишет: Не знал, что в артиллерийских училищах 18 учили на императоров. Наполеон СТИЛИЗОВАЛ себя "под императора" (образование позволяло) исходя из общего "тренда". Получилось не ахти. но он честно старался. Английский френч с сопревшими подмышками не носил, под "трудящегося" не косил.
полная версия страницы