Форум » 1904-1905 » Петля Того В Цусиме » Ответить

Петля Того В Цусиме

МичманПриКорфу: 14.05.1905 в Цусимском проливе произошло сражение между российской эскадрой под командованием адмирала Рожественского и японской эскадрой, ведомой адмиралом Того. Российский флот потерпел самое сокрушительное поражение в Морской Истории. Потери России в этом бою – более 5000 человек погибших, и 17 кораблей, ушедших на дно Корейского пролива, среди которых 8 броненосцев, включая три новейших корабля. Четыре броненосца и несколько малых кораблей сдались в плен. Потери японцев – чуть более 100 человек убитыми и не одного потерянного корабля. Возможно ли такое при встрече в море двух, примерно соизмеримых по силе эскадр? Недостаток места на Форуме не позволяет разместить полное описание причины поражения российского флота в Цусиме, поэтому интересующимся рекомендую прочесть мою дискуссию на Цусимских Форумах. Тема: «Цусима. Причины катастрофы. Иной взгляд». Мой ник: МичманПриКорфу. Или, так: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1784&p=1 25 июля сего года, через 3 дня после открытия, тему как-то внезапно закрыли, поэтому свою версию разворота, как аргумент в споре о причинах поражения, я там рассказать не успел. В начале боя японский адмирал проводит очень рискованный маневр, известный, как петля Того. Две эскадры, выстроившись в кильватерные колонны, двигались навстречу друг другу на дистанции 40 кабельтовых между линиями. Внезапно, на виду российской эскадры, адмирал Того на флагмане броненосце «Микаса» совершает поворот на 180 градусов и ложится на обратный курс, следуя теперь с российской эскадрой в одном направлении. Следом за флагманом подобный поворот осуществляют и остальные японские корабли. Риск маневра состоит в том, что на время поворота, строй эскадры, образуя петлю, сдваивается и в случае артиллеристского боя находится в тактически невыгодном положении. Петлю Того считают рискованной и непонятной, некоторые исследователи говорят о флотоводческой некомпетентности японского адмирала. Позвольте Вам представить свою версию разворота на 180 градусов японской эскадры в Цусимском бою – Великого Разворота, который и решил исход этого боя. Для того, чтобы эта версия была более понятной, прочтите первую страницу ссылки (см. выше). Суть этого разворота – поставить линию своей эскадры левее линии русской, а это гарантированно в Цусиме можно было сделать лишь таким рискованным маневром. Даже нахождение японского флота в западной части Корейского пролива не гарантирует адмиралу Того, что ему удастся атаковать русскую эскадру слева – Рожественский мог в сумерки войти в Цусимский пролив и до рассвета приблизится к побережью Кореи. Почему невыгодно было японскому флоту атаковать справа, я объясняю ниже. Казалось, бы, всё очень просто, у Того преимущество в скорости, догнать русскую эскадру он всегда сумеет, и зачем ему так рисковать на маневрах в Цусиме. Представим себе, что корабли адмирала Того не совершают вышеназванный рискованный маневр, а выпускают нашу эскадру в Японское море, и уже там её догоняют. Но…. Гарантий того, что Рожественский пойдёт вдоль восточного побережья Корейского полуострова далеко от берега у Того нет. Тогда выстраивать свою колонну для атаки в Японском море ему придётся справа от линии русской эскадры. Адмирал Того, как это и случилось в Цусиме, поставит шестой в своей линии корабль на траверзе «Суворова», однако, в северном полушарии снаряды из-за вращения Земли отклоняются вправо (см. ссылку), русские стреляет точнее, чем в Цусиме, и у японской эскадры возникают серьёзные проблемы от более результативного огня артиллерии противника. Тогда мог бы получится примерный аналог боя 28.07.1904. На такой исход дела Того пойти не мог – задача поставленная перед ним не была бы выполнена. Посему, чтобы занять наиболее выгодное положение в бою для своей эскадры (слева от русской линии), Того и идёт на этот очень рискованный поворот в Цусимском проливе. В этом случае, повторюсь, точность стрельбы русской артиллерии резко падает. Знал ли об этом сам японский командующий или это просчитал кто-то в японском штабе, а может то, что надо обязательно выстроить линию своей эскадры левее линии русской, ему подсказали союзники - англичане? Британский флот действовал на рубеже 19- 20 веков по всему миру и английские моряки не могли не заметить влияние географической широты на величину отклонения снарядов, а также влияние северного или южного полушарий на направление этого отклонения. Не раскрывая подробностей, они могли настойчиво рекомендовать адмиралу Того атаковать русскую эскадру с её левого борта. Если адмирал не знал и действовал интуитивно – он гений. Но именно этот Великий Разворот адмирала Того в Цусимском проливе принёс ему и Японии самую сокрушительную победу в истории морских сражений.

Ответов - 8

avm74-BC-: МичманПриКорфу пишет: Риск маневра состоит в том, что на время поворота, строй эскадры, образуя петлю, сдваивается и в случае артиллеристского боя находится в тактически невыгодном положении. В Ютланде поворачивали, и не умерли. Несмотря на отягчающие обстоятельства... Суть этого разворота – поставить линию своей эскадры левее линии русской, а это гарантированно в Цусиме можно было сделать лишь таким рискованным маневром. Суть этого разворота - как можно быстрее сесть на голову русской эскадре.

Голицын: На форуме "Цусима" эту тему прополоскали вдоль и поперек.

Шурале: МичманПриКорфу пишет: Не раскрывая подробностей, они могли настойчиво рекомендовать адмиралу Того атаковать русскую эскадру с её левого борта. Если адмирал не знал и действовал интуитивно – он гений. Но именно этот Великий Разворот адмирала Того в Цусимском проливе принёс ему и Японии самую сокрушительную победу в истории морских сражений. По-моему, это ерунда. Не было никакого «гениального маневра» или «петли Того». Все придумано задним числом, чтобы выдать нужду за добродетель. А ответ на вопрос, что же было на самом деле, на мой взгляд, достаточно банален: ошибка в ходе сближения с русской эскадрой при попытке сделать ей «crossing-T». В результате этой ошибки японцы проскочили слишком далеко к северу от головы русской колонны, когда Того пересекал пролив в направлении с востока на запад. «Петля Того», таким образом, это не более чем исправление первоначальной ошибки, вызванной неправильным расчетом маневра сближения и атаки головы кильватерной колонны противника.

Krysa: Шурале пишет: «Петля Того», таким образом, это не более чем исправление первоначальной ошибки, вызванной неправильным расчетом маневра сближения и атаки головы кильватерной колонны противника. Ну....Коль человек обратил свою ошибку себе на пользу-он почти гений

Шурале: Krysa пишет: Ну....Коль человек обратил свою ошибку себе на пользу-он почти гений Да вряд ли «на пользу». Он планировал классический «crossing-T», а получился опаснейший последовательный поворот под огнем всей русской боевой линии, в том числе и концевых кораблей, чего японцы планировали избежать. В результате, «Асама» получил такие повреждения, что покинул боевой порядок до конца сражения. Правда, на этом русские успехи закончились.

gem: Помню, фильм был японский. Отличный актер (он, по-моему, ронинов в основном у классика играл: Мифуне?) - в роли Того. Возвращается домой. Идет по улице. Выполнил долг. Ни капли гадостей в адрес русских. Умеют ребята.

Шурале: Да-Да!!! «Нихонкай Дейкайсэн». «Битва за Желтое море». 1969 г. http://www.youtube.com/watch?v=Sr5foWKctuI А в 1981 г. в фильме про осаду Порт-Артура Тасиро Мифуне исполнил роль уже императора Мейдзи. Там в финальной сцене генерал Ноги Марэсуке, стоя на коленях, рыдает на аудиенции. http://www.youtube.com/watch?v=7YZAUe3ee2Y&feature=related

gem: Спасибо. Вот совершенно разные цивилизации, а что-то общее... Легендарный (пусть) Евпатий Коловрат. Да уберите псевдоисторические глупости, уберите елико возможно попов и Михалкова - дети как на Чапаева ломиться будут! (Конечно, кто в Инете не украл). Уверен - Голливуд вложится. Ну и Машков в главной роли. Только без возвышенных речей a la Черкасов! Ну а Куликовская битва...Да значки с Дм.Донским будут цеплять! А интрига какая... Ягайло и Олег - друзья или враги? Не говоря уж о суете С.Радонежского - удар Боброка и кн.Серпуховского! Сам В.Князь рубится рядовым...Пусть их не было - ну пусть будут Пересвет и Челубей. И пусть все грязные, замурзанные, немывшиеся по месяцу - Средневековье вам, а не гламур! Ох, развоевался, извините...



полная версия страницы