Форум » 1904-1905 » Безвольный царь. » Ответить

Безвольный царь.

СМ1: Граф Владимир Николаевич Коковцов, оставил мемуары Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. В Главе V. "На посту Министра Финансов до моего первого увольнения 1903 -1905" он пишет: [quote] Как только был решен в принципе вопрос о согласии участвовать в мирных переговорах, осторожный и привыкший облекать каждый свой шаг в письменную форму, Министр Иностранных Дел Гр. Ламсдорф представил Государю доклад, испрашивая в нем прямых указаний по основным вопросам, по которым следует ожидать особых настояний со стороны Японии. Проект этого доклада, как и все что касалось вопросов войны, отношения к Японии, Китаю и Персии, — он прислал мне и просил высказать и мое мнение. Причина этого заключалось не только в том, что, привыкши постоянно иметь самые близкие отношения к Витте, в бытность его Министром Финансов, Гр. Ламсдорф перенес часть этой близости на меня как на его преемника, — но главным образом в том, что все вопросы финансовые, экономические и промышленные, сосредоточивались по Китаю, Японии и Персии в Министерстве{76} Финансов, и трудно даже сказать, какое ведомство имело наибольшее влияние на дела этих трех стран: дипломатическое ли или финансовое. За время же войны не было ни одного вопроса, по которому Министерство Финансов не было привлечено к самому деятельному и широкому участию, не говоря уже вовсе о делах Китайской Восточной железной дороги, которые лежали целиком на мне. В этом докладе Гр. Ламсдорф остановился главным образом на следующих вопросах, которые не могли не быть возбуждены Японией, о чем, как он писал, можно уже теперь судить по статьям Английской прессы: 1) вопрос о Корее, послуживший внешним поводом вооруженного столкновения нашего с Японией. Гр. Ламсдорф говорил, не обинуясь, что нам придется отступить от нашей точки зрения и отказаться от всякого влияния на Корею, если только мы предпочитаем кончить дело миром. 2) Вопрос о контрибуции, который выдвинут прессою на первый план, и следует ожидать, что кредиторы Японии выставят его с особой настойчивостью, ибо финансовое положение Японии не может не озабочивать их в первую голову. Заключения своего по этому вопросу Гр. Ламсдорф не высказывал. 3) Вопрос об ограничении наших вооруженных и в особенности морских сил на нашем дальнем Востоке не может не остановить также особого внимания Японии в виду преимуществ достигнутых ею над нами и вероятно стремления ее уменьшить опасность нового сооруженного с нами столкновения. По этому вопросу я также не помню, чтобы Министр Иностранных Дел выразил определено свое мнение и, во всяком случае, удостоверяю, что положительной схемы его разрешения он не предложил. Доклад Гр. Ламсдорфа вернулся к нему с следующими надписями Государя, которые резко запечатлелись в моей памяти и не изгладились из нее под влиянием пережитых впечатлений. Наверху доклада Государь написал: «Я готов кончить миром не мною начатую войну, если только предложенные условия будут отвечать достоинству России. Я не считаю нас побежденными, наши войска целы и Я верю в них». Против вопроса о Корее, Государь написал: «в этом вопросе Я согласен на уступки, — это не русская земля». Против вопроса о контрибуции Государь написал: «Россия никогда не платила контрибуции, и Я на это никогда не соглашусь», при чем слово «никогда» было три раза подчеркнуто.{77} Против вопроса об ограничении наших вооруженных сил на Востоке, отметка Государя была: «это не допустимо, мы не разбиты, можем продолжать войну, если нас вынудят к тому неприемлемыми условиями». Этот доклад и отметки Государя, разумеется, были сообщены Гр. Ламсдорфом Витте, если не до выезда его из России, то, во всяком случае, были ему пересланы в Америку, и можно только пожалеть о том, что никто из его спутников или он сам не упомянули об этом в оставленных ими записях. <....> Как известно, через два дня соглашение было достигнуто, и я считаю делом моей совести сказать, что соглашение это состоялось главным образом потому, что Государь проявил величайшую {79} настойчивость, которой ему не мог внушить Гр. Ламсдорф, неспособный на решительное сопротивление вообще. Не было тут никакой заслуги и с моей стороны, так как я не видел Государя в последнюю минуту, а письменное изложение тех или иных мыслей никогда не производило на него решающего действия. Я вполне уверен в том, что Он ни в каком случае не отступил бы от недопустимости контрибуции и продолжал бы войну, если бы японцы не уступили. К чему бы привело это в конечном результате, — это другой вопрос, но справедливость все-таки побуждает сказать, что мы не уплатили контрибуцию только потому, что Витте понял, что Государь, действительно, на нее не согласится. В пятницу, на докладе, Государь был в самом радостном настроении и сказал мне, что он счастлив тому, как окончилось все дело, и что «Витте очевидно понял», — подлинные его слова, — «что контрибуции я ни в каком случае не оплачу, хотя бы Мне пришлось воевать еще два года». [/quote] Речь идёт о реакции Николая на требования японцев, при заключении мирного договора после Русско-японской войны.

Ответов - 45, стр: 1 2 All

Древогрыз: СМ1 Ну так порадуемся за Куропаткина. Человек пожил по человечески. А вообще вам не угодишь-не расстреляли Куропаткина-плохо. Но если бы расстреляли как Вирена к примеру-ведь тоже вы были бы недовольны. Не так? А Куропаткина дураком и при Союзе не считали. Вот только все кому не лень упрекали его в нерешительности.

СМ1: Древогрыз пишет: А вообще вам не угодишь-не расстреляли Куропаткина-плохо. Но если бы расстреляли как Вирена к примеру-ведь тоже вы были бы недовольны Я не гадаю "любит-не любит". Для меня такая избирательность террора - загадка.

Madmax1975: СМ1 пишет: избирательность террора Ну, пока официальная версия выглядит вполне логичной. Кто делал бомбы - огреб. Кто не делал - жил в имении. Что не так?

СМ1: Madmax1975 пишет: Ну, пока официальная версия выглядит вполне логичной. Кто делал бомбы - огреб. Кто не делал - жил в имении. Что не так? Например, мои предки и бомб не делали, и имение отобрали, и огребли. Но мой прадед мелочь. Тэк скэть, щепки летели. Сколько навскидку, из царских министров, таких примеров можно набрать?

SVH: Просто для сведения. Государь Император Николай Александрович как человек сильной воли



полная версия страницы