Форум » 1914-1918 » Вопрос о касках в ПМВ » Ответить
Вопрос о касках в ПМВ
Энциклоп: Были они у русской армии? Если да, то в каком количестве?
Ответов - 22
Змей: Энциклоп пишет: Были они у русской армии? Пожалуйста.
Энциклоп: Спасибо. В количестве 340 тыс. шт. и те французские.
amyatishkin: Энциклоп пишет: Спасибо. В количестве 340 тыс. шт. и те французские Хайтек, что поделаешь.
Змей: amyatishkin пишет: Хайтек, что поделаешь. Ни подходящей стали, ни прессового оборудования.
Энциклоп: amyatishkin пишет: Хайтек, что поделаешь. Интересно, сколько погибло народу от ранений в голову? Шрапнель, осколки, пули.
amyatishkin: Энциклоп пишет: Интересно, сколько погибло народу от ранений в голову? Шрапнель, осколки, пули Для немецкой армии 47% погибших от ранений в голову (1914-17 гг.) Для русской армии: пулевые ранения в голову - 43%, осколочные – 57%. (мб есть путаница между винтовочные/шрапнельные и артиллерийские/осколочные)
Madmax1975: Энциклоп пишет: и те французские Конечно, совсем без касок куда патриотичнее.
Энциклоп: Madmax1975 пишет: Конечно, совсем без касок куда патриотичнее. Это вы так считаете. Я же считаю, что патриотичнее иметь каски на каждом солдате, а не 340 тыс. на всю многомиллионную армию. Для этого должно быть свое производство. Так оно надежнее, чем надеяться на чужого дядю.
Змей: Интересно, что в ходе ПМВ, да и в РЯВ имелись многочисленные разработки пулезащитных панцирей, а вот про защиту головы забывали. Голова-кость?
Удафф: Змей пишет: защиту головы забывали. Голова-кость? Думаю, сложнее, чем просто кусок чего-то на грудь повесить
Madmax1975: Слышал байку про то, что вентиляционные рожки на немецких касках - они не только для вентиляции, но еще и бронещиток крепить позволяли. Но вот незадача - винтовочная пуля, не пробивая щиток, все равно ломала шейные позвонки. Так и померли противопульные щитки.
Змей: Madmax1975 пишет: винтовочная пуля, не пробивая щиток, все равно ломала шейные позвонки пулевые ранения в голову - 43%, осколочные – 57%
Madmax1975: Энциклоп пишет: иметь каски на каждом солдате Это к американцам, которые во 2МВ и в глубоком тылу в касках ходили. На каждом - не надо. Надо на окопниках. А откуда каски берутся - из Н. Тагила или Шарлеруа - дело десятое.
Madmax1975: Змей пишет: пулевые ранения в голову - 43%, осколочные – 57% Ну так все армейские каски и есть противоосколочные.
Энциклоп: Madmax1975 пишет: А откуда каски берутся - из Н. Тагила или Шарлеруа - дело десятое. В идеальном мире, да. В мире реальном лучше делать самим. Тогда каска будет на каждом, а не на каждом 30-м солдате, как в ПМВ у нас.
Madmax1975: Еще раз - зачем каска каждому солдату? А как быть в ситуации, когда французы за каски просят в два раза меньше, чем "отечественные производители"?
Змей: Madmax1975 пишет: все армейские каски и есть противоосколочные. Изначально - защита от шрапнели. Madmax1975 пишет: А как быть в ситуации, когда французы за каски просят в два раза меньше, чем "отечественные производители"? Нагибать производителей (см. мемории Крылова).
Энциклоп: Madmax1975 пишет: Еще раз - зачем каска каждому солдату? Хорош уже троллить, а?
Madmax1975: Змей пишет: Нагибать производителей И получить в ответ "революцию". Уж проще во Франции купить
Madmax1975: Энциклоп пишет: Хорош уже троллить, а? Тс-с-с, а то злой Hoaxer услышит... Он тут монополию установил на определение троллей
Madmax1975: Кстати, о французском заказе. Заказано было в два приема 3,5 млн штук. Кроме того, в 1915 году Генштаб озаботился созданием собственного шлема. В 1916 году было дано задание на изготовление 3,9 млн штук на отечественных предприятиях с внеочередным выделением на это металла (кто там говорил "папуасы"?).
Энциклоп: Madmax1975 пишет: Тс-с-с, а то злой Hoaxer услышит... Он тут монополию установил на определение троллей Да, я что-то погорячился. Всем каски может и не нужны. Летчикам, танкистам, а остальным не помешают. Даже тыловикам-обозникам.
полная версия страницы