Форум » 1914-1918 » Статья по Моонзундской операции 1917 года. » Ответить

Статья по Моонзундской операции 1917 года.

Голицын: Вышел очередной "Рейтар№41" с моей статьей, посвященной обороне острова Моон, Ревельским морским батальоном смерти. Есть мнение, что нашел новый источник по теме. Коллеги интересующиеся вопросом, могут оставить в личке свои электронные адреса. Сброшу статью с картами и пр, пр... Будут отзывы, пишите.

Ответов - 28

Голицын: "по просьбе товарищей" набросаю сюда фотографии и карты, имеющие отношение к обороне Моонзунда в 1917 году.

Голицын: Две немецкие открытки по "горячим следам" событий в районе Моонзунда. На первой попытка буксировки поврежденного эсминца "Гром", а на второй снят разрушенный и сидящий на мели линкор "Слава". Основные потери Балтфлота.

Голицын: Церельская батарея №43. Эти красавицы больше всего досаждали немцам. 152мм Кане. Павел Оттонович Шишко. Каперанг, командир Ревельского морского батальона смерти.


AlexDrozd: Голицын пишет: 152мм Кане. А где это такое чудо сохранилось?

Голицын: AlexDrozd пишет: А где это такое чудо сохранилось? У горячих и бережливых финских парней. У них вообще очень много осталось береговой артиллерии...в т.ч. и русской. Даже две 305мм (остров Эре) , такие же как были на Цереле.

AlexDrozd: Голицын пишет: У горячих и бережливых финских парней. У них вообще очень много осталось береговой артиллерии...в т.ч. и русской. Я так и думал ;) В Свеаборге интересные образцы орудий 9-11 дм имеются, обр. 1867/77 годов. В т.ч. сухопутного, а не морского образца

Голицын: Летом туда хорошо съездить.

AlexDrozd: Голицын пишет: Летом туда хорошо съездить. Я там прошлым летом и был. Правда, до сих пор не удосужился фотографии обработать и выложить.

Голицын: AlexDrozd пишет: до сих пор не удосужился фотографии обработать и выложить.

Ктырь: Голицын эти фото вещь конечно! Спасибо. На клондайк наткнулись?

Голицын: Сейчас покопаюсь и дам ссылку.

AlexDrozd: Пока не забыл, несколько фоток из Свеаборга 9 дм пушка Пермского сталепушечного завода, система 1867 года. В отличие от морских орудий у этих поршневой затвор 11 дм орудие Ствол 11 дм пушки производства Круппа, переделанна из системы 67-го в систему 77-го года путем удлинения ствола. 6 дм полевая мортира (?)

Голицын: AlexDrozd пишет: Пока не забыл, несколько фоток из Свеаборга Клёво! Ктырь пишет: На клондайк наткнулись? Клондайк не клондайк, а книги этого дяди заказать советую. http://www.melkon.lv/ru/artel/moon2/moon.php3

amyatishkin: AlexDrozd пишет: 6 дм полевая мортира (?) Только не полевая, а которая в крепостной и осадной была. Колеса в боевом положении снимаются.

AlexDrozd: AlexDrozd пишет: Ствол 11 дм пушки производства Круппа, переделанна из системы 67-го в систему 77-го года путем удлинения ствола Как мне тут верно заметили в привате, все не так просто У Широкорада описана переделка 8 дм морской пушки: "Переделка 8" пушки обр. 1867 г. в 8"/30 заключалась в том, что со старых орудий снимались кольца, заново обтачивался ствол, вставлялась новая труба с каналом обр. 1877 г. Удлине-ние ствола производилось насадкой дульной части, надетой на заточенную часть ствола в нагретом виде." click here Вероятно, с 11 дм поступали так же. Вот из того же источника: "Из-за неудобства установки на станки трехбашенных фре-гатов 11" пушки обр.1877 г. АО МТК решило исправлять 11" пушки обр. 1867 г. вставкой внутренней трубы, кроме первой пушки с «Чичагова»." amyatishkin пишет: Только не полевая, а которая в крепостной и осадной была. Колеса в боевом положении снимаются Спасибо. Я что-то такое подозревал, потому знак вопроса и поставил ;)

yossarian: Голицын пишет: Павел Оттонович Шишко. Каперанг, командир Ревельского морского батальона смерти На картинке у него погоны кавторанга. Кстати, как сложилась его судьба после Октября?

Голицын: yossarian пишет: На картинке у него погоны кавторанга. Верно. Каперанга он получил уже будучи в плену. yossarian пишет: Кстати, как сложилась его судьба после Октября? Несколько раз раненный взят в плен на Мооне. Сражался у Юденича. Командовал бронетанковой частью. Жил в США после ГВ. Умер в 60-е годы в штатах. Его фотография 1961 года.

Голицын: Геройский офицер.

amyatishkin: Приходил ко мне Пав. Отт. Шишко. Я его встретил как выходца из мертвых. Действительно, я был убежден, что он убит. Он ведь был прямо брошен на Мооне. Вид у него исхудалого и постаревшего человека. Я его не особенно люблю, но признаю его достоинства, твердость, настойчивость, храбрость; но, по-моему, это человек ограниченый, в шорах, чужой. Я был рад ему. Он расспрашивал про Васю, про Ваню, про Кл. Петровну. Советовался, как ему быть с вопросом о проживании в Финляндии, где у него семья. Его отпустили (?) или впустили сюда всего на 2 недели. Надо будет поговорить о нем с Буксгевденом. Надо будет отдать ему визит, он, кажется, педантичен немного. Я и жену его недолюбливаю: кисло-сладкая дама и глупая, кажется. Ее мужу немцы всадили 4 пули в живот, а она недавно восторгалась немецкими офицерами: «Они такие милые, все готовы сделать». Был у Павла Оттоновича Шишко, вернувшегося из плена, куда попал раненный 4 пулями. Он живет в хорошенькой дачке с кисло-сладкой женой Александрой Антоновной. Он герой, безусловно, но мне не нравятся такие герои. На вид скромный, он в глубине души преисполнен гордости. «Куда вы с Юденичем предполагаете назначить меня? Я готов быть кем угодно, хоть солдатом!» Все это уничижение из (?) гордости. Те, кто готовы быть хоть солдатами, давно солдаты. Он жалуется на бездействие, хотя вернулся только две недели тому назад. Между жалобами намеки, что нет здесь вождя, который предпринял бы что-нибудь, но на мои вопросы, что предпринять, конкретного предложения не делает или... говорит глупости. «Орел! Орлище!» — говорит о нем милейший Лушков. Не орел, а дятел! Орел — это Колчак, вот кто орел, с широким полетом, с быстрой мыслью. А этот говорит: «Предупреждаю вас, что буду беспощаден». Отчего же он не был беспощаден, когда разразилась революция? То есть вот и суть! «Вы, вероятно, будете поступать так, как укажет Юденич», — сказал я ему в ответ.Звонил по телефону... Шишко. По его словам, его вызвал Юденич и предложил состоять при нем. Я принял к сведению, но позвонил Горбатовскому и попросил его выяснить, во избежание каких-либо недоразумений, какие будут функции у Шишко. Не моего романа этот офицер. Правда, он отличился, но какая гордость, какое польское чванство. Он не хвастается, но с утрированной скромностью говорит, что готов идти солдатом. Вилькен тоже готов идти солдатом, и многие другие готовы и вовсе не считают эту готовность за что-то еще невиданное в этом мире. Ку-ка-ре-ку!! «На что и как меня использует ген. Юденич?» — спрашивал меня Шишко. Он, очевидно, думал, что ген. Юденич специально ради него начнет операцию против Петербурга, чтобы дать ему место. И сейчас он говорит: «Ген. Юденич меня вызвал и предложил...» А я знаю, что он несколько раз был у Юденича и говорил ему о своем тяжелом положении... Между тем, хотя правда, он не получал жалованья с августа 1917 года, но семья его прожила не продавая до настоящего времени и он жил все-таки на всем готовом это время и приехал из плена, привезя купленную где-то, кажется в Копенгагене или Либаве, провизию. Потом просил вспоможествования, получил какие-то 600 марок, а между тем жена его вчера звонила Марусе и с гордостью сообщила, что решилась, наконец, начать продавать мебель и что ее спальную оценили в... 50 тысяч. А Юденич ввиду его стесненного положения положил жалованье 1200 марок. Вот вам и орел! Нет, он мне не нравится, несмотря на свою пресловутую «твердость».Шишко должен был ехать к Колчаку. Он сам просился, сам говорил, что пробудет в Риге не больше двух недель, что сидит на чемоданах, что готов идти хоть солдатом куда его ни пошлют и т. д. и т. д. Спрашивал меня, куда его хочет, думает назначить Юденич, хотя Юденич не имеет никаких оснований думать о нем больше, чем о ком-либо из трех тысяч офицеров здесь, в Финляндии, находящихся. Теперь ему можно было бы ехать к Колчаку, но жена против, семья остается без средств (или по крайней мере без денег, т. к. обстановка у них чудесная), никто бы не осудил Шишко, только что вернувшегося из плена, если бы он остался здесь, но слишком уж он много и громко говорил. Теперь он уверяет Юденича, что его вызывает Колчак, а всех нас — что Юденич не может без него обойтись и его не отпускает. Ну вот я ему и дал дело, чтобы он не скучал. Только он, конечно, не такого дела ждал от меняБыл у нас Павел Оттонович Шишко, поднес Марусе какой-то сладкий пирог. Зачем! Ведь я знаю, что денег у него нет, что он купил этот пирог на те рубли, которые ему переданы по моему же предписанию. Он благодарил меня за эти деньги. «Не за что, Павел Оттонович, эти деньги не мои!» — «Благодарю за внимание». — «К кому же нам и быть внимательным, как не к Вам? Вы забыли, как дрались». Шишко хочет поступить в англ. флот простым матросом. Он надеется, что, может быть, через месяц будет уже не матрос.Приехал Шишко, которого я в конце концов полюбил, хотя ограничен он и самодоволен до противности. Но все-таки он хороший человек.

Голицын: Читатели должны догадаться, что это воспоминания В.К.Пилкина, или вы вошли в образ загадочного сказителя?

amyatishkin: Это просто я еще под впечатлением от книжки цитирую в разные стороны. А смысл подписываться неизвестным пока тут адмиралом?

Голицын: amyatishkin пишет: Это просто я еще под впечатлением от книжки цитирую в разные стороны. Впечатление это хорошо. amyatishkin пишет: А смысл подписываться неизвестным пока тут адмиралом? Кому Пилкин неизвестен? Вам?

amyatishkin: Голицын пишет: Кому Пилкин неизвестен? Вам? Обществу.

km202: amyatishkin пишет: Это просто я еще под впечатлением от книжки цитирую в разные стороны. Пжл, дайте ссылочку (если книга в сети)

amyatishkin: Нету еще

Голицын: amyatishkin пишет: Обществу. Только если вы под "обществом" понимаете себя и своих друзей! Мемуары достаточно известные, как и их автор.

amyatishkin: Проверить можно достаточно просто. Если бы посторонний человек зашел в ветку и написал "Да это ж амирал Пилкин!" - было бы ясно, что книжка известная. Но в ветку зашел км202, упорно собирающий морскую литературу, и спросил - "где можно скачать?" Да и вообще, это не мемуары, а дневник

Голицын: amyatishkin пишет: Да и вообще, это не мемуары, а дневник Не умничайте. Тем более, когда вас подводит образование. Дневники - первичная и самая примитивная форма мемуарной литературы. amyatishkin пишет: Если бы посторонний человек зашел в ветку и написал "Да это ж амирал Пилкин!" - было бы ясно, что книжка известная. В эту темы сантехники и колхозники не заходят. amyatishkin пишет: Но в ветку зашел км202, упорно собирающий морскую литературу, и спросил - "где можно скачать?" Но вы же написали... amyatishkin пишет: А смысл подписываться неизвестным пока тут адмиралом? ...а это несколько другое. Интересующиеся флотом, не знать Пилкина, не могут в принципе. Так что, когда вы приводите цитаты, не ленитесь приводить и источник. Загадочный вы наш.



полная версия страницы