Форум » Оргвопросы » Прямая линия с Администрацией (продолжение) » Ответить

Прямая линия с Администрацией (продолжение)

Человек с ружьем: В теме, как уже писалось [quote]В ветке сообщения ТОЛЬКО по действиям модератора. Всё не относящееся к теме будет удаляться, без последствий для авторов.[/quote] Форма: вопрос-ответ.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

геолог: Hoax пишет: Если собирать темы безо всяких изменений, то лучше всего сделать отдельный раздел, назвать его незамысловато, например, "Избранные темы"? и туда все такие темы перетащить Можно и так, если к-во избранных тем не начнёт зашкаливать за десяток. А над улучшением общей структуры форума надо ещё думать и думать. Нет предела совершенствованию...

Hoax: геолог пишет: над улучшением общей структуры форума надо ещё думать и думать Над этим пусть думает администрация Борды, а я думаю над своим форумом (новым).

S.N.Morozoff: геолог пишет: "Чукча не писатель"(с) Не понял Вашего юмора. Можно обойтись без прилепливания. Как вариант в папке "Архив" создать подпапку, назвав её например "Тайные дела райха", и туда переместить пронумерованные в порядке возрастания архивные части "Бранденбург-800". Ну создайте. А я посмотрю, как это получится. Hoax Если собирать темы безо всяких изменений, то лучше всего сделать отдельный раздел, назвать его незамысловато, например, "Избранные темы"? и туда все такие темы перетащить -- причём тема д. б. одна, и в неё склеить все продолжения в нужной последовательности. Можно. Но как только там наберется лимит количества тем для раздела (потому что интересные темы-то есть и будут еще), то крайние начнут сваливаться туда же, откуда их вытащили, т.е. в Архив. С соответствующим изменением http-адреса. Это не считая того, что склеивать темы в одну - это не всегда первоассоциативная задача, учитывая, что направления тем подчас меняются и продолжение вполне может иметь другое название, кто сейчас вспомнит, какое? И вообще в одной теме могут мирно сосуществовать уживаться две, а то и больше. В некоторых темах (когда мне было не лень) я проставлял ссылку на продолжение (и в продолжении - на начало), но после сваливания в архив все эти ссылки, естественно, побились. Добро, если было указано еще и название темы. Поиск в архиве, само собой, не работает. Когда я ПСС Комбрига в кучу собирал - я проклял все. И там, в этом ПСС, кстати, тоже сейчас битые ссылки есть, потому часть тем на момент сбора в архив еще не ушла. Заставить себя найти их там (в Архиве) я уже довольно долгое время не могу. Кроме того, некоторые темы поднимались не по одному разу, и даже не по два, как например, сборы 1941 года. Причем эта тема не только поднималась отдельно, но и всплывала в других темах (неоднократно) и в этих темах вполне были содержательные ответы. Где и как это искать? Понятно, что все это, конечно, возможно, но я и спросил: кто и когда будет этим заниматься?

геолог: S.N.Morozoff пишет: геолог пишет: цитата: "Чукча не писатель"(с) Не понял Вашего юмора. Написать короткий вразумительный синопсис к теме + резюме у меня хорошо не получится. Мой конык - поиск.

Lok: Дураки — доминантная раса. Предлагаю вообще отменить подписи. Причины: 1. Обычно ставят ерунду, которая раздражает других. Умнее от этого все равно не становятся. 2. Умные мысли (как свои, так и чужие) можно помещать куда-нибудь в афоризмы и пр. Кто захочет - прочитает. По-крайней мере, нужно удалять подобные подписи - мизантропские (человеконенавистнические) и оскорбительные.

50 cent: Для дураков оскорбительные. Вы же не относите себя к "расе" дураков. Lok пишет: (человеконенавистнические) мало того, людоедские.

Балтиец: Балтиец Fed quod potui, faciant meliora potentes Аватар – красноармеец, весьма похожий на самого автора постов Степс Дураки — доминантная раса. Аватар – ч/б рисунок-портрет Человек с ружъем И чтоб прошел слух, что врать и грубить стало небезопасно... И что из-за этого может приехать я с друзьями... И наша бронь так же глуха... И пусть хоть на какое-то время отнимется это вранье и хамство, которое кажется умением работать с людями... Ибо результатов никаких, а ждать, что он сам поймет, уже невозможно. Броня крепка и танки наши быстры! Аватар – какой-то аццкий бронетанк. 917 Почему ни один из подбитых французских бомбардировщиков не таранил понтонный мост? Аватар – голая леди со средним пальцем Хэлдир Quis custodiet ipsos custodes? Аватар – табличка выстрый вывод из запоя. Влад I Love TI ! Амятишкин Аватар – красноармеец с панцер-фаустом МакШли Если ты споришь с идиотом, то скорее всего тот, второй, - тоже. Змей Аватар – партизаны верхом на медведах ТСВ Аватар – стилизованный глаз Энциклоп Все будет хорошо! В Буркина Фасо. Аватар – цветное фото (портрет). Партизан Аватор – нечто непонятное, но не оскорбительное 50 центов Аватар – танцующий котег. Хотдок "После победы на поле боя приходят мародеры." "Каждый мнит себя стратегом, Видя бой со стороны" Аватар – истребитель Корсар Крыса "Не умеете пить спирт-пейте воду и закусывайте картошкой" С.И.Руденко"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"Ярославский Аватар – крыса Ёссариан ...Главное, чтобы тебя окружали достойные люди! /генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс/ Аватар – сферический кот в вакууме Был еще кто-то с аватаром – знаком запрета иметь моск И что тут такого?

Ктырь: Тему из Остального про солдатика сбежавшего зачем удалили? Что за дела такие?

Lok: Предлагаю администрации пояснить участникам, что написание ников русскими буквами не есть криминал, а, наоборот, правильное дело. Причины. 1. Языком общения форума является русский. Который имеет свои правила. Использование в предложении на русском языке иностаранных слов, написанных иностранными буквами, есть нарушение правил русского языка (особенно смешивание алфавитов в одном слове). И может допускаться только по определенным правилам и в определенных случаях. 2. Клички (ники) обычно пишутся английскими буквами для облегчения процесса входа, т.е. по техническим причинам. Участники должны предусмотреть для выбираемых кличек возможность их написания русскими буквами. Причем желательно позаботиться об однозначности их звучания и написания.

Hoax: Lok Ваше предложение неприемлемо.

Человек с ружьем: Lok пишет: Предлагаю администрации пояснить участникам Предлагаю участнику Lok смириться с тем, что Устав монастыря написан задолго до появления участника Lok на свет форуме. Смириться и оставить свои неуёмные попытки его (Устав) поменять.

Lok: Требую создать комиссию для изучения вопроса об учреждении конкурса на новое название моей ветки (призовой фонд - за счет администрации). Теперешнее название считаю не отвечающим идейному и эстетическому уровню. Виновного (-ых) в несоответствии требую привлечь к материальной (ладно, так и быть - к телесной) ответственности.

Hoax: Lok забанен на 3 дня на флуд в служебной ветке. Всех касается.

Человек с ружьем: Понеслась... Мой вариант Lockdown Вот одна из дефиниций: In its most common usage in corrections units, the term "lockdown" can be defined as a course of action to control the movement of inmates. Термин Локдаун ("заблокирован") можно определить как порядок действий для контроля за передвижением заключенных. Его использование наиболее распространено в исправительных учреждениях. Очень подходит, по моему. И по звучанию и по содержанию. Вопрос Администрации где? Относится ко всем откликнувшимся.

Человек с ружьем: Вопрос снимаю ввиду вмешательства Высшей Силы.

Hoax: Прошу эту ветку использовать по назначение -- для разрешения вопросов административно-карательного характера.

Человек с ружьем: Yes, sir!

minimax: А Ктыря за что навечно то уволили ?

grem: ИМХО интеллектуально-информационная нетерпимость в особо острой форме.

Человек с ружьем: minimax пишет: А Ктыря за что навечно то уволили ? Читаем Рекомендации: Последовательность получения нарушителем взысканий такова: на первый раз - 3 суток, повторно - 7 суток, в третий раз - 1 месяц, далее - только вечность Смотрим статистику. Вот здесь участнику Ктырь сделано последнее предупреждение. Участник Ктырь не внял. Всем кажется, видимо, что его не коснётся. Но Правила написаны для того , чтобы их соблюдать. grem, где Ваш вопрос Администрации?

minimax: Как теперь правильно говорить - товарищ ты соврал ? Ну чтоб без бана .

Человек с ружьем: minimax пишет: Как теперь правильно говорить - товарищ ты соврал ? Ну чтоб без бана . Ну, например: Это (ваши слова, ваше заявление, etc) не соответствует действительности. В действительности, дело обстоит так... (со ссылкой на источник знаний) Если хочется непременно заклеймить, типа, "Вы нагло врёте! Вы лжец!", с этим - в личку. Туда же длиннющие посты с заявлениями на тему: "Я с таким..(подставить нужное) больше общаться не желаю!". Странно, но взрослые, вроде бы, люди, не желающие с кем-либо общаться, просто не делать этого (общаться) не могут. Им непременно надо "об этом поговорить" пару-тройку страниц.

Serg2007: Последовательность получения нарушителем взысканий такова: на первый раз - 3 суток, повторно - 7 суток, в третий раз - 1 месяц, далее - только вечность За что же тогда мне влепили сразу 30 суток?

Человек с ружьем: Serg2007 пишет: За что же тогда мне влепили сразу 30 суток? За нарушение п.1 Правил форума.

andrensn: Правильно ли я понимаю, что вопрос амнистий нарушителям рассмотрен и принято отрицательное решение?

Человек с ружьем: andrensn пишет: Правильно ли я понимаю, что вопрос амнистий нарушителям рассмотрен и принято отрицательное решение? Э-э-э...? Рассматривался вопрос каких-то амнистий? Где? Когда? Кем?

andrensn: 2 Человек с ружьем Просто вот здесь http://militera.borda.ru/?1-15-0-00000006-000-80-0 предлагалось рассмотреть вопрос возможности амнистий или как альтернативу - общественные работы на пользу сайта. И по крайней мере по общ.работам Вы обещали подумать. Интересно узнать результат размышлений.

Человек с ружьем: andrensn пишет: Интересно узнать результат размышлений. К сожалению, результата пока обнародовать не могу. Идёт процесс, именуемый Обамой, как "пеуезагрузка". Вполне возможно, формат форума претерпит изменения. В том числе, будут учтены и эти пожелания.

Энциклоп: Человек с ружьем пишет: Можно ли восстановить картину произошедшего здесь по состоянию на 22 августа 2009 года? Вкратце было так: Я написал, что 22 августа - день власовского флага. Потом появился Голицын и сказал, что мы нажрались (подразумевая также Ольгу) и теперь пишем всякий бред, неучи. Я в ответ на "неуча" привел Голицыну ссылки, где прямым текстом написано, что триколор был официальным флагом РОА и фотографии, где власовцы маршируют под триколором. Затем от Голицына последовал ряд "лестных" эпитетов в мой адрес: истерик, кто-то там примитивный, белый земляной червяк и прочее. Спросите Второго модератора, который это все потер, хотя очевидно, что Голицын нарушил п.2, но ему ничего не будет, видимо. Не в первый раз... Второй модератор пишет: Еще какие упоминания о власовском флаге над Кремлем - тему закрываю. К сожалению, из истории этот факт не вытравишь. РОА воевало против нас под этим флагом.

Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Вкратце было так: Наводящий вопрос: Обращались ли Вы или Ольга к Голицыну ДО его обращения к вам с подобными эпитетами?

Голицын: Энциклоп пишет: Я написал, что 22 августа - день власовского флага. А я вам напомнил, что за эти высказывания в России предусмотрена уголовная ответственность. Могу напомнить ещё раз. Не подставляйте форум своим бредом. Энциклоп пишет: К сожалению, из истории этот факт не вытравишь. РОА воевало против нас под этим флагом. Могу ещё раз повторить, что вы неуч и используете в своих провокациях исключительно собственные интерпритации. Почему неуч, вам объяснили в теме. И по поводу "под каким флагом" и по поводу "кто воевал". Кстати - "нас" в вашем предложении лишнее. Энциклоп пишет: Спросите Второго модератора, который это все потер, хотя очевидно, что Голицын нарушил п.2, но ему ничего не будет, видимо. Не в первый раз... Поведение типичного провокатора, Энциклоп. Не в первый раз...

Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Я написал, что 22 августа - день власовского флага. Если Вы ратуете за соблюдение Правил форума не нарушайте их сами. равно тут не нужны юдофилы и юдофобы, коммунисты и антикоммунисты, и прочие маниаки. Иже таковые явятся на сей форум, будут прежестоко изъязвлены нехорошим словом и канут в бездну интернетовскую. Поясняю: речь не об убеждениях участников форума, а о возможных проявлениях этих убеждений на форуме. Флаг России - это флаг России. Вы можете быть с этим выбором несогласны. Но форум не место для выражения несогласия. Так что с этим заявлением Второго модератора: Еще какие упоминания о власовском флаге над Кремлем - тему закрываю. я солидарен. Это, впрочем, никоим образом не освобождает участника Голицын от ответственности за нарушение п.2 Правил форума.

Энциклоп: Человек с ружьем пишет: Обращались ли Вы или Ольга к Голицыну ДО его обращения к вам с подобными эпитетами? Нет. Человек с ружьем пишет: Если Вы ратуете за соблюдение Правил форума не нарушайте их сами. Каким образом упоминание о историческом(!) факте (РОА воевало под триколором) является нарушением данного пункта? В чем тут заключается коммунизм или антикоммунизм? Или где здесь оскорбление нынешнего флага? Оскорбить можно враньем, клеветой или действием, но этот факт ни враньем, ни клеветой не является и действия тоже не было. Если же вы желаете таким образом защитить честь гос. флага, то тогда должны включить это отдельным пунктом в правила форума. Мол, запрещено упоминать о том, что РОА воевало под триколором и баста.

Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Каким образом упоминание о историческом(!) факте (РОА воевало под триколором) является нарушением данного пункта? Зависит от контекста. Есть государственный символ Российской Федерации. Нравится Вам это или нет, но он есть. Вы можете не принимать этого факта, даже бороться с ним различными способами. Только если собираетесь это делать, делайте "где-нибудь, но не в нашем районе". Если же вы желаете таким образом защитить честь гос. флага, то тогда должны включить это отдельным пунктом в правила форума. Мол, запрещено упоминать о том, что РОА воевало под триколором и баста. В Правилах достаточно пунктов для совершения местного правосудия. РОА воевало под Андреевским флагом. Официально немцами триколор был запрещён. Да, есть фотодокументы, подтверждающие использование коллаборационистсткими формированиями символики с триколором. Но от этого нынешний государственный флаг не становится "власовским". Так же как французский триколор - вишистским, а всякая свастика - фашистской. Это моё мнение. На этом дискуссия о "флаге " закочена.

Ольга.: По-моему, для участника Голицына это был просто удобный повод пафосно выступить с трибуны и раздуть большого-большого слона.

Человек с ружьем: Участник Голицын выражает недоумение по поводу своего бана. Разъясняю. Фразы: Не подставляйте форум своим бредом. Могу ещё раз повторить, что вы неуч Поведение типичного провокатора, Энциклоп. Насколько я помню вам пить вообще нельзя. являются обсуждением личности участника. Обсуждение личности участника запрещено п. 2. Правил форума. 2. Нельзя обсуждать личность автора послания, а только само послание. Поясняю — если Иванов, прочитав мнение Петрова о каком-то вопросе, вместо того, чтобы обсуждать непосредственно мнение Петрова, начнёт обсуждать личность самого Петрова, а тем паче обзываться, материться и т.п., то будет сим причислен к экстремистам и подвергнут остракизму в прямом смысле этого слова: изгнан из сообщества — сиречь забанен.

Человек с ружьем: Ольга., где вопрос Администрации? Напоминаю, личность участника Голицын так же охраняется Правилами, как и Ваша.

Энциклоп: Человек с ружьем пишет: В Правилах достаточно пунктов для совершения местного правосудия. Понятно. Что хотим, то и воротим, в переводе на русский, только зачем мне шить пункт 1? Я его ни в каком месте не нарушал. Человек с ружьем пишет: На этом дискуссия о "флаге " закочена. А тему можно об этом открыть? Так как вопрос дискуссионный. Достаточно много свидетельств говорящих о том, что триколор тоже был флагом РОА. Например, есть мнение Хоффманна: "С этого момента знаменем Освободительной армии становится — вместо знамени рейха — бело-сине-красный военно-морской флаг с андреевским крестом, учрежденный Петром I". http://militera.lib.ru/research/hoffmann/02.html А тем временем, "забаненный" продолжает писать на форуме. И почему я не удивлен? :)

Ольга.: Патриот, так вовремя вспоминающий о своем патриотизме, должен быть неопалим. Как Kупина.

прибалт: Меня то же удивляет почему инициаторы оскорбления флага России не понесли наказания, а участник который дал им ответ (может и излишне резский) понес его.



полная версия страницы