Форум » Оргвопросы » Прямая линия с Администрацией » Ответить
Прямая линия с Администрацией
Человек с ружьем: В теме, как уже писалось [quote]В ветке сообщения ТОЛЬКО по действиям модератора. Всё не относящееся к теме будет удаляться, без последствий для авторов.[/quote] Форма: вопрос-ответ.
Человек с ружьем: Ктырь пишет: На этом форуме действительно хватит кости трясти. Это верно. Все сообщения не содержащие вопросов удаляю, без последствий для авторов. Тему я прикрыл. Во избежание. Попытки продолжить в других местах будут безжалостно подавлены (с последствиями для авторов).
Энциклоп: Может имеет смысл прекратить вообще демагогию на предмет миллионов жертв "кровавого режима"(тм)? Прикрываться костями в качестве убойного аргумента в дискуссии просто не научно, а потому бессмысленно. Тем более, что, на проверку, все эти завывания опираются на сферический гуманизм.
Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Может имеет смысл прекратить вообще демагогию И как по Вашему это сделать?
Энциклоп: Человек с ружьем пишет: И как по Вашему это сделать? А пункт 1 на что? Если человек вместо аргументов начинает закатывать истерику о "кровавом режиме", то это есть пещерный антикоммунизм в экстремальной форме. В конце концов здесь исторический форум, а не радио "Эхо Москвы". Да и сами знаете к чему это приводит: к очередному холивару, бессмысленному и беспощадному...
Человек с ружьем: Энциклоп пишет: А пункт 1 на что? А посчитать сколько я раз предупреждал? Я Вам не про основания вопрос задал, а о конкретных мерах. Речь о репрессиях , причём с летальным исходом. Пока ещё надеюсь на благоразумие. Энциклоп пишет: Если человек вместо аргументов начинает закатывать истерику о "кровавом режиме" Ну, истерики, в той или иной степени, присутствуют со всех сторон баррикад.
Энциклоп: Человек с ружьем пишет: Ну, истерики, в той или иной степени, присутствуют со всех сторон баррикад. Если честно, то я наблюдаю "истеризм" только с одной стороны или у вас есть конкретные примеры иного рода, подобные выходкам с рваньем тельняшек и гармошек по типу вчерашних ктыревских? Человек с ружьем пишет: Речь о репрессиях , причём с летальным исходом. Летальных не хотелось бы. Все ж людей теряем. Взять того же Владимира67. При всех моих разногласиях с ним, нужно признать, что он человек был весьма компетентный и толковый. Правда пока дело не доходило до оценок действий "кровавого режима".
Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Если честно, то я наблюдаю "истеризм" только с одной стороны или у вас есть конкретные примеры иного рода, подобные выходкам с рваньем тельняшек и гармошек по типу вчерашних ктыревских? Реагировать просто надо спокойнее. (Ещё лучше не реагировать вовсе.) А мне темы такие пресекать на корню. Впрочем, я предупредил. А дальше как пойдёт. Энциклоп пишет: Летальных не хотелось бы. Все ж людей теряем. Дык трое суток ничего не меняют. Не меняют, положим, ни неделя, ни месяц. Я потому и задал Вам вопрос: "Как?". А людей насильно здесь никто не держит и не собирается. Энциклоп пишет: Взять того же Владимира67. При всех моих разногласиях с ним, нужно признать, что он человек был весьма компетентный и толковый. Владимир 67 по сей день в книге живых. На трёхсуточный бан отреагировал хлопаньем дверью. Никто его навечно не банил и не гнал. Он так уходил и раньше. В другом обличье, правда. Человек сделал выбор сам. Это его дело.
50 cent: Человек с ружьем пишет: А будет, возможно, как-то так Ничего более развернутого на тему "деда-очевидца" к сожалению не попадалось. По ссылке слишком жестко объясняют или я что-то не так сделал? Лично Ктыря это вроде не касется, просто как общее явление.
Человек с ружьем: 50 cent пишет: Ничего более развернутого на тему "деда-очевидца" к сожалению не попадалось. По ссылке слишком жестко объясняют или я что-то не так сделал? Лично Ктыря это вроде не касется, просто как общее явление. Я ответил в теме.
craft: Уважаемый Человек с ружьем. Есть предложение - может быть стОит завести отдельный ник для шуток общения, не связанного с модерированием? Просто меня в предыдущей жизни на Форуме подкузьмила та же самая фигня проблема - пытался шутить с Малышом и с Морозовым одновременно, а они взяли и стали модераторами поочередно... Т.е. я к тому, что, скажем в фидо, общение с модератором наказуемо. Т.е. модер приходит и объявляет необсуждаемый вердикт/замечание/разъяснение. Для вопросов по сообщению модера заинтересованные стучатся почтой. Или сюда. Или куда явно укажите ИМХО совершенно незачем полоскать ник модератора ответами. Тем более что там это оффтопик просто по определению Чесслово, Вам проще будет и наводить порядок и пообщаться по желанию :)
Человек с ружьем: craft пишет: Есть предложение - может быть стОит завести отдельный ник для шуток общения, не связанного с модерированием? А где Вы видите общение не связанное с модерированием?
assaur: В связи с нашествием резунистов предлагаю создать лимит на создание "суворовских" тем: для одного участника 1 "ледокольная" тема раз в три месяца.
Человек с ружьем: assaur пишет: связи с нашествием резунистов предлагаю создать лимит на создание "суворовских" тем: для одного участника 1 "ледокольная" тема раз в три месяца. Мало того, что нашествие, так ещё и проводят независимую политику модерирования. Входной ценз, ага. Может раз в год?
assaur: Человек с ружьем пишет: Может раз в год? Можно раз в два года... А то получается как в песне: Средь высоких лесов затерялося Небогатое наше село Горе горькое по свету шлялося И на нас невзначай набрело
Человек с ружьем: assaur пишет: Можно раз в два года... Надо подумать..
craft: Человек с ружьем пишет: А где Вы видите общение не связанное с модерированием? Например: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000096-000-40-0#017.001 http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000096-000-40-0#001.001.002.001.002.001.001.001.001.001.001.001
Человек с ружьем: craft пишет: Например: Это ответ коллеге sas на его, можно так сказать, предложение по методам модерирования раздела "Суворовское училище" Это попытки обуздать напор "неофитов", открывших для себя Суворова, не более того. В тот день наблюдался приход весны наплыв почитателей. В обсуждении я участия не принимал и не принимаю, мне это запрещено. Точнее, я взял на себя такое обязательство. Так что я, в режиме "только чтение". С возможностью пресекать нарушения Правил. Формы пресечения могут быть разными, в том числе и шутливыми. Ещё вопросы?
craft: Человек с ружьем пишет: Формы пресечения могут быть разными, в том числе и шутливыми. Мне кажется, что модераторский постинг вне зависимости от содержания не должен обсуждаться в топике. А ежели такое обсуждение возникнет в топике - оное должно караться.
Человек с ружьем: craft пишет: Мне кажется, что модераторский постинг вне зависимости от содержания не должен обсуждаться в топике. А ежели такое обсуждение возникнет в топике - оное должно караться. Тут есть зерно. Для того, собсно, и создана "прямая линия" дабы не засорять ветки. Просто, когда пререкания заканчиваются быстро (как и происходит, в основном, в последнее время) нет смысла переносить это сюда. Карать за обсуждение политики модерирования... Если явно и демонстративно, с нежеланием остановиться или продолжить здесь - да.
craft: Человек с ружьем пишет: Просто, когда пререкания заканчиваются быстро (как и происходит, в основном, в последнее время) нет смысла переносить это сюда. Дык "обсуждение политики модерирования" в топиках есть очевидный оффтопик. А в отношении постингов модератора - еще и злостный оффтопик...
Человек с ружьем: craft пишет: Дык "обсуждение политики модерирования" в топиках есть очевидный оффтопик. А в отношении постингов модератора - еще и злостный оффтопик... craft , право, Вы строже чем я.
craft: Человек с ружьем пишет: craft , право, Вы строже чем я. Тут есть зерно.
Человек с ружьем: В Администрацию поступил запрос от неизвестного мне (не успел уточнить) участника, со следующей просьбой: Столкнулся с непоняткой... Где-то в 2007 г. мной была затеяна тема "ГИС и история" - не помню точно названия, но слово ГИС (геоинформационные системы) точно присутствовало. Хотел нынче возобновить обсуждение, но не нашел этой темы ни по поиску, ни в личных темах... Поискал в архиве - фиг вам... Куда что делось? Дайте, пожалуйста, знать. Кто помнит такую тему или раздел в котором она обсуждалась прошу отозваться. Эта же просьба относится к участнику, отправившему запрос.
andrensn: Это я спрашивал у Hoax.
NG: Человек с ружьем пишет: Кто помнит такую тему или раздел в котором она обсуждалась прошу отозваться. http://militera.borda.ru/?1-6-120-00000251-000-0-0-1170526351
andrensn: NG , спасибо. Непонятно только - почему мне не удалось найти эту тему по поиску...
Человек с ружьем: NG, благодарю Вас. andrensn, это то что Вы искали?
andrensn: Да. Благодарю.
Энциклоп: Второй модератор пишет: Не вижу ничего противозаконного. Беспорядки не нарушаются.Вот именно, что "беспорядки не нарушаются". Два дня флуда и флейма, спровоцированных товарищем Ктырем. Я ему советую Лемке почитать, а он мне начинает советовать идти пиво пить с друзьями и остальное в том же духе. С кем пиво пить, я и без него знаю. Где Ктырь - там тут же свара начинается.
Второй модератор: Ну в конце концов все это в разделе Остальное. Насчет пива Ктырь может и переборщил, но лично я в этом не вижу ничего оскорбительного. Если вы считаете это оскорбительным - буду знать и впредь буду пресекать всякие такие поползновения.
Человек с ружьем: Энциклоп пишет: Два дня флуда и флейма, спровоцированных товарищем Ктырем. Я ему советую Лемке почитать, а он мне начинает советовать идти пиво пить с друзьями и остальное в том же духе. С кем пиво пить, я и без него знаю. Где Ктырь - там тут же свара начинается. Модераторы тоже пьют люди. Беспорядки остановлены. Виновные понесли тэксзать, остальные предупреждены. Насчёт флейма Вы, пожалуй, правы, а насчёт флуда сказано: 6. Хорошо бы участнику быть внимательным при открытии новой темы. Нет ограничений на "флуд" в разделе "Остальное". Ибо сам раздел предполагает "трёп на свободные темы". Размещая новую тему будьте внимательны с разделом в который вы её помещаете. Дорога тема - сигнализируйте властям. Закроем на время (или насовсем).
Kata: Уважаемые знающие господа! Не подскажите ли дочери русского послереволюц. эмигранта в Чехии . куда она может обратиться с вопросом - к каким учреждениям а РФ- какова судьба ее отца, которого в мае 45 ого года арестовали органами СССР и нет о нем никаких данных. Посольство РФ в Чехии не ответило и не помогло ? На основе просьбы дочери эмигранта Клуб русских женщин Прага klubxxi@centrum.cz
Человек с ружьем: Kata, не совсем понятно, почему с этим ко мне сюда? upd. Перенёс Ваш вопрос в виде новой темы в соответствующем разделе.
iner: Ребята помогите если можете. Не могу найти деревню Ямище, Ново-Ржевского р-на, Калининской области. В апреле 1944 года в братской могиле был похоронен брат моей бабушки. До сих пор про него никто не чего не знал и не ведал . На старости лет сёстры (90 и 85 лет, обе воевали) решили найти могилу брата, чтоб умереть со спокойной душой. Личную карту бойца я нашел, день смерти и запись выбытия из списков личного состава части расписаны, место захоронения тоже, а вот как его найти не знаю. Деревня указана, а дальше как мне не стыдно признаться у меня не чего не получается. Они детдомовские и у него написано что родственников нет. Если можно хоть какую информацию на iner@ukr.net Заранее спасибо.
Человек с ружьем: iner , здесь задаются вопросы Администрации форума по вопросам, связанным с его работой. Перенёс сюда.
Хэлдир: А есть ли какая-либо последовательность в размещении тем в архиве форума? И можно ли их выстроить в желательной последовательности - например, по дате открытия?
Человек с ружьем: Хэлдир, я уточню и позже Вам отвечу.
Человек с ружьем: Хэлдир пишет: А есть ли какая-либо последовательность в размещении тем в архиве форума? Последние 20 тем переносятся из раздела в архив в момент создания 201 темы и остается 181 тема. Сваливаются в архив темы закрытые и обсуждение в которых прекратилось. Перенос в архив происходит после фактической 200-й темы, а не после нумерованной 200-й. Функция поиск в архиве не работает по причине того, что существует лимит по 200 тем в каждом разделе одновременно. В архиве лимита нет. Хэлдир пишет: И можно ли их выстроить в желательной последовательности - например, по дате открытия? Вручную?
Хэлдир: Мне, в принципе, все равно - как. Проблема была в том, что на 1-й странице архива - темы заведенные в конце 2005-го, на 6-й - в середине 2005; на 10-й - в 2006. И т.д. и т.п. Я хочу просмотреть тему про Солонина - а у нее - 7 продолжений. При таком разбросе мне придется просмотреть все 43 страницы архива, записывая в книжечку - на какой странице какое продолжение. Но будем считать вопрос закрытым. Я хотел узнать - можно ли как-то по простому архив упорядочить. Раз нельзя - не надо заморачиваться. Найду что надо.
K.S.N.: Хэлдир пишет: Я хочу просмотреть тему про Солонина - а у нее - 7 продолжений. При таком разбросе мне придется просмотреть все 43 страницы архива, записывая в книжечку - на какой странице какое продолжение. Если Вам нужны именно темы с Солониным, то могу поспособствовать, поскольку пролистал архив и выписал себе адреса этих тем (разве что не всех). Так же заметил, что у некоторых тем с продолжением есть ссылки на предыдущую темы9в начале) и на последующую (в конце). Ну а вообще было бы полезно, если бы у каждого раздела был свой архив, тогда было бы гораздо удобнее искать нужные темы.
полная версия страницы