Форум » Оргвопросы » Кандидаты в депутаты. » Ответить

Кандидаты в депутаты.

S.N.Morozoff: Список кандидатов (обновляется по мере выдвижения). Самоотводы любой выдвинутый, естественно, может брать без объяснения причин. Список №1. Выдвинуты и дали согласие: 1. СМ1 2. AlexB (по разделу "1939-1945") 3. Владимир67 (по разделу "Войны до XX века") 4. amyatishkin 5. учитель 6. Голицын (по разделу 1914-1918 и 1917-1922) 7. Sonnenmensch (По разделам "Войны до XX века", "1904-1905", "1914-1918", предпочтительны жва последних). 8. ??? Список №2. Выдвинуты и непонятно что (то ли "да", то ли что...): 1. ??? Список №3. Выдвинуты и ничего не сказали: 1. Здрагер 2. ??? Список №4 Выдвинуты и отказались. 1. Игорь Куртуков 2. Steps 3. K.S.N. 4. assaur 5. Энциклоп 6. ??? Кого забыл/пропустил - отмечайтесь. Есть предложение назначить выборы, начиная с 20-го числа продолжительностью в течение недели. До этого времени предоставляется возможность: а) выдвинуть кандидата б) выдвинутым - узнать об этом, подумать, согласиться или отказаться в явном виде. С 20 по 27 число не спеша голосуем (время отводится на то, чтобы все желающие не суетились и имели возможность проголосовать в любой день, как им удобно). На голосование ставятся только кандидатуры из списка №1, т.е. выдвинутые и подтвердившие свое согласие. И попрошу здесь дискуссий не разворачивать. Написали своих кандидатов, отошли в сторону. Кандидаты прочли, согласились/отказались - отошли в сторону. Все дискуссии - это туда

Ответов - 12

Владимир67: Самовыдвижение - Владимир67 (на "древние времена" до ХХ вв.).

assaur: S.N.Morozoff пишет: Список №2. Выдвинуты и непонятно что (то ли "да", то ли что...): 1. assaur Меня не надо, я полноценно работать не смогу.

Энциклоп: S.N.Morozoff пишет: 3. Энциклоп Не помню, чтоб меня выдвигали, но соглашусь, если сработает мною предложенная схема: выбираем одного, а уже он набирает команду. Т.е. если победитель предложит мне стать модератором и он же меня может оперативно снять, если что... Продолжаю быть против разделения ответственостей по разделам. Практика показывает, что не все модераторы добросовестно выполняют свои функции и какой-то раздел имеет все шансы превратится в помойку. Все должны отвечать за все и друг-друга страховать.


СМ1: Энциклоп пишет: Не помню, чтоб меня выдвигали, Странно, но мне тоже показалось, что выдвигали.

amyatishkin: Согласен на должность модератора

S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: Не помню, чтоб меня выдвигали, но соглашусь, если сработает мною предложенная схема: выбираем одного, а уже он набирает команду. Т.е. если победитель предложит мне стать модератором и он же меня может оперативно снять, если что... Так "да" или "нет"?

Энциклоп: S.N.Morozoff пишет: "да" или "нет"? Может сперва проголосуем о формах правления? Либо схема "один выбранный назначает себе команду", либо "выборы всех". Если пройдет первое, то я "да", если второе -- "нет".

Steps: S.N.Morozoff Кстати, ветку о "формах правления" надо бы выделить. Я, например, не вполне понимаю коллегу Энциклоп-а в части "один выбранный назначает себе команду". Мы выбираем одного модера на весь форум? Мы выбираем модеров по разделам (мне, например, казалось именно так)? Тогда о какой "команде" идёт речь, на многострадальный "1939-1945" будет два-три модера, каждый со своей командой? Свихнёмся…

S.N.Morozoff: Steps пишет: Кстати, ветку о "формах правления" надо бы выделить. Сами вы этого, конечно, сделать не можете. Ну ладно, сделаю в очередной раз за вас.

учитель: Я согласен, только если ужос такой изберут меня, все таки лекцию по технической части. Что нажимать и куда. И оставьте эти глупости про набор помошников. Выберут или назначат значения не имеет, но права у них одинаковые. А верховное право за владельцем. Если разночтения имеются так имеется раздел для администрации где все решается не публично. А заодно можете хоть в правила вписать. Если модератор участвует в споре, к тому с кем спорит санкции не применяются, есть другие модераторы.

Энциклоп: Я пас.

917: учитель пишет: Если модератор участвует в споре, к тому с кем спорит санкции не применяются, есть другие модераторы. - Правильно. Только. надо определить термин участие в споре, а то некоторые хитро за всю жизнь и в спорах то не разу не участвовали, а только истину глаголили, что не есть одно и тоже. Слово "спор", предлагаю заменить на обсуждение или дискуссию.



полная версия страницы