Форум » Оргвопросы » Разбор зуботычин, или если кто-то кем-то недоволен » Ответить

Разбор зуботычин, или если кто-то кем-то недоволен

Michail Tz: Видимо, назрела необходимость завести тему, в которой можно прояснить отношения как лично, так и коллегиально. Давайте будем делать это здесь, чтобы не засорять другие топики.

Ответов - 454, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

S.N.Morozoff: Demon пишет: Кто как, но я периодически жалею о своей идее "негласного соглашения о моратории на обсуждении "Ледоколов". Никакой жалости! Вот и Закорецкий погиб, Дед туда же... Такие матёрые человечища были! Закорецкий живет сами знаете где. А дед... Дед на ВИФ-РЖ присутствует. И Закорецкий туда, бывает, заходит. И Петр Тон также. Там же пребывает ET, Antipode и др. Так что не вижу препятствий.

Demon: S.N.Morozoff По всем форумам не попрыгаешь, надо хоть иногда работать! Сейчас заглянул на http://z-history.borda.ru - тишина, "всего лишь" только парочка наездов, когда я попросил просветить меня на предмет "практического коммунизма". А информации ноль. Да, ещё гениальное открытие Закорецкого про вечер 21-го июня!

S.N.Morozoff: Demon Ну сходите сюда: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/ Знакомые все лица. :)


Водопьянов: Прошу сделать устное внушение Michail Tz чтобы перестал ходить за мной по веткам и пальцевать на предмет нарушения правил форума.

Michail Tz: Водопьянов, если внушение будет - и если оно будет устным, т.е. участникам форума недоступным, обещаю отписать сюда о результатах.

Энциклоп: Так и запишем в УК нашего форума: впредь модераторы за ст. 206, часть 3-ю будут давать "вышку". Кто следущий?

Michail Tz: Энциклоп пишет: Кто следущий? Первый же, кто начнет хамить с первых постов...

S.N.Morozoff: И не часть третью, а часть 2.

Препод: Ну вы блин даете Читаю каменты про УК - и ухи вянут Завязывайте!

S.N.Morozoff: Препод пишет: Читаю каменты про УК - и ухи вянут Поливайте.

K.S.N.: Зато теперь Ноос в споре с ЕТ или дедом тоже может сказать, что его здесь забанили...

Препод: K.S.N. пишет: Зато теперь Ноос в споре с ЕТ или дедом тоже может сказать, что его здесь забанили... Это добавляет авторитет?

Hoax: Если есть какие-либо преложения по изменению правил, я с интересом прочитаю.

Петр Тон: Вопрос для S.N.Morozoff Скажите, пожалуйста, если я теперь в какой-нить теме обращусь: "Участники А, Б и В - не кажется ли вам, что вы ничего не сообщили по теме", вы тоже скажете мне "спасибо" и прикроете тему? Самомодерация теперь на фору ме не просто приветствуется, но приветствуется с благодарностью?

S.N.Morozoff: Петр Тон пишет: Скажите, пожалуйста, если я теперь в какой-нить теме обращусь: "Участники А, Б и В - не кажется ли вам, что вы ничего не сообщили по теме", вы тоже скажете мне "спасибо" и прикроете тему? Если Вы откроете такую тему, то да. Читаем внимательно вот этот пост автора темы: http://militera.borda.ru/?9-3-0-00000663-018-80-0 второе предложение: Вообще тему можно закрывать, так как я узнал все, что мне было нужно изначально. Так что тема закрыта по просьбе ее автора. Это его право. Если Вы о чем-то не успели договорить - открывайте новую от своего имени и дискутируйте хоть до посинения.

Hoax: Предлагаю, господа, объявить водяное перемирие, а потом сразу -- нулевой вариант.

Энциклоп: Hoax пишет: Предлагаю, господа, объявить водяное перемирие, а потом сразу -- нулевой вариант.А нулевой вариант предполагает всеобщую амнистию? Если есть какие-либо преложения по изменению правил, я с интересом прочитаю. Правила замечательные (одни из лучших на просторах рунета), одно плохо -- забанить можно за малейший проступок (даже один, если он покажется модераторам злостным). Потому предлагаю стандартную процедуру: бан может наступить только пяти предупреждений.

Петр Тон: S.N.Morozoff пишет: тема закрыта по просьбе ее автора. Это его право. Чудный форум и чудные модераторы. В прямом смысле этого слова. Безо всякой иронии. Ну где еще найдешь такое, когда реализуешь свое право, а тебе за это говорят "спасибо". Обычно отвечают - "что-что, а право вы имеете!" "Мы в восхищении!"

S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: А нулевой вариант предполагает всеобщую амнистию? Нэт, это тотальный бан. Форум в "черном" режиме и в списке ни одного постоянного участника. Соответственно без Премодерации пишут только администраторы и модераторы, остальные - через нее родимую. Правила замечательные (одни из лучших на просторах рунета), одно плохо -- забанить можно за малейший проступок (даже один, если он покажется модераторам злостным). Потому предлагаю стандартную процедуру: бан может наступить только пяти предупреждений. Энциклоп, Вы хорошо подумали, прежде чем это предложить? Петр Тон пишет: Чудный форум и чудные модераторы. Спасибо. Ну где еще найдешь такое, когда реализуешь свое право, а тебе за это говорят "спасибо". "Спасибо" я сказал Дедмише в ответ на свою просьбу о комментарии и отдельно оговорил, что прежде чем закрыть тему, я прошу его прокомментировать свое высказывание о дискуссии в печатной форме. Смотрим соответствующие посты. http://militera.borda.ru/?9-3-0-00000663-018.001-80-0 http://militera.borda.ru/?9-3-0-00000663-018.001.001.001-120-0

Энциклоп: S.N.Morozoff, я вообще-то Хоксера спрашивал, а к модераторам более вопросов не имею. Ничего личного. :)

S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: а к модераторам более вопросов не имею. Понял, отстал. Но предложение можно попробовать в экспериментальном порядке. Скажем, до Нового года.

K.S.N.: Препод пишет: Это добавляет авторитет? Просто ЕТ, например, ЕМНИП утверждает, что дед был забанен за его взгляды (а сам ЕТ за то, что вступился за деда). Так вот у Ноос взгляды отличаются от взглядов вышеупомянутых товарищей, но его тоже забанили, так что...

Michail Tz: K.S.N. пишет: ЕТ, например, ЕМНИП утверждает, что дед был забанен за его взгляды (а сам ЕТ за то, что вступился за деда). Врет, как очевидец (с)...

Петр Тон: Модераторам! Что-то изменилось в отношении никнейма "Петр Тон"? Мои сообщения стали премодерируемыми. Почему?

S.N.Morozoff: Петр Тон пишет: Что-то изменилось в отношении никнейма "Петр Тон"? С моей и Michail Tz стороны - ничего. Малыша не спрашивал, но думаю, что он руку тоже не прикладывал. Мои сообщения стали премодерируемыми. Вижу. Почему? В бан листе есть ник П.Тон и диапазон IP. Точно я не знаю, откуда он там взялся, но догадываюсь. Вы ведь и раньше с этого диапазона писали. Вчера например, не так ли? И вчера все проходило. Следовательно, IP (предположительно) был забанен сегодня и не мною, не Michail Tz и (практически уверен) не Малышом. Остается только Hoax. Либо же это какая-то ошибка. Неофициальная (но не секретная) информация: сегодня я заметил, что Hoax читал вот эту тему: http://militera.borda.ru/?1-5-40-00000308-000-0-0-1158362204 и затем просматривал бан-лист. Думаю, причина где-то здесь, но в этот раз Вы с ним ее выясняйте. P.S. Даже не знаю, что с Вашими постами делать. Пока, наверное, будем пропускать, до выяснения. Только пожалуйста без глупостей.

Петр Тон: S.N.Morozoff пишет: Даже не знаю, что с Вашими постами делать. Пока, наверное, будем пропускать, до выяснения Нет, так не пойдет. Вы, таким образом, рискуете разругаться внутри вашего замечательного коллектива. Давайте сделаем иначе: я объявляю мораторий на писание на Форум чего-либо, а вы, разобравшись, в этой ветке, пожалуйста, озвучьте результат: 1. или же, в соответствии с правилами, опубликуйте здесь причины, по которым я справедливо забанен (а как же иначе может быть на этом "чудном форуме"? - см. http://militera.borda.ru/?1-1-0-00000109-000-120-0#034.001.001.001.001 ); 2. или же... напишите о "технической ошибке", если таковая имела место быть; 3. или же... какой-то иной вариант. PS. На публикации этого сообщения для всеобщего обозрения не настаиваю.

Hoax: Это я по ошибке включил премодерацию. Уже разпремодерировал. Петр Тон Если вам не нравится этот форум, зачем вы так сюда стремитесь?

Hoax: Энциклоп Вы понимаете, я в последнее время почаще стал сюда, на форум, заходить, и вижу, что он немного так дрейфует в сторону от курса, заявленного при создании. Больше всего мне на интернетовских форумах не нравятся бессмысленные и неприглядные свары и разборки между участниками -- независимо от того, обычные они участники или модераторы. Я бы мог теоретически замкнуть на себя форум, и самолично выносить смертные приговоры, как настоящий самодержец, но нету времени, а если бы и появилось, то лучше его пустить на что-то более конструктивное, например, на оптимизацию Милитеры. Поэтому я вообще старался не влезать во внутреннюю жизнь форума, ограничиваясь призывами "жить дружно". Но раздражение накапливается, потому что есть ряд неадекватных, в моём понимании, граждан, которые не хотят жить дружно. Я пока не знаю, что сделать, но что-то сделаю обязательно, невзирая на лица, статусы, отношения и т.д. Возможно в ближайшее время я пойду в гости и нам ужасно напьюсь. А поутру сяду, и буду читать форум за последние полгода, по результатам чтения же сотворю что-нибудь непотребное, буду переживать, но переживу как-нибудь. Призывы "жить дружно" у меня практически кончились, ну остался один, ну два. А потом придётся (вероятно) выбирать между геноцидом и холокостом. Насчёт кратности предупреждений. Я уже говорил, тут в основном взрослые люди, поэтому становится довольно быстро ясно, кто есть кто и что кому тут, на форуме, надо -- общения ли спокойного, либо возможности поглумиться и всё такое прочее. Три раза, рять раз... Это не компьютерная игра. В жизни сейвов нет. Каждому участнику форума придётся в самом ближайшем будущем определиться, что ему тут нужно -- информация по книгам, вежливое общение, либо небытие.

Энциклоп: Hoax пишет: А поутру сяду, и буду читать форум за последние полгода, по результатам чтения же сотворю что-нибудь непотребное, буду переживать, но переживу как-нибудь. Призывы "жить дружно" у меня практически кончились, ну остался один, ну два. А потом придётся (вероятно) выбирать между геноцидом и холокостом. Зря Вы это. Форум получился очень хороший: не снобистский и дружелюбный. Один из лучших форумов за мою интернет-жизнь, в чем большая заслуга Морозова и Ко.

Ольга.: Энциклоп пишет: Один из лучших форумов за мою интернет-жизнь, в чем большая заслуга Морозова и Ко. Полностью согласна, этот форум выгодно отличается от других высоким уровнем достоверной проверенной информации, неагрессивным стилем дискуссий. Но это вполне естественно, когда кто-то кому-то не нравится и вызывает раздражение, поэтому предлагаю ввести список игнорирования, существующий на некоторых форумах, когда антиподы не видят и не слышат друг друга по собственному желанию. Период игнорирования, пока не остынут эмоции, тоже определяют сами участники.

мимоходом: Полностью согласна, этот форум выгодно отличается от других высоким уровнем достоверной проверенной информации, неагрессивным стилем дискуссий. Народ, ВЫ о чем? Или мы разные форумы читаем? Да здесь большинство тем - о "ледоколе" и его создателе. И обсуждение соотетсвующее: типа, прочел 1,5 книжки, и те Резуна - и ну давай, "теории" выдвигать. Короче, нужно ввести моратоий на Резуна и все с ним связанное; запретить Бардову писать более, чем в одной теме "Все о Долгушине", ввести жесткую модерацию и игнор. И все будет тогда О.К.

vlad: да Резун то еще полбеды, хотя его заметно стало меньше в последнее время. Хуже, ИМХО, обсуждение политики; иногда такое впечатление что люди просто ностальгирует по известным временам с политинформациями. Надо както ограничить эту тему, все равно ведь никто никому ничего не докажет.

Hoax: Энциклоп Да модераторы вообще святые люди... Я иногда читаю, с каким нечеловеческим терпением они отвечают на некоторые недружелюбные выпады, и благоговею.

мимоходом: Модерация должна быть! МО-ДЕ-РА-ЦИ-Я!!! Освежающий ветер 37-го года! А то только традиционные заклинания от руководства, с Хоаксером во главе, появляются, что, дескать, "всех забаним" - а на деле - один большой пшик. Кстати, если и в заправду кого-нибудь "забанят", можете и меня - если не отвечаю заданным правилам. Это я так, на всякий случай.

Ольга.: мимоходом пишет: Или мы разные форумы читаем? Я не все темы на форуме читаю, а только мне интересные, поэтому, конечно, форум у нас с вами разный. П.С.: Устала от ваших постоянных атак "в хвост". Вы меня за "Мессершмитт" принимаете или приверженец особой формы виртуального секса? Давайте, будем друг друга игнорировать. Пожалуйста.

Диоген: мимоходом пишет: Короче, нужно ввести моратоий на Резуна и все с ним связанное Всё, связанное с Резуном - это история Второй мировой и Великой Отечественной. Запретим?

мимоходом: Ольга. П.С.: Устала от ваших постоянных атак "в хвост". Вы меня за "Мессершмитт" принимаете или приверженец особой формы виртуального секса? Давайте, будем друг друга игнорировать. Пожалуйста. Вы о чем, дорогуша? Ваша персона меня не интересует. Просто я не люблю всякую блажь, типа, "все люди братья" и проч. "дЭмократию". Ибо все это суть демагогия и флейм. А это очень мешает норамльному, КОНСТРУКТИВНОМУ, общению. Если вам охота поговорить в стиле "А у меня в кармане гвоздь - А у вас?", то создайте тему "Общение" или "Болтовня", и, вперед, общайтесь. Кстати, если у владельцев форума нет проблемм с оплатой траффика - то О.К., нет проблем, пусть флудерасты флудераствуют. Хотя практически на всех форумах флейм искореняют.

мимоходом: Диоген Всё, связанное с Резуном - это история Второй мировой и Великой Отечественной. Запретим? Во-первых, Резун и История (какая-то бы ни была) вещи взаимоисключающие друг друга. Во-вторых, все здешние обсуждатели Резуна НЕ ПРИВОДЯТ НИЧЕГО НОВОГО в своих аргументах - это, в-первую очередь касается апологетов Резуна. Потому - нет никакого обсуждения. Есть долговременное и периодически обостряющееся сосание и обмусоливание ОДНОГО и ТОГО ЖЕ. Вот на том же vif2ne вввели мораторий на обсуждение Катыни - потому, что участники НОВОЙ аргументации представить не могут и НОВОЙ фактологии. И спор, разумеется, исключительно на личности переходит.

Hoax: мимоходом Беда не в том, что Резун, или что полторы книжки -- наоборот, если человек выдвигает теории, значит ум его жив. Беда в стиле, в формах общения. Потому что форма от содержания в данном случае неотделима. Некоторые люди в форумах позволяют себе такое, чего бы никогда не позволили при личном общении. А это уже лицемерие. А порой и свинство.

Диоген: мимоходом пишет: Во-первых, Резун и История (какая-то бы ни была) вещи взаимоисключающие друг друга. Сколько уж людей признавались: заинтересовались историей благодаря книжкам Резуна.



полная версия страницы