Форум » Войны 2-й пол. XX и нач. XXI вв. » План "Дропшот" » Ответить
План "Дропшот"
piton83: Предлагаю обсудить план "Дропшот"
Morgenstern: piton83 пишет: сдача анализов в ведомственной больнице Врач ведомственной больницы мог быть невыездным. К участковому врачу в этом плане применить эту санкцию государство не могло. Хотя там бардак был с этой еврейской эмиграцией. Бунич писал, что какого-то сержанта запаса могли годами не выпускать за то, что он подписал расписку о чтении ДСП постановления об урезании норм масла в столовой, но зато в начале 70-х выпустили сразу группу конструкторов и инженеров, занимавшихся противокорабельными ракетами, часть из которых даже не была евреями, они благополучно уехали в Америку. И обеспечили прорыв ЮС Нэйви в этой области.
Morgenstern: ccsr пишет: Мао вряд ли кто в России читает Может, меньше покупают, а читать - читают. Зачем его покупать, если Мао Цзэдун есть в электронном виде? http://www.gramotey.com/books/1269006334.htm http://royallib.com/book/mao_tszedun/malenkaya_krasnaya_knigitsa.html
gem: ccsr пишет: Абрам Моисеевич мог работать по вопросам радиационной безопасности в каком нибудь НИИ Очень старательное непонимание собеседника. При чем здесь подписка для солдатика? ccsr пишет: академик Роальд Зиннурович Сагдеев Не трожьте Сагдеева. Он столько наработал для космоса СССР и физики плазмы, сколько миллиону «слесарей 6-го разряду» Мухиных и не представить и просто не понять. RVK пишет: нам нужно заснять только гриб, не вспышку! Ладно. Отвернулись, бабахнуло, подождали стоя несколько секунд (стадия подъема гриба), повернулись и вылупились на чудо. Ударная волна благорастворилась в воздусях. Обратная тяга (шторм) не поднимает в воздух и пылинки. Повторяю в 3-й раз: доказать не могу. Вопрос веры в сатанинскую суть USA.
RVK: gem пишет: Отвернулись, бабахнуло, подождали стоя несколько секунд (стадия подъема гриба), повернулись и вылупились на чудо. Именно так. gem пишет: Ударная волна благорастворилась в воздусях. Обратная тяга (шторм) не поднимает в воздух и пылинки. Это всё зависит от расстояния до эпицентра. Все вроде как стараются оказаться "за три сигма".
RVK: gem пишет: Вопрос веры в сатанинскую суть USA. Зря Вы так. Могу добавить цитату: ты сказал; (Евангелие от Матфея 26:64)
piton83: Morgenstern пишет: Врач ведомственной больницы мог быть невыездным. К участковому врачу в этом плане применить эту санкцию государство не могло. Ну я думаю, если бы советское государство захотело, то применило бы эту санкцию к любому врачу:) Да и ccsr изменил показания и теперь говорит не о враче, а о сотруднике НИИ работающем по "вопросам радиационной безопасности". А все никак не могу понять какие такие секреты могли быть в анализе мочи?
gem: RVK пишет: (Евангелие от Матфея 26:64) На сатанинском тоже звучит: «That's what you say» (c: Rice). RVK пишет: Это всё зависит от расстояния до эпицентра По фото - сильно меньше 10км, если принять высоту гриба в ~3.
Morgenstern: piton83 пишет: Ну я думаю, если бы советское государство захотело, то применило бы эту санкцию к любому врачу:) Не могло оно такого захотеть. Это было бы уже нарушение прав человека, а после Хельсинкской конференции на массовые запреты подобного рода правительство не пошло бы (и не шло!). Это уже дискриминация получалась бы. Представьте, сколько докторов в стране вообще, и сколько специалистов в НИИ радиационной медицины. Последних можно стимулировать, скажем, большей зарплатой или лучшей научной карьерой, но при этом сделать невыездными. А всех медиков? Нет, конечно. piton83 пишет: А все никак не могу понять какие такие секреты могли быть в анализе мочи? Я не врач, но что кал товарища Брежнева тщательно анализировался БНД на предмет определения состояния его здоровья - сей курьезный факт является правдой. gem пишет: Вопрос веры в сатанинскую суть USA. US и SU, что выше, то и ниже, что справа, то и слева - создавали одни и те же силы. Называть их сатанинскими - дело вкуса и ПОЗИЦИИ.
piton83: Morgenstern пишет: Я не врач, но что кал товарища Брежнева тщательно анализировался БНД на предмет определения состояния его здоровья - сей курьезный факт является правдой. Здоровье товарища Брежнева вполне могло интересовать "вероятного портивника", это понятно. Вопрос то не в этом. Если сотрудник в НИИ радиационной медицины невыездной, у сотрудника обычного НИИ обощенных данных не было бы в любом случае, в какую бы поликлинику не сдавался анализ мочи. Если взять обычного врача, то что он мог интересного узнать из единичного налаиза? Прошу ccsr объяснить. Он сказал что сотрудникам полигонов нельзя было даже мочу сдавать в обычную поликлинику, и по мнению ccsr, это вполне обоснованное решение, "учитывая возможности разведки вероятного противника".
ccsr: gem пишет: При чем здесь подписка для солдатика? А при том, что подписку о неразглашении дают все военнослужащие, если их привлекают к мероприятиям, связанными с секретными испытаниями. gem пишет: Не трожьте Сагдеева. Он столько наработал для космоса СССР и физики плазмы, сколько миллиону «слесарей 6-го разряду» Мухиных и не представить и просто не понять. Ну почему же не трогать - он с успехом все наработаное на деньги советских людей слил американцам, что позволилио им решить ряд трудных проблем и съэкономил американцам деньги, а нам нанес непоправимый ущерб. Но вам это не дано понять. piton83 пишет: Да и ccsr изменил показания и теперь говорит не о враче, а о сотруднике НИИ работающем по "вопросам радиационной безопасности". А все никак не могу понять какие такие секреты могли быть в анализе мочи? Вопросами радиационной безопасности живых клеток как раз некоторые врачи и занимались - искали например препараты, ослабляющее действие проникающей радиации. Что же касается анализа мочи, то с ней из организма выводились различные вещества, которые встречаются крайне редко в естественной природе, но за то имеются на ядерных полигонах и на объектах, связанных с разработкой и обслуживаием такого оружия. piton83 пишет: Если взять обычного врача, то что он мог интересного узнать из единичного налаиза? Прошу ccsr объяснить. Он сказал что сотрудникам полигонов нельзя было даже мочу сдавать в обычную поликлинику, и по мнению ccsr, это вполне обоснованное решение, "учитывая возможности разведки вероятного противника". А то что состав мочи сотрудников таких полигонов резко отличался по составу от мочи обычных граждан - в ней присутствовали редко встречаемые в природе элементы. И на это мог обратить внимание человек, проводящий исследования, который по медицинской книжке путем нехитрого анализа, мог узнать откуда этот человек прибыл. Ведь вы, например, в советское время просто обязаны были указать где подхватили триппер, если не дай бог у вас такой случай был - и пришлось бы вам все выкладывать...
piton83: ccsr пишет: И на это мог обратить внимание человек, проводящий исследования, который по медицинской книжке путем нехитрого анализа, мог узнать откуда этот человек прибыл. Человек, проводящий исследования, или все-таки сотрудник НИИ? Если сотрудник из лаборатории, то какова вероятность, что данный сотрудник будет агентом вражеской разведки, и к нему попадут анализы человека с полигона? ccsr пишет: в ней присутствовали редко встречаемые в природе элементы Думаете при анализе мочи в поликлинике проверяют наличие редко встречаемых в природе элементов Счетчиком гейгера наверное проверяют, или смотрят - не светится ли в темноте. Возьмите в медицинской карточке листок с анализом и посмотрите, что там анализируется.
gem: Morgenstern пишет: Это было бы уже нарушение прав человека, а после Хельсинкской конференции на массовые запреты подобного рода правительство не пошло бы (и не шло!). Помилуй Заратустра! Речь идет о 1954, в котором даже Пастернаку во сне не могла бы привидеться еврейская эмиграция! А всяких Серовых удар бы хватил... ccsr пишет: подписку о неразглашении дают все военнослужащие, если их привлекают к мероприятиям, связанными с секретными испытаниями. (Терпеливо) Что мог разгласить Ваня Иванов с погонами без звездочек, если ТАСС уже все разгласило? ccsr пишет: Ну почему же не трогать - он с успехом все наработаное на деньги советских людей слил американцам, что позволилио им решить ряд трудных проблем и съэкономил американцам деньги, а нам нанес непоправимый ущерб. Буду строг: что именно слил, какие проблемы были решены и какова непоправимость ущерба. С приговором соответствующего суда, пожалуйста. ccsr пишет: по медицинской книжке путем нехитрого анализа, мог узнать откуда этот человек прибыл. Ведь вы, например, в советское время просто обязаны были указать где подхватили триппер, если не дай бог у вас такой случай был - и пришлось бы вам все выкладывать... Это действительно клиника: click herehttp://zalil.ru/31748003 piton83 пишет: Думаете при анализе мочи в поликлинике проверяют наличие редко встречаемых в природе элементов Счетчиком гейгера наверное проверяют, или смотрят - не светится ли в темноте. Возьмите в медицинской карточке листок с анализом и посмотрите, что там анализируется. Он всегда игнорирует конкретные вопросы. Может, Вам повезет?
RVK: piton83 пишет: Ну я думаю, если бы советское государство захотело, то применило бы эту санкцию к любому врачу И сейчас кстати врач ведомственной клиники - невыездной. gem пишет: На сатанинском тоже звучит: «That's what you say» (c: Rice). Не понял о чём Вы. Ваш родной язык - язык Шекспира, Мильтона и Библии. Бернард Шоу Пигмалион Угадайте о каком языке идёт речь. gem пишет: По фото - сильно меньше 10км, если принять высоту гриба в ~3. Ну какая там ударная волна будет при допустим 15...25 килотонн?
ccsr: piton83 пишет: Думаете при анализе мочи в поликлинике проверяют наличие редко встречаемых в природе элементов Я думаю, что если известно что человек работал на полигоне (а это можно узнать в ходе беседы, например, или от родственников больного онкологией), то при соответствующей работе с исследователем анализа, небольшую часть его за деньги можно выкупить и передать тем, кто очень этим интересуется. Лаборант даже может не знать кто и для чего у него это приобретает - такой вариант агентурной работы вас устраивает? piton83 пишет: Возьмите в медицинской карточке листок с анализом и посмотрите, что там анализируется. Ваш лист действительно интереса не представляет. А вот анализы других людей очень интересуют тех, кто занимался шпионажем против СССР. Вот поэтому и были такие ограничения - вы просто не в теме по этому вопросу. gem пишет: (Терпеливо) Что мог разгласить Ваня Иванов с погонами без звездочек, если ТАСС уже все разгласило? (Устало, для малознающих) Рядовой участник испытаний мог рассказать о всех мерах предосторожности, которые предпринимались при проходе через зону, и еще много чего, что он увидел при прохождении зараженной местности, а также личные ощущения и т.д., что также всегда интересует военных, чтобы правильно оценивать последствия прохождения зараженной зоны войсками. gem пишет: Буду строг: что именно слил, какие проблемы были решены и какова непоправимость ущерба. С приговором соответствующего суда, пожалуйста. Проблему одну он решил однозначно - американцы закрыли шаттл и в частности благодаря его усилиям и это очень плохо. Лучше бы они на него еще больше денег потратили - нам выгоднее было бы. Что же касается суда, то вы похоже американские спецслужбы за чудаков принимаете - они прямо вам все выложат, что от него узнали. Да и связываться с ним никто уже не хотел - хватало вони по поводу Сахарова. А вот если бы дали команду, то нашли бы материалы для суда - причем достоверные. RVK пишет: И сейчас кстати врач ведомственной клиники - невыездной. Это естественно - просто наши "знатоки" никогда с этим не сталкивались, а поэтому витают в облаках. Я уверен, что никто из них никогда бланк с подпиской в глаза не видел, но порассуждать любят...
piton83: gem пишет: Он всегда игнорирует конкретные вопросы. Может, Вам повезет? я сильно сомневаюсь, но надеюсь:)
piton83: ccsr пишет: Ваш лист действительно интереса не представляет. А вот анализы других людей очень интересуют тех, кто занимался шпионажем против СССР. Вот поэтому и были такие ограничения - вы просто не в теме по этому вопросу. А откуда лаборант узнает что я не рабтал на полигоне? Как он узнает работал конкретный человек на полигоне или нет? А если и узнает, что он сделает? Вы подробнее раскройте, как работала шпионская сеть. ccsr пишет: Я думаю, что если известно что человек работал на полигоне (а это можно узнать в ходе беседы, например, или от родственников больного онкологией) Откуда же это известно, если все советские люди, работающие на полигонах, давали подписку о неразглашении? ccsr пишет: Лаборант даже может не знать кто и для чего у него это приобретает - такой вариант агентурной работы вас устраивает? Неа, не устраивает. Знаете почему? откуда вражеский шпион узнает к какому именно лаборанту подкатывать с таким интерсным вопросом - рассказать об анализе мочи за деньги? Будет подкатывать ко всем, его раскроют через месяц. Не согласны? Расскажите конкретно, как по вашему работал вражеская шпионская сеть среди лаборантов поликлиник.
ccsr: piton83 пишет: Вы подробнее раскройте, как работала шпионская сеть. За этим к Резуну - он вам все расскажет. piton83 пишет: Откуда же это известно, если все советские люди, работающие на полигонах, давали подписку о неразглашении? У нас и академики подписки давали, а потом в США оказывались - так что слаб человек, а искушений много. Кстати, нескольких таких недавно отпустили из мест отсидки за рубеж. Тоже "невинные" жертвы, только не тоталитарного режима, а демократической России - надеюсь вы не будете утверждать, что они за просто так парились и были "идейными". piton83 пишет: Расскажите конкретно, как по вашему работал вражеская шпионская сеть среди лаборантов поликлиник. Это вам ветераны КГБ расскажут - они за это отвечали. Или обратитесь к Анне Чапман - она вас просветит, с каким контингентом она работала. piton83 пишет: Неа, не устраивает. Знаете почему? . Прекрасно знаю, но мой ответ коснется ваших личных качеств, а про это здесь запрещено писать.
piton83: ccsr пишет: Это вам ветераны КГБ расскажут - они за это отвечали. Или обратитесь к Анне Чапман - она вас просветит, с каким контингентом она работала. Хмммм... Если это расскажут ветераны КГБ, то Вы сами зачем тут выступаете? Если знаете, раскажите, если не знаете, зачем говорить? А с Анной я не знаком, а так бы не отказался с ней пообщаться, женщина интересная ccsr пишет: Прекрасно знаю, но мой ответ коснется ваших личных качеств, а про это здесь запрещено писать. А причем тут мои личные качества? Я Вам задал конкретные вопросы, Вы на них ответьте
piton83: И вообще, не кажется, что мы удалились от исходной темы (план Дропшот, если кто забыл) С интересом узнаю от ccsr об агентурной сети среди лаборантов поликлиник, но в рамках отдельной темы.
ccsr: piton83 пишет: Если это расскажут ветераны КГБ, то Вы сами зачем тут выступаете? Если знаете, раскажите, Я вам уже рассказал, что к работникам наших полигонов были особые требования - в частности даже по сдаче анализов. Но вы то этого не знаете, вот потому я понял что объяснять вам это бесполезно. piton83 пишет: А причем тут мои личные качества? Я Вам задал конкретные вопросы, Вы на них ответьте Может вам проще самому изучить курс радиохимического и других видов анализов ядерных материалов и просветить нас, что вы из него поняли, чтобы не было как с тем Рабиновичем из анекдота? piton83 пишет: И вообще, не кажется, что мы удалились от исходной темы Не без вашей помощи, надо заметить... piton83 пишет: С интересом узнаю от ccsr об агентурной сети среди лаборантов поликлиник, но в рамках отдельной темы. Я тоже с интересом узнаю какие наивные экземпляры еще встречаются - а ведь казалось бы ХХI век на дворе...
piton83: ccsr пишет: Я вам уже рассказал, что к работникам наших полигонов были особые требования - в частности даже по сдаче анализов. Нее, ccsr. Вы сказали, что эти требования были вполне обоснованы. А мне стало интересно, что такого может быть в анализе мочи? И тут началось - то сотрудник НИИ, то подкупленный врач, то редко встречаемые в природе элементы, потом ветераны КГБ, потом Анна Чапман, потом курс анализа ядерных материалов (можно подумать в поликлинике проводили радиохимиечский анализ мочи). Вы скажите прямо, какую секретную информацию можно узнать из анализа мочи, и как эта информация попадет в лапы вражеской разведки? ccsr пишет: Я тоже с интересом узнаю какие наивные экземпляры еще встречаются - а ведь казалось бы ХХI век на дворе... Поконкретнее, пожалуйста
ccsr: piton83 пишет: Нее, ccsr. Вы сказали, что эти требования были вполне обоснованы. А мне стало интересно, что такого может быть в анализе мочи? "Радиоактивные вещества проникают в организм через легкие с вдыхаемым воздухом, через желудочно-кишечный тракт с заряженной водой и пищей, через раны и царапины на коже и даже через не поврежденную кожу. Радиоизотопы распределяются в организме неодинаково. Стронций, барий, радий накапливаются в скелете; лантаноиды, плутоний- в печени, селезенке, костном мозге; цезий, рубидий - в мышцах; рутений - в почках; радиоизотопы йода - в щитовидной железе. Попадая в организм, радионуклиды задерживаются там от нескольких дней до десятков лет..... Некоторые пищевые вещества обладают профилактическими радиозащитным действием или способностью связывать и выводить из организма радионуклиды. К ним относятся полисахариды (пектин, декстрин), фенильные и фитиновые соединения, галлаты, серотанин, этиловый спирт, некоторые жирные кислоты, микроэлементы, витамины, ферменты, гормоны. Радиоустойчивость организмов повышают некоторые антибиотики (биомицин, стрептоцин), наркотики (нембутал, барбамил). Пектиновые вещества (прпектин, пектин, пектиновая кислота). Пектин - студенистое вещество, которое хорошо заметно в варенье или желе, приготовленных из плодов. В процессе усвоения пищи пектин превращается в полигалактуроновую кислоту, которая соединяется с радионуклидами и токсичными тяжелыми металлами. Образуются нерастворимые соли, не всасывающиеся через слизистую желудочно - кишечного тракта и выделяющиеся из организма вещества с калом. Кроме того низкомолекулярные фракции пектина проникают в кровь, образуют с радионуклидами комплексы и затем удаляются с мочой. " Все остальные ваши рассуждения я рассматриваю лишь как оригинальничание очередного дилетанта. piton83 пишет: Поконретнее - пожалуйста Куда уж конкретнее - достаточно почитать ваши посты и все становится очевидным.
gem: RVK пишет: Не понял о чём Вы. цитата: Ваш родной язык - язык Шекспира, Мильтона и Библии. Бернард Шоу Пигмалион Угадайте о каком языке идёт речь. Чего гадать-то? Ознакомьтесь с comptes rendus ув.СМ1. Оно тут недалеко. ccsr пишет: (Устало, для малознающих) Рядовой участник испытаний мог рассказать о всех мерах предосторожности, которые предпринимались при проходе через зону, и еще много чего, что он увидел при прохождении зараженной местности, а также личные ощущения и т.д., что также всегда интересует военных, чтобы правильно оценивать последствия прохождения зараженной зоны войсками. У злобной военщины было мало своих данных с Невадского полигона? Они не знали, что «мыться надо чаще» (c: Ржевский и певица Валерия)? ccsr пишет: американцы закрыли шаттл и в частности благодаря его усилиям и это очень плохо. Программа Шаттл (точнее, STS) была закрыта в июле нынешнего года. Последний аппарат (Endeavour) начал строиться в 1988 как замена погибшему в 1986 Challenger'у - когда Сагдеев еще вкушал все прелести социализма. Больше 6 аппаратов американцы и не собирались строить - задач не было и не настолько они богаты. ccsr пишет: вы похоже американские спецслужбы за чудаков принимаете - они прямо вам все выложат, что от него узнали. Марсоходы ходили до Сагдеева, ходют и сейчас. Аппараты для исследований планет-гигантов и внесистемные - то же самое. Термоядерная станция до сих пор не начала строиться. ccsr пишет: Кстати, нескольких таких недавно отпустили из мест отсидки за рубеж. Тоже "невинные" жертвы, только не тоталитарного режима, а демократической России - надеюсь вы не будете утверждать, что они за просто так парились и были "идейными". Тут невдалеке (в архивах) - есть откровения В.Веселов'а: почему посадили Никитина (не «за что», а именно почему). В темке, кажется, о том, что можно и без хлеба. ccsr пишет: обратитесь к Анне Чапман - она вас просветит, с каким контингентом она работала. В частности, с принцем крови. Но што-то не срослось - сколько клофелину пропало! И портативный масс-спектрометр... piton83 пишет: с Анной я не знаком, а так бы не отказался с ней пообщаться, женщина интересная Слаб человек...Приходилось утром в зеркало плевать? Шутка.
piton83: ccsr пишет: Все остальные ваши рассуждения я рассматриваю лишь как оригинальничание очередного дилетанта. Давайте по пунктам Вы считаете, что при анализе мочи в обычной поликлинике, проводится анализ на наличие радионуклидов? Да или нет?
ccsr: gem пишет: У злобной военщины было мало своих данных с Невадского полигона? Они не знали, что «мыться надо чаще» Думаю что данных по нашим зарядам у них вообще тогда не было. Как не было данных о том, как ведет себя военнослужащие СА в подобных условиях. gem пишет: Программа Шаттл (точнее, STS) была закрыта в июле нынешнего года. А могла бы и не закрываться, но академик уж больно точно указывал на недостатки и её бесперспективность на этом этапе развития техники чем конечно же оказал нам медвежью услугу(мягко говоря) gem пишет: Больше 6 аппаратов американцы и не собирались строить - задач не было и не настолько они богаты. Естественно, после двух аварий они тоже кое о чем задумались. Но ресурс могли продлить... . gem пишет: Тут невдалеке (в архивах) - есть откровения В.Веселов Может свои "откровения" приведете - интересно узнать про ваш полет фантазий. piton83 пишет: Вы считаете, что при анализе мочи в обычной поликлинике, проводится анализ на наличие радионуклидов? Я считаю что американцы без врачей поликлиники могли сделать любой анализ, чтобы понять на каком уровне находятся наши ядерные разработки.
gem: ccsr пишет: как ведет себя военнослужащие СА в подобных условиях. Как в Уставе прописано - так и действуют. После бесед Айка с Жуковым были какие-то сомнения? ccsr пишет: академик уж больно точно указывал на недостатки и её бесперспективность на этом этапе развития техники Очень даже вероятно. Но программу не свернули. ccsr пишет: интересно узнать про ваш полет Мне тоже лениво ползать по архиву. Близко к смыслу: Никитин - родственник тогдашнего командующего ВМФ. На этом его (командующего) и съели. ccsr пишет: piton83 пишет: цитата: Вы считаете, что при анализе мочи в обычной поликлинике, проводится анализ на наличие радионуклидов? Я считаю что американцы без врачей поликлиники могли сделать любой анализ, чтобы понять на каком уровне находятся наши ядерные разработки. С этим человеком можно полемикой заниматься? Оставляю за собой только комментарий злоглупостей.
ccsr: gem пишет: Как в Уставе прописано - так и действуют. После бесед Айка с Жуковым были какие-то сомнения? У меня сомнения лишь в одном - в адекватности ваших взглядов на то что интересует военных в таких испытаниях. gem пишет: Очень даже вероятно. Но программу не свернули. Нет свернули - причем без продолжения работ в этом направлении в ближайшие лет десять как минимум. gem пишет: Близко к смыслу: Никитин - родственник тогдашнего командующего ВМФ. И его мнение может заменить реальные документы, которые сейчас имеются в открытых источниках? gem пишет: Оставляю за собой только комментарий злоглупостей. Только не перестарайтесь - а то здесь некоторые тоже умничали, а потом как-то сами в глупцах оказались. Причем принародно показав свою безграмотность по ряду вопросов.
piton83: ccsr пишет: Я считаю что американцы без врачей поликлиники могли сделать любой анализ, чтобы понять на каком уровне находятся наши ядерные разработки. Это вообще к чему? Вы ответьте на мой вопрос, да или нет. gem пишет: С этим человеком можно полемикой заниматься? Оставляю за собой только комментарий злоглупостей. Знаете, я думал, что можно, но видимо нельзя. Осталась у меня маленькая надежда на нормальное общение
gem: piton83 пишет: маленькая надежда «Надежды юношей питают»... Спасибо
ccsr: piton83 пишет: Это вообще к чему? Вы ответьте на мой вопрос, да или нет. А к тому, что американские разведчики прекрасно знают, как можно завербовать человека, например с онкологическим заболеванием, пообещав ему лечение иностранными препаратами, но при этом требующих взамен "кое-какую" информацию о предыдущей работе этого человека. Это вам как тест - для сообразительности... piton83 пишет: Осталась у меня маленькая надежда на нормальное общение Не тешьте себя - у нас мышление в разных плоскостях формировалось и не исключено что они никогда не пересекутся.
gem: ccsr пишет: в разных плоскостях подставляетесь насчет «плоскости»...
piton83: ccsr пишет: А к тому, что американские разведчики прекрасно знают, как можно завербовать человека, например с онкологическим заболеванием, пообещав ему лечение иностранными препаратами, но при этом требующих взамен "кое-какую" информацию о предыдущей работе этого человека. Что тут можно сказать? Резун с его альпийским туризмом нервно курит в сторонке
gem: piton83 пишет: Резун с его альпийским туризмом А мне идейка понравилась...Варум нихт?
ccsr: piton83 пишет: Что тут можно сказать? Что вы вообще не в теме по этому вопросу. gem пишет: подставляетесь насчет «плоскости»... Мне, в отличите от вас, больше понятны математические термины, например из тригонометрии - вот почему я их и взял для обобщения отличий. А уж что вы подумали - оставляю без комментариев в духе "каждый думает..."
piton83: gem пишет: А мне идейка понравилась...Варум нихт? Ну не знаю, на мой взгляд КПД низкий у такой идеи. Хотя я и не специалист, могу ошибаться. ccsr пишет: Что вы вообще не в теме по этому вопросу. Ну до Вас мне далеко, тут и говорить нечего
gem: piton83 пишет: КПД низкий у такой идеи Не знаю - не знаю... Командиры советских ПЛ в Альпах не катались, и даже на пляжах Болгарии (могу ошибиться) не светились... А вот супостаты и их прислужники...
piton83: gem пишет: Не знаю - не знаю... Командиры советских ПЛ в Альпах не катались, и даже на пляжах Болгарии (могу ошибиться) не светились... А вот супостаты и их прислужники... Я к тому что отелей куча, а интересующих разведку людей не так уж много. Какова вероятность, что интересный человек приедет в конкретный отель? Да и если вербоваться не захочет, а сдаст контрразведке, всей идее хана. Тут лучше пивбар открыть рядом с вражеской базой
gem: piton83 пишет: Я к тому что отелей куча, а интересующих разведку людей не так уж много. Какова вероятность, что интересный человек приедет в конкретный отель? Да и если вербоваться не захочет, а сдаст контрразведке, всей идее хана. Тут лучше пивбар открыть рядом с вражеской базой У классика речь шла о сети отелей...Ну а неотвратимости ГРУ - это к автору. Пивбар - это хорошо...
piton83: gem пишет: У классика речь шла о сети отелей Да? Забыл, забыл классику жанра Ну не знаю, кажется мне, что если в реальности кто-нить предложил бы купить сеть отелей его бы послали бы куда подальше
keks11: Здесь масса документов по планам нападений, защит, донесений разведок. План атаки на Запад стран Варшавского договора за 1964 год (на русском) и т.д. http://www.php.isn.ethz.ch/collections/index.cfm
полная версия страницы