Форум » Войны 2-й пол. XX и нач. XXI вв. » война на Донбассе » Ответить

война на Донбассе

DiFrat: давайте попробуем обсудить вооруженный конфликт на Донбассе, его перспективы (кто кого), участников и последствия.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

assaur: piton83 пишет: Янукович плохой, но скидывать его еще хуже. Хуже потому что это выход из правового поля и начало вседозволенности для всех.

stalker716: Yroslav пишет: Подковывайтесь. Порядок применения амнистии. Вы сами то прочитали? Акт об амнистии является обязательным и безусловным основанием для смягчения участи лиц, указанных в нем. Согласие осужденного на освобождение по амнистии законом не предусмотрено.А теперь гуглите про амнистию членам ГКЧП и отказе от амнистии Варенникова.

Yroslav: stalker716 пишет:    Вы просто не умеет слушать других, или просто не поняли. Была версия, что мятеж в Донбассе, отделение Крыма, начались из за того что майдан скинул Януковича. Отсюда следует, что в Донбассе и в Крыму не хотели свержения Януковича, стало быть хотят видеть Януковича своим правителем. Это понятно? А Вы просто не умеете читать. Было написано Но самое смешное то, что никто сейчас, ни в Крыму, ни в Донбассе даже не заикается о восстановлении легитимной власти Януковича, а говорят о нем больше как о воре и трусе. Нафига Крыму "восстановление лигитимной власти Януковича" на Украине? Можете ответить? А на Донбассе нафига? В смысле Новороссии.

Yroslav: stalker716 пишет:     Вы сами то прочитали?   цитата:Акт об амнистии является обязательным и безусловным основанием для смягчения участи лиц, указанных в нем. Согласие осужденного на освобождение по амнистии законом не предусмотрено. Я сам то прочитал. Кто из ГКЧП был "осужденным"? stalker716 пишет:     А теперь гуглите про амнистию членам ГКЧП и отказе от амнистии Варенникова.  Хехе. У как все запущенно. Варенников то не "осужденный" на момент амнистии.

Jugin: Yroslav пишет: Оба-на! Образовательных программ по укранскому телеку пересмотрели? "Горбачев сбежал из СССР" - ага, на Украину :))) М-да... Деградирует образование, деградирует. Вас из какого класса средней школы выгнали за неуспеваемость? Неужто из первого, если Вы не так и не дошли до стол простого знака препинания как вопросительный знак, который, тут от Вас требуется все Ваше внимание, указывает на вопросительное предложение, говоря понятным, надеюсь, Вам языком, указывает на вопрос. Так что займитесь пока самообразованием, почитайте хоть это для начала http://rusgram.narod.ru/2591-2640.html. А потом перейдем к более сложному моменту - сравнению. В данном случае того, что происходило в СССР в 1991 г. и что происходило в Украине в 2014 г. Но только после того, как Вы усвоите такое сложное понятие как "вопросительное предложение". Yroslav пишет: Эти Ваши стенания ничего не стоят. Аркадий, не говори красиво! (с). Стенание - 1.действие по значению гл. стенать, также издаваемые при таком действии звуки, стон. 2. перен., обычно мн. ч. выражение сильного огорчения по какому-либо поводу. Вы не подскажите, где у меня обнаружил стон или огорчения по поводу тяжелой судьбы Януковича? А ведь не подскажите.... постесняетесь... И я даже знаю чего именно. Yroslav пишет: Приходило. И что? Ну так переходите ко второй части марлезонского балета и поймите, что подобные антиконституционные действия вполне нормальны, ибо - когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. assaur пишет: Хуже потому что это выход из правового поля и начало вседозволенности для всех. Это правильно и совершенно верно. Вот и не нужно было Януковичу из этого правого поля выходить. И сделал он это несколько раньше, чем начался Майдан. Существенно раньше. Не было бы той насквозь коррумпированной воровской власти, то и отказ от ЕС съели бы относительно спокойно.

Yroslav: Jugin пишет:   Неужто из первого, если Вы не так и не дошли до стол простого знака препинания как вопросительный знак, который, тут от Вас требуется все Ваше внимание, указывает на вопросительное предложение, говоря понятным, надеюсь, Вам языком, указывает на вопрос.  Что за абракадабра: " если Вы не так и не дошли до стол"? Хорошо ВУС у меня ЗАС. Разобрался, хехе. Дело в том, что по вопросу уже зачастую можно сделать выводы. Например бессмертное: Директор базы: Вы должны были привлечь её внимание простым естественным вопросом. А вы что спросили?  Трус: «Как пройти в библиотеку?» Директор базы: В три часа ночи?! Идиот! Ну, если Вам в голову приходят странные вопросы, то кто Вам доктор. Jugin пишет:   Вы не подскажите, где у меня обнаружил стон или огорчения по поводу тяжелой судьбы Януковича? А ведь не подскажите.... постесняетесь... И я даже знаю чего именно.  Отчего же, подскажу. Я нахожу Ваши стенания по поводу того, что Вам нечего сказать по делу, а не по судьбе Януковича. Jugin пишет:   Ну так переходите ко второй части марлезонского балета и поймите, что подобные антиконституционные действия вполне нормальны, ибо - когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности.  Пожалуйста, давайте переходить. Крым, ДНР и ЛНР обнаруживают "стремление подчинить народ абсолютному деспотизму", и их право и долг "создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности". Они и отмежевались от киевского правительства пришедшего к власти антиконституционным способом. Так? Так. О чем тогда спорим и в чем разногласия?

DiFrat: Хэлдир пишет: Вот такая вот демократия. Все решает народ. На выборах большинство проголосовало за Януковича. А потом пришел DiFrat и сказал, что Янукович - это хуже некуда. И все - никаких выборов, референдумов и т.п. Танунах! Аксиома же. DiFrat сказал. вопросы, вам, знаток Украины, с каким отрывом победил Янукович? с каким результатом проголосовала Донецкая и Луганская область и как быстро подсчитали резльтаты? какая история голосований на Донбассе и Харьковщине? изучай те "вопрос". свет знаний рассеит мракобесие.

DiFrat: assaur пишет: Хуже потому что это выход из правового поля и начало вседозволенности для всех. да. согласен. недопустимо совершенно!!! вот когда вседозволенность для своих, а не для всех, вот это да! это в правовом поле! народ в в ЕС захотел только лишь по тому, что вседозволенность для своих ДОСТАЛА. с ЕС была связана надежда, что с этим беспределом уркачей у власти можно будет бороться с помощью европейских законов.

DiFrat: ну и полюбуйтесь http://news.liga.net/photo/politics/3056131-obnarodovany_foto_voennykh_iz_rossii_zaderzhannykh_v_donbasse.htm#9

mifi: DiFrat пишет: ну и полюбуйтесь http://news.liga.net/photo/politics/3056131-obnarodovany_foto_voennykh_iz_rossii_zaderzhannykh_v_donbasse.htm#9 Вам сейчас скажут: "А где доказательства, что эти десантники погибли на Украине, а не на учениях?" Ну и что, что в последнее время такие случаи неожиданно так участились, причем в районе Ростова-на-дону, где, несмотря на клевету недоучки Псаки, никаких учений не проводится? Нет доказательств и все тут. Ну и что, что похороны проводились как секретная операция - "доказательств, что это Россия, нет": " Отпевание ещё не началось, но находиться в храме или возле храма было уже небезопасно. Присутствующие люди в форме стали вычислять посторонних. Кажется, частично это им удалось. Разыгралась не самая подходящая для последнего прощания сцена. Удар, угрозы, попытка обыска и тому подобное. Всё, в конце концов, закончилось вмешательством полицейского. Церемония прощания тем временем началась. Машины с военными продолжали подъезжать по разбитой грунтовой дороге. " http://lev-shlosberg.livejournal.com/822011.html Я думаю, что даже если подтвердится информация о задержании 10 десантников РФ на территории Украины: http://top.rbc.ru/politics/26/08/2014/944974.shtml мудрецы на форуме придумают что-нибудь из стихотворения Быкова "Это к нам, должно быть, прорвались укры И палят предательски по своим" Вот увидите, "дискуссия" пойдет в полном соответствии со стихотворением Быкова: И чего галдите, как на вокзале, Повторяя свой антирусский бред? Безусловно, сбили. Но вам сказали: Доказательств, что это Россия, нет. Заявили вслух, ничего не спрятав. Основной источник довольно крут, И хоть это как бы спецслужбы Штатов, Иногда, представьте, они не врут. Там ведется пристальный счет потерям, Цэрэушный вывод имеет вес; Вообще, мы Штатам ни в чем не верим, Но про «Боинг» правда, про «Боинг» - йес. И чего бы пресс-секретарь Обамы Против нашей власти ни ляпнул вдруг, - Знают все, что сроду, что никогда мы, Что не мы, не «Боинг», не наш, не «Бук»! И хоть мы противны целому свету, Мы привыкли к жизни в такой среде. Доказательств, что это Россия, нету! Если нету в Штатах, то нет нигде. …А еще мерзавцы клевещут ныне, Выполняя даллесовский завет, Что от нас стреляют по Украине. Доказательств, что это Россия, нет. Аргументы зыбки, а факты утлы. Мы желаем мира, на том стоим. Это к нам, должно быть, прорвались укры И палят предательски по своим. Это их прорыв, а пиндосы рады Городить вранье и смущать умы. Говорят, что мы передали «Грады»... Не в Донецк, не «Грады», не им, не мы. Наш ответ доносится из-под санкций, Из-под гор вранья и волны клевет! Отвечаем искренне, по-пацански: Доказательств, что это Россия, нет. Да и прежний «Боинг», что сбил Андропов, Ненавистный штатовцам искони, Вероятно, жертвою был укропов, И Рейхстаг небось подожгли они. Опровергнув злобно шипящих змиев, Заявляем гневно, Фоменко вслед, Что и Жанна д'Арк - это тоже Киев. Доказательств, что это Россия, нет! А Россия - космос, Победа, кадры, Енисей, культура, добро, балет! Остальное - это соседи как бы. Доказательств, что это Россия, нет. …Предо мной чумное лежит пространство, Беспросветно, обло, стозевно, зло, Непристойно, мстительно и пристрастно И зловонной тиною заросло. Голосит, бормочет, болит, недужит, Поливает «Градом», лелеет «Бук», Никому не верит, ни с кем не дружит, Ни за что сажает, не помнит букв. Тут Христос бессилен, а свят Иуда, Кровянист закат, упразднен рассвет. Я не знаю, что это и откуда... Доказательств, что это Россия - нет.

Змей: stalker716 пишет: Итак есть разница между посажен (получил срок за преступление) и взят под стражу по подозрению в совершении тяжкого преступления. Это понятно? Мне сразу было понятно, что юридическая терминология вам не знакома - применяете исключительно кухонно-дворовый жаргон. Кстати, Вам написали что такое амнистия. Вы, похоже, не поняли.piton83 пишет: Отсюда следует, что в Донбассе и в Крыму не хотели свержения Януковича, стало быть хотят видеть Януковича своим правителем. Ваше предположение ложно. Jugin пишет: Не было бы той насквозь коррумпированной воровской власти, Можно подумать, что до Януковича власть была честной, а сейчас на Украине резко перестала предаваться коррупции.

Jugin: Yroslav пишет: Что за абракадабра: " если Вы не так и не дошли до стол"? О! Все еще хуже, чем я думала раньше. Если человек не в состоянии узнать в предложении " если Вы не так и не дошли до стол простого знака препинания как вопросительный знак," слово "столь", то это говорит либо о его слабом знакомстве с русским языком, либо о серьезных психических проблемах. У Вас какой вариант? Yroslav пишет: Ну, если Вам в голову приходят странные вопросы, то кто Вам доктор. Точно, с русским языком Вы знакомы очень поверхностно, а потому не в состоянии понять, что этим вопросом я сравнивал 2 ситуации - Майдана и ГКЧП - тем самым показывая, что только такой гений русского языка и геополитики может считать их равными. Yroslav пишет: Пожалуйста, давайте переходить. Крым, ДНР и ЛНР обнаруживают "стремление подчинить народ абсолютному деспотизму", и их право и долг "создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности". Они и отмежевались от киевского правительства пришедшего к власти антиконституционным способом. Так? Так. О чем тогда спорим и в чем разногласия? Только о том, что ни "зеленые человечки", ни бородаи с гиркиными к народу Крыма и Донбасса никакого отношения никогда не имели. Змей пишет: Можно подумать, что до Януковича власть была честной, а сейчас на Украине резко перестала предаваться коррупции. Никогда не была власть на Украине честной, всегда коррумпированной. И сейчас тоже. И нынешнее руководство Украины не вызывает у меня никакого уважения. Но Майдан как раз и был против коррупции, и нынешняя киевская власть знает, что если она не станет проводить реформы, то получит новый Майдан. Что, на мой взгляд, очень хорошо.

Змей: Jugin пишет: Но Майдан как раз и был против коррупции, А не за вступление в Европу? Jugin пишет: если она не станет проводить реформы, то получит новый Майдан Так он уже есть - в Крыму и Донбассе. Граждане не захотели жить в обновлённой Украине и решили уйти из коррумпированного государства. Jugin пишет: Что, на мой взгляд, очень хорошо. Проблема коррупции решается не сбором отморозков в центре столицы, захватом административных зданий и драками с правоохранителями.

Хэлдир: DiFrat пишет: вопросы, вам, знаток Украины, с каким отрывом победил Янукович? с каким результатом проголосовала Донецкая и Луганская область и как быстро подсчитали резльтаты? какая история голосований на Донбассе и Харьковщине? изучай те "вопрос". Думал и так и этак, но иначе, чем задать встречные вопросы не получается: - с чего вдруг вы решили, что я - знаток Украины? Я где-то говорил об этом или вы самолично решили наградить меня этим званием? - при чем тут результаты голосования Донецкой и Луганской областей? Разговор шел за майдан и свержение Януковича. Или вам пофигу о чем говорить? - какой вопрос и зачем я должен изучать? И вы действительно считаете, что имеете право отдавать мне команды? Вам прежде чем приклеивать ярлыки и раздавать снисходительные ЦУ - сначала бы лучше подумать, о чем, собственно, идет речь, а уж потом... Какая разница - с каким отрывом победил Янукович? Он выиграл /т.е. набрал большинство голосов/ на ВЫБОРАХ. А потом пришел майдан и сказал, что это - фигня и Янукович плохой. Кто такой этот потерпевший майдан? Почему он имеет право говорить за всю Украину? Кто и как подсчитывал голоса на майдане? Вопросы риторические - ответа не требуют. В какой-то момент на Украине решили, что все проблемы можно и нужно решать криком и нахрапом, сиречь насилием. Ну - флаг вам в руки. Но почему вдруг стали удивляться, что еще кто-то стал решать свои проблемы тем же криком и нахрапом? Вы повели людей по этому пути - что ж обижаться, что у вас появились последователи.

Jugin: Змей пишет: А не за вступление в Европу? Начинался за вступление в Европу, потом стал откровенно против коррумпированной власти, не зря Тимошенко, когда она вышла из тюрьмы и приехала на Майдан, освистали. Змей пишет: Так он уже есть - в Крыму и Донбассе. Граждане не захотели жить в обновлённой Украине и решили уйти из коррумпированного государства. Сию истину нужно подтвердить простым фактом: рассказать, какое отношение имеют "зеленые человечки" и бородаи-гиркины к народу Крыма и Донбасса. Пока это ни у кого не получается. Змей пишет: Проблема коррупции решается не сбором отморозков в центре столицы, захватом административных зданий и драками с правоохранителями. Это верно. Не зря титушек в Киеве били. Проблема коррупции решается путем создания гражданского общества, началом которого и был Майдан.

Хэлдир: Jugin пишет: Не зря титушек в Киеве били. Ну, может, вы объясните - кто такие эти страшные титушки??? И как их отличают от нормальных людей? Может, у них, хвост и рога виднеются, или документ какой наличествует? Вот как вы определили, что в Киеве били именно титушек? Никто не может сказать, но на "титушек" привычно списывают все проблемы. Чуть что не так - это "титушки".

Змей: Хэлдир пишет: роблема коррупции решается путем создания гражданского общества, началом которого и был Майдан. Гражданское общество начинается с уважения к конституции и закону, а не с плясок на центральной площади столицы и поиска титушек для битья.

ФИЛ: Jugin пишет: О! Все еще хуже, чем я думала раньше. Если человек не в состоянии узнать в предложении " если Вы не так и не дошли до стол простого знака препинания как вопросительный знак," слово "столь", то это говорит либо о его слабом знакомстве с русским языком, либо о серьезных психических проблемах. У Вас какой вариант? Раз "думала" - значит женщина, следовательно, вариант: женская логика. Да и ник - "Юджин" вроде женское имя... Но тут же Jugin пишет: Точно, с русским языком Вы знакомы очень поверхностно, а потому не в состоянии понять, что этим вопросом я сравнивал 2 ситуации А это - "сравнивал" уже мужчина, т. е. налицо раздвоение личности, а вариант: шизофрения. Не подумайте, что призываю лишать шизофреников всех человеческих прав, но Вы уж определитесь: женщина Вы, или мужчина? - а то не понятно, как с Вами общаться. Правда, есть еще один вариант: вы трудитесь здесь разнополым коллективом...

Хэлдир: Змей пишет: Хэлдир пишет: цитата: роблема коррупции решается путем создания гражданского общества, началом которого и был Майдан. Похоже, опять начались сбои в цитировании. Я такой ерунды не писал. Эт кто-то другой.

ФИЛ: stalker716 пишет: ФИЛ пишет: цитата: сбросили бы на Киев нейтронные бомбы Вот это настоящий фашизм. И пишет это тот, кто не понимает, насколько он является нацистом. Не я, а DiFrat утверждал как факт, что в Донбассе идет война между Украиной и Россией. На самом деле это - лжефакт и доказывается это просто. Если бы началась горячая война между Украиной и Россией, то она давно закончилась бы за пару недель, например, указанным методом. А горячая война в Донбассе идет почти полгода и это - война между фашистским Киевом и Новороссией. Между прочим, ожидаю применения США нейтронных бомб в Ираке. У этих не заржавеет: Хиросима и Нагасаки их рукоделие.

Hoax: stalker716 пишет: Можно пояснение, в чём заключается, что они "упыри"? Я похож на лектора из общества "Знание"? Ищите, и обрящете. stalker716 пишет: Мне нравится другая формула. Свобода это не когда делаешь, что хочешь - свобода это когда ты не делаешь то, что не хочешь. Когда ты не делаешь того, чего не хочешь, это не свобода, а отсутствие несвободы. stalker716 пишет: В России тоже есть нацисты. Только дерутся с ними лишь антифа. Чего бы "донецким добровольцам из РФ" (покупающим оружие у подпольных торговцев за немыслимые деньги (с) Гиркин) не захватить Рязань и не отделиться от РФ, раз в РФ есть нацисты? Антифа такие же нацисты, как и нацисты. Какая разница, какого цвета экстремисты и маргиналы, если они одинаково воняют? Если какие-то обезумевшие дурики попробуют захватить Рязань, мы их всех уничтожим, но гуманно.

assaur: DiFrat пишет: с ЕС была связана надежда, что с этим беспределом уркачей у власти можно будет бороться с помощью европейских законов. Я не сомневаюсь что все законы для борьбы с коррупцией на Украине к тому времени уже были. Наверное они были не хуже европейских. Вот только не было людей, которые бы эти законы выполняли, а для того, чтобы такие люди появились нужно время, а не бесконечные майданы. Тем не менее, майданщики смеются над россиянами, говорят: «Ваша российская воровская вертикаль власти измывается над народом, а вы быдло всё терпите, не выступаете против. А вот мы будем выступать против своей власти до тех пор, пока не выберем такую, которая будет стоять за народ! Не получится с первого раза, получится с двадцатого!». По мне так уже после третьего или четвертого майдана Украины как страны уже не будет.

piton83: assaur пишет: Хуже потому что это выход из правового поля и начало вседозволенности для всех. Воевать это не выход из правового поля? Змей пишет: Проблема коррупции решается не сбором отморозков в центре столицы, захватом административных зданий и драками с правоохранителями. Она решается выходом из государства, правильно? Змей пишет: Граждане не захотели жить в обновлённой Украине и решили уйти из коррумпированного государства.

Hoax: assaur пишет: По мне так уже после третьего или четвертого майдана Украины как страны уже не будет. Вот этого бы не хотелось -- лучше пусть будет единая и неделимая (ну как бы), внеблоковая, как минимум нейтральная, но лучше пророссийская. Зачем нам окровавленные куски на западной границе.

Hoax: Неделимой уже не будет, слишком нагадили киевские нацисты. Ну пусть будет конфедерация.

piton83: Змей пишет: 10 лет назад ему было 45, 32 года в рейджерах, его в армию в 13 лет взяли? Нет, просто Змей успел забыть что сам написал за день до этого. Змей пишет: Марк Паславский. Ему было 55 лет и он окончил Военную академию США «Вест-Пойнт», а потом до 32 лет служил в рядах рейнджеров. Еще назвать?

Змей: piton83 пишет: Она решается выходом из государства, правильно? Если государство перестало выполнять свои функции, в том числе и по поддержанию правопорядка, то почему нет? Именно так, напомню, распадалась РКМП после февраля 1917. piton83 пишет: Нет, просто Змей успел забыть что сам написал за день до этого. Что не так? Как раз я помню, что персонаж служил рейнджером 32 г. Или Вы про 10 лет в менеджерах, ошиблись?

DiFrat: Хэлдир пишет: Хэлдир пишет: цитата: роблема коррупции решается путем создания гражданского общества, началом которого и был Майдан. Похоже, опять начались сбои в цитировании. Я такой ерунды не писал. Эт кто-то другой. ну, полно-те! все ведь правильно написали! чего теперь открещиваетесь )))

DiFrat: Hoax пишет: Неделимой уже не будет, слишком нагадили киевские нацисты. Ну пусть будет конфедерация. мне не нравится ваша категоричность. т.е. конфедерация лично вас устроит? почему вы считаете, что можете диктовать украинцам, что и как им нужно обустраивать в собственной стране?

Hoax: DiFrat пишет: т.е. конфедерация лично вас устроит? почему вы считаете, что можете диктовать украинцам, что и как им нужно обустраивать в собственной стране? Потому что сами они не в состоянии управлять своей страной. Теперь это уже не их дело. Украина не субъект, а объект.

Hoax: Особенно ярко это проявилось в последние 9 месяцев.

Hoax: Меня устроит украинская конфедерация, в которой не будет нацистов.

DiFrat: Хэлдир пишет: - с чего вдруг вы решили, что я - знаток Украины? Я где-то говорил об этом или вы самолично решили наградить меня этим званием? вы удостоились этого почетного звания от меня лично. не знаю, кто то еще поддержит меня или нет, но я вот я лично решил вас поощрить. ))) Хэлдир пишет: - при чем тут результаты голосования Донецкой и Луганской областей? Разговор шел за майдан и свержение Януковича. Или вам пофигу о чем говорить? "- Что сказать тете Хане за облаву. - Скажи: Беня знает за облаву." вы не из Одессы? чтобы не затуманивать вам перспектив, коротко доложу. на выборах Президента Украины в 2010 году в Донецкой области 90.4% за Януковича. в Луганской 88.96%. Донецкая область подсчитана была первая. Луганская вторая. чтобы навести вас на мысль, скажу, что там, где нет никаких сомнений в "правильном" голосовании, результат выплевывают почти мгновенно. там, где есть "сомнения", считают и пересчитывают долго. иногда неделями. а иногда и месяцами. иногда штурмуют избирательные участки и отнимают протоколы и бюллетени. беркут штурмует, чтобы вы правильно поняли. вот такие выборы. Хэлдир пишет: - какой вопрос и зачем я должен изучать? И вы действительно считаете, что имеете право отдавать мне команды? ни Боже мой! что вы! но согласитесь, чтобы говорить об авиации, например, нужно понимать основы авиадинамики и динамики полета, знать конструкцию самолетов и принципы работы авиадвигателей. чтобы рассуждать об украинских выборах, нужно, наверное, понимать кто есть кто в украинской политике, кого представляют кандидаты, как проходит процесс голосования и подсчета голосов и т д желательно, естественно, получать эти сведения не из уст дикторов телевидения. очень уж они врут сильно. слишком уж сильно. черезчур. Хэлдир пишет: Но почему вдруг стали удивляться, что еще кто-то стал решать свои проблемы тем же криком и нахрапом? Вы повели людей по этому пути - что ж обижаться, что у вас появились последователи. вы сознательно или не сознательно смешиваете стихийный народный протест и проплаченные акции параллельно с накручиванием широких масс с помощью провокаторов. вы не видели, как русские "туристы" срывали украинские флаги в наших городах? вы не видели лиц платных "плакальщиц", выступающих то в роли солдатсикх матерей, то жертв погромов в Одессе, то краматорских юристов? вы не видели автобусов с номерами РФ, разъезжающими по Харьковской, Луганской и Донецкой областям с "туристами", экспортирующими протесты? а местные князьки типа Ефремова и Левченко в открытую обеспечивают "процесс" получая директивы напрямую из Москвы. это к слову про титушек и как их отличить. если есть непредвзятость и желание разобраться, то все очень быстро становится очевидным. и еще, Хэлдир, личная просьба. пожалуйста пишите в Украине. не хочу пускаться в дебри правописания, просто пример: на России звучит дико, не правда ли?

DiFrat: Hoax пишет: Потому что сами они не в состоянии управлять своей страной. Теперь это уже не их дело. Украина не субъект, а объект. по какому праву вы это решили?

DiFrat: Hoax пишет: Меня устроит украинская конфедерация, в которой не будет нацистов. я вас сильно удивлю. у нас нет нацистов.

Hoax: DiFrat пишет: по какому праву вы это решили? Это не я, так жизнь распорядилась. я вас сильно удивлю. у нас нет нацистов. А они как суслики.

DiFrat: Hoax пишет: Это не я, так жизнь распорядилась. ответил уклончиво. попахивает великодержавным шовинизмом. а то и просто фашизмом. в его классическом понимании.

mifi: Нацисты - это те, кто тайком послал ребят на смерть - убивать своих братьев по крови и культуре, а потом подло лжет родителям и всему миру: " — Я уже 10 суток не сплю, — плачет в трубку мать псковского десантника Елена Баранова. — Мой сын — срочник, 29 октября ему уже домой надо было возвращаться… 15 августа Андрей позвонил мне в последний раз. Сказал: «Мама, мы на учения, не знаю, куда». Но я поняла, что куда-то на границу, потому что перед этим их уже два раза туда отправляли, заплакала. А он мне: «Мама, не плачь, мы ж не на Украину...» Раньше, во время учений, сын, если он не в наряде, каждый день звонил мне и говорил: «мама, всё хорошо» или «мама, завтра я в карауле». В такие дни я звонка и не ждала. Но тут столько дней — и ничего! С 19 августа я звоню в часть. Но там ни один телефон не отвечает! Я обзвонила 16 номеров! Когда я уже ни до кого не дозвонилась, вспомнила: когда ездили на присягу, там было собрание, и командир дал нам телефон, сказал — в любое время дня и ночи звонить. Я и по нему позвонила — опять тишина. А потом поползли по Интернету все эти новости… Я понимаю — учения. Но почему никакого телефона нет, чтобы сын мог матери позвонить?! " http://echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1387510-echo/

Hoax: DiFrat пишет: ответил уклончиво. попахивает великодержавным шовинизмом. а то и просто фашизмом. в его классическом понимании. Да чего тут уклончивого -- написал то, что и есть -- не я привёл Украину к тому состоянию, в котором она нынче пребывает. И не нужно искать чёрных кошек там, где их отродясь не было. Это я про фашизм.

Hoax: mifi пишет: Нацисты - это те, кто тайком послал ребят на смерть - убивать своих братьев по крови и культуре, а потом подло лжет родителям и всему миру Ой, какая трогательная история. Верите тому, что написано в этой статье? Я -- нет. "рассказал «Новой» Роман Бочкала." Да уж.



полная версия страницы