Форум » Войны 2-й пол. XX и нач. XXI вв. » война на Донбассе » Ответить

война на Донбассе

DiFrat: давайте попробуем обсудить вооруженный конфликт на Донбассе, его перспективы (кто кого), участников и последствия.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

piton83: рыбак пишет: Да сейчас все воспринимается никак борьба Путина и Антанты, а как личное оскорбления всего населения России. И ни хрена жили на картохе, вырастили отличных детей, с голоду не помрем, но тебе Антанта танцевать на наших гробах удовольствия не предоставим Говорите за себя, и на картохе можете растить своих детей или внуков.

mifi: piton83 Говорите за себя, и на картохе можете растить своих детей или внуков. Вы не заметили, что в это высказывание рыбак проскользнуло тлетворное влияние Запада? Картоха, упомянутая им -это американский продукт, завезенный немцами в Россию, чтобы её подчинить коварной Гейропе. Не отсюда ли все беды России, что забыли про нашу, православную репу и редьку?

newton: stalker716 пишет: Однако отделение Крыма было антиконституционно. Еще раз вам повторяю: это лишь реакция Крыма на антиконституционные действия "раковой опухоли киевского майдана".

piton83: newton пишет: Еще раз вам повторяю: это лишь реакция Крыма на антиконституционные действия "раковой опухоли киевского майдана". Ага, Крыма реакция. А РФ как бы и не при чем. mifi пишет: Вы не заметили, что в это высказывание рыбак проскользнуло тлетворное влияние Запада? Картоха, упомянутая им -это американский продукт, завезенный немцами в Россию, чтобы её подчинить коварной Гейропе. Не отсюда ли все беды России, что забыли про нашу, православную репу и редьку? И то верно.

stalker716: newton пишет: Еще раз вам повторяю: это лишь реакция Крыма на антиконституционные действия "раковой опухоли киевского майдана". Я понимаю, для Вас, протест народа это нечто плохое. Вам по душе, когда народ ходит строем, и молится на царя-батюшку. А украинцы посмели не чтить божьего помазаника, и даже осмелились исповедовать принцип - власть принадлежит народу - если выбранный президент не оправдал надежд, то его менять. Да ещё, !!!!!!!!!, о Господи, не дожидаясь истечения срока. Поэтому для Вас украинцы негодяи, с которыми вместе украинцы Крыма жить вместе не могут. Украинцы Крыма желают жить в стране, где президент не меняется никогда. Это крымчане пожелали, чтобы войска другой страны использовали силу, захватывали парламент, чтобы агенты другой страны купили няшу-прокурора, и т.п. Крымчане об этом двадцать три года, или шестьдесят лет мечтали? Не подскажете?

Змей: stalker716 пишет: А украинцы посмели не чтить божьего помазаника, и даже осмелились исповедовать принцип - власть принадлежит народу - если выбранный президент не оправдал надежд, то его менять. Для замены президента есть специально разработанная процедура. Как думаете, скачки на майдане в неё входят? Кстати, Донбасс и Луганск посмели не чтить божьего помазаника, и даже осмелились исповедовать принцип - власть принадлежит народу. А их, понимаешь, "точками" гасят. stalker716 пишет: с которыми вместе украинцы Крыма жить вместе не могут Какой процент украинцев в Крыму? stalker716 пишет: Это крымчане пожелали, чтобы войска другой страны использовали силу, захватывали парламент, Кто, простите, в Киеве парламент захватил (он на Украине зовётся Радой). Кстати, а иностранные дипломаты на майдане в Вашу картину мира вписываются?

stalker716: http://www.youtube.com/watch?v=W0ph0EAHl6I#t=142

newton: stalker716 пишет: А украинцы посмели не чтить божьего помазаника, и даже осмелились исповедовать принцип - власть принадлежит народу - если выбранный президент не оправдал надежд, то его менять. Да ещё, !!!!!!!!!, о Господи, не дожидаясь истечения срока. Вы занимаетесь шулерством - подменяете понятия "исповедовать принцип" и "совершать антиконституционные действия". Все механизмы, связанные с вашими субъективными трактовками слов "народ", "надежды", "менять" - прописаны именно в конституции государства, как верно указывает ув. Змей выше по ветке.

Хэлдир: piton83 пишет: Ага, Крыма реакция. А РФ как бы и не при чем. При чем. Разве запрещено быть "при чем"? Вопрос в количестве и качестве этого самого "причёма".

Jugin: Змей пишет: Для замены президента есть специально разработанная процедура. Расскажите о ней. Что нужно делать, если президент сбежал и где-то прячется? Согласно процедуре. Змей пишет: Кстати, Донбасс и Луганск посмели не чтить божьего помазаника, и даже осмелились исповедовать принцип - власть принадлежит народу. Вы для начала расскажите о видных политических лидерах Донбасса - Стрелкове, Бородае, Безлере. О их политической деятельности на благо Донбасса, за которую их призвали руководить теми, кто не чтит божьего помазанника. О том, куда и почему они делись в столь сложную годину для духоподъемного Лугандона. Для лучшего понимания того, кто именно и что посмел. А вот если это обычные офицеры соседнего государства, которым приказали - пришли, приказали - ушли, то не рассказывайте, ибо отсутствие ясной политической биографии сих лидеров неизвестно за что борющегося Донбасса, предельно ясно говорит о том, что это обычный фейк. Хэлдир пишет: При чем. Разве запрещено быть "при чем"? Вообще-то, не просто запрещено, а категорически запрещено, что совершенно ясно сказано во всех международных документов, от Устава ООН до Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, где совершенно ясно сказано: Статья 2 Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. Статья 3 Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права. И никаких при этом исключений не сделано. И от количества "причема" ничего не зависит.

Хэлдир: Jugin пишет: И никаких при этом исключений не сделано. И от количества "причема" ничего не зависит. Не сделано. Но - зависит. Печеньки на майдане, четкие указания президенту суверенной страны - что ему можно, а что нельзя, чиновник одной страны во главе заседания правительства другой страны. И т.д. и т.п. Это тоже есть вмешательство во внутренние дела. Может, и мелочь - но я ж и говорю: вопрос в количестве и качестве.

Jugin: Хэлдир пишет: Не сделано. Но - зависит. Не зависит. Хэлдир пишет: Печеньки на майдане, четкие указания президенту суверенной страны - что ему можно, а что нельзя, чиновник одной страны во главе заседания правительства другой страны. И т.д. и т.п. Это тоже есть вмешательство во внутренние дела. В связи с тем, что я не понимаю, о каких указаниях кому и о чем (или это об указаниях Януковичу? Ведь он получил непонятный кредит непонятно за что. Лично. Без всякой Украины), то комментировать не могу. А вот встречи с оппозицией - это совершенно нормальная и даже необходимая процедура для всех демократических стран. Но характерно другое: никто даже не попытался, и не попытается, ответить, каким боком перечисленные выше офицеры РФ к политической жизни Донбасса. Что совершенно однозначно показывает кто всем этим руководит. И это уж точно не народ Донбасса, поднявшийся как один на борьбу с киевской хунтой и жидобендеровцами.

Змей: Jugin пишет: Расскажите о ней. Что нужно делать, если президент сбежал и где-то прячется? Согласно процедуре. Для импичмента президента по Конституции необходима продолжительная процедура с участием Конституционного суда и специально созданной временной следственной комиссии со специальным прокурором. Инициация вопроса об импичменте и решение о нем принимаются конституционным большинством Верховной рады. Jugin пишет: О том, куда и почему они делись в столь сложную годину для духоподъемного Лугандона. По произношению сразу видно свидомого украинца. Jugin пишет: А вот если это обычные офицеры соседнего государства, А не соседнего, стало быть, можно. Марк Паславский. Ему было 55 лет и он окончил Военную академию США «Вест-Пойнт», а потом до 32 лет служил в рядах рейнджеров. Еще назвать? Jugin пишет: неизвестно за что борющегося Донбасса А за что боролся ныне разогнанный майдан?

Змей: Jugin пишет: Ведь он получил непонятный кредит непонятно за что. Лично. Без всякой Украины Это Вы сами придумали? Со ссылками, пожалуйста.

Jugin: Змей пишет: Марк Паславский. Это новый министр обороны Украины? Но то, объяснить загадочное появление странных созданий в виде гиркиных-бородаев как и не менее странное их исчезновение Вы не можете, совершенно ясно говорит о том, что никакого самостоятельного политического антикиевского движения в Донбассе никогда не было и то, что сейчас происходит на Донбассе к гражданской войне, к войне за свободу, за счастье жителей Донбасса имеет весьма отдаленное отношение. Змей пишет: Это Вы сами придумали? Со ссылками, пожалуйста. Чего это вдруг? Путин дал Януковичу 15 миллиардов долларов http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/17/7007401/ Если это кредит Украине, то расскажите о всех траншах. Если только Януковичу на непонятных условиях, то не рассказывайте. И кстати о наемниках. Вы уверены, что 55-летний инвестиционный банкир отправился в Украину немного подзаработать? А самой Украине так уж был необходим на войне его опыт инвестиционного банкира в качестве рядового бойца, чтобы за него платить?

stalker716: Хэлдир пишет: Печеньки на майдане Самому не смешно от этого "аргумента"? Хэлдир пишет: четкие указания президенту суверенной страны Пруфы в студию! Хэлдир пишет: чиновник одной страны во главе заседания правительства другой страны Это про что? Ссылочку дадите? Змей пишет: По произношению сразу видно свидомого украинца. Какой могучий аргумент. Змей в своём репертуаре. Кстати это кажется один из грязный приёмчиков описанных Чапеком.

Хэлдир: Jugin пишет: Это новый министр обороны Украины? Я же вам уже говорил - вопрос в качестве и количестве. А вмешательство есть. Со всех сторон. Вы же видите вмешательство только с одной стороны.

newton: stalker716 пишет: Пруфы в студию! США "потрясены" попыткой грубого подавления протестов в Киеве Какой могучий аргумент. Думаю, более могучим аргументом был бы справедливый бан. Непонятно, куда смотрит администрация форума. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: считаете ли вы киевский майдан, захваты администраций в регионах антиконституционными действиями или нет?

DiFrat: Можно до кровавой пены доказывать друг другу кто прав, а кто виноват. Правда в том, что в конфликте ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ОБЕ СТОРОНЫ. И хотя де-юре РФ не признана стороной конфликта, де-факто налицо конфликт между Россией и Украиной. Майдан, захваты обладминистраций, побег Януковича -- это уже в прошлом. Сейчас: оккупированный Крым, боевые действия между Украиной и Россией на Донбассе. Что в будущем? Цели Украины так или иначе понятны. Каковы цели Росссии? Оккупация Донбасса? Зачем? Или красные стрелки на картах уже дошли до Львова и далее до Ла-Манша?

Хэлдир: DiFrat пишет: Майдан, захваты обладминистраций, побег Януковича -- это уже в прошлом. Сейчас: оккупированный Крым, боевые действия между Украиной и Россией на Донбассе. Вот этого я не понял. Почему побег Януковича в прошлом, а оккупация Крыма - сейчас. Либо и то и другое - в прошлом, либо и то и другое - сейчас.

Yroslav: Jugin пишет:  Расскажите о ней. Что нужно делать, если президент сбежал и где-то прячется? Согласно процедуре.  Не сбежал, а согласно официальной формулировке "самоустранился". Если самоустранился, то должно быть подтверждение самоустранившегося о самоустранении. Иначе, если самоустранившийся не в курсе о таком своем акте, его самоустранили. Известно, что Яценюк, перед "самоустранением" президента, предлагал Януковичу подать в отставку - Янукович отказался. В свое время Николай II не отказался от подобного предложения и действительно самоустранился, а с Януковичем чистый косяк.

Yroslav: DiFrat пишет:  оккупированный Крым, боевые действия между Украиной и Россией на Донбассе. !!! Я что то пропустил!? Надо купить украинский телек. DiFrat пишет:  Цели Украины так или иначе понятны. Каковы цели Росссии? Оккупация Донбасса? Зачем? Или красные стрелки на картах уже дошли до Львова и далее до Ла-Манша? До Ла Манша цели никогда не было. До Константинополя, как обычно.

DiFrat: Yroslav пишет: !!! Я что то пропустил!? Надо купить украинский телек.  Лучше выбросьте российский.

Jugin: Хэлдир пишет: Я же вам уже говорил - вопрос в качестве и количестве. А вмешательство есть. Со всех сторон. Вы же видите вмешательство только с одной стороны. Вы это о чем сейчас? О том, что в современном мире любое действие, даже официальный прием в посольстве, можно трактовать как вмешательство во внутренние дела? Или о том, что действия России противоречат взятыми ею же обязательствами? Или о том, что отправка своих граждан в виде "добровольцев" - это уголовно наказуемое деяние? Хэлдир пишет: Вот этого я не понял. Почему побег Януковича в прошлом, а оккупация Крыма - сейчас. Либо и то и другое - в прошлом, либо и то и другое - сейчас. А какая связь между побегом президента из-за протестов против его политики и оккупация территории соседнего государства? Вы сторонник того, что если сбежап премьер-министр Таиланда, то теперь США или Китай имеют право оккупировать и присоединить к себе любую часть Таиланда? Только не надо ссылаться на референдум. если в Таиланд войдут китайские войска, то за присоединение к Китаю будет 146%. Yroslav пишет: Не сбежал, а согласно официальной формулировке "самоустранился". И что? От этого он не перестал выполнять свои функции, в том числе и Верховного Главнокомандующего? А главное - каким боком бегство/самоустранение Януковича к тому, что бородаи-гиркины-безлеры никак к политическим движениям Донбасса не имеют ни малейшего отношения? Что подтверждается тем, что они появляются и исчезают вне всякой связи с событиями на Донбассе.

Yroslav: DiFrat пишет:   Лучше выбросьте российский.  Зачем! Лучше разные смотреть. По украинскому буду про войну смотреть, по российскому про мир.

Хэлдир: Jugin пишет: Вы это о чем сейчас? О том, что в современном мире любое действие, даже официальный прием в посольстве, можно трактовать как вмешательство во внутренние дела? Или о том, что действия России противоречат взятыми ею же обязательствами? Или о том, что отправка своих граждан в виде "добровольцев" - это уголовно наказуемое деяние? Ух ты! Как много букв. Вы это о чем сейчас? При чем тут официальный прием в посольстве? Что касаемо действий России, то не буду повторять то, что здесь многократно перетирали. Действия не только России противоречат... Я именно это и пытаюсь вам сказать. Да вы, впрочем, это не хуже меня знаете. Только притворяетесь. Что есть "отправка граждан в виде "добровольцев"? Вы поточнее сформулировать можете? И насчет уголовно наказуемого - неплохо бы и хоть какие-то ссылки на какие-то статьи уголовного кодекса. А иначе - тоже уголовно наказуемо.

Хэлдир: Jugin пишет: А какая связь между побегом президента из-за протестов против его политики и оккупация территории соседнего государства? Связь - прямая. Но не побегом, а насильственным свержением.

Yroslav: Jugin пишет:   И что? От этого он не перестал выполнять свои функции, в том числе и Верховного Главнокомандующего? А главное - каким боком бегство/самоустранение Януковича к тому, что бородаи-гиркины-безлеры никак к политическим движениям Донбасса не имеют ни малейшего отношения? Что подтверждается тем, что они появляются и исчезают вне всякой связи с событиями на Донбассе.  А то что "принудительное самоустранение" президента, даже легитимной Радой, антиконституционный переворот. В 1991 году ГКЧП подобным образом устранили президента СССР, а значительной части граждан, да и мировому сообществу, это не понравилось, отчего ГКЧП свернул свою инициативу. Но там то были не фашисты, большой крови не случилось. Главное, если у Вас кто то появляется и и исчезает вне всякой связи - креститесь. Гиркин и в Приднестровье и в Сербии появлялся, РФ то тут причем.

DiFrat: Что за схоластика? Что за принудительное самоустранение? Сбежал, болезный? Сбежал. Кто то его устранял, ограничивал его действия, угрожал ему? Нет. Видать забоялся в третий раз на нарах очутится. Решил заранее сделать ноги. Таки сбежал, черт. Парламент ПОСЛЕ побега проголосовал за его отставку, когда он уже "у друга в Ростове", шашлыки жарил. Собирался он, судя по видео, с 19 по 23 февраля. цельных 5 дней. Что, инсургенты у него под воротами шашки точили? Нет. Ну и аргумент, мол, раз презик сбежал, так вы таперича не страна, а так, непонятно что. Можно вас рвать на части, объявить вас фашистами, укропами, бЕндеровцами и так далее. Может уже хватит пытаться оправдать банальную агрессию против слабых соседей? Исходим из сегодняшних фактов, как и ранее: оккупированный Крым, война между РФ и Украиной. Что дальше?

stalker716: newton пишет: США "потрясены" попыткой грубого подавления протестов в Киеве Вы издеваетесь? В этой ссылке написано: "выразить "глубочайшую озабоченность"". А мне втирали про указания, сиречь про управление. newton пишет: Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Как выйду из бана, так и буду с вами говорить.

stalker716: DiFrat пишет: Каковы цели Росссии? Оккупация Донбасса? Зачем? А зачем власти РФ создали Абхазию и Южную О.? В случае же Донбасса есть версия про трубу click here

stalker716: Yroslav пишет: В 1991 году ГКЧП подобным образом устранили президента СССР Давайте свои фантазии будете обсуждать в другой теме. Нечего повторять глупости за телевизором. По делу ГКЧП ни один человек не был посажен. О каком перевороте может идти речь?

newton: stalker716 пишет: В этой ссылке написано: "выразить "глубочайшую озабоченность"". А мне втирали про указания, сиречь про управление. Тут даже не "указания", а прямой шантаж, цитирую первоисточник: Calendar No. 274 113th CONGRESS 1st Session S. RES. 319 IN THE SENATE OF THE UNITED STATES December 12 (legislative day, December 11), 2013 ... (7) notes that in the event of further state violence against peaceful protestors, the President and Congress should consider whether to apply targeted sanctions, including visa bans and asset freezes, against individuals responsible for ordering or carrying out the violence. Как выйду из бана, так и буду с вами говорить. А разве вы с ув. Jugin - один и тот же человек? Ежели нет, прошу все-таки ответить на вопрос: считаете ли вы киевский майдан, захваты администраций в регионах антиконституционными действиями или нет?

Змей: Jugin пишет: загадочное появление странных созданий в виде гиркиных-бородаев как и не менее странное их исчезновение Вы не можете Я должен кому-то что-то объяснять? Jugin пишет: совершенно ясно говорит о том, что никакого самостоятельного политического антикиевского движения в Донбассе никогда не было От моего объяснения сразу появится антикиевское движение Донбасса? Jugin пишет: то, что сейчас происходит на Донбассе к гражданской войне, к войне за свободу, за счастье жителей Донбасса имеет весьма отдаленное отношение Ага, а кто не скачет, тот москаль. Jugin пишет: Чего это вдруг? Вы выдали некое утверждение истинность которого вызывает определённое сомнение. Без подтверждения его несложно принять или за идеологическую диверсию, или пустопорожнее балобольство. Что Вам ближе? Jugin пишет: Если это кредит Украине, то расскажите о всех траншах. Простите, но это Вы пишите: Ведь он получил непонятный кредит непонятно за что. Лично. Без всякой Украины Вам и рассказывать про транши. Jugin пишет: Вы уверены, что 55-летний инвестиционный банкир отправился в Украину немного подзаработать? А самой Украине так уж был необходим на войне его опыт инвестиционного банкира в качестве рядового бойца, чтобы за него платить?Став банкиром, оный Марк сразу забыл опыт службы в рейнджерах. А так, Вы правы. Вряд ли он был рядовым наёмником. stalker716 пишет: Кстати это кажется один из грязный приёмчиков описанных Чапеком. И, главное, нарушение правил форума. Никаких "джапов", "лягушатников", "макаронников", "лимонников", "пендосов", и т. п. Только официальные названия национальностей -- японцы, французы, итальянцы, англичане, американцы... Запрещено употребление уничижительных форм для этнически родственных групп. DiFrat пишет: Таки сбежал, черт. Парламент ПОСЛЕ побега проголосовал за его отставку, когда он уже "у друга в Ростове", шашлыки жарил. А не в Харькове на съезде ПР пребывал? Это даже украинские ресурсы скрыть не могут. stalker716 пишет: А зачем власти РФ создали Абхазию и Южную О.? Чтобы оккупировать Донбасс!!!! stalker716 пишет: Нечего повторять глупости за телевизором. Вы не только повторяете, но и новые городите.stalker716 пишет: По делу ГКЧП ни один человек не был посажен. С 22 по 29 августа 1991 года бывшие члены распущенного ГКЧП и лица, активно содействовавшие им, были арестованы, Арест, это так, чисто пальчиком погрозить.

assaur: DiFrat пишет: Может уже хватит пытаться оправдать банальную агрессию против слабых соседей? Исходим из сегодняшних фактов, как и ранее: оккупированный Крым, война между РФ и Украиной. Что дальше? Ну наконец-то до вас дошло, что прежде чем затевать революцию (вторую за 10 лет) сначала надо стать сильным. И думать о последствиях этой революции для того чтобы потом не задавать вопрос "Что дальше?" Дальше будет еще хуже.

Yroslav: DiFrat пишет:  Что за схоластика? Что за принудительное самоустранение? Сбежал, болезный? Сбежал. Кто то его устранял, ограничивал его действия, угрожал ему? Нет. Видать забоялся в третий раз на нарах очутится. Решил заранее сделать ноги. Таки сбежал, черт. Парламент ПОСЛЕ побега проголосовал за его отставку, когда он уже "у друга в Ростове", шашлыки жарил.  Не, не, не путайте, "у друга в Ростове, шашалыки жарил" позже. В эфире программы "Шустер Live" Наливайченко рассказал, что в ночь с 22 на 23 февраля он отбыл в Крым, куда по данным СБУ отправился кортеж свергнутого президента. Руководителя спецслужб сопровождали и.о. главы МВД Арсен Аваков и преданные новым властям бойцы спецподразделений "Альфа" и "Сокол".По словам Наливайченко, Янукович направлялся в одну из своих крымских резиденций, но когда бойцы спецподразделений вошли туда, чтобы арестовать свергнутого президента, его там уже не было. Глава СБУ считает, что Януковича кто-то предупредил о возможном задержании, поэтому он оставил большую часть людей на месте и на трех машинах, в сопровождении работавших в его охране россиян направился в Севастополь. А уже оттуда, по словам Наливайченко, Янукович отправился "туда, где он появился". http://argumentiru.com/world/2014/04/330191 И это не схоластика, а ньюанс. Есть же разница между; упал Павел виском на табакерку или табакерка ему в голову прилетела? DiFrat пишет:  Ну и аргумент, мол, раз презик сбежал, так вы таперича не страна, а так, непонятно что. Можно вас рвать на части, объявить вас фашистами, укропами, бЕндеровцами и так далее.  Согласен не аргумент. А вот если группа граждан антиконституционно захватила власть, то часть населения, очевидно, может не согласиться с этим. Ну, вот АРК, например, проснулась вдруг в другом государстве, прикинула, что в Киеве теперь бЕндеровцы и фашисты и "сделала ноги". Нах Крыму новые герои Украины. DiFrat пишет:  Может уже хватит пытаться оправдать банальную агрессию против слабых соседей? Исходим из сегодняшних фактов, как и ранее: оккупированный Крым, война между РФ и Украиной. Что дальше?  Коллега, мы как раз сейчас факты устанавливаем. Вы же видите у нас с Вами разные телеки. А телекам на слово верить нельзя.

Yroslav: stalker716 пишет:  Давайте свои фантазии будете обсуждать в другой теме. Нечего повторять глупости за телевизором. По делу ГКЧП ни один человек не был посажен. О каком перевороте может идти речь? Давайте Вы сначала хотя бы что то узнаете, а уж потом будете учиться делать заключения. Амнистия (греч. αμνηστια — забвение, прощение) — мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования[1].

DiFrat: Змей пишет: А не в Харькове на съезде ПР пребывал? Это даже украинские ресурсы скрыть не могут. stalker716 пишет:  Может в вашей параллельной вселенной Янукович и принял участие в Харьковском сборище. В реальности Янукович там не появился, хоть его и ждали, чтобы повотрить северодонецкий сценарий 2004 года.

Змей: DiFrat пишет: Может в вашей параллельной вселенной Янукович и принял участие в Харьковском сборище. В конце февраля, когда в Киеве считали десятки расстрелянных активистов, Янукович с 21-м охранником на двух вертолетах направился в Харьков, якобы на съезд Партии регионов. В аэропорт Харькова он прибыл ночью 22 февраля и поехал в президентскую резиденцию - секретный объект, "обкомовскую дачу", расположенную в лесопарке. Обслуживающий персонал предупредили за два часа до приезда важного гостя и заставили покинуть дачу. Там Янукович переночевал и после обеда с кортежем отправился из резиденции в аэропорт. Отсюда. Ресурс, как видим, не российский. DiFrat пишет: хоть его и ждали, чтобы повотрить северодонецкий сценарий 2004 года. Привод во власть Ющенко?

DiFrat: Yroslav пишет: Не, не, не путайте, "у друга в Ростове, шашалыки жарил" позже.  Я ничего не путаю. Позже чего?



полная версия страницы