Форум » Чёрная речка » Вызов на дуэль Stalker » Ответить

Вызов на дуэль Stalker

Demon: Итак, я, Demon, руководствуясь статьями Дуэльного кодекса, вызываю на дуэль участника форума под ником Stalker. Вызов на дуэль осуществляется по двум разделам: 1. Теория Резуна-Суворова, в частности, вопрос 1938 г., пакта Молотова-Риббентропа и пр. 2. Сравнение танков СССР и Германии по состоянию на 1938 - 1941 г. Темы предварительные, подлежат уточнению заинтересованными сторонами. На дачу ответа о принципиальном согласии лично я даю участнику Stalker одни сутки до 16:00 26.11.2010 г. В случае отказа либо непоступления ответа в назначенный срок лично я отказываюсь от дуэли по личным соображениям. Руководителем дуэли предлагаю назначить участника под ником Энциклоп После получения согласия предлагается двое суток с 29.11.2010 г. для формулирования тезисов, после чего следует три зеленых свистка вверх руководителя дуэли. Срок дуэли - с учетом многократности повторений обсуждаемой темы и наличия доказательной базы, предлагаю установить трое суток. Вроде все. Жду ответа на приглашение

Ответов - 45, стр: 1 2 All

Sprachfuehrer: вообще, набор тезисов (охват тем) таков, что стороны должны были бы заранее знать позиции друг друга до мелочей и дуэлировать в вопросах, которые вызывают возражения. Demon имхо показал большее желание и способность оперировать фактами. М.б. серьезнее отнесся к подготовке. Но подписываться под угадывание тараканов в чужой голове... "В 1939 году Сталин пошёл на сговор с гитлером, с целью подтолкнуть его к войне с Польшей" - не выяснив, что именно понимает под этим сталкер - это полный бесполезняк. В ответ можно ожидать цитирование ледокола и всех его продолжений

Demon: Sprachfuehrer пишет: собственно, не понимаю, почему Demon отказался Разъясняю. Дело в том, что я предпологал ведение дуэли в стиле выдвижения аргументов и контраргументов, а также наличие собственных мыслей у оппонента. Как я упоминал ранее, цитирование "Eisbrecher" меня не устраивает, т.к. в свое время он был прочтен от и до. Я не исключаю правоту Резуна-Суворова, но для этого мне необходимо услышать набор внятных аргументов и анализ ситуации. Этого, увы, не последовало. Кроме того, сыграл свою роль печальный опыт общения в других темах, где вместо конструктивной беседы все свелось к повторению одних и тех же мантр. Отмечу также, что я попытался свести дуэлль к конструктивному руслу, но когда вместо приведения аргументов последовали пассажи в духе "бесноватый", "неправильные аргументы" и пр. мое терпение лопнуло. В конце концов, здесь дуэльное место, а не "балаган лимитед". Как-то так получается.

PKL: Sprachfuehrer пишет: я так и не понял, а где доказательства тезиса?! А я так и не понял, а что посторонние в этой теме делают? Незнание законов не освобождает от ответственности. Для всех есть тема в опросах. Кто (кроме дуэлянтов) хоть что-нибудь еще сюда запостит - кирдык (семь суток без разговоров).

Demon: PKL Думаю, наврядли здесь кто-то будет писать. От дуэли я отказался, дав разъяснения как здесь, так и на трибуне (ну, и в личных сообщениях тоже). Так что извините за беспокойство. Если кто-либо из сторонников теории Резуна-Суворова хочет вызвать меня на дуэль - милости прошу, но давайте без цирковых кульбитов

Sprachfuehrer: PKL пишет: Незнание законов не освобождает от ответственности OK



полная версия страницы