Форум
Кто уже читал "Стальной кулак сталина"?
Дедмиша: Интересует в первую голову качество печати, цена и место продаж.
Малыш: Купил сегодня вечером, уже почти что прочел . Дедмиша пишет: Интересует в первую голову качество печати, цена и место продаж. Качество печати - точь-в-точь как на предшествующих книгах серии, бумага, конечно, рыхловатая, но мелованная будет заведомо небюджетна. Цена - 170 руб. Место продажи - киоск у выхода из метро.
Дедмиша: Да, сегодня в нашем книжном увидел забавную ситуацию. Броневой щит - 145 руб, Стальной кулак - 175 руб, Броня крепка - 185 руб :)) Это при том, что "броня" самая тонкая, а "щит" - самый толстый :)
Энциклоп: Дедмиша пишет: Броневой щит - 145 руб, Стальной кулак - 175 руб, Броня крепка - 185 руб У нас в Перми "Броневой щит" стоит 220 руб., а "Стального кулака" пока не видел.
Demon: Энциклоп пишет: а "Стального кулака" пока не видел. Сегодня! Пойду на разведку! На рынок! Вдруг появилась?
Demon: Дедмиша пишет: Вы бы подписывались. У нас в РБ с этим напряжёнка...
Нумер: А где купили? Я вчера не нашёл.
Нумер: Я подумаю. Просто надо деньги копить. Я вообще не специалист в торговле, мягко говоря. Но всё же мне кажется, что ситуация это странная, когда весьма не дешёвые книжки распупаются за неделю и являются дефицитом, а денег нет.
Дедмиша: Нумер пишет: Я подумаю. Просто надо деньги копить. Я вообще не специалист в торговле, мягко говоря. Но всё же мне кажется, что ситуация это странная, когда весьма не дешёвые книжки распупаются за неделю и являются дефицитом, а денег нет. Я был в такой же ситуации. Печатаешься за заемные. Чем быстрее оборот, тем меньше процентов в плюс. Поэтому для меня было главное - быстрее сбыть продукцию оптовику. Оптовик как правило, накручивает на этом от 50 до 150 процентов и формирует цену магазина. Часто мой "полигон" возвращался ко мне в редакцию для продажи с накуткой оптовика. это тож нормально. Но вы бы всегда сначала звонили в редакцию! 787-3610 И никаких проблем бы не имели!
Нумер: За номер телефона спасибо. Но я не понимаю в первую очередь то, почему тиражи такие маленькие, если большинство последних выпусков раскупается моментально.
Дедмиша: Потому, что нет денег, чтобы печатать больше. Деньги-то возвращаются не сразу. Магазины-то перечисляют раз в квартал, а некоторые тянут перечисления годами.
Нумер: Так тягомотина эта уже хрен знает сколько времени! С тех пор, когда проблемы тиража обозначились прошло около года.
Дедмиша: Ну дак найдите людей, что бы дали тысяч 60-70 на полгода-год под нормальные проценты. Ребята поднимут тираж на 1000 экз.
Demon: Дедмиша пишет: Ну дак найдите людей, что бы дали тысяч 60-70 на полгода-год под нормальные проценты. А это сколько - нормальные проценты?
Дедмиша: Позвоните по приведенному телефону, спросите Нину Алексеевну. Она вам скажет, как финансист.
917: Дедмиша пишет: Да не было танка рафаэлянца. Был эскизный проект-предложение рафаэлянца-гиндина, на котором Рафаэлянц получил бабки и сильно погрелся. Это предложение было НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ, о чем в деле имеются соотвествующие заключения. То-есть Рафаэлянц был сродни Курчевского и Гороховского :) Такой же мастер-фантаст :) - Насколько я понял не совсем вроде так. Рафаэлянц в данном случае проработывал идею не свою, а некого конструктора однофамильца известного английского мастера детектива (женский псевдоним), чей кстати танк для внедрения и был закуплен. И причем уверен делал он это если не по поручению официальных властей, то по крайней мере с их согласия, и наверняка по утвержденной программе или нечто подобному.
Змей: ДедМиша, в Олимпийском -100р., лично тебе скидку обещали - хорошо расходится, пеши есчо.
анватыч: 110 р. в книжном киоске/развале у м. Академическая (Питер)
анватыч: из очепятков увидел на стр.219 некие "торсины"
Demon: анватыч В предыдущей части был забавный ляп - "А-20 уступал по проходимости колёсно-гусеничным танкам". Что-то в таком акцепте. Можно подумать, что А-20 был чисто "гусяночным"
917: Дедмиша пишет: "Фронтовая иллюстрация" становится хорошим брендом, - Редким брендом. А в редакции неужели тоже нет?
Дедмиша: Позвоните. Телефон я дал.
Нумер: Начал читать. Я в шоке. Аффтар, пеши эсчо!(с) Классная книжка, ПМСМ, безусловно лучшая из 3. Во всяком случае я никак не знал, что так много не знал. :)
Нумер: Кстати,в тексте упоминается МВТУ им. Баумана в контексте 1942 года. Так вот тогда никакого МВТУ им. Баумана ещё не существовало. С 1930 Технилище звалось МММИ им. Баумана. http://www.bmstu.ru/mstu/info/history/
Дедмиша: Нумер пишет: Кстати,в тексте упоминается МВТУ им. Баумана в контексте 1942 года. Так вот тогда никакого МВТУ им. Баумана ещё не существовало. С 1930 Технилище звалось МММИ им. Баумана. Вообще странно. И в 1935 и в 1940 и в 1941 и в 1942-м название МВТУ встречается в документах как НКВ, так и НКСМ-НКТП. Причем, ММИ (не МММИ, а именно ММИ - "Механико-Машиностроительный институт" всплывает в 30-е годы, независимо от МВТУ.
Нумер: Чешу репу. Может называли просто по старинке? Ну сейчас Училище никто почти не завёт МГТУ, все продолжают звать по старой абривиатуре.
Дедмиша: Нумер пишет: Чешу репу. Может называли просто по старинке? Ну сейчас Училище никто почти не завёт МГТУ, все продолжают звать по старой абривиатуре. Все может быть. Самое смешное в том, что, например, Э. Сатэль порой именно так именует институт в подписанных им документах в 1941 и 1942-м, причем в том числе и в одном, адресованном ГКО :)
Нумер: Надо будет бауманцев порадовать открытием. :) Да и ещё что-то я не понял из того, что Вы про Курск написали. Например говорите, что Катуков не участвовал в Прохоровском сражении. Но ведь контрудар-то он наносил и он был много успешнее знаменитого удара Ротминистрова!
Дедмиша: Официально считается, что в прохоровке он не участвовал.
Нумер: И откуда Вы взяли описание удара Ротмистрова? В документах 29 тк и 18 тк вроде как нет упоминания ни о каких немецких атаках. К тому же зачем посчитан Totenkopf, если он воевал в излучине Псёла восточнее прохоровки, на немецком плацдарме?
Нумер: Ну это смотря что считать официальным. Насколько я помню, Замулин говорил, что имеет смысл расширить границы Прохоровского сражения, учтя и Катукова и 2 тк и 2 гв.тк и войска Жадова.
Дедмиша: Нумер пишет: И откуда Вы взяли описание удара Ротмистрова? В документах 29 тк и 18 тк вроде как нет упоминания ни о каких немецких атаках. В брошюре "Победа под Курском", изд-во военно-артиллерийской инжернерной академии, 1954 г. Главе о Курске уже больше 10 лет как в журнальных, так и в брошюрно-книжных вариантах :) К тому же зачем посчитан Totenkopf, если он воевал в излучине Псёла восточнее прохоровки, на немецком плацдарме? А не надо было? :) Я посчитал все, то же, что в издании "Курская дуга" 1963 г. посчитано относящимся к боям на "Прохоровском плацдарме" Ну это смотря что считать официальным. Насколько я помню, Замулин говорил, что имеет смысл расширить границы Прохоровского сражения, учтя и Катукова и 2 тк и 2 гв.тк и войска Жадова. Простите, прежде так и считали :) Весь немецкий прорыв чуть ли не от Обояни и Сухо-солотино до Тетеревино. Впрочем, я вроде с 1994-го уже раз пять-шесть писал об этом. А официальным считается то, что опубликовано в издании ГШ СА "Перечень главнейших операций Великой отечественной войны". По-моему в последний раз переиздавалось в 1983-м, говорят, что собирались выпустить и не ДСП, но перестройка началась.
Нумер: В брошюре "Победа под Курском", изд-во военно-артиллерийской инжернерной академии, 1954 г. Главе о Курске уже больше 10 лет как в журнальных, так и в брошюрно-книжных вариантах :) Интересно. Такого симбиоза я никогда не видел. А не надо было? :) Я посчитал все, то же, что в издании "Курская дуга" 1963 г. посчитано относящимся к боям на "Прохоровском плацдарме" Думаю, что не надо. Как минимум большая часть дивизии за Псёлом наступала в район Весёлого. Простите, прежде так и считали :) Весь немецкий прорыв чуть ли не от Обояни и Сухо-солотино до Тетеревино. Впрочем, я вроде с 1994-го уже раз пять-шесть писал об этом. Ни разу не видел. Интересно, а до какого времени так считали? А официальным считается то, что опубликовано в издании ГШ СА "Перечень главнейших операций Великой отечественной войны". По-моему в последний раз переиздавалось в 1983-м, говорят, что собирались выпустить и не ДСП, но перестройка началась. Ну а после дибилдинга ведь ничего не выпускали. Это что, получается официальная точка зрения не переменилась?
Дедмиша: Нумер пишет: Думаю, что не надо. Как минимум большая часть дивизии за Псёлом наступала в район Весёлого. Это ваша оценка масштабов прохоровского сражения. Но отражали их удар именно в ходе прохоровской операции. Ватутин "прохоровским плацдармом" обозвал территорию: Сухо-Солотино, Кочетовка, Ильинский (иск), Прохоровка, свх. Сталинск. отд, Сторожевое, Беленихино, Тетеревино - то-есть всю территорию немецкого прорыва 6-7 июля, которую он хотел срезать двумя сходящимися ударами на Лучки-Яковлево и устроить Дитриху маленькие канны. На этой территории он и считал свои и немецкие потери, хотя свои почему-то сильно занизил, а немецкие завысил. Ни разу не видел. Интересно, а до какого времени так считали? В войну. Поэтому и почти все подбитые "пантеры" на "прохоровском плацдарме" волею Ватутина очутились. Ну а после дибилдинга ведь ничего не выпускали. Это что, получается официальная точка зрения не переменилась? А вы знаете вообще сегодняшнее официальное отношение к войне? Кроме "с глаз долой из сердца вон", я таких не знаю.
Нумер: Это ваша оценка масштабов прохоровского сражения. Но отражали их удар именно в ходе прохоровской операции. Что-то я плохо Вас понимаю. Вы ведь посчитали Тотенкопф в силах немцев, противостоящих Ротмистрову. Но это ведь не так! В войну. Поэтому и почти все подбитые "пантеры" на "прохоровском плацдарме" волею Ватутина очутились. Не, мне интересно, когда это кончилось. Ведь в застойный период вроде как уже имелась ввиду именно полоса 5 Гв.ТА. Или я ошибаюсь? А вы знаете вообще сегодняшнее официальное отношение к войне? Кроме "с глаз долой из сердца вон", я таких не знаю. Да вот в том-то и дело.
Дедмиша: Нумер пишет: Что-то я плохо Вас понимаю. Вы ведь посчитали Тотенкопф в силах немцев, противостоящих Ротмистрову. Но это ведь не так! Вообще-то я написал, как считали танки. А кто там кому противостоял, мне глубоко фиолетово. Не, мне интересно, когда это кончилось. Ведь в застойный период вроде как уже имелась ввиду именно полоса 5 Гв.ТА. Или я ошибаюсь? Могу только повторить. Мне не интересны сражения. Да вот в том-то и дело. Сталобыть, последнее официально озвученное таковым и остается :)
Нумер: А, значит, я Вас не понял. Но всё ж если Вы описываете сражения, может и столило его сделать методом копи-паст у Замулина, например?
Дедмиша: Нумер пишет: Но всё ж если Вы описываете сражения, может и столило его сделать методом копи-паст у Замулина, например? 1. Я не описываю сражения. Я всего лишь рассказал, как их описывали прежде и как они выглядят, если глянуть на них чуть шире :) 2. Я Замулина (равно как и Лопуховского) не читал (я вообще книг и газет не читаю) и поэтому не знаю, стоит ли использовать именно их для "копи-паст". Моя задача - рассказать, как развивался наш танк на фоне разных событий. Кому это сильно надо - сделает "копи-паст" из нужных ему источников, чтобы расшифровать именно ход сражений. Для меня же от того, как описано то, или иное сражение, суть повествования не изменится ни на йоту.
917: Дедмиша пишет: У Коломийца менеджера по продажам нет. Просто никто не ожидал, что 2500 экз Т-70 кончатся за 5 дней. - Они довольно свободно продаются в Олимпийском. Но не книжной ярмарке, которая опять не работала в эти выходные, а магазине-моделей от ТМ.Стоит она правда 260 рублей. Зато их там много. Так я думаю они и на базаре стоят по 220. Миус-фрон там тоже есть.
Нумер: Странно, никогда не видел в магазине ТМ раритетов. Обычно всё у них там моментально кончалось.
Нумер: Дочитал. Классно написано. Только не понял, почему отказались от "щучего носа". Из-за разрушения при попадании в горбинку? А с этим бороться пытались? Да и вероятность мала.
полная версия страницы