Форум
Вопросы к Алексею Исаеву II
S.N.Morozoff: Продолжение первой темы По итогам первой темы NEW вслед за Krysa и Steps получает трое суток. Регламент следующий: задали вопрос - получили ответ. Что непонятно - переспросили, уточнили, поспорили. Все обсуждения "между собой" выносить в отдельные ветки.
chem: После прочтения "Сталинграда" возник вопрос: в каком состоянии находились переданные 62 армии в ходе сентябрьских боёв 95 и 284 сд и 92 сбр на момент ввода в бой? Интересует численность личного состава и наличие вооружения/техники.
Удафф: посмотрел передачу Час истины Курский излом (передача первая) в гостях: ЗАМУЛИН Валерий Николаевич, заместитель директора Государственного музея-заповедника «Прохоровское поле»; ИСАЕВ Алексей Валерьевич, писатель Означает ли это что ведутся какие то работы по книге о Курсе?;)
shutt: Хотелось бы в "Котлах 41" новой редакции,чтобы побольше внимания было уделено Ельнинским боям.Ну и контрудару под Сольцами. А то больно уж конспективно.
Krysa: Алексей,в "Берлин,45го",в статистике по потерям штрафников выбывших раза в полтора поболее ,чем сумма имевшихся и прибывших.Это как? Кстати,ляпов типографского плана вообще в таблицах достаточно,нет ли возможности продублировать их здесь в оригинальном виде,без типографских "правок"?
Диоген: Krysa пишет: Кстати,ляпов типографского плана вообще в таблицах достаточно,нет ли возможности продублировать их здесь в оригинальном виде,без типографских "правок"? Да это не типографские, это ляпы автора, поскольку "в авторской редакции".
Krysa: Диоген пишет: Да это не типографские, это ляпы автора, поскольку "в авторской редакции". Интересно,с каких пор авторская редакция подразумевает 100% отсутствие опечаток ,смещения таблиц и других ляпов? В ЖЖ продублированные таблицы вполне нормальные..
Исаев Алексей: chem пишет: После прочтения "Сталинграда" возник вопрос: в каком состоянии находились переданные 62 армии в ходе сентябрьских боёв 95 и 284 сд и 92 сбр на момент ввода в бой? Интересует численность личного состава и наличие вооружения/техники. Именно на момент передачи - нет данных. По этим двум соединениям у меня есть только цифири из «Донесений о боевом и численном составе» по армиям, которые идут с шагом 5-10 дней. Соответственно в донесении 62А от 20 сентября есть 92 сбр(ок. 3700 чел.), а 284 сд еще нет. Следующее донесение - 25 сентября 1942 г. т.е. уже после передачи 284 сд в 62 А.
Исаев Алексей: Удафф пишет: Означает ли это что ведутся какие то работы по книге о Курсе?;) Ну с Замулиным я тягаться не буду, хотя кое-какая обзорная работа(с освещением северного фаса) будет.
Исаев Алексей: Krysa пишет: Алексей,в "Берлин,45го",в статистике по потерям штрафников выбывших раза в полтора поболее ,чем сумма имевшихся и прибывших.Это как? Посмотрел - это набитая в Word-е выписка из ЦАМОшного документа. Т.е. в книгу пошла Ctrl-C Ctrl-V без изменений. Надо еще раз взять исходник и проверить. Кстати,ляпов типографского плана вообще в таблицах достаточно,нет ли возможности продублировать их здесь в оригинальном виде,без типографских "правок"? Все или какие-то определенные?
Krysa: Исаев Алексей пишет: Все или какие-то определенные? Да кидайте все,если не трудно... Книги пока на руках нет,но ЕМНИП подобным страдает приложение-в тексте вроде все прилично.
хасан: здравствуйте.) Наивный вопрос: А с чего началась Великая Отечественная война?)))
хасан: Пуркаев позвонил?))))) Вечером 21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик — немецкий фельдфебель, утверждающий, что немецкие войска выходят в исходные районы для наступления, которое начнется утром 22 июня. Я тотчас же доложил наркому и И. В. Сталину то, что передал М. А. Пуркаев. — Приезжайте с наркомом минут через 45 в Кремль, — сказал И. В. Сталин. Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н. Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность. Шутка, шуткой, а как вы оцениваете роль М. А. Пуркаева в армии и в годы войны?)))
Krysa: Исаев Алексей пишет: Все или какие-то определенные? Кстати,таблица на стр.297 в "Берлин,45го"-наличие танков в ГА"Центр":возникло сомнение... Столбцы в таблице -"боеготовы","в краткосрочном ремонте","в долгосрочном ремонте". Май бе,первый столбец должен быть "всего"?Уж больно подозрительны постоянные совпадения цифр в столбцах 1 и 2,а так же наличие в ЕМНИП 272 пд 50 САУ,а в 10 тд СС-более 170 танков и САУ...Апрель 45 однако..
Пауль: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1390/1390866.htm
Krysa: Пауль ,спасибо! Так и предполагал,но хотелось уточнить.
Krysa: Исаев Алексей ,еще пару уточнений по 2 АВП и 7 Гв.МК: вы пишите,что 355 ГвТТП был неукомплектован-всего 1 ИС-122.Это не 355 Гв ТТП,а 355 ГвТСАП,так что с учетом поступивших на пополнение 7 Гв.МК ИСУ-122 комплектность полка весьма приличная.А ИС-2 видимо попал из другой части,при выводе ее на пополнение. И по поводу наличия ИС-2 в 2 АВП-вполне могли быть.По крайней мере 5 ОТП 1.04.45 в составе армии числится...
yossarian: Алексей Валерьевич, так как же в реале обстояло дело с "вращающимся сражением" Рауса? В "Когда внезапности уже не было" - одна версия событий (самого Рауса). В "Сталинграде" вы пишете, что Раус, мягко говоря, не точен. И потери танковых бригад были минимальны. Так что же там было в действительности?
Удафф: yossarian очевидно, более поздняя т.з. автора им сейчас и разделяется
Исаев Алексей: yossarian пишет: Алексей Валерьевич, так как же в реале обстояло дело с "вращающимся сражением" Рауса? В "Когда внезапности уже не было" - одна версия событий (самого Рауса). В "Сталинграде" вы пишете, что Раус, мягко говоря, не точен. И потери танковых бригад были минимальны. Так что же там было в действительности? На момент написания КВУНБ я не располагал документами советской стороны. Имеющаяся же информация о действиях наших танковых войск в 1942 г. не исключала возможности развития событий по сценарию, описанному Раусом. Более того, документы БТиМВ армий и фронтов тогда еще не давали, только оперотдел. В «Сталинграде» я делал выводы, имея данные о численности танкового парка участвовавших в боях у Верхне-Кумского соединений на различные даты, а также отчетом корпуса Вольского и оперсводками корпуса Танасчишина. Поэтому мог сделать вовод, что Раус сильно преувеличил свой частный успех против огнеметников до разгрома целого корпуса.
Олег А.: Здравствуйте, Алексей Валерьевич! Ранее Вы писали, что из книги "Берлин 45" был убран фрагмент о сражении под Кельце (1945 г.). Планируете ли Вы включить это описание в одну из следующих книг? Очень интересно было бы ознакомиться! С уважением!
Исаев Алексей: Олег А. пишет: Ранее Вы писали, что из книги "Берлин 45" был убран фрагмент о сражении под Кельце (1945 г.). Планируете ли Вы включить это описание в одну из следующих книг? Очень интересно было бы ознакомиться! Подробное описание Кельце даст, скорее всего, П.Шиткин(некоторые знают его по статьям в "Мире оружия"). А я планирую раскрыть тему Висло-Одерской в «1945» - последнем выпуске мини-пятитомника от «Вече».
Бирсерг: Исаев Алексей пишет: А я планирую раскрыть тему Висло-Одерской в «1945» - последнем выпуске мини-пятитомника от «Вече». Что за пятитомник? Продолжение 1941 и 1942 от Мощанского, т.е. перепечатка ФИ?
Ученик: Здравствуйте, возник у меня следующий вопрос в связи с расшифровкой передачи - http://rian.ru/online/20080619/111323572.html: Петр , Петербург : Сталинградскую битву мы выиграли, но ценой, сравнимой с той, что заплатили "проигравшие" немцы. Почему все наши победы обходятся нам так дорого: бездарное командование, плохо подготовленная армия или что? Борис Невзоров: У вас неправильное представление. В Сталинградской битве безвозвратные потери советских войск составили 451,2 тысячи человек, немцы потеряли 461,1 тысяч. Каким образом у вашего коллеги получились такие потери?
Исаев Алексей: Бирсерг пишет: Что за пятитомник? Продолжение 1941 и 1942 от Мощанского, т.е. перепечатка ФИ? У Мощанского - перепечатка «Военной летописи» по 1941, 1942 и 1944 г. У меня 1943 г. комбинация ФИ по Харькову и Курск-43 с нуля, 1945 - ранее не публиковавшиеся работы по Висло-Одерской и Будапешту-Балатону. Ученик пишет: Каким образом у вашего коллеги получились такие потери? No idea. Я с этим его высказыванием(как и многими другими) не согласен.
Змей: А.В., Вы в передаче на МК упомянули предложение Черчилля перестрелять пленных. Не напомните где он это задвинул? Я тут без малого неделю искал.
Izverg: Исаев Алексей пишет: No idea. Я с этим его высказыванием(как и многими другими) не согласен. Здравствуйте, Алексей! Хотелось бы узнать данные о потерях, которыми располагаете Вы. В "Сталинграде" к сожалению никаких цифр не нашел. Скажем каковы были безвозвратные потери каждой из сторон в боях непосредственно за город с 14.09 по 18.11? А общие?
Исаев Алексей: Змей пишет: А.В., Вы в передаче на МК упомянули предложение Черчилля перестрелять пленных. Не напомните где он это задвинул? Я тут без малого неделю искал. Вообще это на РИА "Новости" сказал ЕМНИП М.Морозов. Могу у него спросить при случае об источнике. Izverg пишет: Хотелось бы узнать данные о потерях, которыми располагаете Вы. В "Сталинграде" к сожалению никаких цифр не нашел. Скажем каковы были безвозвратные потери каждой из сторон в боях непосредственно за город с 14.09 по 18.11? А общие? Скажем так: "Сталинград" делался к юбилею за 2,5 месяца. Дело с потерями 62 А значилось как секретное и мне до сдачи книги его так и не выдали, тянули резину. Потом его получил, уже в 2008 г., но отксерить/выписать руки уже не дошли. Но по крайней мере знаю, где эти данные лежат. Что касается немцев, то данные по ним в изданном на Западе ЖБД 6 армии фрагментарны и не учитывают соединения 4 ТА.
Змей: Исаев Алексей пишет: Могу у него спросить при случае об источнике. Буду признателен.
прибалт: На одном из форумов Вы сказали, что у Вас есть список аэродромов на которых строились бетонные полосы. Меня интересует Прибалтика. Поделитесь ессли можно, здесь или в личку или на адрес - metro.91@mail.ru С уважением.
Исаев Алексей: прибалт пишет: На одном из форумов Вы сказали, что у Вас есть список аэродромов на которых строились бетонные полосы. Меня интересует Прибалтика. В ПрибОВО планировалось построить 23 аэродрома с бетонными полосами. 1) В зоне до 100 км от границы: Кейданы, Вань-Оды, Россиены, Сирава., Тельшай, Эзере. 2) В зоне 100-200 км от границы Терельки, Поневеж, Вильно(Порубанок), Глуда(р-н Митава), Шлапобержи, Виндава(Пауцкуле), Бауск 3) В зоне 200-300 км от границы: Рига, Румбола(р-н Рига), Крустпилс, Двинск(Застенки) 4) В зоне 300-450 км от границы: Выхма, Куусику, Кауперниеки, Унгру 6) В зоне 450-500 км от границы: Тапа, Тарту. К 1 июня 1941 г. бетоннировать полосы начали на 5 аэродромах, а к устройству корыт под бетонные полосы приступили на всех 23.
Вовик: Вот цитата из Александра Яковлева, авиаконструктора, сталинского любимца: "Меня ошеломило сообщение Советского Информбюро о том, что за 22, 23 и 24 июня советская авиация потеряла 374 боевых самолета и что эти самолеты гитлеровцы уничтожили главным образом на аэродромах. Позднее, после уточнений, эта цифра оказалась значительно большей. Выяснилось, что немецкая авиация напала на 66 аэродромов наших пограничных округов. Уже к полудню первого дня войны мы потеряли 1200 самолетов: 300 погибло в воздушных боях и 900 было уничтожено на аэродромах. " (c) "Цель жизни." Взято здесь: http://militera.lib.ru/memo/russian/yakovlev-as/index.html Интересный вопрос. А сколько всего было в то время задействовано самолётов в 3-м рейхе?
Балтиец: А как насчет самому найти? Книг-то море написано. Хазанов, к примеру.
Вовик: Вопрос-то ещё и в том, как ТАКОЕ оказалось возможным? Что на аэродромах, главным образом.
50 cent: Вовик пишет: Интересный вопрос. А сколько всего было в то время задействовано самолётов в 3-м рейхе? Общая численность самолетного парка ВВС Германии к началу войны с СССР Численный состав ВВС Германии и ее союзников на советско-германском фронте в 1941-1945 гг. Вопрос-то ещё и в том, как ТАКОЕ оказалось возможным? Что на аэродромах, главным образом. Во-первых 1200 самолетов приграничных округов вообще не имели боеготовых экипажей. Во-вторых немцы не предупреждали, что начинают вторжение. В-третьих система ВНОС была ни к четру.
Вовик: 50 cent пишет: Во-первых 1200 самолетов приграничных округов вообще не имели боеготовых экипажей. Во-вторых немцы не предупреждали, что начинают вторжение. В-третьих система ВНОС была ни к четру. Если верить этим данным, то с советской стороны было 7 133 самолёта непосредственно на границе, а с германской стороны - 4942. Интересно, если бы германец предупредил: "Вы ребята там готовтесь, а нето мы на вас нападём 22 июня". ;) А зачем так близко к границе, если ничего плохого супротив Германии не задумывали?
AlexB: Змей пишет: Не напомните где он это задвинул? Тегеран. Только речь шла не о всех, а об офицерах.
Ктырь: с германской стороны - 4942. Это с финнами и румынами у которых посчитали судя по всему либо боевые машины либо подтасовали - 500 боевых самолётов у финнов вах! это круто и столько же у румын. Итого более 1000 машин!!!
50 cent: Вовик пишет: Если верить этим данным, то с советской стороны было 7 133 самолёта непосредственно на границе, а с германской стороны - 4942. Германия + союзники. Если взять только три округа, которые и подверглись в начале сновному удару (ПрибОВО+ЗапОВО+КОВО), то получим 3532 у Германии против 4913 (подготовленых экипажей 3893) у СССР. И не все на границе, а в округах. Кто ближе, кто дальше. Подронее тут Вовик пишет: А зачем так близко к границе, если ничего плохого супротив Германии не задумывали? За Уралом надо было? Радиус действия основной массы истребителей 300-400 км. Куда их прикажите размещать?
50 cent: Ктырь пишет: Это с финнами и румынами у которых посчитали судя по всему либо боевые машины либо подтасовали Это ж не ваша тема. Ктырь пишет: 500 боевых самолётов у финнов вах! это круто и столько же у румын. Итого более 1000 машин!!! А сколько должно быть? 10?
Человек с ружьем: Змей, AlexB, Ктырь, 50 cent, тема называется "Вопросы к Алексею Исаеву" Кто из вас Алексей Валерьевич?
полная версия страницы