Форум
Смотрите кто ушел
VIR: Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли. Предлагается составить список забаненных участников, и ответить на простые вопросы: Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? Стал ли для вас Форуме интересней и познавательней в результате их ухода? Ну, и т.д. и т.п. На моей памяти таковых трое: 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон По-моему, Форум многое потерял с их уходом. Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь?
Ответов - 56, стр:
1 2 All
S.N.Morozoff: У меня нет слов. Правила форума мы совсем что ли не читаем? Ведь написано же русским языком: 5. Реклама, объявления и опросы — только в отведенном для этого разделе: http://militera.fastbb.ru/index.pl?0-6 Иначе кирдык, и никак иначе. Присоединить что ли Вас к скорбному списку? Букварь я Вам уже вроде дарил...
VIR: S.N.Morozoff пишет: У меня нет слов. Правила форума мы совсем что ли не читаем? А мне Малыш разрешил. Я, правда, не спросил у него где можно, в "Техвопросах" или здесь. С одной строны, это, конечно, опрос, и надо бы здесь, но с другой стороны, это все все-таки опрос по "техвопросу". Теорема Годена в действии.
Энциклоп: VIR пишет: Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон Думаю, что 4-м в списке можно поставить Вас и тогда я мог-бы ответить, что по 4-му пункту форум ничего не потерял.
KDM: Я как-то пропустил почему на форуме перестал появляться М. Свирин, но имхо, на моей памяти, вот так навскидку, это единственная потеря, сказавшаяся на интересности форума. А кричать "коммуняки - бяки !" всегда кто-нибудь найдется. Свято место ...
Змей: Верните Деда Мишу на форум!!!!
Krysa: Змей пишет: Верните Деда Мишу на форум!!!! Было бы неплохо.... VIR пишет: Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли. Предлагается составить список забаненных участников, и ответить на простые вопросы: Что выиграл Форум и что проиграл от их вынужденного ухода? Стал ли для вас Форуме интересней и познавательней в результате их ухода? Ну, и т.д. и т.п. На моей памяти таковых трое: 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон По-моему, Форум многое потерял с их уходом. Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь? Многое....никто бодьше не назовет нормальное иследование "нудной парашей",не проявит петросяновского юмора не в тему,а Алексей Исаев вообще заскучает без общения с П.Тоном.
Малыш: VIR пишет: 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) То есть теперь администрация виновата в том, что незабаненный участник не посещает Форум? Оригинальная точка зрения. Будьте добры, ткните в ссылочку "Участники", посмотрите, сколько их там всего, и прикиньте, сколько участников относительно регулярно посещает Форум - для справочки, уже в конце 3-й странички списка из 12 начинаются участники, не посещавшие Форум в этом году. Остальных Администрация тоже изподтишка в углу забанила? VIR пишет: Кто еще? Возможно у модераторов есть полный список потерь? Александр А. Ермаков Максим Закорецкий vaskin aka starina aka jenia36 дед ЕТ (по его собственному желанию) Петр Тон Водопьянов
S.N.Morozoff: VIR пишет: А мне Малыш разрешил. Я, правда, не спросил у него где можно, в "Техвопросах" или здесь. С одной строны, это, конечно, опрос, и надо бы здесь, но с другой стороны, это все все-таки опрос по "техвопросу". Теорема Годена в действии. Не надо включать дурочку. Так что, "кирдык" вводим в действие? KDM, Змей, Krysa KDM пишет: Я как-то пропустил почему на форуме перестал появляться М. Свирин, но имхо, на моей памяти, вот так навскидку, это единственная потеря, сказавшаяся на интересности форума. Змей пишет: Верните Деда Мишу на форум!!!! Объясняю. Ситуация предельно проста. Была такая ветка Про горящие танки И ее продолжение: Про горящие танки - 2 Рекомендую прочесть все сначала, тогда поймете. В любом случае Дедмишу никто не банил (ну там было как-то три дня, ЕМНИП, это в общем, не в счет) - это его собственное решение. Его решение я вполне уважаю и препятствовать ему не намерен, хотя мне тоже жаль. Как его вернуть на форум я не знаю. К списку можно добавить тигра, кстати. Который пострадал через провокацию Водопьянова. Формально вроде все правильно, а ежели по уму - так банить нужно было наоборот.
Удафф: Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит
Krysa: S.N.Morozoff Читал я.Это так,плачь Ярославны,а не просьба....
Demon: VIR пишет: 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон 4) Дед 5) Закорецкий Ещё пара резунистов точно была
S.N.Morozoff: Krysa пишет: Читал я.Это так,плачь Ярославны,а не просьба.... Так я ее в жизнь и не воплощал. О таких вещах обычно переспрашивают трижды.
Demon: S.N.Morozoff пишет: любом случае Дедмишу никто не банил (ну там было как-то три дня, ЕМНИП, это в общем, не в счет) - это его собственное решение. Его решение я вполне уважаю и препятствовать ему не намерен, хотя мне тоже жаль. Как его вернуть на форум я не знаю. Моё мнение: Дедмише надо было не становиться в позу укушенного самурая, а продолжить конструктивную дискуссию. А он решил занять позицию "Все ламеры, я объяснять ничего не буду, вот вам умные книжки, читайте, и будет вам счастье, а я пошёл отсюда, т.к. все вы злые и недобрые".
S.N.Morozoff: Demon Я как бы извиняюсь, может стоило как-то по другому и оппонентам себя вести, Вы об этом не думали? Глядишь и отчет бы полностью увидели, да и не только... А теперь чего после драки оправдываться кулаками махать? Неправы (в той или иной степени) были обе стороны, но ружье-то материалы aka документы у кого? Может, у Вас?
Demon: S.N.Morozoff Я тоже как бы извиняюсь, но оппоненты, ИМХО, кроме Максима, вели себя вполне адекватно. Спорили - да, святое, зачем же форум создан? S.N.Morozoff пишет: А теперь чего после драки оправдываться кулаками махать? Неправы (в той или иной степени) были обе стороны, но ружье-то материалы aka документы у кого? Может, у Вас? Вроде не машу, и не оправдываюсь. Оппоненты, основываясь на СВОИХ знаниях, спорили с Дедмишей. Терпение - не порок, я полагаю, и Дедмиша мог бы его проявить попобольше Впрочем, где-то выше я примерно так и высказался. А то, что мы потеряли Дедмишу, мне тоже искренне жаль.
Steps: Он заходит, читает… По крайней мере в списке сверху его ник иногда появляется.
S.N.Morozoff: Steps пишет: Он заходит, читает… По крайней мере в списке сверху его ник иногда появляется. Последний раз был 2 марта.
Змей: S.N.Morozoff пишет: да и не только... Он тут мемории Малышева мимоходом упомянул. Вот бы увидеть...
S.N.Morozoff: Змей пишет: Он тут мемории Малышева мимоходом упомянул. Вот бы увидеть... Молитесь.
assaur: S.N.Morozoff пишет: К списку можно добавить тигра, кстати. Который пострадал через провокацию Водопьянова. Формально вроде все правильно, а ежели по уму - так банить нужно было наоборот. Абсолютно точно.
yossarian: Опа! "Ваську убили!!!"(с)"Момент истины" В смысле - Петра Тона забанили!... А я-то и не заметил. А за что?
Удафф: yossarian Ну вроде "караул устал": http://militera.borda.ru/?1-1-0-00000126-000-80-0
Aleksey: Удафф пишет: Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит А ххто такой КОМБРИГ ?
S.N.Morozoff: Aleksey пишет: А ххто такой КОМБРИГ ? Вам темы искать? Где-то было более менее полное ПСС Комбрига.
Удафф: Aleksey пишет: А ххто такой КОМБРИГ ? Не надо обижать Комбрига! Он не то что те слабаки, которые способны дать стране угля только весной и осенью. Комбриг жжот круглый год, с короткими перерывами на подлечиться творческий отпуск. http://stardragon88.livejournal.com/42185.html
VIR: Малыш пишет: То есть теперь администрация виновата в том, что незабаненный участник не посещает Форум? Я про чью-либо вину и слова не сказал
VIR: Удафф пишет: Ежели Темежникова, Деда и Тона Петра вернуть + Комбриг, то такого уровня жжения даже автор ветки не выдержит Те, кто не выдерживает, могут не читать их постинги.
Удафф: VIR пишет: Те, кто не выдерживает, могут не читать их постинги. А то есть кто не выдерживает вони в лифте, ходите пешком, так что ли?
S.N.Morozoff: Кто сегодня про Дедмишу спрашивал: http://militera.borda.ru/?9-7-0-00000007-057-160-0 (Подсказка): На Милитере его нет.
Малыш: VIR пишет: Я про чью-либо вину и слова не сказал Вы полагаете? То есть тонкие намеки "Смотрите кто ушел, или, вернее, кого ушли. Предлагается составить список забаненных участников (...) На моей памяти таковых трое: 1) Водопьянов 2) Диоген (его, вроде осудили на 3 дня без права переписки, но с тех он не появляется) 3) Петр Тон" (текстуальные выделения мои) писали не Вы, а какой-то совсем другой VIR, некультурно воспользовавшийся Вашим ником?
Здрагер: Мне все же Максима жаль. Он умел поставть вопросы с неожиданной стороны. В схватке с Дедмишей был аннигилирован, но точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа. Ну и Водьпьянова, конечно, не хватает. Однако не могу не признать, что в отношении его администрация проявила избыточную толерантность, трудно сосчитать, сколько раз его предупреждали и банили на время. Увы, сам виноват.
S.N.Morozoff: Здрагер пишет: точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа. Это неверно и там вообще не в этом дело. Тот же "Разбор зуботычин...", только сначала.
Здрагер: S.N.Morozoff пишет: Это неверно и там вообще не в этом дело. Тот же "Разбор зуботычин...", только сначала. Не буду смотреть, иначе ввергнемся в безперспективные махания кулаками после драки... И не выражаю претензий к администрации. Я уж сто раз высказывал восхищение модераторами, и в данном случае тоже уверен, что Максим был забанен за дело... Но все равно жаль, что его с нами нет. Так, субъективно...
VIR: Малыш пишет: То есть тонкие намеки писали не Вы, а какой-то совсем другой VIR, некультурно воспользовавшийся Вашим ником? Никаких намеков - все написано прямым текстом и мной. И высказаться предлагается о том потерял ли Форум от их ухода или приобрел, а вовсе не по вопросу правильно ли действовали модераторы.
VIR: Удафф пишет: А то есть кто не выдерживает вони в лифте, ходите пешком, так что ли? "Запах чем хорош? Не нравится - отойди к чертовой матери, не стой во всём этом" (Михал Михалыч Жванецкий в моем вольном пересказе)
Krysa: VIR пишет: "Запах чем хорош? Не нравится - отойди к чертовой матери, не стой во всём этом" (Михал Михалыч Жванецкий в моем вольном пересказе) По той причине,что проще передвинуть источник запаха,чем отойти всем(кроме Вас,любезнейший).то его и отодвинули-за пределы чувствительности нашего обоняния.
Krysa: Кстати,а не достало спорить?Кто желает -прямо и кратко пишите-я поддерживаю бан (не поддерживаю) такому то....Всем пофИГ,но свое мнение высказали....
VIR: Krysa пишет: По той причине,что проще передвинуть источник запаха,чем отойти всем(кроме Вас,любезнейший).то его и отодвинули-за пределы чувствительности нашего обоняния. А вот это клевета на модераторов, или, по крайней мере, оговор. Они то утверждают что действовали беспристрастно, что "передвинутые" Правила Форума нарушили.
Krysa: VIR пишет: А вот это клевета на модераторов, или, по крайней мере, оговор. Они то утверждают что действовали беспристрастно, что "передвинутые" Правила Форума нарушили. стрелки переводить зачем?
Ктырь: Здрагер пишет: точно помню, что Дедмиша первым назвал его п...м, такое мало кто стерпит без резкого ответа. Вот так дед! Есть ещё порох там где надо...
Малыш: VIR пишет: Никаких намеков - все написано прямым текстом и мной. Очень хорошо. Таким образом, фиксируем: VIR не возражает, что поставил непосещение Форума некоторыми зарегистрированными участниками в зависимость от действий администрации (... вернее, кого ушли). Что, впрочем, не мешает ему тут же написать VIR пишет: И высказаться предлагается о том потерял ли Форум от их ухода или приобрел, а вовсе не по вопросу правильно ли действовали модераторы. Ну так "Моисей Израилевич, Вы либо крестик снимите, либо трусики наденьте" - либо грамотно составьте опрос, либо имейте смелость признать, что под соусом "улучшения работы форума" пытались организовать выражение общественного протеста супротив неодобряемых Вами действий администрации. А не устраивать балаган на тему "потерял ли форум оттого, что форумчанин gsvg не посещает сообщество ажно с 4 августа 2005 года".
Энциклоп: Здрагер пишет: Мне все же Максима жаль. Он умел поставть вопросы с неожиданной стороны.Это, да. Очень жаль, что так вышло. Krysa пишет: я поддерживаю бан Я давно предлагал объявить амнистию тем, кто был забанен один раз. Тех же, кто был забанен второй раз, типа деда, не разбанивать.
Малыш: Энциклоп пишет: Я давно предлагал объявить амнистию тем, кто был забанен один раз. Что такое "был забанен один раз"? До того, как получить бессрочный бан, Закорецкий и Александр А. Ермаков прошли по всей цепочке - "сутки - трое - неделя - до свидания". Предлагаете считать, что троекратного временного бана перед бессрочным недостаточно для вразумления?
Энциклоп: Малыш пишет: Предлагаете считать, что троекратного временного бана перед бессрочным недостаточно для вразумления? Предлагаю подойти к этому вопросу индивидуально. Кстати, Закорецкий не представлял особой опастности порядку на форуме. Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта. Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет. Мы все здесь, в некотором роде, занимаемся самопиаром.
O'Bu: Люди вообще и участники форума в частности делятся на две категории: 1) С ними хорошо, а без них ещё лучше. 2) С ними плохо, а без них ещё хуже. ИМХО, все забаненные, кроме тигра - первая категория. Вроде мы сюда ходим не состязаться в остроумии, и не тыкать оппонента носом в его ляпы? А полезной информации от всех вместе взятых было меньше, чем, скажем, от одного Михаила Свирина aka ДедМиша. Примеры из второй категории - те, кто по тем или иным причинам перестал писать на форуме сам. Вот их действительно не хватает - старожилы вспомнят - Red Rat, ABv, 2GvShAD_Romeo, многих ещё забыл, конечно... С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
VIR: Энциклоп пишет: Кстати, Закорецкий не представлял особой опастности порядку на форуме. Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта. А вы не наговориваете на модераторов? Ведь такое признание никак не нарушает Правил.
Малыш: Энциклоп пишет: Человек просто имел глупость признаться, что приходит сюда только для пиара своего сайта. Ничего страшного, на мой взгляд, в этом нет. В этом действительно ничего страшного нет. Но пиаром своего сайте принято заниматься в разделе "Объявления, реклама, опросы", а не где попало. Как Вы полагаете, если Закорецкий не осознал это с трех раз, насколько высока вероятность, что вдруг осознает с четвертого?
VIR: Малыш пишет: VIR не возражает, что поставил непосещение Форума некоторыми зарегистрированными участниками в зависимость от действий администрации (... вернее, кого ушли). Что на что поставил? О тех кто сам не посещает, я и понятья не имею. Кроме Диогена.
S.N.Morozoff: VIR пишет: О тех кто сам не посещает, я и понятья не имею. Кроме Диогена. Так имейте. Я как погляжу, Вы вообще мало о чем в истории форума имеете понятие.
Энциклоп: Малыш пишет: Как Вы полагаете, если Закорецкий не осознал это с трех раз, насколько высока вероятность, что вдруг осознает с четвертого? А трех раз и не было, ЕМНИП. Забанен был мгновенно, сразу после признания. O'Bu пишет: 2) С ними плохо, а без них ещё хуже. Чего-то Вы наговариваете на перечисленных Red Rat, ABv, 2GvShAD_Romeo. А чем они плохи были? Скорее "с ними хорошо, а без них плохо".
S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: А трех раз и не было, ЕМНИП. Забанен был мгновенно, сразу после признания. Было, Энциклоп. Не в бане дело. Не раз и не два он об этом вполне заявлял и это сходило с рук. Про балаган, который он устраивал, я уж не говорю. Один раз ему уже ЧсР советовал сюда больше не ходить, а если сам не может, то ЧсР всегда готов помочь один раз и навсегда. От этого момента до собственно бана прошло наверное с год. Вы просто не знаете, что происходит с теми, кто постит рекламную тему не в соответствующий раздел. А я Вам скажу: банятся они сразу и навсегда (VIR может оценить мой гуманизм ). Всех спамеров что - тоже выпустим? Их есть у нас. На фиг, на фиг этот график. Пеар Закорецким своего сайта, вот как это называется. Ф топку.
Энциклоп: S.N.Morozoff, я не осуждаю Ваше решение, но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта.
S.N.Morozoff: Энциклоп пишет: S.N.Morozoff, я не осуждаю Ваше решение, но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта. Ну так я и терпел этот балаган несколько дольше - думал, что возьмется за ум. Но сколько же можно? И что-то мне не хочется повторения банкета. Совсем не хочется.
VIR: S.N.Morozoff пишет: кто постит рекламную тему А при чем здесь я? Мне и рекламировать-то (на этом Форуме) нечего.
S.N.Morozoff: VIR пишет: А при чем здесь я? Мне и рекламировать-то (на этом Форуме) нечего. При том, что поместили опрос не в тот раздел, который для этого предназначен. И что-то я не слышу от Вас упреков в бездействии Администрации по этому поводу. Ведь явно же нарушаются установленные Правила.
Малыш: Энциклоп пишет: ... но все же одно дело СПАМ, а другое дело пиар сходного по военно-исторической теме сайта. Ага. Есть у нас один такой трудолюбивый пиараст - во всех разделах во всех темах подвешивал рекламу книги "холокостско-ревизионистской" направленности и по ЛС ее рассылал. Давайте и его тоже выпустим - это ж пиар книги/сайта, которые, если сильно напрячься, даже военно-историческими признать можно. Ну так как - выпускаем? У Вас трафик и время резиновые, коли желаете себе позволить копий эдак пятнадцать одного и того же постинга читать во всех разделах и темах сразу?
полная версия страницы