Форум

Вопрос про Путина

Hoax: Ответьте все, кто захочет это сделать -- чем плохи были 2 срока Путина. За что вы его не любите, чего он не сделал, что должен был, ну и т.д. 3-5 пунктов. Само собой, желательно не отрываться от реальности (типа: ненавижу Путина за то, что он не восстановил Советский Союз). Ответы интересны мне эти, как говорил мастер Йода, смазывая очередную ссадину на нежной коже юной принцессы Коалы... или как там её звали.

Ответов - 213, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Vico: Одна основная претензия - не препринял никаких серьезных попыток создать условий для последующего вступления России в НАТО и ЕС.

Yroslav: Интересно, в чем должны выражаться такие попытки, с учетом того, что со времен Эйзенхауэра и попытки СССР вступить в НАТО в 1954 г.; 16 апреля 1953 Эйзенхауэр выступил с «речью мира», обращенной к новым советским руководителям. Он сформулировал принципы, которые, с его точки зрения, должны были стать основополагающими в системе международной безопасности. В общих чертах они выглядели следующим образом: 1) ни один народ (как народ) не может считаться противником; 2) ни одна страна не сможет обеспечить собственную безопасность, оставаясь в изоляции от остального мира; 3) каждая страна обладает неотъемлемым правом самостоятельно определять способ правления и экономическую систему; 4) попытка любой страны навязать силой другой стране какую-либо форму правления ничем не может быть оправдана; 5) прочный мир не может быть основан на гонке вооружений и страхе применения оружия. http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F14902 http://www.un.org/russian/ga/iaea/eisenhower-2.htm многие основополагающие принципы международной безопасности Соединенными Штатами кардинально пересмотрены?

Vico: Yroslav Интересно, в чем должны выражаться такие попытки, с учетом того, что со времен Эйзенхауэра и попытки СССР вступить в НАТО в 1954 г.; многие основополагающие принципы международной безопасности Соединенными Штатами кардинально пересмотрены?Тут подветки развивать не стоит (попытки СССР..., кардинальный пересмотр... и прю.) Отмечу только п.№3,4. Заканчиваются времена, когда глобализирующийся мир может позволить себе громкие игры в консервативную многополярность. Даже поданная под совершенно любым соусом она уже большинством не переваривается.


Yroslav: Не хотите, как хотите. Однако "большинство" требовало бы качественного уточнения, не говоря уже о том, что пункты 3,4 еще никто, кроме США не отменял, ну и т.д. с вытекающими.

Steps: Я можно не по "пунктам"? У меня опять появилась СТРАНА.

NurRus: Ленстал пишет: Очень хорошая статья с CONTR.TV : http://www.contr-tv.ru/common/2474/ Читать всем. По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей. ГосКомСтат. http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_11/IssWWW.exe/Stg/d01/05-02.htm Распрделение насления по возрастным группам 0-4 лет 7223 5-9 лет 6376 10-14 лет 7283 15-19 лет 11088 Итого 0-14 лет - всего 20.8 млн человек. 5-19 лет - 24.5 млн человек Можно еще подумать - но похоже атвор цифры взял с потолка. Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук Интересно...

Prospero: Hoax пишет: Ответьте все, кто захочет это сделать -- чем плохи были 2 срока Путина. За что вы его не любите, чего он не сделал, что должен был, ну и т.д. 3-5 пунктов. Лично я спокойно отношусь к Путину. Никакой ненависти не испытываю. За два срока своего правления Путин сделал не мало хорошего, во всяком случае жить при нем стало намного лучше, чем в ельцинскую эпоху, когда поздно вечером было страшно на улицу выйти.

Prospero: NurRus пишет: По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей. Нищие и бомжи есть везде. В Америке их полно.

Steps: Prospero Они сами виноваты. Ибо просто не хотят.

NurRus: Нищие и бомжи есть везде. В Америке их полно. Это не писал. Это ссылка с контр тв, первичная информация - с журнала ведьмак. Вызывают сомнение порядок цифр в случе с детьми. Т.е. ~20% от всей возратсной категории являютсся беспризорниками по мнению этого института Сомнительно.

Prospero: Steps пишет: Ибо просто не хотят. Работать?

Здрагер: Steps пишет: Prospero Они сами виноваты. Ибо просто не хотят. Дураки — доминантная раса. Оффтоп. Классная автоподпись. Годится для любого оппонента в любой дискуссии. П.С. Steps, не надо со мной спорить. Это был комментарий вне сюжета. Просто оценил и одобрил.

Yroslav: NurRus пишет: Можно еще подумать - но похоже автор цифры взял с потолка. Вообще замечено, что путают беспризорных с безнадзорными http://demoscope.ru/weekly/2003/0113/tema01.php http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2003/vestniksf207-14/vestniksf207-14020.htm Там помоему вообще собрали цифры - побольше.



полная версия страницы