Форум

Предатели на службе Гитлера

R1976: http://www.ostbataillon.fromru.com/kosakendivizion.htm [quote]В конце 1944 г. 1-я Казачья дивизия вела ожесточенные бои с частями Красной Армии. В ходе этих боев казаки полностью уничтожили один из полков 233-й советской стрелковой дивизии, а самой дивизии нанесли тяжелое поражение. [/quote] Это правда ? Кто про это знает ?

Ответов - 73, стр: 1 2 All

ВЛКСМ: 1-я Казачья дивизия воевала в Югославии против партизан.Но 26-го декабря столкнулись и советскими войсками в районе города Питомачу.У С.Чуева:"В бою был уничтожен советский 703-й стрелковый полк,два артдивизиона и огнемётный батальон...Советские части потеряли 205 человек убитыми,145 человек попали в плен."

Demon: ВЛКСМ пишет: В бою был уничтожен советский 703-й стрелковый полк,два артдивизиона и огнемётный батальон...Советские части потеряли 205 человек убитыми,145 человек попали в плен Как-то не тянет на "уничтожены" - потери едва на батальон тянут

chem: Тот же эпизод у Дробзяко: В первой половине декабря 1944 г. 233-я Кировоградско-Знаменская стрелковая дивизия под командованием полковника Т.И.Сидоренко, усиленная 23-м отдельным огнеметным батальоном, переправилась на правый берег Дравы в районе г.Вировитица, заняла плацдарм и, развернувшись фронтом на запад, юг и восток, ожидала подхода югославских частей. Именно сюда германское командование направило 2-ю Кавказскую казачью бригаду (3-й Кубанский, 5-й Донской и 6-й Терский полки), усиленную дивизионными частями, с целью воспрепятствовать соединению советских и югославских войск. Утром 17 декабря 6-й Терский полк подполковника Зальма и отряды хорватских усташей провели разведку боем, в ходе которой установили группировку сил противника в районе м.Питомача, где оборонялись 703-й стрелковый полк 233-й дивизии, 23-й огнеметный батальон, два дивизиона 684-го артиллерийского полка и взвод зенитно-пулеметной роты(97). Получив эти сведения, генерал фон Паннвиц принял решение немедленно атаковать советские войска, чтобы не допустить их соединения с югославами. 26 декабря в 7.30 утра три казачьих полка, усиленные отрядами усташей, перешли в наступление в общем направлении на м.Питомача: 3-й Кубанский полк действовал в направлении м.Джуретин (севернее Питомачи), 5-й Донской - атаковал Питомачу в лоб, а 6-й Терский - в обход Питомачи с юга в направлении Ст.Градац(98). К 9.00 наступающим удалось овладеть населенными пунктами Клодара, Острованец и Седлерица, однако 703-й стрелковый полк, отражая удары превосходящих сил противника северо-западнее и южнее Питомачи, продолжал удерживать занимаемые позиции. По решению командования 233-й дивизии, на линию железной дороги южнее Питомачи был выброшен резерв командира 703-го стрелкового полка - рота автоматчиков, а в район Ст.Градац и на юго-восточную окраину Питомачи - две батареи 684-го артиллерийского полка - с задачей не допустить обхода Питомачи противником с юга. Дополнительные силы были также подтянуты из района Вировитицы. Продолжая развивать наступление, 6-й Терский полк в 12.00 смял батарею 684-го артполка, овладел м.Ст.Градац и, оседлав шоссейную дорогу частью сил для прикрытия тыла, пошел в наступление на Питомачу с востока. Одновременно возобновили свои атаки 3-й Кубанский и 5-й Донской полки. По приказу фон Паннвица в цепи атакующих выдвинулся конно-артиллерийский дивизион майора Коттулинского, меткой стрельбой подавивший советскую артиллерию. В 15.00 казакам ценой немалых потерь удалось прорвать оборону 703-го полка на участке Джуретин и на юго-западной окраине Питомачи. Советское командование бросало в бой новые и новые силы, снимая их с других участков плацдарма, однако исход боя был уже решен. В 17.00 казаки ворвались на окраины Питомачи и завязали с 703-м полком уличные бои, продолжавшиеся до позднего вечера. К 21.00 боевые порядки полка были полностью смяты и его остатки начали прорываться из окружения в район Штишка-Буковица. Подошедшим свежим частям удалось отбить Ст.Градац, однако дальнейшее наступление на Питомачу было прекращено и советские войска перешли к обороне. К утру 27 декабря Питомача была полностью очищена от советских групп. Советские войска оставили на поле боя 205 убитых, а 145 красноармейцев попали в плен.В качестве трофеев казакам досталось 29 орудий, 6 минометов, 42 пулемета, 149 огнеметов, 13 противотанковых ружей, 72 автомата, несколько сотен винтовок, а также много автомашин, боеприпасов и других материалов(99). Точными данными о потерях казаков мы не располагаем. По сильно завышенным советским оценкам, они составляли 1.100 человек только убитыми. Кроме того, не менее 40 казаков и хорватов попали в плен и "в силу сложившейся обстановки" были расстреляны(100). Возможно, что среди них были и те, кто пытался перейти на сторону Красной Армии. Учитывая общую для советских штабов тенденцию завышать потери противника, можно предположить, что общие потери казаков и хорватов колебались в пределах 100-200 человек. Учитывая, что тенденция была общей не только для советских штабов, вражеские клеймы стоит вопринимать тоже с осторожностью.


uliss: В самом конце 1944 г. 1-й Казачьей дивизии пришлось столкнуться с частями Красной Армии, пытавшимися соединиться на р. Драва с партизанами Тито. В ходе ожесточенных боев казакам удалось нанести тяжелое поражение одному из полков 233-й советской стрелковой дивизии и вынудить противника оставить захваченный ранее плацдарм на правом берегу Дравы.

ВЛКСМ: Demon пишет: потери едва на батальон тянут А сколько раненных - порядка 700-800 человек должно быть.А ещё ,сколько всего было в полку на тот момент.Думаю,недокомплект бойцов был большой.

R1976: Demon пишет: Как-то не тянет на "уничтожены" - потери едва на батальон тянут Угу. Полностью уничтоженный полк ага. Вдобавок как трафеи нашел, что казаки захватили 5 орудий. Потери артполка 42 убитых.

Нумер: В 1944 полк вполне мог насчитывать и 400 человек. Так что я бы пока поостерёгся отметать всё как вражескую пропаганду. Эпизод мерзкий, но разобраться всё же неплохо было бы.

Нумер: Опять же, это может объяснить успех атаки предателей. Потому что дивизия, тем более кав. (правда, может у неё организация другая, чем у нас) на полк с частями усиления - это вовсе не повод для разгрома в первый же день.

AlexDrozd: Нумер пишет: Потому что дивизия, тем более кав. (правда, может у неё организация другая, чем у нас) Там была не вся дивизия, а 2-я кавказская бригада, 3 полка. Но по штату это 9 тысяч человек: "Каждый полк имел следующую структуру: «штаб полка, 2 дивизиона, 2 штаба дивизионов, 8 эскадронов, 1 тяжёлый эскадрон (делился на 5 взводов: пулемётный (имел 3 станковых пулемёта), миномётный (имел 3 миномёта (80 мм)), артиллерийский (имел 3 ПТО (37 мм)), стрелковый и вспомогательный взводы). Полагалось 8 минных отделений на 1 эскадрон (9 казаков и 1 миномёт (80 мм), отдельные эскадроны: связи, сапёрный, тыла, охраны и разведки, санитарный – всего 3 000 человек." click here Но в этой книге про бой 26.12.44 вообще ничего нет: "Мелкие операции против НОАЮ пришлись на конец ноября-декабря 1944 г. Казачьи части вышли на рубеж Вараждин-Копривница-Вирья. 22-24 декабря 1944 г. – г. Питомач, Вировитица, Джурджевац: тяжёлые бои с НОАЮ, болгарами, взятие ценой больших потерь г. Клоштарь. 24 декабря 1944 г. – выход в оперативную полосу боевых действий 57 советской армии. В этот период начинается преобразование 1 Казачьей дивизии в XV Казачий кавалерийский корпус. Поскольку отмечены тяжелые бои и большие потери 22-24, надо полагать, к 26 численность бригады была далека от штатной. Судя по описанию, приведенному chem, 703-й сп, 2 батареи артполка и другие подразделения вели бой с тремя казачьими полками и отрядами усташей в течении всего дня. Непонятно, что делали другие части 233-й? Потери в 350 убитыми и пленными плюс неизвестное количество ранеными весьма значительны для некомплектоного стрелкового полка.

chem: Вот чего пишут в Тырнете про потери козаков: At the outset of the battle the Stalin division numbered eighteen thousand men hile Kononov had exactly half that,nine thousand men.The Cossacks losses were 312 dead and 602 wounded.The Reds lost 4000 dead,most of whom were drowned in the river,and the remainder surrendered.A mere handful managed to escape. http://www.geocities.com/reocork/coss.htm Источник,конечно, как видно по упоминанию о 4 тысячах красноармейцев упавших в озеро утонувших в реке, с душком.

AlexDrozd: chem пишет: Источник,конечно, как видно по упоминанию о 4 тысячах красноармейцев упавших в озеро утонувших в реке, с душком. Ага, источник еще тот, читал когда-то, про "Stalin division" запомнилось. Почему то иногда пишут, что 233-я оставила плацдарм, чего не было в помине. А то еще называют ее 133-й.

yossarian: А что потом было? Питомачу-то когда отбили у казачков?

AlexDrozd: yossarian пишет: А что потом было? Питомачу-то когда отбили у казачков? А потом пришел сербский лесник и выгнал всех из лесу к чертовой матери. Это ж "бои местного значения", если бы не эти казаки, кто б о них вообще знал.

Krysa: Вообще,достаточно странно... У Дробязко вообще то и наши данные о потерях есть-более 400 человек убитыми,ранеными и пропавшими без вести,15 орудий,4 миномета,28 пулеметов,160 огнеметов,5 ПТР,161 автомат,157 винтовок,196 лошадей,17 автомашин. (ЦАМО РФ,ф.1512,Оп.1д.93.Л.267-269об. и Ф.23005.Оп.11108с.Д.3а.Л.209об-210) Кому близко до ЦАМО и не лень

Нумер: Блин, чудеса какие-то происходят. Некомплектная бригада казачков выбивает усиленный полк от которого, если судить по потерям, осталось одно мокрое место. В чудеса умения воевать карателей как-то не верится. Единственное что могу предположить, что с комплектностью полка было ещё хуже, чем у казачков. 28 пулемётов - это не много. Если предположить, что в сп примерно четверть от пулемётов дивизии, то тогда в дивизии должно быть порядка 110-120 пулемётов. Такая дивизия, если судить по данным Исаева по Берлину могла иметь порядка 4000 человек. Ну тогда полк, ориентировочно, 1000 человек. Соответственно даже сильно некомплектные казачки, если верить этим грубейшим прикидками, могли иметь многократное превсходство. Но это при предположении, что полк потерял большую часть тяжёлого вооружения.

Krysa: См..выше-"некомплектная бригада казачков" была 3 полкового состава и народу в ней по штату за 6000чел.15 кавкорпус СС так и получили-разделили 1 казачью дивизию на бригады,в каждой -конно-артилерийский дивизион переформировали в полк,получилось две каз.дивизии.Всего в 1 казачьей дивизии на 1.10.43 было 18555 чел.

AlexDrozd: Нумер пишет: 28 пулемётов - это не много. Если предположить, что в сп примерно четверть от пулемётов дивизии, то тогда в дивизии должно быть порядка 110-120 пулемётов. Ну да, в полку только ручных по штату около 100 должно быть. Нумер пишет: Блин, чудеса какие-то происходят. Некомплектная бригада казачков выбивает усиленный полк от которого, если судить по потерям, осталось одно мокрое место В этой бригаде было 6-6.5 тысяч человек, плюс усташи. Во всей 233-й сд, возможно, было примерно столько же. В любом случае три некомплектных полка против одного, никаких чудес. И об "уничтожении" 703-го сп врядли приходится говорить, от его стрелковых батальонов, видимо, остались рожки да ножки, но это дело на войне обычное.

S.N.Morozoff: В Париж! В Париж! В ЦАМО, в ЦАМО!!!

Krysa: S.N.Morozoff если вы и сей эпизод осветите так же ,как и бои у Малиново

R1976: S.N.Morozoff пишет: В ЦАМО, в ЦАМО!!! Krysa пишет: Вообще,достаточно странно... У Дробязко вообще то и наши данные о потерях есть-более 400 человек убитыми,ранеными и пропавшими без вести,15 орудий,4 миномета,28 пулеметов,160 огнеметов,5 ПТР,161 автомат,157 винтовок,196 лошадей,17 автома Х...и странного. В общем и речи нет об уничтожении. Неудачный бой, потеря приданных орудий, окружение. Прорыв. Основные потери пр прорыве. 100 % что большинство пленных раненые отставшие от полка. 312 против 360-400 включае пленных, немного . Особенно учитывая по любому некомплект полка и 6500 наци- казачков. А 4000 большевиков оставим издательству Посев.

R1976: AlexDrozd пишет: отери в 350 убитыми и пленными плюс неизвестное количество ранеными весьма значительны для некомплектоного стрелкового полка А разделить еще на артполк и отдельный огнеметный батальон ? 160 огнеметов от него. Их видать побросали при прорыве.

R1976: AlexDrozd пишет: отери в 350 убитыми и пленными плюс неизвестное количество ранеными весьма значительны для некомплектоного стрелкового полка А разделить еще на артполк и отдельный огнеметный батальон ? 160 огнеметов от него. Их видать побросали при прорыве.

Krysa: Странны не цифры,а то что Дробязко уже цитировали.Но почему то только цифирь из "Казачьего вестника",А ссылку на ЦАМО РФ-побоку.

S.N.Morozoff: Krysa пишет: если вы и сей эпизод осветите так же ,как и бои у Малиново Да я ж вам что, нанимался что ли? Я хотел в этом году заняться 5ТК, как и в прошлом. Может вообще стать шпециалистом по 5 ТК (когда состарюсь - издам книжонку ). Тут же, в ветке, есть люди из Москвы, в чем проблема? Это же эпизод.

Krysa: S.N.Morozoff Ну вы так громко кричали "в ЦАМО!,в ЦАМО!" ,после чего исчезли.Я подумал что уже убежали....В ЦАМО...Вслед выразил решпект. S.N.Morozoff пишет: Я хотел в этом году заняться 5ТК, как и в прошлом. Может вообще стать шпециалистом по 5 ТК (когда состарюсь - издам книжонку ). Идея хорошая,тока сроки....неоптимистичные S.N.Morozoff пишет: Да я ж вам что, нанимался что ли? Никак нет,Ваше высокоблагородие!

S.N.Morozoff: Krysa пишет: Ну вы так громко кричали "в ЦАМО!,в ЦАМО!" ,после чего исчезли.Я подумал что уже убежали....В ЦАМО...Вслед выразил решпект. Это был намек на то, где, скорее всего можно найти ответ на вопрос, в т.ч. о потерях. Идея хорошая,тока сроки....неоптимистичные Ну а что делать? "Есть у нас еще дома дела!"

Krysa: S.N.Morozoff пишет: Это был намек на то, где, скорее всего можно найти ответ на вопрос, в т.ч. о потерях. Не понял я намека.... Я же ссылку на архив привел...понятно,что в ЦАМО,даже где написано...Потому и решил,что убежали

S.N.Morozoff: Krysa пишет: Я же ссылку на архив привел...понятно,что в ЦАМО,даже где написано... Скорее всего, там надо несколько дел поднимать: боевые донесения, политдонесения, карты, данные разведки и т.д. Потому и решил,что убежали Я убежал. Но на работу.

таркр: R1976 пишет: Кто про это знает ? Попробуйте найти журнал "Новый часовой", 2001, № 11-12. Там есть статья К.М.Александрова по этим событиям. Автор давно и целенаправленно работает по теме власовцев и прочей публики в ВОВ. На его ФИО найдете массу ссылок в Инете. Этот же материал был повторен в его книге: Против Сталина. Власовцы и восточные добровольцы во Второй мировой войне. Сборник статей и материалов. - СПб. 2003. (Стр. 57: Русское казачество во Второй мировой войне. Трагедия на Драве, декабрь 1944 г.

R1976: таркр пишет: Попробуйте найти журнал "Новый часовой", 2001, № 11-12. Не нашел. Но терзают смутные сомнения в достоверности. Одна редколлегия Посева чего стоит. "Уничтожение" 703 полка от него , тем более.

R1976: А название чего стоит ! http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?view=publication&mode=text&id=161 Н. И. Сахновский. ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО В ЧАСТЯХ СС

Голицын: Обычная предательская брехня. Противно читать.

таркр: R1976 пишет: Не нашел. Но терзают смутные сомнения в достоверности. Одна редколлегия Посева чего стоит. "Уничтожение" 703 полка от него , тем более. Ну, значит не очень то и хотели найти. Что же касается редколлегий, то издателями "Нового часового" являлись СПб Гос. Университет и Калиниградский Гос. Ун-т. Я сам не с большим восторгом отношусь к такой увлеченности г. К.М. Александрова темой власовского движения, но это не дает мне оснований поставить под сомнение его качества, как историка. В названной выше его статье приведены все необходимые ссылки на боевые документы 57А и 233 сд, хранящиеся в ЦАМО. Берите ссылки, и в Подольск. Успехов! p.s. Кстати, Александров не согласен с западной трактовкой результатов боя, как "разгром" 233 сд. Он считает, что есть основания говорить о безусловно "сильном поражении", нанесенном 233 сд в этих боях, но не более того.

R1976: таркр пишет: Ну, значит не очень то и хотели найти. Что же касается редколлегий, то издателями "Нового часового" являлись СПб Гос. Университет и Калиниградский Гос. Ун-т. Я сам не с большим восторгом отношусь к такой увлеченности г. К.М. Александрова темой власовского движения, но это не дает мне оснований поставить под сомнение его качества, как историка. ..... p.s. Кстати, Александров не согласен с западной трактовкой результатов боя, как "разгром" 233 сд. Он считает, что есть основания говорить о безусловно "сильном поражении", нанесенном 233 сд в этих боях, но не более того. Что это за сильное поражение ?Дивизия при чем , если в бою участвовал один усиленный СП ? Давайте факты уничтожения взвода боевого охранения одного из батальонов 81 СП финнами развернем в "разбитый ночной атакой в рукопашном бою 81 СП". А о разгроме и речи быть не может. Даже 703-го полка. Поражение да. Неудачный бой-да. Потеря артиллерии-да. В 23 ООБ было не менее 250 человек(160 огнеметов), 703 СП пусть был потрепан человек в 800, две батареи артполка это человек 100. 145 пленных это в основном легкораненые, тяжелых по любому каратели присоединили к убитым по привычке. Печально для предателей ,но полк ушел из кольца. В названной выше его статье приведены все необходимые ссылки на боевые документы 57А и 233 сд, хранящиеся в ЦАМО. Берите ссылки, и в Подольск. Успехов! С Крайнего Севера в 800 км от крайцентра как то проблематично.

Змей: таркр пишет: издателями "Нового часового" являлись СПб Гос. Университет и Калиниградский Гос. Ун-т. Извиняюсь за оффтоп, а правда, что и Бэ Соколов тоже профессор?

Krysa: Филолог ЕМНИП.........

таркр: R1976 пишет: Что это за сильное поражение ? Я согласен, что ГОСТа на эти термины не существует, поэтому каждый волен трактовать это по-своему. Однако, то как легко Вы "бросаетесь" людьми и техникой R1976 пишет: Поражение да. Неудачный бой-да. Потеря артиллерии-да. В 23 ООБ было не менее 250 человек(160 огнеметов), 703 СП пусть был потрепан человек в 800, две батареи артполка это человек 100. 145 пленных это в основном легкораненые, тяжелых по любому каратели присоединили к убитым по привычке. я рад, что не имел и не буду иметь удовольствия служить под Вашим началом (у Вас в полку или в дивизии). Во всяком случае, для меня - потери полка почти в 400 человек в ходе одного боя - это весьма серьезные потери. Вы пишете: Дивизия при чем , если в бою участвовал один усиленный СП ? Так в том-то и беда, что командир дивизии фактически допустил разгром одного из своих полков, не сумев организовать бой и взаимодействие своих частей и подразделений надлежащим образом. Дивизия то ведь не за Уралом в этот момент находилась, а тут же. И другие ее части не были в тот момент связаны боем на других участках, а находились в соседних населенных пунктах. Кстати, о "разгроме" 703 полка: в журнале боевых действий 233 сд по итогам этого боя имеется запись, что 703-й полк потерял всю артиллерию (тогда еще командир сд не знал, что бойцы полка спасут 6 орудий) и "почти полностью погиб". Так что, само командование дивизии оценивало ситуацию достаточно драматически, понимая всю тяжесть потерь. Ведь это уже не 1941 год, и дивизия не попала под удар танкового клина, а понесла столь серьезные потери в досточно "рядовой" в смысле масштабов ВОВ ситуации.

таркр: AlexDrozd пишет: 703-й сп, 2 батареи артполка и другие подразделения вели бой с тремя казачьими полками и отрядами усташей в течении всего дня. Непонятно, что делали другие части 233-й? Части дивизии располагались в трех разных населенных пунктах . К сожалению штаб дивизии, который располагался в Вировитице (КП дивизии + резерв. Это примерно в 20-25 км от Питомача), не сумел оперативно разобраться в обстановке и своевременно оценить угрозу 703 сп. Кроме того, противник предпринял шаги по блокированию района боя, совершив обход и атаковав Питомач через Старый Градац, который находился на дороге, соединявшей Вировитицу и Питомач. Когда командир дивизии понял что происходит в Питомаче, Сарый Градац был уже взят казаками. Опасаясь последующего наступления противника на Вировитицу, командир 233 сд снял 734 сп со своих позиций и спешно прикрыл им дорогу на Вировитицу. Т.е., далее, сражавшиеся в Питомаче части могли расчитывать только на себя. К 21 часу Питомач был взят казаками, а оборонявшие его части начали выход из окружения мелкими группами. Следует, правда, отметить, что еще до конца суток (после 22 часов) 3-й батальон 734 сп возвратил Старый Градац и даже начал продвижение по дороге на Питомач, но командир дивизии остановил это наступление, приказав закрепиться на занятых рубежах.

Змей: таркр пишет: каждый волен трактовать это по-своему 30% потерь л/с - подавление, 70% потерь - уничтожение. Вроде, так.

S.N.Morozoff: таркр А можно Вас попросить обрисовать боевой и численный состав полков указанной дивизии на рассматриваемый момент? Как попавшего под удар, так и соседних. Насколько они были боеспособны?



полная версия страницы