Форум
Хауз Дж. Гланц Д. Курская битва: Решающий поворотный пункт Второй мировой войны
Алексей: Аннотации нет. Стоит ли брать?
Ответов - 19
Алтын: Приветствую всех! Стоит брать , обязательно. Почем она ?
Demon: Вам мало Замулина с Лопуховским?
Исаев Алексей: Алтын пишет: Стоит брать , обязательно. Почем она ? Чем мотивируете?
Алексей: Demon пишет: Вам мало Замулина с Лопуховским? Вот и я о том же подумал ...
tsv: Алексей это книжка 1999 года, еще переиздавалась в 2004 (на английском) The Battle of Kursk by David M. Glantz and Jonathan M. House (1999) ISBN 0-7006-0978-4 http://en.wikipedia.org/wiki/David_Glantz http://www.kansaspress.ku.edu/glabat.html Исаев ругаецца, что книжка старая: http://vif2ne.ru/nvk/forum/4/co/1443265.htm Не такая уж она и старая, собственно, но вот что Лопуховский и тем более Замулин - гораздо лучше, тут к гадалке не ходи.
Алексей: tsv, спасибо , ответ вполне исчерпывающий.
917: Алтын пишет: Стоит брать , обязательно. Почем она ? - На Олимпийском взял за 220, но там работало только помещение клуба, поэтому выбора особого не было. Думаю, я брать надо не применно, как никак классик. Во всяком случае на него часто ссылаются, а тут лучше взглянуть самому, чем слушать пересказы заинтересованных и нет товарищей. tsv пишет: Исаев ругаецца, что книжка старая - Хм. Да уж-ж. В этом ли вопрос?
tsv: 917 пишет: - Хм. Да уж-ж. В этом ли вопрос? Конечно не в этом. Лично я с удовольствием читаю любого Гланца - шо старого, шо нового.
Алтын: Приветствую всех! Demon пишет: Вам мало Замулина с Лопуховским? Исаев Алексей пишет: Чем мотивируете? Лопуховский и особенно Замулин это южный фас Курской битвы. А что делалось на северном участке? На юге в бою было две танковых армии и несколько отдельных корпусов. На севере три танковых армии и несколько отдельных корпусов. Но об этом очень мало информации. Стоит выделить только прошлогодний сборник Курская битва составленный В.Гончаровым (кстати из той же серии) да ВЛ Мощанского по действиям на северном фасе. По немцам тоже как то скомкано. По-русски только Ньютон и Ньютон (немецкий взгляд и "пожарник") выходили. Надеюсь что в труде Хауза и Гланца есть подробности по боям на северном фасе дуги в июле-августе 1943 г. С уважением , Алтын.
tsv: Алтын пишет: Замулин это южный фас Курской битвы. Это ПЕРВЫЙ ТОМ "Курского излома" Замулина про южный фас. А ожидаются еще два.
chem: А там тоже про южный фас. Абыдна, да?
tsv: chem пишет: А там тоже про южный фас. Абыдна, да? У Замулина-то? Да вроде бы у него ожидается про все в целом, или нет?
chem: Как я понял, второй том быдет продолжением про бои на Обояньско-Прохоровском направлении, а третий будт про действия АГ "Кемпф" на корочанском.
tsv:
Krysa: chem Вы правильно поняли...А потом-то ли за наступательную фазу,то ли за север...Насколько я понял,В.Замулин еще не решил...
917: Сам Замулин пишет про это дело так (В смысле про Гланца и мне кажется это и к Марсу относиться) - "Активная работа зарубежных исследователей по изучению Курской битвы, для которых, как бы тщательно они ее ни анализировали, она так и останется историей чужой страны ......." . Первая книга Замулина охватывает события с 4 по 9 июля на Южном фасе. Так что до Северного фаса еще томов 20 можно уместить. Сам он обещает серию книг. Три книги это серия?
Krysa: Есть смысл брать именно потому,что пока ничего нет-про АГ"Кемпф" планируется вроде на следующий год только,даже если сразу начнется работа над северным фасом,то ждать придется долго.
917: Кстати ни кто не знает, что имел ввиду Гланц когда писал, что отказ от производства 57-мм орудия есть политическое решение? В начале книги информация.
Krysa: Какая там политика?Избыточная мощность при излишней сложности в производстве...
полная версия страницы