Форум
Обманывали ли Жуков и Василевский Сталина?
oldcat: У Межерицкого. militera.lib.ru/research/mezhiritsky/index.html глава 58 Межерицкий пишет: [quote] "Боясь — и не без основания, — что величайший гений времён и народов, напуганный репутацией вермахта, снова сунет свой вездесущий нос в план операции и помешает им одним страшным ударом, в благоприятном исходе которого они теперь не сомневались, переломить ход войны, Василевский и Жуков преуменьшили численность немецких войск, предопределённых к окружению в Сталинградском котле. Не то, узнав о размахе операции, Сталин мог не дать согласия на её проведение. И громадная подготовительная работа всего народа уйдёт на пшик. Профессиональная увлечённость делом оказалась сильнее страха перед вождём и его карательными органами. Должно быть, крепко они доверяли друг к другу, коль сговорились — хоть и не против, а, в конечном счёте, в интересах вождя, но какое это имело значение, головы у этого деспота летели и по меньшему поводу. Этому обману мы обязаны Сталинградской победой. ********************************************** Превосходный штабист, Василевский не мог не знать о противнике всё, что знать полагалось. И вспомогательные части он включил, это азбука. Он оценивал группировку с точностью до 5 тыс. человек (см. цитату выше: 85-90 тыс.) Профессионалный военный, он не мог не набавить к этой численности пресловутые проценты сверх данных разведки. О том, чтобы просчитаться в три раза, не может быть речи, это оправдание для профанов. Только сознательным закрыванием глаз на историю — а это так характерно для советского времени и советской школы! — можно объяснить, что версия Василевского и Жукова прожила столь долгую жизнь. При другом строе она не вышла бы из младенчества. Возвращаясь к оправданиям маршалов и отказываясь принять их, я как бы вменяю им в вину тягчайший из воинских проступков, о котором они, как люди военные, хотели бы попросту никогда не вспоминать, не то чтобы зачислить в заслугу. Этот поступок — дезинформация вышестоящего начальника с целью получить разрешение на задуманную операцию, на которую вышестоящий начальник может не согласиться, если представить ему информацию объективную. Эти умные люди помнили, как использовал их начальник объективную информацию, представленную ему разведкой в канун войны. Знали о воинском его невежестве. Учитывали его неверие в растущее мастерство генералитета и боевую подготовку войск. Сталин читал карту, как план, и верил лишь в цифры численного превосходства. На какое решение по представлении объективной информации могли они рассчитывать? Словом, кто как, а я маршалов не осуждаю. Более того, за этот поступок я склоняюсь перед ними". :[/quote] Если кто встречал обсуждение этой темы у других авторов, , подскажите! А то у меня имеются некоторые сомнения.
Ответов - 3
chem: oldcat пишет: Если кто встречал обсуждение этой темы у других авторов, , подскажите! Например самого Василевского почитайте. Или какой-нибудь официоз типа Самсонова. oldcat пишет: А то у меня имеются некоторые сомнения. Да бред это, однозначно.
oldcat: Василевского, спасибо за совет, почитал. Ничего на эту тему. И вообще, его мемуары малоинформативны.
"Иванов": Межерицкий пишет: Словом, кто как, а я маршалов не осуждаю. Да... ай Моська, знать она сильна, что лает на слона!... И ведь не первый раз такое про операцию Сатурн говорится, а к каждой почти годовщине. Межерицкий пишет: О том, чтобы просчитаться в три раза, не может быть речи, это оправдание для профанов В данном случае борзописЕц решил, что "одновременно" это то же, что "вследствие": создание подавляющего перевеса на стороне атакующих - не обман для Сталина, а ясное осознание силы противника. Далее по тексту было (не помню, у этого автора или у его предшественника): "из лишних войск создали второе, внешнее кольцо окружения. Случилось так, что Манштейн пошел на прорыв кольца окружения. Тут-то и пригодилось второе кольцо, но и оно было почти прорвано, оставалось 60 км... Единственное кольцо окружения не устояло бы против натиска лучших ударных сил сильнейшей армии мира. А так гениальность прозрения Василевского ..." и бла-бла-бла, про калмыцкие степи ... Липа старая, на этой грядке ничего не вырастет.
полная версия страницы