Форум
"Тральщик" vs. "Ледокол"
Demon: «Тральщик» vs. «Ледокол» Простите меня. Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте меня и мою книгу - не читая. Так делают многие. Я замахнулся на самое святое, что есть у народа США, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне, о так называемой «великой тихоокеанской войне». Это понятие я беру в кавычки и пишу с малой буквы. Простите меня. Великая тихоокеанская война - это термин, который капиталисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что США - главный ее виновник и главный зачинщик. США - участник Великой тихоокеанской войны с 1936 года, с самого ее первого дня. Капиталисты сочинили легенду о том, что на них напали, и с того самого момента началась «великая тихоокеанская война». <…> Но не подумайте, что, разрушая и оскорбляя святыни, я нахожу в этом удовлетворение. «Тральщик» не принес мне радости. Наоборот. Работа над книгой опустошила меня. У меня пустая душа, а мозг переполнен названиями крейсеров. Носить в мозгу такую книгу я долго не мог. Ее НАДО было написать. Но для этого надо было бежать из страны. Для этого надо было стать предателем. Я им стал (автор эмигрировал в Гондурас в 1978 г. – прим. редакции). Эта книга принесла столько горя в мой дом! Мой отец - Джон Смит - прошел войну с первого до самого последнего дня, он был ранен несколько раз, и тяжело, почти смертельно. Его я сделал отцом предателя. Как он с этим живет? Не знаю - у меня не хватает смелости это представить... Кроме всего, я разрушил его представление о войне, как о войне великой, освободительной, отечественной. Мой отец был моей первой жертвой. Я у него просил прощения. Он меня не простил. И я снова прошу прощения у своего отца. Перед всеми Штатами. На коленях. Эта книга несла горе всем, кто рядом со мной. Чтобы написать «Тральщик», я пожертвовал всем, что у меня было: ради книги своей жизни, которая мне не дает ничего, кроме бессонных ночей и яростных нападок критики. Сейчас «Тральщик» признан во многих странах. Но не всегда так было... Краткий конспект моей книги «Тральщик» Глава 1. Кто начал великую тихоокеанскую войну? Здесь я расскажу о том, как США помогали Японии создавать её вооружённые силы, продавая образцы военной техники, пуская японцев на авиастроительные заводы и т.д. Я расскажу о том, что Япония длительное время рассматривала в качестве врага СССР, но никак не США, и не собиралась воевать с ними. Глава 2. Путь к счастью Здесь я расскажу о том, как США постоянно развязывали агрессивные войны, как США за 200 лет выросли из кучки колоний в огромную державу «от моря до моря». Я расскажу о геноциде индейцев, о войнах с Мексикой, об использовании катастрофы броненосного крейсера «Мэн» в гавани Кубы в 1899 г., о том, как США развязали агрессивную войну против Испании, её колоний Куба и Филиппины и о том, как США скрыли истинные причины того трагического взрыва. Глава 3. Главный враг Здесь я расскажу о том, как США провоцировали Японию на эскалацию конфликта в Китае. Я расскажу, как США, посылали свои «добровольные» части на помощь Китаю, врагу Японии. Я расскажу о том, как США ввели экономические санкции против Японии. Я расскажу о том, что США посылали свои боевые корабли в зону боёв в Китае для оказания помощи врагу Японии – Китаю. Глава 4. Зачем капиталистам оружие? Здесь пойдёт речь о том, что США на протяжении десятилетий строили строго агрессивное оружие. Я расскажу об авианосцах, ради которых пожертвовали строительством баз береговой авиации для святой цели защиты берегов США. Я расскажу о самолётах-агрессорах «Донтлесс». Я расскажу об американских линкорах и строительстве лёгких крейсеров, которые быстро перестраивались в лёгкие авианосцы. Я расскажу о том, что американцы имели отвратительные торпеды, убогие торпедоносцы и отличные пикировщики. И сделаю вывод о том, что США собирались бомбить берега Японии, а не топить корабли противника у своих берегов. Я расскажу о нехватке минных заградителей для постановки оборонительных минных заграждений. Я расскажу о торпедоносцах «Девастейтор» и о пикировщиках «Донтлесс», об антикварных истребителях «Буффало», которые предназначались для первого агрессивного удара, т.к. «Командир, посылающий пилота в бой на «Buffalo», может занести его в список погибших прежде, чем он оторвётся от полосы». Глава 4. Зачем Рузвельт оккупировал Гуам? Здесь я расскажу о том, что США заняли целый ряд островов в Тихом океане, начиная от Гавайев и заканчивая Филиппинами. Конечно, с целью создания оперативных баз для действий против Японии. Глава 5. Переговоры и их результаты Я расскажу о хитрых дипломатических манёврах Рузвельта, о том, как он срыв
Ответов - 83, стр:
1 2 3 All
2GvShAD_Romeo: tancist, а про танки мне писАть?
O'Bu: Demon пишет: Великая тихоокеанская война - это термин, который капиталисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что США - главный ее виновник и главный зачинщик. Эт-та Вы мелко берёте. Декларация о независимости была открытым объявлением войны Британской империи! Она не отменена до сих пор! И ведь оцените всю глубину американского коварства – с 1812 года США выступает по отношению к Великобритании как благожелательный нейтрал, даже как военный союзник, но при этом подспудно добивается своей главной цели – лишить бывшую метрополию заморских владений и фактически превратить в собственную полуколонию. И у США это получается! И об их коварной политике никто, кроме меня, не подозревает! А кто не верит, посмотрите на глобус и убедитесь в том, что в главном я прав. С наилучшими пожеланиями, O’Bu.
tancist: 2GvShAD_Romeo пишет: tancist, а про танки мне писАть? Угу! Ну как сказать.... Я просто по американским чудо-танкам не особо силен... Мне больше авиационную вундервафлю...
tancist: Хотя нет! Могу написать и про танки: Например, вот про такое чудо-оружие: http://img70.imageshack.us/img70/1556/shermansamokat1bu.jpg
yossarian: И что это за царь-танки такие? В смысле - для чего? Для траления?
amyatishkin: Пример: атака тяжелых танков при поддержке боевых винтокрылов Увеличить
tancist: yossarian пишет: В смысле - для чего? Для траления? Полностью угадали. Это тралы, точнее наборы для быстрого переоборудования обычных Шерманов прямо на фронтах. Янки явно готовились нападать, иначе зачем им такие тралы? amyatishkin пишет: атака тяжелых танков при поддержке боевых винтокрылов А это чьи винтокрылы? Танки не знаю, а вот геликоптер похож на FW-61.
Demon: O'Bu пишет: И об их коварной политике никто, кроме меня, не подозревает! А кто не верит, посмотрите на глобус и убедитесь в том, что в главном я прав Да! Я тоже об этом знаю! Так что нас уже двое
tancist: Demon пишет: Так что нас уже двое Уже трое.
Demon: tancist пишет: Уже трое
tancist: Demon пишет: Дзинь! Бульк... Господа, так может действительно пошалим и напечатаем книжку? Или никому уже неохота?
yossarian: tancist пишет: А это чьи винтокрылы? Танки не знаю, а вот геликоптер похож на FW-61 А по-моему - это автожиры Сиервы, а танки, значит, испанские.
Demon: tancist пишет: Господа, так может действительно пошалим и напечатаем книжку? Или никому уже неохота Вполне возможно! :) Надо откопать товарищей, которые возмуться всё это опубликовать :) И заодно обеспечить личную безопасность! ЦРУ - он не дремлет!
"Иванов": Demon пишет: ЦРУ - он не дремлет! Комбриг затихарился - как-бы не спёрнул свежую идею.. Ну не враг, а так, творческий ищущий человек.
S.N.Morozoff: "Иванов" пишет: Комбриг затихарился Пишет третью версию. В перерывах - перепихивается с Малышом.
Demon: S.N.Morozoff пишет: В перерывах - перепихивается с Малышом Я, конечно, всё понял, но звучит как-то двусмысленно... "Иванов" Короче, надо собирать группу "аффторов". Надо повесить объявление в разделе "Объявления"
S.N.Morozoff: Demon пишет: Я, конечно, всё понял, но звучит как-то двусмысленно... Я тоже извиняюсь, но как это еще назвать? Ну хорошо, шлют друг другу длинные телеги.
Demon: S.N.Morozoff Да шучу я, шучу
Энциклоп: Demon пишет: Да шучу я, шучуЛучше всех шутит "Иванов". Вот что он пишет про Комбрига: Ну не враг, а так, творческий ищущий человек. 5 баллов!.. Лучше и не скажешь.
Demon: Энциклоп Согласен!
tancist: "Иванов" пишет: как-бы не спёрнул свежую идею Что-что сделал? S.N.Morozoff пишет: В перерывах - перепихивается с Малышом. Как говорится - Аффтар жжот!
S.N.Morozoff: tancist Одни потрахушки у вас с Demon'ом на уме, как я погляжу...
tancist: S.N.Morozoff пишет: Одни потрахушки у вас с Demon'ом на уме, как я погляжу... Это обвинение? Ну по крайней мере - мы с ним сходны во мнениях по приколу. Чего не скажешь о Комбриге и Малыше.
S.N.Morozoff: tancist пишет: Это обвинение? Это констатация. В принципе, последний день марта...
tancist: S.N.Morozoff пишет: В принципе, последний день марта... Весеннее обострение.... Ладно, думаю оффтоп стоит закончить и обсуждать только саму идею "капустника"...
Demon: tancist пишет: Ладно, думаю оффтоп стоит закончить и обсуждать только саму идею "капустника"... Можно. Кстати говоря, есть пара свежих идей. Надо оформить / обдумать /осознать (на предмет "Тральщика", конечно)
2GvShAD_Romeo: Ну че - главу про ленд-лиз я буду писАть? :)
vlad: из интервью Виктора Суворова: ..Дело в том, что я сейчас осуществляю некий проект, мне нужно пробить «Ледокол» в Америке. А американцу, если я пишу слово колхоз, то нужно или вырезать слово, или на две страницы объяснить. А если я пишу комиссар, то они же думают, что это комиссар Мэгрэ тааак что торопитесь с Тральщиком
tancist: 2GvShAD_Romeo пишет: Ну че - главу про ленд-лиз я буду писАть? :) Ну я беру на себя различные вундервафли, как и Авиа, так и танковые.
Demon: tancist пишет: Ну я беру на себя различные вундервафли, как и Авиа, так и танковые. А я тогда возьмусь за политический аспект Когда устроим совещание в верхах по поводу публикации?
2GvShAD_Romeo: Сперва хоть по 30-40 килобайт выдадим, тогда и будет о чем совещаться. :)
Demon: 2GvShAD_Romeo Не обещаю, но на выходных попробую почитать Мориссона (или Моррисона - вот склероз) и сочинить что-нибудь по теме
vlad: Demon вот вам тезисный набросок для вступления в войну Штатов: President Roosevelt (FDR) provoked the attack, knew about it in advance and covered up his failure to warn the Hawaiian commanders. FDR needed the attack to sucker Hitler to declare war, since the public and Congress were overwhelmingly against entering the war in Europe. It was his backdoor to war. FDR blinded the commanders at Pearl Harbor and set them up by -- 1. denying intelligence to Hawaii (HI) 2. on November 27 and later, misleading the commanders into thinking negotiations with Japan were continuing to prevent them from realizing the war was on 3. having false information sent to HI about the location of the Japanese carrier fleet. при желании все можно литературно обработать, дополнить и развить рассуждениями о дешифрованных секретах японцев взято отсюда: http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html
vlad: рецензия к этой книге потрясная.. можно перевести по случаю. Итак: эта книга.. является Библией ревизионистов, и приводит неопровежимые доказательства что США действетельно взломали секретний код японского флота До нападения на Перл-Харбор. В этой книге собрано бОльше секретных документов, бОльше совершенно секретных документов (включая несколько никогда Не предназначенних для публикации !), чем в какой-либо книге по Перл-Харбору. это лучшая книга по вступлению США в BМB, самая значительная детективная история совремeнности.
tancist: vlad пишет: взято отсюда: http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html Не работает. vlad пишет: В этой книге собрано бОльше секретных документов, бОльше совершенно секретных документов (включая несколько никогда Не предназначенних для публикации !), чем в какой-либо книге по Перл-Харбору. Одним Харбором ограничиваться явно не стоит, там негде применить Десантные геликоптеры Сикорского и Танки-тралы
vlad: у меня все открывает tancist пишет: Одним Харбором ограничиваться явно не стоит, там негде применить Десантные геликоптеры Сикорского и Танки-тралы как отдельная глава только
2GvShAD_Romeo: Кстати - может стоит подумать о том, чтобы сначала в Японии издать? :)
tancist: vlad пишет: как отдельная глава только Не совсем въехал - глава про вундерваффе, или про перл-харбор??
O'Bu: vlad пишет: эта книга.. является Библией ревизионистов, и приводит неопровежимые доказательства что США действетельно взломали секретний код японского флота До нападения на Перл-Харбор. И секретный дипломатический код тоже. И всем, кто интересуется темой, это давно известно. Энта категория ревизионистов про что – про то, что ФДР был падонок, адназначна, и если бы не его провокационная политика, так бы и сидели пиндосы тихо на попе в своей пиндосии, и воевать бы не пришлось, и жертв бы никаких не было? Кем представлена, какие книги ими написаны? С наилучшими пожеланиями, O’Bu.
vlad: tancist пишет: Не совсем въехал - глава про вундерваффе, или про перл-харбор?? про перл-харбор O'Bu Pearl Harbor - Mother of All Conspiracies by Mark Emerson Willey "Mother of All Conspiracies is a sensational book that will change the face of America!" Professor Robert Kelso он же и автор рецензии
полная версия страницы