Форум
о том кто и кого и как "зомбирует" тв-ящик.
adante: [quote]Девочка и FOX. Дубль 2. Для России. arifg навел (ссылки на видео в его комментарии) на российскую постановку "Девочка и FOX", вариант второй, дополненный и исправленный для российской аудитории. Феноменально сработано. Для тех, кто не понимает по-английски, перевожу: 1. Исчезли первые две минуты интервью, собственно, с девочкой, ибо это, очевидно, мешало сюжету "заткнули рот прямо сразу". 2. Исчезло все, что ведущий говорил о девочке, которая убежала в Россию, - это мешало рассказу "он не ожидал, что они будут винить Россию". 3. Добавлен зверский кашель за кардом. 4. Тон ведущего, сочувственный в оригинале - стал хамским до невозможности. 5. Фраза, - "я ни за что не стал бы Вас перебивать, но у нас реклама" была отрезана. Чтобы вежливость ведущего не смутила неопытных зрителей, которые могут понять это так, что он не гад. 6. "У нас осталось менее минуты" превратилось в "передача закончилась минуту назад" - хрен знает, зачем. Возможно, просто переводчик говенный. 7. Длинная пауза, когда "тетя" молчала, вырезана, и следующее за ней поощрение ведущего, - "ну, говорите," - сливается с предыдущим тексту и звучит неспровоцированным хамством. 8. Заодно, после вырезания этой паузы, когда ведущий говорит, - "десять секунд", - то это звучит не через двадцать секунд как в оригинале, а через семь, подчеркивая гнусность происходящего. 9. Ну, и, разумеется, в ответ на "Саакашвили должен уйти," его нейтральную фразу "это то, что хотят русские", заменили на "это то, что хотят услышать русские". Хорошо еще, что не добавили "а нам, пиндосам, это слушать нехера". Ну вот, загадка массового помешательства прояснилась. Посмотрев оригинальный клип, я не мог понять причину такого возбуждения некоторых... (Если вы один из "возбужденных", и полагаете что и в оригинале все ужасно, то прочтите еще раз). Это выглядело, как я и сказал там, - просто дико. Вариант Вестей все объясняет. Если человек посмотрит то, что наваяли Вести, то ему не остается ничего другого, как понять - однозначно да, перед ним топорная пропагандистская работа американского канала FOX. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно. Так что извините меня российские граждане, о ком я подумал, что вы параноидальные идиоты потому, что вы усмотрели в этом интервью информационную войну. Никакой паранойи. Вы просто идиоты. Потому, что верите каналу Вести. А ведь я предупреждал. Могли бы ведь полезть на ю-тюб, посмотреть оригинал, и понять, что то, что показали вам в телевизоре - топорная пропагандистская работа российского правительственного телевидения. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно. [/quote] http://arbat.livejournal.com/291508.html>
Удафф: MarkS пишет: Империи Зла г-н Путин назвал "величайшей геополитической катастрофой 20-го века", что наглядно показывает его (Путина ) систему ценностей. г-н Черчиль сказал, что не зачем было выигрывать Вторую Мировую войну, если Индия для Британии потеряна. Это наглядно показывает его (Черчиля) систему ценностей. То есть, ничем таким Империя зла не выделялась и даже уступала другим по количеству изнасилованных монашек, причем сильно.
adante: Артур пишет: А вообще большое имеет ли значение это зомбирование по телевизору? Ведь у нормального человека все-равно есть способность составить собственное мнение. Голова нам для чего дана - чтобы смотреть телевизор, а думать самим. А телевизор всегда был и есть и будет пропагандой. К нему должно быть соответствующее при этом отношение. Артур совершенно правильный вопрос ставит! на самом деле у каждого современного человека сформирован психологический фильтр, которым он и просеивает все что на него льется, если бы этого не было мы бы все покупали все то что рекламируется, потому как количество котнтктов с рекламой в десятки раз превосходит количество контактов с новостями. но есть два аспекта: 1) ограничение информации. сейчас мы получаем только то что выгодно Правительсвту РФ, не имея получить взгляд например другой стороны Грузии и Запада. Поэтому получается. на Западе говорят мы перемотрим (форма будущего, угроза) отношения по нАТО, наше ТВ сообщает нам Нато разрывает отноешния (уже сдалалаи) с нами и поэтому мы разрываем с ними отношения. Или например по ТВ рассказывается какие замечатльные Путин, медведев, ЕдРо. Они что не совершают ошибок? они не люди?Инопланетяне? Мы занем ли мы что-нибуль и недостаках этих людей? Если бы у нас было свободное ТВ мы бы знали гораздо больше и за ЕдРо голосовало бы меньше людей. 2) люди не живут политикой, они занимаются своими делами и иногда обращаются к политике. Именно поэтому им нужно получать комментарии о том что происходит. А когда они получают процеженный комментарий только с одной стороны то получается, что мы все делаем правильно и вокруг нас одно враги! 20 лет назад в Советском Союзе большинстово искренне верило что уровень ждизни выше чем на западе. а в 30-х годах когда люди работали по 6-7 дней в неделю, живя в землянках, говорили по поводу иногда получения какой то одежды"Нам то хоть что еще перепадает, партия о нас думает, а там на западе капиталлисты вообще не думают о людях" Змей пишет: Большая же часть была захоронена на местах гибели, видимо будут эксгумации и перезахоронения. не будет - прокуратура об этом сказала.
adante: chem пишет: Не вижу изменения смысла. Претензии коллеги в основном сводились к тому, что 1) ролик порезали 2) диктора озвучивал чел с мерзким голосом 3) перевод был неточным (притом неточности были достаточно второстепеными) Это вещи достаточо заурядные, почему они прозошли коллега alwin вам объяснил. И заодно предостерёг от увлечения конспирологией, да. странно что вы не заметили изменения смысла.... на нашем телевидении этот ролик подают как пример того что на западе отказываются слушать то что происходило в Осетии, а на самом деле смысл программы: мы хотим узнать что произошло в ЮО от осетин как это назвать плохой работой редактора? наверное из "Маленького принца"Экзюпери этот редактор бы сделал план Ост по захвату целой планеты
adante: Cat пишет: Ну давайте посмотрим фото фронтовых корреспондентов ВОВ. Какие проблемы - фронт рядом, война идет, снимай что хочешь. И тем не менее куча постановочных фото и фотомонтажей. Причем уровня "давай на небо облака добавим" или "вот к этим двум сгоревшим танкам давай третьего прилепим". Зачем? Так же и тут. Погибшие есть, но в морге (где им и надлежит быть) вперемешку с умершими естественной смертью они не фотогеничны. Другое дело на фоне развалин и заламывающих руки родственников. ну хотя бы для того чтобы соответсовать принципам журналистики - "честно информировать общество", я понимаю с нашим телевидением в это очень сложно поверить, но на западе, особенно в США СМИ рот не заткнешь.
amyatishkin: MarkS пишет: Пословица мудрая. Только СССР, начиная с первых ( "мы разжигаем пожар мировой" ) и до последних (Афганистан) дней только тем и занимался, что лез в чужой монастырь, причем с явным намерением монашек ссильничать, а здание - спалить. Крушение этой Империи Зла г-н Путин назвал "величайшей геополитической катастрофой 20-го века", что наглядно показывает его (Путина ) систему ценностей. Как уже знают умещие мыслить участники форума, устраивать революции и воевать в Авганистане - это мэйнстрим политики любого демократического государстватм. А у нас еще и оправдание есть - мы это из лучших побуждений делали.
917: amyatishkin пишет: устраивать революции и воевать в Афганистане - это мэйнстрим политики любого демократического государстватм. Здорово.
chem: adante пишет: на нашем телевидении этот ролик подают как пример того что на западе отказываются слушать то что происходило в Осетии, а на самом деле это программа ддоказывает что на западе берут инервью у очевидцев того что происходило. Вы несколько недопонимаете смысл критики в адрес Фокса. Утверждать, что на западе отказываются слушать свидетелей конфликта, иллюстрируя этот тезис кадрами интервью со свидетелями может только совсем уж клинический идиот. На самом деле, Фокс обвиняют в попытке заткнуть рот свидетелям, когда те попытались высказать мнение, противоречащее "линии партии". Ключевой момент, который эти обвинения и вызвал, на российском телевидении и показали, а второстепенные детали вырезали. Далее, сюжет Фокса вызвал некоего рода скандал ещё до того, как попал в руки негодяям с отечественного ТВ. По крайней мере в блогах волна пошла совершено независимо, детали можно уточнить, по крайней мере я об этом случае узнал именно из блога. Кроме того скандал не был ограничен рамками руcскоязычной аудитории. Можете набрать в поисковике Fox News Amanda Kokoeva для того чтобы прозондировать мнение заграницы. Так что утвеждения и том, что скадал есть исключительно заслуга отечественных ТВ-креативчиков есть некторое насилие над действительностью.
shutt: Марк Семёнович,ну и где Вы узрели "пожар мировой" ? В конфликте на КВЖД? В иностранной интервенции во время Гражданской Войны? Может в Советско-Польской войне? Курить надо бросать,и галлюциногенами не баловаться. Ааа... наверно в песне "Варшавянка"? Или "Интернационале"? Дык Марсельеза позабористее будет. А при царе-батюшке студент мог загреметь в околоток распевая "Гаудеамус"... Утомляете,ей богу. Т.е. по "вашему продвинутому" мнению Россия (СССР) должна быть эдаким Молчалиным в Мировом "Горе от ума"?Моё стремление не сметь своё суждение иметь...?
Yroslav: adante пишет: на нашем телевидении этот ролик подают как пример того что на западе отказываются слушать то что происходило в Осетии, Подали не как "что на западе отказываются слушать", а как, что не дают слушать то, что расходится с интерпретацией властей. а на самом деле смысл программы: мы хотим узнать что произошло в ЮО от осетин как это назвать плохой работой редактора? "Смысл программы: мы хотим узнать, что произошло в ЮО от осетин"? Но тогда почему эти осетины после 3-4 записанных интервью соглашаются только на прямой эфир и дают неожиданное уточнение, что бежали от грузинской армии, а не от российской? За 28 минут передачи не раскрыли тему? Показывая разбомбленный Гори подтверждали это кадрами разбомбленного Цхинвала, зачем? Почему приглашенные осетины от которых хотят узнать, что произошло, говорят: "мы знаем, Вы это не хотите слышать", откуда это недоверие к редактору, каналу или еще к кому? adante, как бы Вы прокомментировали интервью Лоры Тадеевой и Аманды каналу "Вести"?
MarkS: Удафф пишет: г-н Черчиль сказал, что не зачем было выигрывать Вторую Мировую войну, если Индия для Британии потеряна. И где это он сказал? Не там ли, где он сказал про "Сталина, соху и атомную бомбу"?
Sergey-17: adante пишет: Рейтер провел внутреннее расследование и со всей ответственностью заявляет, что фоторепортажи из Грузии не являются инсценировкой, Неизвестно, что за расследование проводил Рейтер и какой там размер этой "всей ответственности", но на youtube лежит видеоролик, где будущий "покойник" указывает место, где надо стоять дедушке с палочкой (там на земле хорошо запоминающиеся из фотографий обрезки досок) и присматривает место себе, где удобнее упасть перед фотографом. adante пишет: для того чтобы соответсовать принципам журналистики - "честно информировать общество" Кавычки здесь очень правильно поставлены.
Yroslav: MarkS пишет: Крушение этой Империи Зла г-н Путин назвал "величайшей геополитической катастрофой 20-го века", что наглядно показывает его (Путина ) систему ценностей. Распад условной "Империи Добра" был бы так же геополитической катастрофой, причем здесь система ценностей
assaur: У средств массовой информации, конечно, в руках огромный рычаг влияния. Но распространяется это влияние в основном на людей типа: "Ах, обмануть меня нетрудно, Я сам обманываться рад!"
Yroslav: Sergey-17 пишет: Неизвестно, что за расследование проводил Рейтер и какой там размер этой "всей ответственности", но на youtube лежит видеоролик, где будущий "покойник" указывает место,.. Жив курилка, это же здорово! Всего какая-то инсценировка...
Змей: Yroslav пишет: Всего какая-то инсценировка... Напомню, что фотопостановками у америкосов начали баловаться еще во времена междоусобной войны. И усе путем, в доллар бога мы верим.
Артур: adante пишет: ) ограничение информации. сейчас мы получаем только то что выгодно Правительсвту РФ, не имея получить взгляд например другой стороны Грузии и Запада. Поэтому получается. на Западе говорят мы перемотрим (форма будущего, угроза) отношения по нАТО, наше ТВ сообщает нам Нато разрывает отноешния (уже сдалалаи) с нами и поэтому мы разрываем с ними отношения. Или например по ТВ рассказывается какие замечатльные Путин, медведев, ЕдРо. Они что не совершают ошибок? они не люди?Инопланетяне? Мы занем ли мы что-нибуль и недостаках этих людей? Если бы у нас было свободное ТВ мы бы знали гораздо больше и за ЕдРо голосовало бы меньше людей. А вы не получайте ТОЛЬКО ТО, что выгодно правительству РФ. Смотрите CNN, Euronews. слушайте Свободу. Голос Америки, Немецкую волну, Би-Би-Си. Пользуйтесь интернетом - там представлены все точки зрения. Да и в России не все дуют в одну дудку ("гляйхшальтунг" пока еще не установлен) - на "Эхо Москвы" Юлия Латынина сделала очень критическую передачу о событиях в ЮО, и т.д. Смотрите сайты иностранных агентств новостей, газет, читайте их аналитиков. Вас что, посадят за это? Другое дело,что жители России объективно соскучились по сильной руке и хотят ее - и дело не в Путине. Не было бы Путина - был бы другой. Не Путин делает Россию такой, а такая Россия хочет такого правителя как Путин, а в потенциале хочет она даже не Путина,а Сталина.
геолог: В мире новость за 22.06 15:48 Натовцы случайно убили 25 мирных афганцев В результате нанесения натовского авиаудара по боевикам движения "Талибан" в афганской провинции Хелманд погибли десятки мирных жителей, сообщает CNN. ООН подтверждает факт гибели гражданских лиц в Герате 26.08.2008 15:15 | Радио Свобода Представители ООН в Афганистане сообщили, что найдены подтверждения гибели 90 гражданских лиц во время недавнего авиаудара сил НАТО. Группа специалистов ООН побывала на месте трагедии в провинции Герат, - сообщил специальный посланник ООН в Афганистане Кей Эйде. Командование международных сил вначале сообщило о гибели нескольких десятков боевиков, но затем заявило, что расследует инцидент. Не далее как вчерась по тв-ящику зомбировали опять по СNN-овски В результате нанесения натовского авиаудара по боевикам движения "Талибан" в афганской провинции Герат погибли гражданские лица, в том числе - 60 детей
Змей: Сильно напоминает "голые пистолеты-33 1/3": Вчера я двоих задавил, оказались торговцы наркотиками. Ё, и тут зомбежка, фильм-то амеровский.
геолог: http://izvestia.ru/politic/article3119856/ "Москва" идет навстречу. Американцам Дмитрий Литовкин Ракетный крейсер "Москва" вышел из Севастополя и направился к побережью Абхазии. Отправка боевого корабля стала ответной реакцией Москвы на усиление морской группировки НАТО вблизи наших берегов. Только за два последних дня в Черное море пришли польский фрегат "Генерал Пуласки", американский эсминец "Макфол", немецкий фрегат "Любек", испанский фрегат "Адмирал Хуан де Борбон" и американский сторожевой корабль береговой охраны "Даллас". На некоторых из них находятся крылатые ракеты большой дальности "Томагавк" (могут нести ядерные боеголовки), способные достичь практически любой точки на европейской части России... Ударная групировка НАТО это американская подделка под миротворческие сили ООН. Одного крейсера маловато будет... Если вспомнить адмирала Макарова, то он говорил о развитии флота как единого целого, наряду с линкорами предлагал не забывать и о береговых батареях. Сейчас техника далеко пошла, так что парочка береговых противокорабельных ракетных батарей класса "земля-море" абхазцам не помешает.
MarkS: И классики о том же : "...Строгая диета и другие наши способы лечения дают очень хорошие результаты. Выздоровеете у нас скорее, чем в Пештянах, и так замаршируете на фронт, что только пыль столбом поднимется! Пишите: «Швейк, строгая диета, два раза в день промывание желудка и один раз в день клистир».
MarkS: Артур пишет: Не Путин делает Россию такой, а такая Россия хочет такого правителя как Путин, а в потенциале хочет она даже не Путина,а Сталина. Все верно, но с одним удивительнейшим дополнением- хочет она вовсе не Сталина ( подъем в 5 утра, в 6-00 к станку и зеленый горошек в буфете к выборам), а квартиру с евроремонтом и плазменный японский ТВ, на котором будет лежа на диване наслаждаться выступлением Президента Сталина в ООН.
геолог: MarkS, это Вы к чему? Что пехота из новоэуропейских славян такая же как и в 1914 году. Под звуки марша и развернутыми знамёнами сразу в плен?
adante: Yroslav пишет: adante, как бы Вы прокомментировали интервью Лоры Тадеевой и Аманды каналу "Вести"? не видел. Yroslav пишет: Показывая разбомбленный Гори подтверждали это кадрами разбомбленного Цхинвала, зачем? CNN не видел, на евроньюс показывают Гори. Yroslav пишет: Но тогда почему эти осетины после 3-4 записанных интервью соглашаются только на прямой эфир и дают неожиданное уточнение, что бежали от грузинской армии, а не от российской? За 28 минут передачи не раскрыли тему? не могу это про комментировать. Но на на иносми.ру читая статьи можно увидеть что западные представители и СМИ видят два конфликта нападение Грузии на Осетию когда погибли осетины, и второй конфликт нападение России на Грузию. при этом говоря о "чрезмерном приминении силы" подрузевают что не то что Россия вообще не дложна была применять силу, а то что Россия слишком много применила силы. а вот на нашем ТВмнение грузин я не разу не видел. Артур пишет: А вы не получайте ТОЛЬКО ТО а основная часть населения России думаете ищет альтернативный источник информации?
геолог: MarkS пишет: а квартиру с евроремонтом и плазменный японский ТВ, на котором будет лежа на диване наслаждаться выступлением Президента Сталина в ООН. http://calendar.best-party.ru/oon/articles/199 История создания ООН Решение о создании новой универсальной международной организации, цель которой - предупреждение угрозы возникновения войны в любом регионе мира и развитие межгосударственного сотрудничества - было принято на Ялтинской (Крымской) конференции глав государств антигитлеровской коалиции (от СССР - Иосиф Сталин, от США - Франклин Делано Рузвельт, от Великобритании - Уинстон Черчилль), проходившей с 4 по 11 февраля 1945 года. Ранее конкретные предложения по этому вопросу были выработаны на конференции представителей СССР, США и Великобритании, состоявшейся 21 августа - 28 сентября 1944 года в г. Думбартон-Оксе (США). Именно эта конференция сформулировала основные принципы деятельности Организации Объединенных Наций (ООН), определила её структуру и функции. На Ялтинской (Крымской) конференции Рузвельт и Черчилль дали согласия на участие в ООН Украинской ССР и Белорусской ССР в качестве государств-основателей. Руководители антигитлеровской коалиции приняли решение созвать 25 апреля 1945 года в городе Сан-Франциско конференцию Объединенных Наций для выработки устава новой международной организации - ООН. Учредительная конференция по созданию ООН проходила с 25 апреля по 26 июня 1945 года. Её созыв ещё до окончания Второй мировой войны символично свидетельствовал о том, что союзники достигли взаимопонимания по основным вопросам создания негосударственной организации, призванной обеспечить мир на планете. В работе конференции приняли участие делегации от 50 стран: 282 делегата и 1,5 тысячи вспомогательного персонала. На открытие конференции прибыли министры иностранных дел ведущих стран антигитлеровской коалиции - В. Молотов (СССР), Э. Иден (Великобритания), Г. Стеттиниус (США). Единственным вопросом повестки дня была разработка устава ООН. Состоялось 7 пленарных заседаний, а работа комиссии шла в течение двух месяцев. Устав ООН официально вступил в силу с 24 октября 1945 года. Именно эта дата считается Днем рождения ООН... Спасибо товарищу Сталину, одному из отцов-основателей ООН, за евроремонт, плазменный японский телевизор и диван. На котором лежу и наслаждаюсь словесными баталиями в Совбезе ООН.
Cat: adante пишет: Но на на иносми.ру читая статьи можно увидеть что западные представители и СМИ видят два конфликта нападение Грузии на Осетию когда погибли осетины, и второй конфликт нападение России на Грузию. при этом говоря о "чрезмерном приминении силы" подрузевают что не то что Россия вообще не дложна была применять силу, а то что Россия слишком много применила силы. \ Ага, только сначала они никакого "нападения Осетии на Грузию" в упор не видели, а события в их изложении начинались с ввода российских войск через Рокский тоннель и речи Саакашвили о том, что российские войска вторглись на территорию Грузии в день олимпиады и т.п. Потом потихоньку стали показывать и "первую фазу", но "осадок остался". И вообще в чем чрезмерность применения силы по сравнению с бомбардировками Югославии, например? Или может "Бурю в пустыне" вспомним - там против Саддама не слишком много силы было применено?
Cat: adante пишет: а основная часть населения России думаете ищет альтернативный источник информации? А основная часть населения "демократического мира"(тм) думаете ищет?
K.S.N.: MarkS пишет: Пословица мудрая. Только СССР, начиная с первых ( "мы разжигаем пожар мировой" ) и до последних (Афганистан) дней только тем и занимался, что лез в чужой монастырь, причем с явным намерением монашек ссильничать, а здание - спалить. А Вы не могли бы озвучить фамилии и национальности тех, кто начинал "разжигать пожар мировой"? А так же вспомнить действия других стран в это время - никто из них никуда не лез? Кстати, что касается Вестей, то в воскресенье они показали кадры разрушенного еврейского района в Цхинвали и сказали, что до 1990 года в нем жило около 2000 евреев, но после распада Союза и решений Гамсахурдиа по Осетии, он уехали в том числе и в Израиль. Так вот, поскольку Вы считаете себя историком, то не могли бы Вы произвести собственное расследование и опросить этих эмигрантов, почему и от кого они уехали? И каковы были отношения грузин и осетин в то время? Что же касается сюжета с девочкой, то я уже приводил на форуме ссылку на ролик и расшифровку данного сюжета http://sumlenny.livejournal.com/494974.html?page=1#comments там все наврано?
K.S.N.: adante пишет: 1) ограничение информации. сейчас мы получаем только то что выгодно Правительсвту РФ, не имея получить взгляд например другой стороны Грузии и Запада. Вам запрещают выходить в интернет? Отрубили все западные сектора интернета? Отменили Евроньюс по ящику? amyatishkin пишет: Как уже знают умещие мыслить участники форума, устраивать революции и воевать в Авганистане - это мэйнстрим политики любого демократического государстватм. Угу. Чуть ли не с Британской империи началось, когда она определила границу между Афганистаном и Индией, проведя ее посреди пуштунских племен (из-за чего теперь у пакистана проблемы). Помнится, доктор Ватсон был ранен именно в Афганистане.
Артур: adante пишет: а основная часть населения России думаете ищет альтернативный источник информации? Не ищет? Так это ЕЕ проблемы. Просто по-большому счету, русским - да и всему миру - нет дела до проблем грузин, осетин, абхазов и т.д. Объективно, каждого интересуют лишь его проблемы и проблемы его близких. Потом - колег по работе, потом города, лишь потом - если дойдет - страны, и уж никак - всего мира. Когда мне говорят - как же, мол, ты же украинец! Я всегда отвечаю - я не украинец, я киевлянин, и то, что происходит за пределами Киева меня интересует не очень, если, разумеется, не касается лично знакомых мне конкретных людей. MarkS пишет: Все верно, но с одним удивительнейшим дополнением- хочет она вовсе не Сталина ( подъем в 5 утра, в 6-00 к станку и зеленый горошек в буфете к выборам), а квартиру с евроремонтом и плазменный японский ТВ, на котором будет лежа на диване наслаждаться выступлением Президента Сталина в ООН. Вероятно, так и есть. Но все-таки Сталина, и хотят этого современные русские, знающие о Сталине из "Огонька". Почему?
Артур: геолог пишет: "Москва" идет навстречу. Американцам Дмитрий Литовкин цитата: Ракетный крейсер "Москва" вышел из Севастополя и направился к побережью Абхазии. Отправка боевого корабля стала ответной реакцией Москвы на усиление морской группировки НАТО вблизи наших берегов. Только за два последних дня в Черное море пришли польский фрегат "Генерал Пуласки", американский эсминец "Макфол", немецкий фрегат "Любек", испанский фрегат "Адмирал Хуан де Борбон" и американский сторожевой корабль береговой охраны "Даллас". На некоторых из них находятся крылатые ракеты большой дальности "Томагавк" (могут нести ядерные боеголовки), способные достичь практически любой точки на европейской части России... Ударная групировка НАТО это американская подделка под миротворческие сили ООН. Интересно на каком из этих кораблей стоят "Томахоки"? Мне казалось, они на кораблях классом ниже крейсера ("Тикондерога") не ставились. "Гарпуны" - это да, это пожалуйста. Про атомные боеголовки - пугалово, вряд ли они там есть, да если и есть, все равно не будут использовать.
917: Артур пишет: Но все-таки Сталина, и хотят этого современные русские, знающие о Сталине из "Огонька". Почему? - Лежишь на женщине, чувствуешь себя на седьмом небе, хотя находишься в двух сантиметрах от жопы, мираж.........
геолог: Артур пишет: Про атомные боеголовки - пугалово, вряд ли они там есть, да если и есть, все равно не будут использовать. Судя по тому что вице-президент США Дик Чейни юзает с визитом 2 сентября в Грузию и Азербайджан, то на эсминце "Макфол" имеются тактические ядерные боеголовки и собираются они пульнуть ими в стиле "дипломатии канонерок НАТО-ХХI" через Грузию-Азейбарджан по Ирану. Под занавес правления 43-го гаранта глобалтранснацворья вполне могут так крейзануть.
геолог: Есть и другая версия появления ударного кворума НАТО у берегов Грузии. Они там собрались, что-бы предотвратить экологическую катастрофу в Очамчирской бухте. Где как кое-кому не известно эти русские собираются... http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/92816.html "Русские потеряли целую дивизию убитыми, и хотят тайно сбросить трупы своих солдат в Черное море" - грузинские СМИ Как сообщает сухумский корреспондент одного из главных грузинских информационно-аналитических агентств «Грузия Online», командование российских войск начала операцию по уничтожению т.н. "груза 200". По информации нашего корреспондента, только в первые дни штурма Верхней Абхазии российские военные потеряли убитыми практически целую дивизию. Трупами погибших российских солдат были переполнены больницы городов Ткварчели и Очамчире. По окончании операции по взятию Верхней Абхазии российские военные взялись пересчитывать своих погибших. По информации нашего корреспондента, потери были настолько велики, что сами российские военный пришли в ужас. Согласно информации, командование генштаба приняла решение не афишировать, и избавиться от фактов. Принято решение труппы тайно вывезти на кораблях и утопить в море. Однако, от такого решения российских войск в недоумении представители местного правительства. Практически, акваторию Очамчире хотят превратить в подводное кладбище, что, со временем, выльется в экологическую катастрофу.
Артур: геолог пишет: то на эсминце "Макфол" имеются тактические ядерные боеголовки и собираются они пульнуть ими в стиле "дипломатии канонерок НАТО-ХХI" через Грузию-Азейбарджан по Ирану. МакФолл - это класс "Спруенс" или нет? Еслм Спруенс, то Томагавков на нем нет. Впрочем, если клас "Кидд", то тоже нет. Сорри, на справочник "Военные флоты мира" так и не накопил - 1000 гривен - это больше 200 долларов, слишком для меня дорого. Так что уточнить не могу.
50 cent: adante пишет: а основная часть населения России думаете ищет альтернативный источник информации? Почему вы считаете часть населения России тупее себя? Та часть, которая интересуется ищет, а та часть которой пофиг ей и вообще пофиг, хоть грузинские СМИ включи сейчас вместо Российских на ТВ. adante пишет: а вот на нашем ТВмнение грузин я не разу не видел. Потому что вы из той части населения, которая см. начало. По каналу Вести чуть ли не каждый день показывают выступления Миши и всяких министров и военных, как они там про агрессию России поют и про аннексии и пр. MarkS пишет: Все верно, но с одним удивительнейшим дополнением- хочет она вовсе не Сталина ( подъем в 5 утра, в 6-00 к станку и зеленый горошек в буфете к выборам), а квартиру с евроремонтом и плазменный японский ТВ, на котором будет лежа на диване наслаждаться выступлением Президента Сталина в ООН. Думаете Марк чел, у которго "квартира с евроремонтом и плазменный японский ТВ" не так работает (работал)? Вы бы попробовали, чес слово. Языком ведь вертеть, это каждый может. Тех кого вы тут описали невероятные везунчики в "Русское лото" или "Бинго шоу". Думаю процент таких невероятно низок. 917 пишет: - Лежишь на женщине, чувствуешь себя на седьмом небе, хотя находишься в двух сантиметрах от жопы, мираж......... Ну, 917, вставил так вставил...
Змей: 50 cent пишет: вставил так вставил... Н-да, затащили на форум анально-фекальную тему.
геолог: Змей , это он от аллегорического избытка юношестских чуств сюда написал. Мне аллегория понравилась, очень широкий спектр явлений по культурному можно охватить. Например ударную групировку НАТО в черноморском бассейне. Так и вижу, они предполагают, что находятся на верху блаженства, а на самом деле в 2 сантиметрах от полной...
Yroslav: adante пишет: не видел Эх, я заметил, что Вы игнорируете мои посты Отправлено: 22.08.08 20:23. Заголовок: "Лора Тадеева: н.. "Лора Тадеева: нужно было рассказать правду за секунды" http://www.vesti.ru/videos?vid=144971 adante пишет: Но на на иносми.ру читая статьи можно увидеть что западные представители и СМИ видят два конфликта нападение Грузии на Осетию когда погибли осетины, и второй конфликт нападение России на Грузию. при этом говоря о "чрезмерном приминении силы" подрузевают что не то что Россия вообще не дложна была применять силу, а то что Россия слишком много применила силы. а вот на нашем ТВ мнение грузин я не разу не видел. Но первый конфликт усердно стараются прикрыть вторым. Если не дают оценки нападению Грузии на Осетию, а переходят сразу ко второму "блюду", то оценки в этом "кулинарном конкурсе" будут липовые. Что у нас будет "слишком"? "Разрушения в ходе войны НАТО против Югославии", как точка отсчета (нулевая), подойдут? Вообще-то президент Грузии постоянно на экране был, мнение же грузин, в основном, понять не сложно, но Вы, что предлагаете, что бы тогда срочно открыли грузинский канал на нашем ТВ или ловили грузин и спрашивали их мнение? Так нецензурная лексика запрещена (что за мазохизм такой), а показывать радостных грузин совсем уж паскудно.
Yroslav: Артур пишет: цитата: Не Путин делает Россию такой, а такая Россия хочет такого правителя как Путин, а в потенциале хочет она даже не Путина,а Сталина. MarkS пишет: Все верно, но с одним удивительнейшим дополнением- хочет она вовсе не Сталина ( подъем в 5 утра, в 6-00 к станку и зеленый горошек в буфете к выборам), а квартиру с евроремонтом и плазменный японский ТВ, на котором будет лежа на диване наслаждаться выступлением Президента Сталина в ООН. "Нет, ребята, все не так, Все не так, ребята!" Хочет она квартиру с "евроремонтом" и плазменный японский ТВ, диван (по выбору) на котором будет наслаждаться выступлением представителя России в ООН. Ляпота!
геолог: http://www.vesti.ru/doc.html?id=203651&cid=1 Основные характеристики эсминца "Макфол": Дальность плавания: 4400 миль. Скорость хода : 20 узлов. Экипаж: 346 человек (в том числе 22 офицера). В состав вооружения корабля входят: две установки вертикального пуска (УВП) на 90 крылатых ракет "Томагавк" с дальностью стрельбы от 1300 до 1850 км. В состав вооружения эсминцев входят зенитные управляемые ракеты "Стандарт" (дальность стрельбы около 70 км), противолодочные ракеты ASROC (16,5 км), две четырехзарядные пусковые установки противокорабельных ракет "Гарпун" (дальность стрельбы 130 км). Артиллерийское вооружение представлено 127-мм артиллерийской установкой (АУ) Mk45 (скорострельность: 20 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 23 км), двумя шестиствольными АУ ближнего действия "Вулкан – Фаланкс" (3000 выстрелов в минуту). РЛС корабля позволяют осуществлять круговой обзор с дальностью действия до 400 км. Интересно, а американцы уже посоветовались со своими статистами "партнёрами" по блоку, турками, испанцами, поляками, немцами и прочими если на самом деле запульнут ядерные тактические боеголовки в Ирак?..
полная версия страницы