Форум
Геноцид и все-все-все (продолжение)
Personne: Перенос
Ответов - 107, стр:
1 2 3 All
Yroslav: Ктырь пишет: Я немного не понял - а как связаны негры, индейцы или к примеру крепостные в России с нашими дедульками и бабульками некоторые из них до сих пор живы. Что вы тут доказать пытаетесь? Что там могли решать внутренние нацпроблемы эффективно, это индейцы. А что касается негров, я против того, что это геноцид. Этого не может быть потому, что их везли работать. Обидно, да!? Ничего не сделал, только сказал! Ктырь пишет: Мне вот позвольте какое дело до негров в Америке? Если у меня как с неграми обошлись с моими предками. Естественно любые проявления Джугашвелизма я на дух непереношу после такого. Горел бы он в аду такой друг советских негров. Я то откуда знаю кое Вам дело до негров в Америке С джугашвелизмом понятно. Ктырь пишет: Пока мы на Запад уезжаем до тех пор можно слушать их подсказки вот когда они к нам поедут тогда и будем сами с усами. Так они пиарятся по черному, если бы все знали на чем они поднялись, никто бы не поехал. Ктырь пишет: Разбирайтесь лучше с нашими неграми - тем более у нас их в шкафчике всего-то ничего. Есть, разбираться с нашими неграми!
assaur: СМ1 пишет: Ну, нынешние не так уж далеко ушли. Есть такое выражение, относящееся к очень старым людям, -- "доживают свой век". Так вот, было и есть много людей, которые "доживать" начинали лет с 17-ти. Эти точно далеко не уйдут -- им не надо. А вот у тех, которые хотят жить, а не доживать, сейчас появились для этого возможности и у многих из них получается именно жить.
Ктырь: Yroslav пишет Что там могли решать внутренние нацпроблемы эффективно, это индейцы. А что касается негров, я против того, что это геноцид. Этого не может быть потому, что их везли работать. Обидно, да!? Ничего не сделал, только сказал! Детынька не плачь будь добра, а то в следующий раз на не хватит... Или вот как поётся в одной песне, а ты не сдерживая слёз реви реви! Ладно закончим нашу музыкальную паузу... Я то откуда знаю кое Вам дело до негров в Америке С джугашвелизмом понятно. Ну так и покончим с этим. Так они пиарятся по черному, если бы все знали на чем они поднялись, никто бы не поехал. Поднялись они на том же на чём и все - их промышленность в той же Германии к примеру прямо от негров произошла "по чёрному" по вашему? Есть, разбираться с нашими неграми! Вы там не переусердствуйте, а то мало ли кого за "наших негров" Yroslav примет...
СМ1: assaur пишет: А вот у тех, которые хотят жить, а не доживать, сейчас появились для этого возможности и у многих из них получается именно жить. Я не спорю Петр. Но в массе своей все еще в "состоянии ровноподстриженного газона".
СМ1: Ктырь пишет: Поднялись они на том же на чём и все - их промышленность в той же Германии к примеру прямо от негров произошла "по чёрному" по вашему? После войны на негритянских американских деньгах.
СМ1: Yroslav пишет: Так они пиарятся по черному По белому, скорее.
K.S.N.: учитель пишет: Это бред. Не все ведь уехали, но подозревали заранее опять всех. Потому как это потенциальные эмигранты. вы ведь в курсе, что закон Джексона-Веника до сих пор не отменен? Значит, кому-то показалось, что еще недостаточно евреев из СССР уехало, так что руководство могло ожидать дальнейших отъездов. Кроме того, разве ограничения коснулись всех ВУЗов? Притом я не понимаю, если экономические соображения важны, почему не давать возможность перевода денег в свою бывшую страну. Польша, Югославия, Китай вполне позволяли. Опять наверное бдительность мешала. Видимо не только бдительность. Хотя зачем им осложнять себе жизнь из-за копеек? Типа общей политики не было выработано за все годы, а по прежнему каждый делает что хочет? А какая должна быть общая политика, если народы разные и "пальцегнутие" у них разное? И что значит "каждый"? В принципе, есть ведь общие законы, разве в них есть дискриминация по нацпризнаку? Или везде висят надписи "Только для белых"? Это с российской современной точки зрения. А были еще и другие. Вообще-то есть международные юридические понятия. Каково юридическое определение понятия "оккупация"? А других сколько угодно, только какой в этом смысл, кроме коньюктурных соображений, обид и желания наехать? Совсем никого не призывал каяться. Я вообще о совсем другом. Я не испытываю радости независимо от национальности устроившего мне проблемы. Тут важен факт. Вы не призывали, а другие призывают. Ну так и другие радости не испытывают. Просто другая национальность может быть дополнительным раздражением. Типа "понаехали, понимаешь". Ну, да. Пришли указания из ЦРУ и все стали друг другу делать проблемы. А до того, ничего такого. Я вот с призыва 1984г и помню армию еще до перестройки. Все эти землячества и прочие прелести по национальному признаку. Единственное, там где я был чеченцев не водилось. Так что не знаю насколько они хуже. Вообще-то я писал исключительно о Бурятии (что вижу, о том и пою). И до распада СССР я серьезных проблем не помню, и при "параде суверинитетов" серьезных проблем не было. Что касается армии, то, например, мой отец долгое время не верил, что в армии есть дедовщина, поскольку в его время (начало 60-х) такого не было. Я лично в армии не был, а разговоры слышал разные. Что касается чеченов, то про них на форуме Евгений Ковалев, ака дракобукс жутики расказывал (якобы он с ними служил). Я в курсе что у них еще и негров линчуют, но ихняя национальная политика совсем не связана с советской. Вобще-то я хотел сказать, что СССР существовал не в вакууме, так что Афганистан - это не внутренняя политика. А во вторых, нас тут разные деятели периодически призывают брать пример с западных демократий, в том числе и "с самой свободной страны и оплота демократии", так почему бы нам и не сверять действия советских и российских властей с этого "оплота демократии"? Вот недавно это оплот сделал еще один шаг к свободе и демократии, надо бы и нам пример с него взять. Это новый и весьма интересный подход. А почему собственно в Израиле не был построен коммунизм А Вы раве не знаете? В этом, как обычно, евреи виноваты. Между тем, вроде бы одно время существовало такое течение, как социалистический сионизм и кибуцы - это же его проявление?
K.S.N.: shutt пишет: По поводу Прибалтики-вышла монография Дюкова. Довольно информативно,хотя и не без очепяток при наборе. В ЖЖ Дюкова и до выхода этой книги и после регулярно возникали споры с гражданами Прибалтики (в том числе и руск4ими), когад Дюков публиковал выдержки из документов по репрессиям в Прибалтике, или разбирал очередную рецензию на свою работу.
Yroslav: СМ1 пишет: После войны на негритянских американских деньгах. После обоих мировых войн, видимо? СМ1 пишет: По белому, скорее. "Вообще слово лицо с низко надвинутой шляпой" (с) Ктырь пишет: Вы там не переусердствуйте, а то мало ли кого за "наших негров" Yroslav примет... Команды должны быть четкими и исключать двусмысленности. Э-э-э..
Ктырь: K.S.N. пишет Что касается чеченов, то про них на форуме Евгений Ковалев, ака дракобукс жутики расказывал (якобы он с ними служил). А можно почитать?
K.S.N.: Это нужно в архивах копаться, если они остались, а я названия темы не помню.
СМ1: Yroslav пишет: После обоих мировых войн, видимо? После первой мировой (и до второй включительно, ЕМНИП до 1942 г.) там Прескотт Буш и братья Гарриманы с Тиссеном жгли. Ну а "план Маршалла" Вам, конечно, известен.
Ктырь: K.S.N. пишет Это нужно в архивах копаться, если они остались, а я названия темы не помню. Жаль, ну да ладно сам попрубую найти. Вы кстати не тот смайлик вставили - это смущённо-влюблённый чувачок вообще-то...
Yroslav: После первой немцев назначили "неграми", а после второй как-то неявно.
СМ1: Yroslav пишет: а после второй как-то неявно. Прогресс.
учитель: K.S.N. пишет: Кроме того, разве ограничения коснулись всех ВУЗов? Ну кому как, а мне достаточно что кому то ограничения, а кому то льготы. Политкорректность в действии. K.S.N. пишет: А какая должна быть общая политика, если народы разные и "пальцегнутие" у них разное? Гы. Общая политика - это и есть отсутствие преимущества по анкете при приеме в ВУЗ или на работу. Хочешь в начальство - учись и русифицируйся K.S.N. пишет: Вообще-то есть международные юридические понятия. Каково юридическое определение понятия "оккупация"? Ну мы ж не международники-юристы. Поэтому по юридическим моментам спортить не стоит. Ввод войск с предъявлением ультиматума фальсифицированными выборами, последующей анексией и радостным отделением при первой возможности, так звучит лучше?
Змей: учитель пишет: Ввод войск с предъявлением ультиматума фальсифицированными выборами, последующей анексией и радостным отделением при первой возможности, так звучит лучше? После "ввод войск" напишите "в мятежную, временно отделившуюся провинцию". И про фальсификацию на выборах ...э...несколько голословно. Особенно если вспомнить, кто в оных провинциях рулил в 40-м году.
NG: Змей пишет: "в мятежную, временно отделившуюся провинцию". Провинцию чего, СССР?! Особенно если вспомнить, кто в оных провинциях рулил в 40-м году. Вышинский, Деканозов, Жданов.
O'Bu: NG пишет: Провинцию чего, СССР?! "Нашей Родины" Мы хотим поговорить за древнюю государственность ма-аленьких, но го-ордых народов? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
учитель: Змей пишет: После "ввод войск" напишите "в мятежную, временно отделившуюся провинцию". Это запросто. Отделились от Российской империи, договор о независимости заключили с РСФСР, присоединились к СССР. Международным юристам спорить еще лет 200.
NG: O'Bu пишет: "Нашей Родины" Мы хотим поговорить за древнюю государственность ма-аленьких, но го-ордых народов? СССР правопреемником Российской Империи не являлся, независимость прибалтийских государств признавал. О каком "мятеже" идет речь?
K.S.N.: учитель пишет: Ну кому как, а мне достаточно что кому то ограничения, а кому то льготы. Политкорректность в действии. С тем же успехом можно сказать, что детей больших боссов есть льготы, а у детей дворников и полотерш ограничения.. Хотя чисто формально по закону такого нет. Гы. Общая политика - это и есть отсутствие преимущества по анкете при приеме в ВУЗ или на работу. Хочешь в начальство - учись и русифицируйся Помнится, сразу после революции, когда во власти было большое число сами знаете кого, ограничения на прием в ВУЗы и на работу имели как раз те, кому руссифицироваться не было нужды. Правда, потом ситуация поменялась. А в советское время на руководящих должностях были не только руссифицированные, особенно в нац округах. Или Вы хотите сказать, что, например, Шеварнадзе руссифицировался? Ну мы ж не международники-юристы. Поэтому по юридическим моментам спортить не стоит. Тем не менее, ИМХО стоит договориться о терминах, чтобы не было непоняток. Да и подобные определия имеет смыл знать, раз уж разные политики кидаются обвинениями о "окку3пации", "геноциде" и прочем. Ввод войск с предъявлением ультиматума фальсифицированными выборами, последующей анексией и радостным отделением при первой возможности, так звучит лучше? Так звучит правильней. Хотя начинать следует с "под давлением СССР были заключены договора о взаимопомощи с ведением ограниченного контингента советских войск..." и далее по тексту. Это запросто. Отделились от Российской империи, договор о независимости заключили с РСФСР, присоединились к СССР. Международным юристам спорить еще лет 200. Вот именно. Там много о чем можно спорить, учитывая, что чисто формально просьба о принятии стран Балтии в СССР таки была. А вообще, довольно забавно наблюдать за этими "молодыми демократиями".
учитель: K.S.N. пишет: С тем же успехом можно сказать, что детей больших боссов есть льготы, а у детей дворников и полотерш ограничения.. Сказать можно все что угодно, но прием по анкете - это не формальность, а нормальная жизнь. K.S.N. пишет: Помнится, сразу после революции, когда во власти было большое число сами знаете кого, ограничения на прием в ВУЗы и на работу имели как раз те, кому руссифицироваться не было нужды. А тут у нас опять были ограничения по анкете. Из подозрения к лояльности. В лояльности сами знаете кого в 20-30е никто не сомневался, но по имущественному признаку у них тоже были ограничения. K.S.N. пишет: А в советское время на руководящих должностях были не только руссифицированные, особенно в нац округах. Или Вы хотите сказать, что, например, Шеварнадзе руссифицировался? Так я так долго нудю об этом Создание нац республик/областей/округов - это с самого начала неправильная политика если хотели единную общность советскй народ с коммунистическим воспитанием.
shutt: Недавно в Польском Сейме проходили слушания по Волынской резне этнических поляков УПА в 1943 году на территории оккупированной Украины. Так как ОУН УПА вроде как свои было принято прям таки Соломоново решение - Дедушка умер,ему всё равно во всём виноват Сталин. Дескать он её спровоцировал и 120 тыщ жертв резни на него списать. (источник ВВС Россия) Однако... Чтойто синус уже зашкаливает...
Ктырь: Да не Сталин у них виноват, а русские - вот в чём проблема... Его для порядку привлекли...
Удафф: Ктырь пишет: Да не Сталин у них виноват, а русские - вот в чём проблема... Вы еще скажите что Сталин не русский.
Диоген: Удафф пишет: Вы еще скажите что Сталин не русский.
полная версия страницы