Форум

Нарезное или гладкоствольное? - помогите разобраться

Ященко А.И.: Не могу понять - почему все стрелковые и артсистемы упираются в нарезное оружие? Логика вроде проста: 1) вращение пули препятствует опрокидыванию. 2) опрокидывание возникает из-за того, что центр тяжести (ЦТ) пули находится ближе к донцу, чем центр приложения силы сопротивления воздуха 3) следственно - надо пулю вращать. Но ведь ракеты не вращаются!!! И не опрокидываются. Да, у них есть стабилизаторы, на пуле их вроде не сделать. А если искусственно сместить ЦТ пули вперед - за счет тяжелого сердечника впереди или пустотелой полости сзади? Эффект, в общем, будет практически тот же. Тогда не нужны нарезы, можно повысить начальную скорость, уменьшить износ ствола и т.п. Может, я чего-то не догоняю?

Ответов - 4

Малыш: Ященко А.И. пишет: почему все стрелковые и артсистемы упираются в нарезное оружие? Не все. Танковые орудия гладкоствольны уж кучу лет как. Ященко А.И. пишет: А если искусственно сместить ЦТ пули вперед - за счет тяжелого сердечника впереди или пустотелой полости сзади? ... то пуля в полете опрокинется центром тяжести назад, центром приложения сил вперед и полетит, куда Бог на душу положит.

AlexDrozd: Ракета как раз в полете вращается, как и снаряды танковых гладкоствольных орудий за счет скосов на стабилизаторах. Подобные попытки применялись и к гладкоствольным ружьям в начале 19 века - отливали пули, форма которых придавала им вращательное движение. Но эффект был незначительным (по сравнению с применением нарезного оружия)

Змей: Ященко А.И. пишет: Тогда не нужны нарезы, можно повысить начальную скорость, уменьшить износ ствола и т.п. Врезание пули в нарезы (или пояска снаряда) обеспечивает обтюрацию пороховых газов - их энергия используется с гораздо большим КПД. Из литературы влет - Боеприпасы артиллерии Третьякова, пара книг Маркевича. Просто и популярно. AlexDrozd пишет: Ракета как раз в полете вращается, Не всегда.


Demon: AlexDrozd пишет: как и снаряды танковых гладкоствольных орудий за счет скосов на стабилизаторах. Не факт. На гладкостволки и БОПСы перешли из-за того, что вращение негативно сказывается на бронепробиваемости, так, весьма сильно снижается эффективность кумулятивных снарядов. Но вращение остается, хоть и весьма медленное по сравнению с нарезным оружием.



полная версия страницы