Форум
новинки "Яузы"
анватыч: Update сайт у "Яузы" теперь тут http://www.yauza.org/, но "полнота" осталась прежней
chem: Ecoross пишет: Хуже - была директива задерживать и разоружать отряды аковцев, которые двигались на помощь восствшей Варшаве (интересно, откуда они двигались?). Была директива задерживать и разоружать все отряды АК, незаисимо от того двишались они куда-то или стояли на месте. Вполне могли разоружить отряд, пытвашийся прорваться к Варшаве. Ecoross пишет: По чьему приказу по армян... московскому радио прозвучал призыв к восстанию - "до сих пор не существует официального ответа". Тема радиопередачи раскрыта в сборнике "Красная Армия в странах Центральной и Восточной Европы" издательства Терра. Если вкратце, к восстанию призывали языкастые польские патриоты, вещавшие с территории СССР, при попустительстве цензуры. Другое дело, что утверждения, что восстание началось вследствие этой передачи (услышали там-там и пошли) это мягко говоря ерунда, и в данном случае поляки просто валят ответственность с больной головы на здоровую.
Ecoross: chem пишет: Другое дело, что утверждения, что восстание началось вследствие этой передачи (услышали там-там и пошли) это мягко говоря ерунда, и в данном случае поляки просто валят ответственность с больной головы на здоровую. А вот это читатель уже должен додумать и найти самостоятельно...
Алтын: Приветствую! Приобрел надысь две книжки. Очень рекомендую. Много фактического материала. Никифоров Н.И. Штурмовые бригады Красной Армии в бою «Панцирная пехота» Красной Армии, «советские кирасиры» — у большинства читателей, даже знакомых с историей Великой Отечественной войны не понаслышке, эти слова вызовут лишь недоумение. Так кто же они, эти солдаты в стальных кирасах? В первых рядах атакующих они подавляли вражеские огневые точки и штурмовали баррикады на улицах немецких городов, наводили мосты под огнем и прогрызали бетон неприятельской обороны. Имя им — штурмовые инженерно-саперные бригады. Вот что писал о них Герой Советского Союза генерал Галицкий, начальник инженерных войск 1-го Украинского фронта: «Личный состав бригады — это особые саперы, штурмовики с пуленепробиваемыми жилетами, в стальных касках, все вооружены автоматами. Они предназначены для боя совместно с пехотой и должны участвовать в прорыве обороны: в уничтожении дотов, дзотов, пулеметных гнезд и НП противника...» Созданная на переломном этапе войны, советская «панцирная пехота» по праву заслужила звание гвардии инженерных войск. Книга военного историка Николая Никифорова впервые подробно рассказывает о вкладе штурмовых бригад Красной Армии в нашу общую Победу. http://www.books.ru/shop/books/554047 http://www.my-shop.ru/shop/books/338370.html Плеханов Александр Дзержинский. Первый чекист России. Книга посвящена видному деятелю советского государства и коммунистической партии Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому, его работе на посту председателя ВЧК — ОГПУ. Автор в течение многих лет занимался изучением жизни Ф. Э. Дзержинского, его неутомимой политической и организаторской работы, нравственного мира этого ответственного человека с твердыми принципами. На обширном материале, прежде всего многих архивных источниках, впервые введенных в научный оборот, показана роль Дзержинского в становлении и развитии советских органов государственной безопасности, в определении их правового положения, в кадровой политике и в руководстве борьбой с контрреволюцией и спецслужбами капиталистических стран, в восстановлении народного хозяйства в годы Гражданской войны и новой экономической политики. Книга приурочена к 130-летию со дня рождения Ф. Э.Дзержинского и 90-летию образования ВЧК.http://www.book.ru/188689 http://www.chtivo.ru/chtivo=3&bkid=1283242.htm Смотрел вот эту книгу , но как-то тема не очень меня занимает, поэтому началась амфибиоподобная асфиксия. :) Тихонов Ю.Н. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию Афганская война началась для СССР не в 1979 году, когда советские войска вошли в Афганистан, а на 60 лет раньше. Еще Ленин называл эту страну «ключом к Центральной Азии». Троцкий вещал, что путь красной конницы в Европу лежит через Индию и Афганистан. А Сталин не жалел ни сил, ни средств для защиты советских интересов в этом регионе. Битва за Афганистан — эта великая тайная война, в которой, кроме СССР, участвовали еще и Британия, и Третий Рейх, и США, — затянувшаяся на весь XX век, не закончена до сих пор. И если мы не хотим вновь проиграть в схватке за Азию, нам есть чему поучиться у И.В. Сталина, сумевшего, не вступая в прямой вооруженный конфликт, не только отстоять, но и упрочить влияние России в этой зоне наших национальных интересов.http://www.books.ru/shop/books/553994 http://www.my-shop.ru/shop/books/338254.html
yossarian: Утерянные победы Красной Армии: Война могла закончиться намного раньше... А кто эту читал? Какое сложилось мнение? Нормальная альтернативка или "сцуки, просрали все полимеры"!
Ecoross: yossarian пишет: Утерянные победы Красной Армии: Война могла закончиться намного раньше... А кто эту читал? Какое сложилось мнение? Нормальная альтернативка или "сцуки, просрали все полимеры"! По отзывам на ВИФе -второе. Листал - согласен. Тоже мне, Левински нашелся.
Ecoross: Алтын пишет: Никифоров Н.И. Штурмовые бригады Красной Армии в бою Листал (покупать буду позднее, как Исаев выйдет). Впечатление благоприятное, есть приложения.
Demon: Алтын пишет: «Панцирная пехота» Красной Армии, «советские кирасиры» — у большинства читателей, даже знакомых с историей Великой Отечественной войны не понаслышке, эти слова вызовут лишь недоумение. Так кто же они, эти солдаты в стальных кирасах? В первых рядах атакующих они подавляли вражеские огневые точки и штурмовали баррикады на улицах немецких городов, наводили мосты под огнем и прогрызали бетон неприятельской обороны. Имя им — штурмовые инженерно-саперные бригады. Вот что писал о них Герой Советского Союза генерал Галицкий, начальник инженерных войск 1-го Украинского фронта: «Личный состав бригады — это особые саперы, штурмовики с пуленепробиваемыми жилетами, в стальных касках, все вооружены автоматами. Они предназначены для боя совместно с пехотой и должны участвовать в прорыве обороны: в уничтожении дотов, дзотов, пулеметных гнезд и НП противника...» Созданная на переломном этапе войны, советская «панцирная пехота» по праву заслужила звание гвардии инженерных войск. Книга военного историка Николая Никифорова впервые подробно рассказывает о вкладе штурмовых бригад Красной Армии в нашу общую Победу. Когда-то, в годах 1990-х, в "ТМ" была статья про них. ЕМНИП, первое упоминание, известное мне
amyatishkin: Гулякин М. Ф. «Будет жить!..» Фомин А. И. На семи фронтах. — М.: Воениздат, 1989. — 368 с., 4 л. ил, — (Военные мемуары). ISBN 5—203-00481—1. Тираж 60000 экз. В воспоминаниях А. И. Фомина рассказывается о действиях штурмовой инженерно-саперной бригады, о первых боевых делах «панцирной пехоты», об успехах и неудачах. Представляют интерес воспоминания об участии в разгроме Квантунской армии и послевоенной службе в Харбине. Панчевский П. Огненные дороги: Воспоминания / Перевод с болгарского Е. В. Рудакова. — М.: Воениздат, 1980.—191 с. Тираж 100000 экз. (командир 12 ШИСБР) Так что при небольшом желании...
yossarian: Ecoross пишет: Пот отзывам на ВИФе -второе. Листал - согласен. Тоже мне, Левински нашелся. А сцылочку на обсуждение можно? Если не затруднит...
Ecoross: Михайловский-Данилевский Александр Иванович Описание Отечественной войны в 1812 году 2008 г. Отзывы из ЖЖ: http://antoin.livejournal.com/760630.html http://sirjones.livejournal.com/659095.html Пишут, дорогая. У меня начинается амфибиальная асфиксия.
tsv: Ecoross дык можно удовольствоваться электронной версией, в принципе. Это ведь, насколько я понимаю, приведенное к современной орфографии вот это издание: Хум хау, но мне почему-то в старой орфографии такие вещи читать больше нравится.
Ecoross: yossarian пишет: А сцылочку на обсуждение можно? Если не затруднит... Можно http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1451/1451131.htm
Ecoross: tsv пишет: Ecoross дык можно удовольствоваться электронной версией, в принципе. Это ведь, насколько я понимаю, приведенное к современной орфографии вот это издание: Большое спасибо! Сейчас пойду довольствоваться :). Меня терзают смутные сомнения, что нечто похожее я уже качал, но еще не читал.
tsv: Ecoross первым по-моему в сеть выложил tarlith, и он же вроде как готовил (с женой совместно) текст нового издания "Яузы". Ecoross пишет: Меня терзают смутные сомнения, что нечто похожее я уже качал, но еще не читал. У tarlith в библиотеке есть ссылка, ну еще тут тоже есть http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=5606048 и еще много где.
Ecoross: tsv пишет: и еще много где. И на натахаусе. :)
Ecoross: Алтын пишет: Никифоров Н.И. Штурмовые бригады Красной Армии в бою Купил, хорошая вещь. Не купил: Ю. А. Жук. Неизвестные страницы битвы за Москву. Московская битва. Факты и мифы Полистал - опять 3 тысячи танков против 25, расстрелянные маршалы и пр. Возможно, кое-что полезное в книге найдется, но я выковыривать не стал. Виктор Баранов. СМЕРШ. Будни фронтового контрразведчика. То же самое, только в профиль.
yossarian: Ecoross Спасибо за ссылку.
K.S.N.: Видел сегодня на книжном рынке: Владимир Дайнес "Штрафбаты и заградотряды Красной Армии" Серия: Великая Отечественная: Цена Победы Издательства: Яуза, Эксмо, 2008 г. Твердый переплет, 448 стр. ISBN 978-5-699-25316-6 Тираж: 7100 экз. «Сотни тысяч штрафников...», «...заградотряды, стреляющие по своим...», «поля, усеянные трупами...» Никакие другие части Красной Армии не обросли таким количеством мифов и легенд, как штрафные батальоны и заградительные отряды. Впервые они появились в годы братоубийственной Гражданской войны. Уже в начале 1919 г. Л.Д.Троцкий отдал распоряжение: «Дезертиров извлечь, разыскать и, после наказания наиболее виновных, составить из остальных штрафные роты или штрафной батальон, смотря по числу...» Но по-настоящему массовым явлением штрафбаты и заградотряды стали в период Великой Отечественной, когда на полях сражений столкнулись многомиллионные армии, причем в ходе боев в разряд штрафных попадали не только отдельные люди, но и целые подразделения. В конце 1944 г. И.В.Сталин подписал приказ: «214-й кавалерийский полк в бою 26 октября 1944 года утерял Боевое Красное Знамя полка... Приказываю: 214-й кавалерийский полк перевести в разряд штрафных и предупредить весь личный состав полка, что своими действиями в боях он должен искупить свою вину перед Родиной». Книга известного историка Владимира Дайнеса честно и беспристрастно рассказывает о боевом использовании штрафников и заградотрядовцев, приводит ранее неизвестные факты и аргументированно развенчивает многочисленные мифы. Кто что может сказать?
amyatishkin: Грят фигня. Читайте Пыхалова, он врать не будет :)
Sonnenmensch: amyatishkin Для Вас обоснованные аргументы других людей (насчёт Пыхалова) вообще ничего не значат? Настырность, достойная умиления amyatishkin пишет: Грят фигня А кто "грит", если не секрет? Мне доподлинно известно, что полковник В.О.Дайнес является профессиональным историком, начальником одного из отделов Института военной истории МО РФ, попадались его публикации в том числе и в академической периодике... Приязнь к публицисту попросту затмевает это? Наилучшие пожелания,
Бирсерг: amyatishkin пишет: Читайте Пыхалова, он врать не будет :) Может Пыльцына? Sonnenmensch пишет: А кто "грит", если не секрет? на ВИФ2 Sonnenmensch пишет: Мне доподлинно известно, что полковник В.О.Дайнес является профессиональным историком, начальником одного из отделов Института военной истории МО РФ, попадались его публикации в том числе и в академической периодике... Полковник это уже как клеймо. Sonnenmensch пишет: Приязнь к публицисту попросту затмевает это? Почитайте у Дайнеса главу о боевом применении штрафбатов. Очень много взято из переодической печати начала 90-х. Со всеми вытекающими завываниями. Хотя даны разные точки зрения, однако осадочек остается.
assaur: Бирсерг пишет: Полковник это уже как клеймо. Вот еще одно клеймо: "...В номинации «Лучший ученый» победителями стали: начальник Управления научно-исследовательской и информационной работы Международного юридического института при Минюсте РФ В.О. Дайнес..."
Алтын: Sonnenmensch пишет: Мне доподлинно известно, что полковник В.О.Дайнес является профессиональным историком, начальником одного из отделов Института военной истории МО РФ, попадались его публикации в том числе и в академической периодике... Недавно прочитал (точнее осилил) опус этого автора "Генерал Черняховский" - все документы взяты из других книг. Особенно умиляет большие цитаты из Шарипова из сов.серии ЖЗЛ. Человек работает в ИВИ , а допуска к архивам не имеет? Кандидат "панимашь"(с) наук. Вся книга копи-паст а-ля Тарас. И штрафбаты его всё один к одному. Не хочется вульгарно обобщать , но читая его почему-то вспоминался синоним КГ/АМ, придуманный А.В.Исаевым - "Полковник"(с), а когда я узнал что он и есть полковник, то сами понимаете..... "Это заговор!"(с)
Бирсерг: assaur пишет: Вот еще одно клеймо: "...В номинации «Лучший ученый» победителями стали: начальник Управления научно-исследовательской и информационной работы Международного юридического института при Минюсте РФ В.О. Дайнес..." Кукушка хвалит петуха....
assaur: Алтын пишет: а когда я узнал что он и есть полковник, то сами понимаете..... Ну, подумаешь, -- нарисовал полковник картинку и продал в подземном переходе... Вы же ее "схавали"?
Владимир67: Безотносительно Дайнеса, но Пыхалов драл из статьи про штрафников в журнале "Сержант".
Бирсерг: Владимир67 пишет: Безотносительно Дайнеса, но Пыхалов драл из статьи про штрафников в журнале "Сержант". Дайнес также этой статьей пользуется.
amyatishkin: Sonnenmensch пишет: Для Вас обоснованные аргументы других людей (насчёт Пыхалова) вообще ничего не значат? Настырность, достойная умиления Вы способны опровергнуть тезисы его статей и/или книг с использованием тех же ссылок? Для упрощения можно использовать что-нибудт из "Великой оболганной войны" (окромя одного тезиса про СВФ, опровергнутого самим Пыхаловым во втором издании)
K.S.N.: Sonnenmensch пишет: Для Вас обоснованные аргументы других людей (насчёт Пыхалова) вообще ничего не значат? Настырность, достойная умиления. Вообще-то у amyatishkin в конце фразы стоит смайлик, так что лично я воспринял данную фразу как шутку. Причем именно в связи с недавним обсуждением Пыхалова. Мне доподлинно известно, что полковник В.О.Дайнес является профессиональным историком, начальником одного из отделов Института военной истории МО РФ, попадались его публикации в том числе и в академической периодике... И что? "Полковник люфтваффе не может врать (с)" Профессиональный историк не может быть... э-э... пристрастным и ...э-э... конъюктурщиком? Или просто ошибаться, как ЕМНИП Анфилов о 38-тонных танках?
Ecoross: Абросов, Воздушная война в Испании. Весьма информативная. http://www.books.ru/shop/books/558063
Krysa: Ecoross пишет: Абросов, Воздушная война в Испании. Вышла?Гут...Хорошо! Читал частями рукопись.....Да,очень хорошая работа.
Змей: Наконец-то у наших ВВС появился свой Зефиров. Автору - респект.
скрэт: Ecoross пишет: [quote ]Абросов, Воздушная война в Испании купил. первое впечетление очень хорошее.По этой теме у нас серьёзных книг не встречал, только мемуары и сборники.
assaur: скрэт пишет: первое впечетление очень хорошее. Немудрено. Человек плюнул буквально на все (в том числе и на работу) и три года рылся в архивах собирая материал. На что жил -- неизвестно.
Sergey-M: Змей пишет: Наконец-то у наших ВВС появился свой Зефиров. Автору - респект. ну тенденциозности Зефировской в книжке не усмотрено, так что лучше Зефирова....
Ecoross: Sergey-M пишет: ну тенденциозности Зефировской в книжке не усмотрено, так что лучше Зефирова.... Тоже согласен. Просто великолепная работа за смешные деньги. Что еще обнаружил: "Великая оболганная война-2" таки в продаже . http://a-dyukov.livejournal.com/331511.html Драбкин, «Я дрался на Т-34. Книга вторая». Без комментариев. Рунов, «Афганская война. Боевые операции» - в той же серии, что и "1900: Русские штурмуют Пекин" Янчевецкого. Первое впечатление - очень грамотный ликбез. Есть введение (обзор географии и истории Афганистана), фото, карты, схемы боев - по родам войск. Хайрулин, Кондратьев, «Военлеты погибшей империи» - авиация в Гражданской войне. О направленности пока ничего сказать не могу, но много статистики, фото и картинок самолетов.
Диоген: Имел удовольствие приобрести и освоить сборник "Неправда Виктора Суворова 2". Первое удовольствие доставил Мельтюхов. Цитирую: и Германия, и СССР, и Япония, "не располагая возможностями для экономического противоборства на мировой арене", "целенаправленно создавали военно-промышленный комплекс, готовясь к войне, что отражало их экономическую слабость, ... когда сама война рассматривается как необходимое условие для изменения своего места в мире". "Понятно, что и Германия, и Советский Союз тщательно готовились к войне, причем с начала 1941 года этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941 году, кто бы ни был ее инициатором". Первоначально вермахт планировал подготовить вторжение к 16 мая, а а Красная армия - к 12 июня 1941 г." "К сожалению Сталин, опасаяь англо-германского компромисса, как минимум на месяц отложил нападение на Германию, которое, как мы теперь знаем, было единственным шансом сорвать германское вторжение." "Однако если не закрывать на нее [историческую реальность] глаза, то возникает вполне резонный вопрос: почему Советский Союз не должен был готовить нападение на Германию? ... Поэтому советское руководство не только имело полное право, но и обязано было предпринять все доступные для него меры, которые позволили бы максимально эффективно нанести поражение противнику." Второе - некто Олег Рубецкий. Удовольствие, правда, сомнительное. Этот опус иной оценки, нежели КГ/АМ (хотя язык ВИФовских пАдонков я и не терплю), не заслуживает. Алексей Байков примитивно "скопипастил" то, что уже не раз публиковалось в других книгах. Набираюсь мужества, чтобы Асилить оставшиеся три статьи.
Пауль: Диоген пишет: Алексей Байков примитивно "скопипастил" то, что уже не раз публиковалось в других книгах. Например, историки-медиевисты тоже, в известном смысле, являются примитивными "копипастерами".
Алексей Елисеенко: Воздушная война в Испании - действительно супер! Высочайший уровень. Единственное - автор не использовал архивы тех сторон. Но я прекрасно понимаю как сложно это сделать. Еще раз спасибо автору! Алтын пишет: Тихонов Ю.Н. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию Очень неплохое исследование по малопаханной теме. Во всяком случае мне понравилось. Диоген пишет: "Неправда Виктора Суворова 2". Если честно, не понимаю, что несут подобные сборники? Странная схема когда историки-профессионалы и историки-любители спорят с конспирологами, что суть разные области.
vlad: Диоген пишет: "Понятно, что и Германия, и Советский Союз тщательно готовились к войне, причем с начала 1941 года этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941 году, кто бы ни был ее инициатором". Первоначально вермахт планировал подготовить вторжение к 16 мая, а а Красная армия - к 12 июня 1941 г." интересненько.. а доказательства где ? По-моему в "Упущенном шансе" он писал (точнее цитировал) "наступление начать 12.6"- те. сам себя копипастил
полная версия страницы