Форум
Туман, туман .. на прошлом, на былом...
дед: А почта...., с пересадками, летит из далека. До самой дальней гавани Союза.... Где я бросаю камешки с крутого бережка далекого пролива Лаперуза....
Ответов - 20
дед: ....Далеко, далеко... за туманами наш дом. И в землянке фронтовой, нам про детство снятся сны. Мы не все вернемся из полета........ Воздушные рабочие войны....
дед: ... И всего в двух шагах... За туманами наш дом... И гремят бои без нас, но за нами нет вины.... Мы к земле прикованы туманом... Воздушные рабочие войны..
Boatswain: Похоже смысл темы также туманен... Как очевидец могу подтвердить... ИНОГДА! Во времена Союза почта с Камчатки до Москвы доходила быстрее чем сейчас из Москвы в Москву...
дед: И всего... в двух шагах... за туманами наш дом... И гремят бои без нас, но за нами нет вины.. .Мы к земле прикованны туманом.... Воздушние рабочиее войны.
amyatishkin: Раскрываю смысл темы: Пьяный дед мучается от ностальгии.
assaur: Как говорил мой непосредственный начальник, техник самолета младший лейтенант Коля Мищенко (двухгодичник, машинист тепловоза из славного города Николаева): «Классная песня! Спиши слова!»
дед: Хорошо быть молодым. Просто лучше не бывает
дед: А почему директивы имели такие странные номера 1 , 2 и 3, и почему они имели такое странное содержание. Т.е. как их следовало понимать????
прадед: дед пишет: цитатаА почему директивы имели такие странные номера 1 , 2 и 3, и почему они имели такое странное содержание. Не было такого номера - 1.
дед: А какой был?
прадед: дед пишет: цитатаА какой был? Никакого не было. У документа нет номера.
дед: Значит подписи есть, а номера нет(по вашему). Интересно. Вот поясните.
прадед: дед пишет: цитатаЗначит подписи есть, а номера нет(по вашему). Интересно. Вот поясните. Чего пояснять? Почему нет номера? Не на каждом документе ставятся номера. То, что на так называемой «Директиве № 1» нет номера, знает каждый историк, который хоть немного в курсе про начало войны :)) Текст ее, со всеми аттрибутами, можно прочитать в сборнике приказов НКО (издательство Терра, т. 2(1)). Книга эта, имеется и на сайте, форуме которого Вы, в данном случае и общаетесь. Учите «матчасть», дед, а потом бахвальтесь своей «логикой». :))
дед: прадед Я ведь не историк. Но абсолютно все пишут - Директива № 1, 2, 3. В т.ч. Жуков, Гареев. В художественной литературе. Эти документы упоминаются именно под этими номерами. Так был у них этот номер или нет? И по воспоминаниям Жукова, чего тогда он сочинял 21 июня и 22 июня. Или их так без номера и отправили? На деревню дедушке.
прадед: дед пишет: цитатаЯ ведь не историк Заметно дед пишет: цитатаНо абсолютно все пишут - Директива № 1, 2, 3. В т.ч. Жуков, Гареев. Да ну? И где это Г.К. такое написал? лапшичку вешать не надо дед, срочно надо учится дед пишет: цитатаТак был у них этот номер или нет? Блин, ну сколько надо талдычить. № 1 не было. дед пишет: цитатаИли их так без номера и отправили? Да. так и отправили. И не только ее. В течении войны ох как много... дед пишет: цитатаНа деревню дедушке. Это куда? Учить матчасть. Срочно. Так оскандалился дед, дальше некуда. А то все резун прав, резун прав.....
дед: прадед Так я понял от вас, что и № 2 и № 3 не было? Но такого не бывает. Что бы пошел по команде официальный документ, огромной важности, с грифом и при этом, не имел исходящего номера? А если номер был, то какой?
дед: прадед Только, что специально посмотрел у Жукова. Он не называя номера приводит директиву дословно(так он пишет). А дальше 22 в 7 утра пошла директива № 2. По логике следует, что раз есть 2 и 3, то есть и № 1. А кстати почему у них такие странные номера?
прадед: дед пишет: цитатаТак я понял от вас, что и № 2 и № 3 не было? Я такого не говорил. Я сказал, что № 1 не было. дед пишет: цитатаЧто бы пошел по команде официальный документ, огромной важности, с грифом и при этом, не имел исходящего номера? Посмотрите сборники документов Терра, там полно таких документов (без номеров). дед пишет: цитата А если номер был, то какой? Да не было номера. дед пишет: цитатаПо логике следует, что раз есть 2 и 3, то есть и № 1 Это неправильная логика :)) дед пишет: цитатаА кстати почему у них такие странные номера? Почему странные? Для кого странные?
дед: прадед А для вас они не странные? Что это за номера? На 22. 06. Какого органа? Если Ставки, так её еще нет. Если МО, то почему в середине года - №2, 3. Что МО за полгода выпустило первые директивы? Вот и выходит, что странные.
прадед: дед пишет: цитатаА для вас они не странные? Нет. дед пишет: цитатаЧто это за номера? На 22. 06. Обычные. дед пишет: цитатаКакого органа? Это директивы НКО. дед пишет: цитатаЕсли МО, то почему в середине года - №2, 3. Война началась, однако. Моя версия - так называемую № 1 отдавали в срочном порядке, да, к тому же, директива ни о чем, перестраховщики были. А вот вторая и третья пошли уже когда все стало ясно. Ту, б/н, посчитали за № 1. Вот и поехало. № 4 тоже был, а вот дальше не знаю.
полная версия страницы