Форум
Спич о непристойных аватарах
Vlad1: Перенесено из "Техвопросов", ветка Дополнение к Правилам форума от 15.XII.2007 Я правда бываю не каждый день здесь а пишу еще реже, но что то форум стал превращать в порнуху, причем в прямом смысле этого слова. Неужели если есть желание посмотерь на голые тела мало сайтов с подходящей тематикой? по- моему с аватарами перегиб.
Ответов - 134, стр:
1 2 3 4 All
assaur: ВЛКСМ пишет: Специалисты ведь нужны,и немало,кто ж обслуживать технику будет?Кто в армию идёт(не про срочников). Довольно фантастично, но как вариант -- создать условия при которых вернутся те, кто недавно уволился, но не нашел себя на гражданке.
ВЛКСМ: assaur пишет: но как вариант -- создать условия при которых вернутся те, кто недавно уволился, но не нашел себя на гражданке. Так они могут,после простоя,и здесь себя не найти.Многих заново учить придётся.
СМ1: ВЛКСМ пишет: Многих заново учить придётся. Да счас в ПРО- ПВО, по ходу, без высшего технического не обойтись. Разве что "старты" как были так и останутся. *"старты" - стартовая батарея, заряжают ракету топливом, грузят на трейлер и на позицию. (бегом за машиной). Там на пусковую устанавливают и по новой. Все время в ОЗК. Смертники.
S.N.Morozoff: ВЛКСМ пишет: Я далёк от армии,но,смотришь док сериалы типа "Ударная сила" - всё там хорошо,новейшая техника в армии,преимущественно превосходящая западные аналоги,но... Еще была такая передача - "Служу Советскому Союзу". Особенно в армии вштыривал просмотр.
СМ1: S.N.Morozoff пишет: Особенно в армии вштыривал просмотр. Представьте как их сейчас плющит.
Aleksey: СМ1 пишет: Нет. После корейского "Боинга" был жесткий приказ - гражданские суда не сбивать. Могли только принуждать к посадке. Сделать это на МиГе без нажатия на гашетку невозможно. Непонимаю, почему не возможно? Разве нельзя Рядышком лететь и непристойные знаки показывать......?
СМ1: Aleksey пишет: Разве нельзя Рядышком лететь и непристойные знаки показывать......? Знаки показывать можно, с "рядышком лететь" проблемы.
Aleksey: СМ1 пишет: Знаки показывать можно, с "рядышком лететь" проблемы Почему?????
СМ1: Ну, на истребителях в большинстве не "Русские Витязи" летают. МиГу лететь "рядышком" с "Цессной" все таки непросто.
Aleksey: Т.е для того чтобы лететь рядом с "ЦЕССНОЙ" надо быть ВИТЯЗЕМ? Я не говорю что это может сделать курсант лётного училища или что это очень легко сделать, но мне кажется запредельного там ничего нет. Лететь с ним 2 часа не надо, 5 секунд хватило бы чтоб он "обмачил" свои штаны.... Но почему-то так не поступили???
O'Bu: СМ1 пишет: гражданские суда не сбивать. Могли только принуждать к посадке. Сделать это на МиГе без нажатия на гашетку невозможно. Aleksey пишет: Разве нельзя Рядышком лететь и непристойные знаки показывать......?СМ1 пишет: Знаки показывать можно, с "рядышком лететь" проблемы. Нерешаемых проблем не бывает. Здесь хватит рядышком ПРОлететь один раз на форсаже, и принуждать пилота "Сессны" уже не надо - сам возгорит желанием сесть как можно быстрее и куда попало, пока самолёт не развалился в воздухе. Где-то мы это уже обсуждали. Года эдак два тому. Как всегда, название темы не имело отношения к предмету. Но попробую пошукать в архиве. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
Aleksey: http://link.brightcove.com/services/player/bcpid626910413?bclid=1137832815&bctid=1381694270 Вот красивое видео, и можно посмотреть как "РЯДЫШКОМ" лететь можно.
СМ1: Aleksey пишет: Лететь с ним 2 часа не надо, 5 секунд хватило бы чтоб он "обмачил" свои штаны.... Тогда каюсь, я Вас неправильно понял. Ночь и малой орет, зубы режутся.
O'Bu: Вот оно, давнишнее обсуждение Винни-Пуха Матиаса Руста и всех-всех-всех. Заголовок темы жизнеутверждающий. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
полная версия страницы