Форум
ПрЫнц «Воин-интернационалист » ... Ну прям Ричард Львиное сердце
Volxov: Малдщенький принц Гарри тайком повоевал в Афгане … просто классика …ну просто рыцарь в крестовом походе. Что бы интересно сказала его маменька… По этому поводу можно вспомнить сакраментальную фразу: «Где Кент, а где Ташкент …» Когда мелкобританци (да и англосаксы в целом ) англосаксы прекратят засовывать свой нос где не попадя? PS У солдат Ее Величества есть уже печальный опыт в Афгане … PSS Предлагаю удостоить принца Уэльского Гарри звания «Воин-интернационалист »
Ответов - 27
Ольга.: Volxov пишет: Что бы интересно сказала его маменька… Он - папенькин сынок, маменькин - это старший красавец. Главное, что бабушка одобрила. Кстати, если бы не этот рыжий чертенок, папарацци, а также многие нормальные репортеры сильно бы потеряли в заработке.
amyatishkin: А вот и последствия: Афганские крестьяне второй год подряд вырастили рекордный урожай опиумного мака, говорится в докладе Госдепартамента США, обнародованном в пятницу. Авторы доклада "Международная стратегия борьбы с распространением наркотиков-2008" (International Narcotics Control Strategy Report-2008), ссылаясь на данные, полученные ООН, сообщают, что в 2007 году на долю Афганистана приходилось как минимум 93 процента всего мирового рынка опиумного мака. Посевы этой культуры в Афганистане 2007 году занимали 193 тысяч гектаров, на 28 тысяч гектаров больше, чем годом ранее. С этих площадей афганские крестьяне собрали 8,2 тысячи тонн мака. В 2006 году производство опиумного мака во всем мире оценивалось экспертами в 6,6 тысячи тонн.......
S.N.Morozoff: Volxov пишет: Когда мелкобританци (да и англосаксы в целом ) прекратят засовывать свой нос где не попадя? PS У мелкобритов есть уже печальный опыт в Афгане … Volxov, тут есть такая штука, называется РЕКОМЕНДАЦИИ. Там, в частности, написано: 2. Хорошо бы не использовать в отношении этносов и стран уничижительные названия. Всякое действие вызывает противодействие. Если некто плюёт другому некто в глаза только за национальную принадлежность, этим он себя достаточно исчерпывающе характеризует. Это значит, что он плохо воспитан, неумён, и зело нищ духом. Это значит, что смысл и суть его сообщения сводятся к лаю. Кто же будет воспримнимать лай всерьёз? Кто будет отвечать лаем на лай? Такие же псы. Рекомендации, конечно, необязательны к исполнению, но все же, все же... Злоупотребление их игнорированием (особенно злостное злоупотребление ) может вызвать негативные последствия.
ввв: вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"?
СМ1: ввв пишет: вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"? Тем более Гарри рвался на войну сам, а не для имиджа. Да и уезжать не хотел. "Нет ничего хуже Лондона и английской прессы"(с) Так что принцы отдельно, политика Британии отдельно.
Ольга.: Уважаемый аноним! Постарайтесь понять, что, если человек кого-то критикует, то это вовсе не означает зависть. Тем более прЫнцевской жизни под постоянным рентгеном никак не позавидуешь. Mальчики из британских аристократических семей не уклоняются от службы в армии, а как раз наоборот: понимают, что для них это хорошая школа жизни. Более того командировка на войну обязательна для мужчин из британской королевской семьи, и для него это было вполне естественным желанием молодого человека испытать себя и быть, как все. Хотя по сравнению с тем, что довелось испытать нашим ребятам на афганской войне, это выглядит м-м-м... и вызывает вполне понятное раздражение у ветеранов. Обаятельнейший рыжик искренне верует в британские ценности, искренне огорчается своим ошибкам, на полном серьезе раскаивается и усердно учится на короля. Чем весьма симпатичен.
Олег А.: ввв пишет: вам всем завидно чёрной завистью? где это российские "принцы"? Посмотрите историю России-СССР-РФ. Найдете много интересного. СМ1 пишет: Тем более Гарри рвался на войну сам, а не для имиджа. Да и уезжать не хотел. "Нет ничего хуже Лондона и английской прессы"(с) Так что принцы отдельно, политика Британии отдельно. Согласен. Нормальный поступок всегда достоин если не уважения, то во всяком случае не насмешек.
СМ1: Ольга. пишет: Обаятельнейший рыжик искренне верует в британские ценности, искренне огорчается своим ошибкам, на полном серьезе раскаивается и усердно учится на короля. "Обаятельнейший рыжик", как впрочем и все члены британской (да и не только) королевской фамилии за последние 400 лет, закончил Eton. Если ознакомиться с воспоминаниями выпускников, то станет понятно, что Итон ни разу не институт благородных девиц. Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит.
Ольга.: СМ1 пишет: Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит. А кто считает?
Олег А.: СМ1 пишет: "Обаятельнейший рыжик", как впрочем и все члены британской (да и не только) королевской фамилии за последние 400 лет, закончил Eaton. Если ознакомиться с воспоминаниями выпускников, то станет понятно, что Итон ни разу не институт благородных девиц. Потому и считать Гарри инфантильной девицей, по моему, не стоит. Коллега, по-моему, прививать излишнюю любовь к британскому королевскому дому также не стоит. И уж конечно, не стоит испытывать иллюзий по поводу существования VIP-персон на войне (хотя не без исключений, если рассматривать историю). В этом, я полностью согласен с уважаемой Ольгой.
СМ1: Олег А. пишет: Коллега, по-моему, прививать излишнюю любовь к британскому королевскому дому также не стоит. Если уж считать их "вероятными противниками", то стоит уважать. О любви я речь не вел. Ольга. пишет: А кто считает? Прошу прощения за резкость. Я скорее дополнял, чем высказывал несогласие.
Олег А.:
Ольга.: Ольга. пишет: Он - папенькин сынок, маменькин - это старший красавец. СМ1 Имела ввиду следующее: по английским законам два принца не имеют права путешествовать вместе, дабы в случае несчастья не оставить престол без наследника. Старший Уильям обычно путешествовал с мамой, а младший - с папой. По всей видимости, поэтому у Гарри более близкие отношения с отцом. Во всяком случае такое обьяснение давали серьезные журналисты, друзья и биографы королевской семьи в одной из передач о Виндзорах, которые нередко идут по местному ТВ и у которых норвежский королевский дом ходит в родственниках.
Ольга.: СМ1 пишет: Если уж считать их "вероятными противниками", то стоит уважать. Уважаю королеву Елизавету Вторую как человека долга, неукоснительно без малейших поблажек себе каждый день в течение всей жизни выполнявшего свою работу не из легких: быть королевой Великобритании. И по-моему, последнюю настоящую королеву Европы.
СМ1: Ольга. пишет: Уважаю королеву Елизавету Вторую как человека долга, неукоснительно без малейших поблажек себе каждый день в течение всей жизни выполнявшего свою работу не из легких: быть королевой Великобритании. Еще бы добавил, что это воспитывается, причем с детства, у большинства представителей английской аристократии. Не все следуют, но корпоративный дух в служении Ее Величеству присутствует. Нашим "элитам" еще учиться и учиться. Если этому вообще можно научить.
Volxov: Вопрос не в том, что такой индивидуум как прЫнц Гарри воевал в каком то Афганистане, а вопрос в том, как это было подано … Я нисколько не испытываю личной неприязни к офицеру Ее Величества принцу Генри Чарльзу Альберту Дэвиду, может быть он и хороший командир и прочее, а оппонентов следует уважать, но в все-таки какой PR был разведен вокруг его командировки на войну… Но следует вернуться к нашим баранам, и ответить на вопрос: Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане? «Где Кент, а где Ташкент …»
СМ1: Volxov пишет: Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане? Солдаты Ее Величества выполняют приказ правительства Ее Величества. Правительство Ее Величества заботят геополитические интересы Великобритании в этом регионе . Что тут непонятного?
ВЛКСМ: СМ1 пишет: Солдаты Ее Величества выполняют приказ правительства Ее Величества. Правительство Ее Величества заботят геополитические интересы Великобритании в этом регионе . Сегодня его мельком по ТВ опять показали.Что-то: "я защищал Англию!" .Может перевод такой? Видимо,Англия слишком многих обидела,что её даже афганцы не любят.Защищаться от них беднягам надо.
Ольга.: Volxov пишет: Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане? «Где Кент, а где Ташкент …» Мне не раз задавали подобный вопрос только о наших солдатах в Афганистане. И примерно в такой же тональности. И так же не желали понимать приводимые геополитические доводы.
AlexB: Volxov пишет: Что делают солдаты Ее Величества в Афганистане? А тоже самое, что и Сов Армия там делала. Помогают законному правительству Афганистана налаживать мирную жизнь. Арыки роют, деревья дружбы сажают, старушек через дорогу переводят и всякое такое.
СМ1: AlexB пишет: Арыки роют, деревья дружбы сажают, старушек через дорогу переводят и всякое такое. Еще бы тех, кто героин производит, напалмом жгли. Цены бы им не было.
Ольга.: Это мирных-то дехкан, которые возделывают сырье, чтобы прокормить своих несчастных пятерых жен и две дюжины детей?
СМ1: Ольга. пишет: Это мирных-то дехкан, которые возделывают сырье, чтобы прокормить своих несчастных пятерых жен и две дюжины детей? А про "присевших" детей они думают? А вообще я не декхан имел ввиду.
K.S.N.: Ольга. пишет: Мне не раз задавали подобный вопрос только о наших солдатах в Афганистане. И примерно в такой же тональности. И так же не желали понимать приводимые геополитические доводы. А вы бы у них спросили, что делали их деды в СССР в составе Вермахта. А вообще, в отличии от Англии сегодня, СССР граничил с Афганистаном.
СМ1: K.S.N. пишет: А вообще, в отличии от Англии сегодня, СССР граничил с Афганистаном. А причем тут граница? У Англии есть геополитические интересы, есть возможность направлять свои войска куда требуется. В настоящее время самый главный интерес в этом регионе можно выразить одним словом - НЕФТЬ. В Афганистане ее, понятно, нет. Нефть в Ираке и Иране. Зато на территории Афганистана есть очаг нестабильности. Неподконтрольный "Талибан" - угроза нефтяным коммуникациям. Вот эти риски и стремятся свести к минимуму. Все остальное - фантики.
Удафф: СМ1 пишет: У Англии есть геополитические интересы, есть возможность направлять свои войска куда требуется. Забавно звучит, если вспомнить у кого Англия на подхвате.
СМ1: Удафф пишет: если вспомнить у кого Англия на подхвате. Своя доля - это тоже интерес.
полная версия страницы