Форум
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ РГАКФД периода ВОВ
Георг Лукаш: В сети ходят фильмы немецкой кинохроники периода ВОВ. К сожалению наших документальных фильмов РГАКФД по теме ВОВ, днем с огнем не найдешь. Хотя их множество (http://www.rusarchives.ru/federal/rgakfd/catalog/). Я уже не говорю о том, что желательно чтобы они были доступны в сети, так же как и немецкая кинохроника. Меня, например, интересует: Название : Танки на марше. N Учетный : 6558 N Сюжета : 2 N Производств. : 1127 Вид документа : к/л Дата выпуска : 1942 азвание : В части генерала Городнянского. N Учетный : 6160 N Сюжета : 1 N Производств. : 373 Вид документа : к/л Дата выпуска : 1942 Кто-то сталкивался получением цифровых копий??
Ответов - 25
Георг Лукаш: Кстати вот и о боевых действиях в Иране в 1941 году. Название : Советские войска в Иране. N Учетный : 8333 N Сюжета : Нет N Производств. : 2464 Вид документа : к/л Дата выпуска : 1941 Аннотация : Передвижение советских войск: танков, артиллерии, кавалерии, грузовых автомашин по иранским дорогам. Ключевые слова : Вторая Мировая война. Сухопутные войска. СССР. Киностудия : ЦСДФ Режиссер : Нет данных Оператор(ы) : Нет данных Другие создатели : Нет данных Звук : Немой Цвет : ч/б Кол-во частей : 2 Метраж : 468
Малыш: Георг Лукаш пишет: Кто-то сталкивался получением цифровых копий?? Начните с прейскуранта - одна секунда записи стоит US$2-4, минута, соответственно, US$120-240. Они у Вас есть, чтобы начинать разговор?
tsv: Малыш а извиняюсь за дурацкий вопрос - какой там обычно формат пленки - 35 мм или какой другой?
Малыш: tsv пишет: Малыш а извиняюсь за дурацкий вопрос - какой там обычно формат пленки - 35 мм или какой другой? Насколько мне известно, 35 мм.
tsv: Малыш сынкз!
Георг Лукаш: tsv пишет: Начните с прейскуранта - одна секунда записи стоит US$2-4, минута, соответственно, US$120-240. Они у Вас есть, чтобы начинать разговор? Если был средства - я бы не начинал разговор. Просто выложил бы все в сеть. Очень плохо, то что не просто должно быть доступно, то что должно быть предметом просмотра, лежит на полках!
Малыш: Георг Лукаш пишет: Если был средства - я бы не начинал разговор. Просто выложил бы все в сеть. То есть Ваш вопрос переформулируется в виде "Дяденьки, а кто вытащит из своего камрана штукарь баксов за пяти - десятиминутный фильмец, а результат выложит в Инет?" Вы не находите, что это - немножко другой вопрос?
Георг Лукаш: Малыш пишет: То есть Ваш вопрос переформулируется в виде "Дяденьки, а кто вытащит из своего камрана штукарь баксов за пяти - десятиминутный фильмец, а результат выложит в Инет?" Вы не находите, что это - немножко другой вопрос? Абсолютно нет. Во-первых никаких вопросов у меня ни к кому нет. Есть ответ: гансокасочники "популярнее" и интереснее даже в родном отечестве. Что же касается "штукарей", то готов пожертвовать доступную сумму в общий котел. Но есть большие сомнения, что это, кроме меня, еще кого-то заинтересует.
Малыш: Георг Лукаш пишет: Есть ответ: гансокасочники "популярнее" и интереснее даже в родном отечестве. Это неправильный ответ. А правильный таков: гансокасочников уже перепилили и бОльшую часть питательных сливок и тому подобной сметаны с этого начинания уже сняли. С наших - еще нет. Георг Лукаш пишет: Что же касается "штукарей", то готов пожертвовать доступную сумму в общий котел. Но есть большие сомнения, что это, кроме меня, еще кого-то заинтересует. Если хотите, то можете попробовать насобирать требуемую сумму. Как добраться до РГАКФД, Вам охотно подскажет хоть Дедмиша, хоть я. Кроме того, нужно вопрос об авторских правах утрясти - если я правильно помню, работать с частными лицами в РГАКФД не очень любят, посланцы всевозможных зарегистрированных организаций с гарантийными письмами, подписями и печатями с большей вероятностью могут рассчитывать на успех.
Георг Лукаш: Малыш пишет: Это неправильный ответ. А правильный таков: гансокасочников уже перепилили и бОльшую часть питательных сливок и тому подобной сметаны с этого начинания уже сняли. С наших - еще нет. Слишком категорично. Не согласен! За участие спасибо.
Малыш: Георг Лукаш пишет: Слишком категорично. Не согласен! Ваше право. Но в отсутствие обоснований Вашего несогласия оно выглядит голословной вкусовщиной.
СМ1: Вопрос дилетанта: а как фильмы с пленки переводят в цифру?
Ктырь: СМ1 пишет Вопрос дилетанта: а как фильмы с пленки переводят в цифру? Ответ дилетанта: Существует разные способы оцифровки киноплёнок. Самым простым и дешёвым способом является экранная пересъёмка. Эта технология представляет из себя захват с экрана изображения, проецируемого кинопроектором. В этом случае происходит искажение изображения и существенная потеря качества видеоматериала. Наиболее прогрессивным и гораздо более качественным является метод покадрового сканирования, требующий использования технологичного оборудования. При этом исключается искажение и потеря качества видеоматериала, после чего проводится тщательная обработка и редактирование полученного материала. Вроде больше никак - кроме чего-нибудь супер-пупер...
assaur: А переводом в цифру видео кто-нибудь занимался? Стоит ли морочить этим голову? Качество итак неважное, наверное еще потери будут? И на выходе получится полное дерьмо? На всякий случай ссылка: http://itsfor.narod.ru/video_hard/3/281_1.htm
СМ1: Ктырь Я просто задумался было как купленную кинопленку выложить в тырнет. Хлопотно, однако.
Ктырь: assaur пишет А переводом в цифру видео кто-нибудь занимался? Стоит ли морочить этим голову? Качество итак неважное, наверное еще потери будут? И на выходе получится полное дерьмо? Вы про VHS? Его куда проще перегонять - качество зависит от исходника плюс наличного инструментария, желаемого размера файла на выходе и конечно "прямости рук" гонщика... СМ1 пишет Я просто задумался было как купленную кинопленку выложить в тырнет. Хлопотно, однако. Вы то же вероятно про VHS?
assaur: Ктырь пишет: Вы про VHS? Его куда проще перегонять - качество зависит от исходника плюс наличного инструментария, желаемого размера файла на выходе и конечно "прямости рук" гонщика... Спасибо
СМ1: Ктырь пишет: Вы то же вероятно про VHS Не, я про кинохронику.
Krysa: СМ1 пишет: Не, я про кинохронику. Пленочный сканер и обработка.
Serg99: Вот большая статья как оцифровывать кинопленку: http://www.ixbt.com/divideo/8mm.shtml. Там есть ссылки на форум где этот процесс подробно обсуждается.
HUNHOOZ: Ребята,подскажите где лежит вражеская кинохроника?
Дедмиша: В белых столбах. Цена баснословная.
HUNHOOZ: В"Белых Стобах" я 70-е годы много чего козырного посмотрел. А Баснословная - это сколько? В цифре?
Георг Лукаш: click here Вот такое фото есть у Коломойца в номере ФИ посвященному Харьковской операции 1942 года. Это Ефим Пушкин (23 танковый корпус) в мае 42 сотоварищи. Пытался выяснить у Коломийца на форуме сайта ФИ-ответа ноль. Может кто-то посоветует, где в каких фондах искать подобные фото. То есть фото есть наверняка ни одно, но вот где их искать в РГАКФД или в других местах не знаю. А вообще где хранятся фото, отснятые военными корреспондентами???
Малыш: Георг Лукаш пишет: Может кто-то посоветует, где в каких фондах искать подобные фото. Очень иногда кое-что попадается в ЦАМО. Кое-что есть в РГАКФД - но самые "козырные" фотографии советского периода давно уже "попилены" (в смысле популяризованы), например, в фонде "Советские танковые войска в Великой Отечественной войне" преобладают неопубликованные фоты "Крупным планом корма танка Т-34, уходящая в фонтаны грязи/пыли/гари, на размыто-невзрачном фоне".
полная версия страницы