Форум
Политинформация
■■: Яростные пляски вприсядку о прелесятх жизни в СССР, межнациональных отношениях, украинских выборах, демократии и многом другом перенесены из "Суворовского училища" Какая замечательная страна была - Советский Союз. Как хорошо в нем было жить. Как все его любили. Отчего же так легко и быстро он развалился? (Если можно - без "агентов влияния", "купленого цэрэушниками Политбюро" и прочих конспирологических экзерсисов.)
Мик: Малыш пишет: Специально для Вашего просвещения: Абу-Грейб - вполне официальная, а не какая не "секретная", тюрьма. Вам как всегда известно абсолютно все. Но вот американский полковник, который там одно время служил и с которым вместе я работаю, говорит иначе. Впрочем, Вы как всегда все знаете лучше. Малыш пишет: Или Вы данного человека тоже попросите обосновать слова насчет "общепринятости"? Зачем же? Я это и так знаю. А Вы - нет. То, что Вы знаете всё на свете, уже всем известно. Правда, слово "общепринятый" на примере одной тюрьмы, не подпадающей под юрисдикцию гражданских судов, трактуется Вами, скажеи так, чрезмерно свободно. Но это, конечно, ерунда. Кстати, а Гуантанамо - это секретная тюрьма? Малыш пишет: К сожалению, подтверждается и поставленный тем же самым amyatiskin-ым "диагноз" - русофобия, подаваемая под соусом "объективности и непредвзятости". Вы как всегда забыли поставить сокращение "ИМХО". Я Вам уже не раз писал: Ваше личное мнение - это всего лишь Ваше личное мнение. Не забывайте об этом, когда в очередной раз пуститесь в объяснения чужого мнения. Малыш пишет: И напоследок - добрый совет: не надо рядиться в ризы "совести народной" и неустанно разъяснять окружающим, в какой форме оным окружающим должно давать ответы на Ваши вопросы и к кому и каким образом относиться. Могу повторить всю эту Вапшу сентенцию, но только обращенную к Вам самому: Малыш, не надо рядиться в ризы совести народной и неустанно разъяснять окружающим, в какой форме мне должно говорить и писать. Вам не нравится - Ваше дело. Малыш пишет: ответственность за собственные слова не напрягает Именно. Вы почему-то возомнили, что только Ваши слова отвественны. Интересно, откуда такое убеждение? Ах да, я забыл. Ваше учение - единственно верное...
СМ1: 917 пишет: Непередаваемые и непереводимые чувства по поводу пастуха Что-то личное? Или "пастухи" заели?
917: СМ1 пишет: Что-то личное? Или "пастухи" заели? - И личное, и заели как "пастухи", так и разговоры о их необходимости.
СМ1: 917 пишет: И личное, и заели как "пастухи", так и разговоры о их необходимости. Насчет заели и разговоров - аналогично.
Малыш: Мик пишет: Но вот американский полковник, который там одно время служил и с которым вместе я работаю, говорит иначе. Никак, американский полковник статус тюрьмы определял? Наверно, он даже работал на американскую разведку? Ему показывали документы, определяющие статус тюрьмы, а сейчас он об этом болтает направо и налево? Ну-ну... Мик пишет: Правда, слово "общепринятый" на примере одной тюрьмы, не подпадающей под юрисдикцию гражданских судов, трактуется Вами, скажеи так, чрезмерно свободно. Не занимайтесь схоластикой, Мик: я говорю не о тюрьме, а о заключенных в ней. Каковых заметно больше одного. И Госдеп давал разъяснение применительно к статусу заключенных. Счет которым на сотни идет. Мик пишет: Кстати, а Гуантанамо - это секретная тюрьма? Нет. Тоже вполне себе "официальная", как и Абу-Грейб. А "секретные" тюрьмы - это те, против существования которых протестуют государства ЕС, в том числе и Германия. Это тюрьмы, сам факт существования которых не является общедоступной официальной информацией. Мик пишет: Вы как всегда забыли поставить сокращение "ИМХО". Конечно. А Вы, разумеется - не забыли ни разу. А то, что я запускаю по этой ветке поиск по слову "ИМХО" и ни разу в сообщениях Мик-а его не нахожу, кроме как в данном мне совете, так это простое совпадение. Да оно и понятно - учить меня тому, как мне отвечать на заданные Миком вопросы и к кому и как относиться, куда как проще, чем самому следовать диктуемым другим правилам... Мик пишет: Я Вам уже не раз писал: Ваше личное мнение - это всего лишь Ваше личное мнение. Конечно. Это ж только Вы у нас одни только истины изрекаете. Мик пишет: Могу повторить всю эту Вапшу сентенцию, но только обращенную к Вам самому Верю. Мик пишет: Малыш, не надо рядиться в ризы совести народной и неустанно разъяснять окружающим, в какой форме мне должно говорить и писать. Мик, ризы невинного страдальца идут Вам ничуть не больше одеяний "совести народной": я в очередной раз показал Вам Ваше передергивание. Вместо признания очевидного Вы начали читать мне морали. Мик пишет: Именно. Вы почему-то возомнили, что только Ваши слова отвественны. Интересно, откуда такое убеждение? Видите ли, я, в отличие от Вам, могу представить источник своей информированности. И, насколько знаю, не имею дурной привычки делать выводы из собственного незнания. Мик пишет: Ах да, я забыл. Ваше учение - единственно верное... Ну что ж, можно в очередной раз зафиксировать: кроме мелких личных выпадов, никакой аргументации у Мик-а не образовалось. Только рассказы о том, как не повезло с собеседниками...
Юрист: СМ1 пишет: Да ничего я обсирать не собираюсь. А вот почитать про эффективность забора - почитаю, если будет что. Интересно. Да дело не в эффективности. Существовала теоретическая возможность возмездия. На этом и строилось все, что называется ядерным сдерживанием.
uliss: СМ1 пишет: Если они будут кровно заинтересованны. Опричнина?
uliss: O'Bu пишет: Ага. А после того, как прокатило, наибольший процент имеющих высшее образование среди национальностей в РФ у кого? Я тоже в своё время сильно удивился, что не у тех, про кого все сразу подумали Вы это высшее образование руками трогали? С чукчами не доводилось учиться, а вот с монголами - да. Положительные оценки им ставили в с е г д а. И когда я одному из "студентов" задал вопрос- что делать то будешь, когда вернешся, ученым будешь, наверное? Ответ - а нах......? Сяду на коня и в степ. (именно в степ).
uliss: amyatishkin пишет: к людям с русофобской идеей отношусь отрицательно. А к .....фобской? (подставь национальность какая подойдет)
uliss: Малыш пишет: Тем самым американская сторона заявила, что признает нарушения собственного внутреннего и международного законодательства в части заключенных в лагере Гуантанамо нормой. Дык, вроде какую то надзирательницу даже посадили? Или я не в курсе?
uliss: СМ1 пишет: Однако попытки сплотиться неизменно наталкиваются на противодействие властей. Типа русский фашизм и все такое прочее... Типа "бабла не даете, или даете мало. А вот эти "нерусские" несут и пачками..."
Малыш: uliss пишет: Дык, вроде какую то надзирательницу даже посадили? Или я не в курсе? В курсе, но не про то . Надзирательница - из Абу-Грейб. А из Гуантанамо никого не трогали, наоборот, разъясняли - так злобным террористам в Гуантанамо и надо!
СМ1: uliss пишет: ипа "бабла не даете, или даете мало. А вот эти "нерусские" несут и пачками..." Типа того...
СМ1: uliss пишет: Опричнина? Нет, несколько другое. Защита семей и собственности на собственной земле.
andrensn: СМ1 пишет: Сколько ты дружин не организовуй - главного то нет: гарантированного законом применения оружия против посягательств на собственность, честь и достоинство. Похоже, за личное короткоствольное оружие ратует ныне г.Барщевский и Ко. TV-шники вовсю обсуждают (с уклоном - не надо бы).
СМ1: andrensn пишет: Похоже, за личное короткоствольное оружие ратует ныне г.Барщевский и Ко. TV-шники вовсю обсуждают (с уклоном - не надо бы). За это уж пять лет как ратуют.
andrensn: то СМ1 ага, глянул в разных местах.. Оказывается на этом уже столько копий сломано!..
duglas: СМ1 пишет: Конечно, гораздо лучше "пиратское государство" в самой России. И когда у "пиратов" - гражданство и российские паспорта - это ведь как удобно их контролировать. И когда "пираты" отбывают наказание только в Чечне - тоже - далеко везти не надо. А уж какой для них режим суровый в местных тюрьмах и вообразить сложно. Да, и после очередной операции идет бабло в миллиардах на восстановление - это же копейки. А армию формировать - затратно. То что Вы сейчас перечислили - это признаки разложения нынешней российской власти и статус Чечни (республика в составе России или независимое государство) не имеет значения.. А вот то, что сейчас армия располагается на территории Чечни (по-крайней мере, в городах и селах), а басмата все-таки сидит в горах, боясь зажечь костерок лишний раз, это уже большой плюс. В противном бы случае, армия сидела бы в полях вокруг Ичкерии, а чехи бы кайфовали в пиратских поселениях, получая оружие и планируя набеги на соседнюю Россию. Любой воздушный (ракетный) удар по таким селениям (городам) приводил бы лишь к жертвам мирного населения и был бы постоянно пиарен по всему миру, как зверства России по отношению к маленькой и гордой НЕЗАВИСИМОЙ стране.
СМ1: duglas пишет: То что Вы сейчас перечислили - это признаки разложения нынешней российской власти Согласен. Но ведь если власть разлагается, то процесс, думаю, достигнет апогея. А сейчас вчерашняя "басмата" сидит уже не в горах а носит форму президентской гвардии, омона и батальонов "Восток". И содержится и обучается на деньги российских налогоплательщиков, т.е. нас с Вами. Вот академика, Героя России принимает король государства, где государственная религия - ваххабизм. Допускает его до омовения Каабы - из российских политиков и даже мусульман, никто такой чести ранее не удостоился. Что же он будет делать в случае окончательного разложения власти?
duglas: СМ1 пишет: академика, Героя России принимает король государства, где государственная религия - ваххабизм. Допускает его до омовения Каабы - из российских политиков и даже мусульман, никто такой чести ранее не удостоился. Вы знаете, Кадыров по моему разумению вариант очень плохой, но лучший из всех остальных возможных (поголовное истребление - выселение исключим, т.к. 21 век на дворе)... Так сказать выбор между "плохо", "очень плохо" и "ужасно".. С этим надо жить.. А вот насчет полного разложения власти, так это должно быть лучше видно россиянам, готовым отдать 99,9% голосов за путинскую власть.. Вот уж действительно "умом не понять.."
smalvik: duglas пишет: Вот уж действительно "умом не понять.." Выбор между "плохо", "очень плохо" и "ужасно"?
duglas: smalvik пишет: Выбор между "плохо", "очень плохо" и "ужасно"? Да-да... Вот именно.. Наш народ почему-то из всех вариантов почти единогласно выбирает "ужасно"...
smalvik: duglas пишет: Да-да... Вот именно.. Наш народ почему-то из всех вариантов почти единогласно выбирает "ужасно"... Ваш вариант того, кто нам сделает хорошо? И что с вами сделать, если ваше "хорошо" окажется для нас "ужасно". PS: Ноги и руки на рельсах не предлагать...
O'Bu: uliss пишет: Вы это высшее образование руками трогали? С чукчами не доводилось учиться, а вот с монголами - да. Я имел в виду народ как раз посредине между чукчами и монголами. Ну, у всех ста тысяч - конечно, не трогал. Но те, с кем довелось в своё время пообщаться - почему-то стремились не в степ, а в аспирантуру. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.
duglas: smalvik пишет: Ваш вариант того, кто нам сделает хорошо? И что с вами сделать, если ваше "хорошо" окажется для нас "ужасно". Вы что это серьезно? Вы что уже вступили в партию Единая Россия? Вчера приехал ко мне знакомый из России, говорит, что всех учителей в одном провинциальном городке уже обязали вступить в партию, а на комбинате отгул дают только вместе с заявлением в партию и обязательством привести еще троих.. Задумайтесь, куда все котится? Потом Ваши внуки будут говорить: "Наши деды не понимали.. Они стремились к лучшему.." Так вот, как я думаю, Вы все понимаете и делаете осознанный выбор в сторону диктатуры и коррумпированно-милитаристского ГМК латиноамериканского типа. Я за демократию, ибо согласен, по-моему с Черчилем, что она худшая из всех форм, за исключением всех остальных форм правления (опять выбор между плохо - очень плохо - ужасно). Только не надо про Украину и Грузию.. ибо, не все там так, как Вы видите по программе ВРЕМЯ (и это все о НЁМ и немного о погоде) и, кстати, уровень жизни на Украине лишь немного отличается от уровня жизни всей России, и это при наших природных богатствах и ценах на нефть за 80 баксов! Я иногда бываю на Украине по бизнесу, могу это засвидетельствовать..
duglas: smalvik пишет: Ваш вариант того, кто нам сделает хорошо И, кстати, в этом и задача путинских СМИ не допустить в эфир или ошельмовать возможных претендентов на власть.. Неужели это не понятно? Потом у народа создается впечатление, что во всей России (!!!) нет больше никого, кроме нынешнего путина и его бездарного окружения.. Типа, если не он, то кто же? Если у Вас возникает такой вопрос, то нынешней программе ВРЕМЯ можно смело ставить "5"...
СМ1: duglas пишет: и, кстати, уровень жизни на Украине лишь немного отличается от уровня жизни всей России, и это при наших природных богатствах и ценах на нефть за 80 баксов! Я иногда бываю на Украине по бизнесу, могу это засвидетельствовать.. Где именно бываете? В Киеве?
duglas: И последнее, уж простите за офф-топ, но достаточно было посмотреть сьезд Единой России и длительные овации... чтобы понять многое... Или это только издалека так кажется?
duglas: СМ1 пишет: Где именно бываете? В Киеве? Не только.. В Киеве, Львове, Кременчуге.. В середине ноября, скорее всего, буду в Донецке...
СМ1: duglas пишет: достаточно было посмотреть сьезд Единой России и длительные овации... чтобы понять Да. ХХVI съезд КПСС.
assaur: СМ1 пишет: Да. ХХVI съезд КПСС. А разве могло быть иначе? Просто "по ходу истории". 20 лет это не тот срок, чтобы перейти на другой уровень. Для этого нужны десятки лет (и отсутствие молодежных организаций типа "Наши").
smalvik: duglas пишет: И, кстати, в этом и задача путинских СМИ не допустить в эфир или ошельмовать возможных претендентов на власть.. Неужели это не понятно? Потом у народа создается впечатление, что во всей России (!!!) нет больше никого, кроме нынешнего путина и его бездарного окружения.. Типа, если не он, то кто же? Если у Вас возникает такой вопрос, то нынешней программе ВРЕМЯ можно смело ставить "5"... Так кто но этот великий человечище, который сделает нам хорошо? Откройте Тайну Великую, где он так хорошо скрывается, что даже народных слухов о нем нет? Где те дела хорошие, которые он уже успел сделать для своей страны? Или это клерк безродный, ничем не примечательный, который будучи поставлен на президенское место сразу выведет страну на первое место в мире. PS: Ельцина мы уже выбирали - что-то как-то не срослось в реформами... PSS: Кстати, не подскажите, когда были всенародные выборы Николая II?
duglas: smalvik пишет: Так кто но этот великий человечище, который сделает нам хорошо? Откройте Тайну Великую, где он так хорошо скрывается, что даже народных слухов о нем нет? Где те дела хорошие, которые он уже успел сделать для своей страны? Или это клерк безродный, ничем не примечательный, который будучи поставлен на президенское место сразу выведет страну на первое место в мире. Юморите? Давайте посмеемся вместе.. Только с той разницой, что я смеюсь издалека, а Вас скоро потащат на партсобрание и будете там единогласно осуждать и поддерживать.. Открою Вам великую тайну... Надо блюсти свое достоинтсво как гражданина.. Вот и все.. Если уж Вас насилуют, то хотя бы не улыбайтесь блаженно, не голосуйте единогласно и не получайте отгулы за вступление в партию... А вернемся к началу: к удивительному русскому народу, единодушно отдающему свои голоса за любимого насильника.. Кстати, вот неплохая статья по состоянию экономики http://www.globalrus.ru/column/784363/, кстати на нелиберальном сайте. Это только начало аукивания авторитарного правления...
duglas: smalvik пишет: PS: Ельцина мы уже выбирали - что-то как-то не срослось в реформами... Ельцин был сродни Путину.. В чем-то хуже, в чем-то лучше.. Просто цены на нефть были 15, вот и заигрывала власть с народом: демократия, малый бизнес и т.д. У нас ведь как: как "прижмет", так сразу "братья и сестры", а как баблос чуть-чуть появился, так сразу нужна твердая рука...
duglas: assaur пишет: А разве могло быть иначе? Просто "по ходу истории". 20 лет это не тот срок, чтобы перейти на другой уровень. Для этого нужны десятки лет (и отсутствие молодежных организаций типа "Наши"). Я говорил, что мой коллега - весьма образованный немец.. Мы с ним спорим до усрачки.. Приходиться с пеной у рта защищать матушку Россию (ведь сор из избы выносить не принято).. Так вот он на мое мол, мало дем. опыта, привел пример с Германией. До 1945 года тоже фактически не было опыта.. а Япония? А у нас уже 20 лет демократия, а мы все ищем оправдания свой ЛИЧНОЙ бездеятельности и безответсвенности за судьбу Родины.
smalvik: duglas пишет: А у нас уже 20 лет демократия, а мы все ищем оправдания свой ЛИЧНОЙ бездеятельности и безответсвенности за судьбу Родины. У вас - это где? Вы, если не ошибаюсь, работаете уже на благо другой Родины? А я просто живу и работаю в России. ЛИЧНО работаю, чтобы моим детям здесь жилось хорошо. И в вашем оправдании оттуда не нуждаюсь. PS: Все больше убеждаюсь, что для "немцев" ужасно, скорее всего не так уж и плохо для русских. Ибо они, "немцы", пусть и бывшие когда-то русскими, беспокоятся о своем благе, пусть и за наш счет...
Steps: А у нас уже 20 лет демократия У нас не демократия, а отсутствие руководящей и направляющей. Любой. Хоть той, что была, хоть той, что должна была придти взамен — никакой нет.
KDM: Не забывайтесь. У нас - вертикаль власти.
uliss: O'Bu пишет: Я имел в виду народ как раз посредине между чукчами и монголами. Ну слаб я в географии... Про кого речь?
uliss: duglas пишет: И, кстати, в этом и задача путинских СМИ не допустить в эфир или ошельмовать возможных претендентов на власть.. Ну откройте мне глаза. Укажите на претендентов.
полная версия страницы