Форум

Книга Замулина. Обсуждение II.

917: Продолжение ветки: Книжка Замулина. обсуждение S.N.Morozoff пишет: «Потому что я Вам уже обрисовал ситуацию. Теперь скажите: кого будем сажать? Можно подумать, что Вы представили хоть какие-то материалы, кроме собственных рассуждений.» Да, ну давайте попробуем несколько оттолкнуться от моих рассуждений. И так « 1. Перед летним наступлением 1944 г. Завершив зимне-весеннюю компанию 1943/44 г., советские войска готовились к летнему наступлению. После Проскурово-Черновицкой наступательной операции 3-я гвардейская танковая армия сосредоточилась в районе Тернополя, за рекой Серет. На новом месте войска армии приступили к планомерной боевой подготовке. В ее основу были положены требования первомайского приказа Верховного Главнокомандующего № 70: «Не успокаиваться достигнутыми успехами, научиться еще лучше бить врага, очистить от ……..». Занятия проводились ежедневно по 12 часов. " – 3-я гвардейская танковая, авторский коллектив под рук.генерал-полковника А.М. Зварцева, Воениздат, 1982 г. Стр. 163. Или вот например такая оценка – «12. Совершенствование боевой выучки войск. Боевая подготовка войск к любой операции являлась одним из решающих факторов, обеспечивающих ее успех. Она каждый раз была целеноправленной, проводилась в тесной связи с теми задачами, которые предстояло решать армии. При этом учитывалась общая и оперативная обстановка на фронте: продолжительность подготовительного периода; состояние и положение танковой армии, группировка противника в полосе наступления и на флангах, степень подготовленности вражеской обороны на всю оперативную глубину, характер местности на вероятных направлениях боевых действий и время года. На основе руководящих документов из штаба армии, и программ боевой подготовки штабы соединений и частей разрабатывали свои планы боевой подготовки войск. Помимо этого штаб корпуса (бригады, полка) разрабатывал : учебный приказ, план-календарь мероприятий по боевой подготовке соединения (части); тематику по всем предметам обучения для каждой специальности с расчетом часов, расписание занятий с офицерским, сержантским и рядовым составом; график пользования учебными центрами и полями. Основными принципами в планировании боевой подготовки войск являлись: обеспечение постоянной готовности войск к боевым действиям, учить тому, что требуется в бою, переход от простого к сложному, подчиненность всех предметов обучения тактической подготовке, проведение занятий в комплексе на фоне конкретной боевой задачи и прежде всего в полевых условиях; действии днем и ночью, подготовка войск с соблюдением их организационной структуры…….. Планирование боевой подготовки войск предусматривало разделение ее на два периода: до получения боевой задачи и после получения боевой задачи…….. Войска учили прежде всего видам боя, которые могли быть наиболее реальными на намеченном операционном направлении действии танковой армии. Так, например, перед Проскурово-Черновицкой операцией войска 1 танковой армии прежде всего обучались наступательному в условиях весенней распутицы, гористой местности, форсированию рек при весеннем разливе их; войска 2-й танковой армии в период подготовки к Люблинско-Бресткой операции – боевым действиям в лесисто-болотистой местности. Готовясь к Сандомирско-Силезкой операции , командование 3 ГТА понимало, что ее войскам придется форсировать ряд водных рубежей, которые пересекали операционные направления фронта…….. Боевая подготовка войск обычно слагалась из тактической и огневой подготовки. Инженерная и химическая подготовка, как правило, проводилась в комплексе с тактической подготовкой. Основными задачами до получения пополнения личным составоми материальной частью являлись: одиночная подготовка бойца по всем видам боевой подготовки; изучение обязанностей экипажа танка и его самостоятельных действий во всех видах боя, а также в составе танкового взвода и роты; изучение материальной части , личного оружия, танкового вооружения и уход за ними..... С получением пополнения личным составом и материальной частью вначале осуществлялось сколачивае экипажа и взвода, затем роты, батальона и бригады. Занятия проводились круглосуточно, в любую погоду. Танкисты обучались технике вождения танков, наблюдению, разведке, ведению уличного, лесного и ночного боя. Атаке противника на максимальных скоростях, быстрому подавлению его огневых точек, умелому маневрированию на поле боя, огневому взаимодействию с самоходной артиллерией и орудиями танковой поддержки………. В последние дни боевой подготовки проводилась проверка боевой готовности войск танковой армии с полной укладкой всех необходимых материально-технических средств для ведения боя.» -Танковые армии в наступлении. Ананьев И.М. Воениздат. 1988. Ну, что ж. Могу из этого сделать один вывод. Моя позиция и отношение к делу от официальной советской не отличается. Готовить людей надо настоящим образом. А я уж подумал, что придется сдаваться и признавать. Ан нет . Давайте поинтересуемся, кто у нас такой умный, что людей с 4 часами наезда поставил в колонну и послал в бой, да еще и в 1944 году? Т.е. я по прежнему такое решение рассматриваю как преступление. Это порочная методика, ведущая к гибели людей и напрасной трате материальных ресурсов. Не могли такие люди решить какую либо задачу, или информация не верна.

Ответов - 169, стр: 1 2 3 4 5 All

917: Panzeralex пишет: не думаю, что Замулин сможет ответить на этот вопрос, специально он это не изучал. - Ну, а я надеюсь, он что-то скажет. У него на стр.7 "Засекреченной курской битвы" написано так -"Одним из важных составляющих успеха противника в этот момент являлся человеческий фактор." . Вот это отчасти и есть о человеческом факторе. У него довольно много критических замечаний по уровню образованности и подготовки советских командиров. Может можно это как-то расшифровать. Ну, если нет. Так нет. У меня покаместь вот этот вопрос.

Змей: 917 пишет: покаместь вот этот вопрос. А с летунами как? Устаканили?

Нумер: Panzeralex , а можно собственно мой вопрос задать? На основании чего он решил, что немцы атаковали нашу колонну именно на нашей территории. И как тогда объяснить слова немцев же о том, что русские сбились с дороги. Как они это определили, что сбились, а не просто не ожидали немцев в тылу увидеть?


917: И я бы попросил раскрыть эту тему несколько шире. Насколько я понял Замулин, в целом там пишет об успехах немцев по взятию языков, и слабости или не удачливости нашей разведки по взятию языков. Нет ли возможности как то проиллюстрировать эту ситуацию подробнее?

Змей: Так что за летчиков? Замнем?

eugend: Нумер пишет: Panzeralex , а можно собственно мой вопрос задать? На основании чего он решил, что немцы атаковали нашу колонну именно на нашей территории. И как тогда объяснить слова немцев же о том, что русские сбились с дороги. Как они это определили, что сбились, а не просто не ожидали немцев в тылу увидеть? ЕМНИП valery-zamulin@yandex.ru Чесслово, ответит По крайней мере, мне, например, на мой мэйл ответил

Krysa: eugend пишет: Чесслово, ответит По крайней мере, мне, например, на мой мэйл ответил Таже фигня!

Panzeralex: В общем был я вчера в ЦАМО, но задать вопросы Замулину не удалось, мы с ним парой слов перекинулись и всё, так как он сильно занят, очень много разных дел ему надо было ещё просмотреть (всё же не отксеришь), а время то ограничено, тем более сегодня он уже к себе уезжает. Так что если есть вопросы, то действительно их лучше ему по e-mail задать, он даже на мои вопросы отвечать не стал, сказал, чтобы я свои вопросы, лучше бы ему на почту скинул, чтобы он на них нормально ответил.

917: Змей пишет: Так что за летчиков? Замнем? - Отминайте. С удовольствием обсужу. Но поскольку Вы остались, не удовлетворены, а я удовлетворен, Вам и начинать. Плизе.



полная версия страницы