Форум

Сериал "Ленинград"

yossarian: Сериал "Ленинград". Первая серия - первые табуретки: http://landser83.livejournal.com/31344.html http://harding1989.livejournal.com/63586.html http://sirjones.livejournal.com/518094.html http://haeldar.livejournal.com/1084921.html http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1386787.htm

Ответов - 153, стр: 1 2 3 4 All

yossarian: Продолжаем наслаждаться разбором от sirjones'а Вторая серия, часть вторая

yossarian: Продолжение банкета: Третья серия. Часть первая

Здрагер: Каменты рулят ghoort 2007-04-06 07:30 am UTC (ссылка) А вторая фотка вообще высший класс! Сразу видно, что в СС брали явных евреев. =) sirjones 2007-04-06 07:43 am UTC (ссылка) Хари как хари. не вижу специфики:)


yossarian: Спешите видеть! Третья серия, ч.2

Demon: yossarian О великий и могучий! Обязательно оценим!

yossarian: Ну что, заждались?Ну так читайте.

Demon: yossarian

dicross: А хорошего нечего сказать? А то ведь и в "Отец солдата" пехота идет в атаку с калашами...

Demon: dicross пишет: А то ведь и в "Отец солдата" пехота идет в атаку с калашами... Сравнили блин...

dicross: Вот, именно! В этом все и дело. Неважно, ИМХО, на чем они там ездют, из чего страляют. В фильме нет души, идеи и поэтому - не ИНТЕРЕСТНО смотреть. "Отец солдата" смотрю двадцать восьмой раз, душу разрывает! А тут... Не верю!

yossarian: Ну вот и сказочке конец. А кто читал - молодец. А кто написал (в смысле - sirjones)- тот ещё больший молодец. Сериал "Ленингрэд". 4-я серия. Окончание.

ВЛКСМ: Жора Вы кто - фОшшист,аль просто маниак?

Малыш: ВЛКСМ пишет: Вы кто - фОшшист,аль просто маниак? Это неважно. Полет нашего коллеги был ярок, но недолог.

assaur: Малыш пишет: Это неважно. Полет нашего коллеги был ярок, но недолог. Эх, так и не довелось Жоре узнать что я Маркович...

O'Bu: Малыш пишет: Это неважно. Полет нашего коллеги был ярок, но недолог. А как свет догоревшего метеора дойдёт до тех, кому днём пришлось не сидеть на форуме, а работу работать? С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Krysa: O'Bu пишет: А как свет догоревшего метеора дойдёт до тех, кому днём пришлось не сидеть на форуме, а работу работать? 1.Не днем-событие было примерно 21:30 московского.. 2.Света не было-были тока брызги вторичного продукта.

assaur: O'Bu пишет: А как свет догоревшего метеора дойдёт до тех, кому днём пришлось не сидеть на форуме, а работу работать? Да там кроме мата ничего и не было. Найдете где послушать?

ВЛКСМ: assaur пишет: Да там кроме мата ничего и не было Были и Л.С.

Krysa: ВЛКСМ пишет: Были и Л.С. Думаю,что они не сильно отличались по тексту от того ,что мы видели.

O'Bu: 2 Krysa, assaur, ВЛКСМ Ну тады ладно. За фОшшистами и маниаками иногда интересно наблюдать, а за обычными матерщинниками - лучше в реале - по крайней мере получается безвозмездно, то есть даром (с). С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

917: assaur пишет: Да там кроме мата ничего и не было. Найдете где послушать? - Не, хорек кое-что успел. Он привел речи Геббелса, я их раньше не читал, но прочитав понял, что Геббельс был весьма посредственным антикоммунистом и даже не информированным. Сейчас в России его речи могли бы быть оценены как "красная пропаганда". Еще он привел такую книгу - "Лекции по холокосту" некого Гермара Рудольфа. В целом книга вроде о том, что никакого холокоста не было, но информация там содержится весьма познавательная для начала. Ну, а так конечно хам первостатейный, и блин все ветки успел замарать. Однако как быстро все было ликвидировано.....

Krysa: 917 пишет: Он привел речи Геббелса, я их раньше не читал, но прочитав понял, что Геббельс был весьма посредственным антикоммунистом и даже не информированным. Сейчас в России его речи могли бы быть оценены как "красная пропаганда". Да,по сравнению с ВИН

ВЛКСМ: Krysa Не первый раз встречаю ВИН - как это расшифровать? А Л.С. там что-то патриотическое,плакат с дедом каким-то,текст простенький.Короче,автоматически всё отправлялось.Пожалуй,Антипод посолиднее,а это парнишка укушенный.

Krysa: ВЛКСМ пишет: ВИН -Валерия Ильинична Новодворская

ВЛКСМ: Krysa пишет: -Валерия Ильинична Новодворская Даже стыдно стало - и исторический тест не прошёл,и будущего министра пропаганды не опознал!

Vlad1: Немного поздновато конечно, но чтобы не дискутировать в других ветках, раз есть эта: Посмотрел сериал с интересом. Может быть, потому, что не по 1 серии в день, когда он шел, а на ДВД, смотрел сколько хотелось сразу. Фильм о войне. О нашей войне с немцами, о тяжелом положении города Ленинграда, который оказался в блокаде, в голодной блокаде. О людях, которые борются с немцами, с голодом и т.д. Одна из самых больших претензий - не было иностранных журналистов... - ну и что? Во первых в фильме она не совсем и англичанка, а даже русская, но все равно - введена, как наблюдатель. Ее основная роль - смотрит и видит, что творится в городе. Она не спасает город, не громит немцев, единственно - помогла спасти двух детей, но введение этого персонажа, помогает показать развитие событий в городе. Фильм не эпопея и не материал-пособие по истории техники и т.п. Фильм просто рассказывает о том, как тяжело было в городе жить и сражаться, как люди гибнут от голода, как матери жертвуют собой, спасая своих детей. Как, несмотря на тяжелое положение, сражаются и солдаты и милиция. О том, что многие пытаются спастись или спасти своих родственников. О том, что есть и предатели и уголовники (кстати в фильме их не так и много и с ними борятся). Положительная составляющая в фильме преобладает. Например тот же Жданов, занимается не только тем, что жрет персики и балдеет в Смольном, а действительно работает и что-то пытается делать для города. Как и большинство героев фильма. Да и шпионов разоблачают и бандитов ловят в конце концов. Для тех кто слишком "продвинут" и "сдвинут" :) Я бы дал следующий совет - воспринимайте фильм, как театральный спектакль. Он и снят немного в таком же духе - ограниченный набор главных героев, которые проходят через многие многие ключевые события в городе и фильме. Тогда и не будут резать глаз "не такие самолеты и танки", может быть и удастся увидеть лес за деревьями сам фильм, а не декорации.

K.S.N.: ИМХО стоит учитывать, что, по словам режиссера этого сериала, он снимал его по книге американского журналиста, побывавшего в Ленинграде ЕМНИП в 1944 году.

ВЛКСМ: Vlad1 пишет: Тогда и не будут резать глаз "не такие самолеты и танки", может быть и удастся увидеть лес за деревьями сам фильм, а не декорации. Я тоже на DVD смотрел,разорился на диск.После того,как из ворот Кировского завода(выпускающего самые крутые танки на тот момент)выехал броневичок,я не выдержал и выключил,энту дребедень.После этого я только читал каменты.ИМХО,чем больше знаешь,тем неинтереснее фильмы.

Диоген: ВЛКСМ пишет: После того,как из ворот Кировского завода(выпускающего самые крутые танки на тот момент)выехал броневичо И что не так?

ВЛКСМ: Диоген пишет: И что не так? Дык КВ ж там делали.

K.S.N.: КВ там еще и ремонтировали, могли и броневичок отремонтировать... наверное...

ВЛКСМ: K.S.N. пишет: КВ там еще и ремонтировали, могли и броневичок отремонтировать... наверное Правильно.Но ведь могли КВшку показать тоже.Однобоко как-то получилось.

K.S.N.: КВ-шку показывали в "Блокаде", а "Ленинград" - это взгляд иностранца.

Диоген: ВЛКСМ пишет: Дык КВ ж там делали. Ну вот вам кусочек из документа: Приложение № 2 к приказу НКСМ № 331сс от 13 июля 1941 г. Ведомость материальной части Особой танковой бригады им. Наркомсредмаша Кировский завод ... Бронеавтомобили ГАЗ-62 10 шт Больше броневичок в фильме не удивляет?

Krysa: Диоген пишет: Больше броневичок в фильме не удивляет? Диоген так она в Москве вроде формировалась?Я тут и приказ постил...121 и 122ТБр в дальнейшем

ВЛКСМ: Диоген пишет: Больше броневичок в фильме не удивляет? Дык я ж не отрицаю!Это я и ЕМНИП у Ибрагимова встречал.Так же,как в советское время:тогда одни КВ-шки,сейчас же ГАЗ-62 показывают.

Диоген: Krysa пишет: Диоген так она в Москве вроде формировалась?Я тут и приказ постил...121 и 122ТБр в дальнейшем Приложение №2 - это какие заводы какую технику этой самой "Особой танковой бригаде" поставляет. Но тут я дал маху. С Кировского завода поставляли только танки КВ. ВЛКСМ, приношу извинения - сам попутался, и вас попутал.

O'Bu: Диоген пишет: Бронеавтомобили ГАЗ-62 10 шт Больше броневичок в фильме не удивляет? Удивляет. Это же по виду дореволюционный "Враг капитала", с которого Ленин выступал на Финляндском вокзале. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Змей: Vlad1 пишет: как люди гибнут от голода Эпизод с бомбой "сахар"- блеск. Аффтору орден Швейка.

yossarian: Да хрен с ними, с КВ. Нету КВ? Ну и ладно. Хотите показать бганивичок, так покажите Ижорский завод, где, согласно Коломийцу, выпускались все советские БА. А ещё в 1941 для ЛАНО там делали эрзац-броневики из грузовиков, обшитых бронёй. Покажите их (тем более сделать это было бы нетрудно). Но не чудо-юдо из х/ф "Ленин в октябре". И почему танкист в лётном шлемофоне? K.S.N. В "Блокаде " под КВ косило что-то типа ИС-3 или Т-10. Vlad1 Если вы внимательно читали комментарии в ЖЖ sirjones'а, то могли бы понять простую вещь, которую пытался он донести до читателей: не так всё было, совсем не так. Всё переврали в фильме - от первого кадра и до последнего. От атаки безоружных ополченцев в первой серии и до финальных титров последней. Весь фильм нашпигован ложью, бессмысленной и беспощадной. Вот в чём "фикус-пикус".



полная версия страницы