Форум

"Одна винтовка на троих" - генезис

chem: В силу ряда случайных обстоятеельств заинтересовался вопросом - откуда есть пошёл такой популярный в "народной мифологии" ВОВ образ как содаты, брошенные бездарным режимом на врага с одной винтовкой на троих. Что по этому поводу скажут благородные доны?

Ответов - 96, стр: 1 2 3 All

Krysa: assaur Они самые...Уточню вечером.. tsvСэнкс!

uliss: Volxov пишет: PS даешь каждому ротному и взводному для определения линии фронта по глобусу… Ну да с ним особенно удобно, к примеру в танке ездить...

HotDoc: Volxov пишет: Ну, предположим, глобусы бывают разными, кабинетный глобус размером с человеческий рост очень даже ничего… PS даешь каждому ротному и взводному для определения линии фронта по глобусу… Кроме шуток - во время ВМв именно глобус помог выследить англичанам немецкий крейсер "Адмирал граф Шпее". Так что - в каждой шутке есть доля ...


Demon: HotDoc пишет: Кроме шуток - во время ВМв именно глобус помог выследить англичанам немецкий крейсер "Адмирал граф Шпее". Как физически?

HotDoc: Demon пишет: Как физически? Скорей логически. У англичан была проблема с определением координат крейсера "Адмирал граф Шпее" по данным радиопеленгации, т.к. даже в Гидрографическом отделении адмиралтейства не было карт такого масштаба, чтобы провести линии пеленга. Чтобы определить точку пересечения пеленгов воспользовались обычным глобусом диаметром в 4 фута. И это позволило определиться куда идет рейдер.

O'Bu: Demon пишет: Как физически? HotDoc пишет: Скорей логически. Вас чему учили в пятом классе на уроках природоведения? (с) деревянный Мэнт из "Властелина колец". Ну конечно, конопля это дерево любая плоская карта передаёт выпуклую земную поверхность с искажениями. Наука топология учит только, как построить карту так, чтобы устранить именно то искажение, которое наиболее мешает в данном конкретном случае - углов, расстояний, площадей. Провести линию пеленга можно на любой карте, а вот прямой она будет только на карте, построенной в центральной проекции. Если карты такого масштаба были тогда только в экваториальной проекции Меркатора, то при наличии отсутствия компьютеров я боюсь судить, что легче - решить задачу из сферической тригонометрии о пересечении двух пеленгов или физически обшарить тыщу квадратных миль океана. С наилучшими пожеланиями, O'Bu.

Krysa: assaur К сожалению,человек журнал найти никак не может...Но по памяти-№5-6/2006

Гракх: Krysa пишет: А 206 ШАД-она ШАД... В некоторых ШАД были и истребительные полки прикрытия.

Krysa: Гракх пишет: В некоторых ШАД были и истребительные полки прикрытия. Были...Но в 206 ШАД была сформирована штурмовая штрафная АЭ,истребительная была в 268 ИАД. Там же ссылка на статью есть-все Шт.АЭ там рассписанны.

Vlad1: В прошлые выходные ездил "на присягу" к сыну. Так там один автомат был на 5-6 человек во взводе :)

S.N.Morozoff: Vlad1 пишет: В прошлые выходные ездил "на присягу" к сыну. Так там один автомат был на 5-6 человек во взводе :) Ничо се. И как он это объяснил?

AlexB: Vlad1 пишет: там один автомат был на 5-6 человек во взводе А войска то собственно какие?

ВЛКСМ: Vlad1 пишет: Так там один автомат был на 5-6 человек во взводе :) AlexB пишет: А войска то собственно какие? Дык, остальные с лопатами. Да,грустно всё это.Соседский парнишка рассказал(служил в Волгограде)случалось и голубей ловили на еду.

AlexB: Стройбат что ли? Во время моей службы видел я парней из стройбата - вообще никакого оружия при них никогда не было. Да и то сказать, опасно им было бы его давать.

Vlad1: AlexB пишет: А войска то собственно какие? Не буду раскрывать военную тайну :) Вообщето это будущие офицеры, принимали присягу. Часть обычная, штатная, стационарная. Почему автоматы не дали всем - не знаю, наверно жалко было. Вряд ли их растащили все. Хотя судя по рассказам, как кормят, не удивлюсь и такому варианту. :( Солдатов - срочников, которых там я видел, разделил бы на 2 категории, большая часть - сильно худые, "ребра торчат". Другая половина - на вид крепкие ребята, хотя не сильно упитанные тоже.

таркр: Vlad1 пишет: Почему автоматы не дали всем - не знаю, наверно жалко было. Ну, это не совсем в тему, т.к. причины у этого явления сейчас другие. Тогда действительно в ряде случаев имел место дифицит отружия. А сейчас - его полно, но вот выдавать его не очень-то стремятся. Тем более в училищах. Нафига лишний гемморой с обеспечением его сохранности. А на присягу часто специально получают автоматы, а затем сразу снова сдают их на склад.



полная версия страницы