Форум
Фильмы про войну-3
В. Кулик: По понедельникам по ТВЦ идёт док. фильм "Вторая мировая. Русская версия". Там была рассказана следующая история. Как-то раз в августе 1942 года Г. Жуков заехал в истребительный авиаполк, действовавший в районе Ростова-на-Дону. Он спросил у командира полка, расстреливал ли тот своих подчинённых за невыполнение заданий. Командир полка ответил, что своих расстреливать не может. После этого Жуков приказал отобрать четырёх лётчиков полка и расстрелять их "в воспитательных целях". Ведущий док. фильма В. Правдюк сослался на источник - воспоминания Дважды Героя Советского Союза В. И. Попкова. Воспоминаний этих я не нашёл (может, кто-нибудь знает, где они есть, если есть вообще?), но зато нашёл большое количество статей про Попкова( например, здесь). В этих статьях написано, что в августе 1942-го Попков был сбит под Ржевом. То есть под Ростовом он в это же время действовать не мог. Ни в одной из статей не говорится ни про книгу воспоминаний Попкова, ни про эпизод с Жуковым. Как это понимать?
Энциклоп: Рогатнев пишет: 1.05 по Питеру весь день шел "Место встречи изменить нельзя...", а после него "Опасные гастроли". В данном случае все предельно понятно: таким образом пытались удержать народ дома, дабы он не ходил на демонстрации.
Steppenorden: Современное российское кинопроизводство не может снимать нормальный фильм о войне. Ибо мало денег, времени и самое главное нет желания снять глубокий фильм. Некое исключение фильм Свои.
Рогатнев: "Свои" - понравился.
Ярослав: А "Сволочи"? Вот шедевр российского кинопроката категории "Г"
smalvik: Steppenorden пишет: Ибо мало денег, времени и самое главное нет желания снять глубокий фильм. Зато есть желание снимать о "кровавых маньяках", которых воспитал "кровавый режим", но аффторы фильма, несмотря на то, что они тоже родились и выросли в этой стране, БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ.
fireman: smalvik пишет: Зато есть желание снимать о "кровавых маньяках", которых воспитал "кровавый режим" Помимо желания нужно еще самую малость - деньги. smalvik пишет: аффторы фильма, несмотря на то, что они тоже родились и выросли в этой стране, БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ. И если они (деньги) найдутся, то, уверяю вас, аффторы снимут что угодно и кому угодно.
smalvik: fireman пишет: И если они (деньги) найдутся, то, уверяю вас, аффторы снимут что угодно и кому угодно. Судя по современным шедеврам типа "Сволочи", деньги есть. Вот Аффторы и снимают то, что кому-то угодно.
Kostolom: "Сволочи" - недоделанный фильм для детей.
Максим: 2GvShAD_Romeo пишет:Так ить и немцы в фильме были вполне себе общевойсковые, как я сумел разглядеть. _____Дак противник у немцев был уж больно не войсковой. 2GvShAD_Romeo пишет:А можно не принимать. Можно его навязать там где удобно, а потом, выбрав самый подходящий момент, спокойно покинуть место мероприятия. _____Можно, наверное. Если противник позволит. А он, собак такой, чавой-то все время норовит не позволить. Это нам показали взвод фашистов, а сколь их на самом деле понаехало - кто знает? Кому нужно такое рискованное геройство без гарантированного результата? Да пребудет с нами Сила!
Максим: Kostolom пишет:"Сволочи" - недоделанный фильм для детей. _____Господь с Вами! Детям-то как раз такое противопоказано. Да пребудет с нами Сила!
Энциклоп: Kostolom пишет: "Сволочи" - недоделанный фильм для детей. Наши местные власти, в честь Дня Победы, решили осчастливить ветеранов бесплатным показом этого "шедевра". Совсем у них с головой плохо.
Максим: Энциклоп пишет:Совсем у них с головой плохо. _____Это точно. Когда в следующий раз надо будет выбирать между идиотами и коммунистами, я, пожалуй, идиотов не выберу. Да пребудет с нами Сила!
smalvik: Максим пишет: Когда в следующий раз надо будет выбирать между идиотами и коммунистами, я, пожалуй, идиотов не выберу. Где-ж их найти сейчас, коммунистов-то?
Michail Tz: Максим пишет: выбирать между идиотами и коммунистами, Максим, думаете, одно другому мешает?
Kostolom: Максим пишет: Kostolom пишет: цитата: "Сволочи" - недоделанный фильм для детей. _____Господь с Вами! Детям-то как раз такое противопоказано. Так потому и недоделанный, был бы доделанный для детей как раз сгодился бы.
Panzerjaeger: По поводу "9 роты" занятная статья была в газете "Военно-промышленный курьер" ВЗГЛЯД СОЮЗНИКА НА "ДЕВЯТУЮ РОТУ" Написал статью Карл ХАРМС, полковник Национальной народной армии ГДР в отставке. А хорошие фильмы про ВОВ ещё в России снимают. Чем я приятно был удивлён, увидев год назад в канун 9 мая на разных каналах по ТВ одновременно два фильма: "Неслужебное задание" и "Время собирать камни". Что примечательно, в обоих фильмах снимались актёры из известного сериала "Бригада" - Павел Майков и Владимир Вдовиченков.
Рогатнев: Фильмы не о ВМВ обсуждаем?
2GvShAD_Romeo: Максим пишет: Можно, наверное. Если противник позволит. А он, собак такой, чавой-то все время норовит не позволить. Это нам показали взвод фашистов, а сколь их на самом деле понаехало - кто знает? Кому нужно такое рискованное геройство без гарантированного результата? Может не будем домысливать то, чего в фильме не было? В кине показали взвод, соответственно задача: сделать так, чтоб этот взвод за нами не гонялся, а посидел/отдохнул часик-два, да и потопал в цивилизованные места. Как это сделать, я уже описАл, снайпер-орденоносец 100% эту методу знал.
Steppenorden: По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас.
Максим: smalvik пишет:Где-ж их найти сейчас, коммунистов-то? _____Вы меня расстраиваете. Неужто перевелись? А вроде даже партия с похожим названием фунциклирует? Michail Tz пишет:Максим, думаете, одно другому мешает? _____Вообще, конечно, не обязательно. Но вот если таки будет именно такой выбор: идиот - коммунист, то это да. А если два идиота, то это не выбор. Но, конечно, такой метод применим только на выборах единоличного органа власти. 2GvShAD_Romeo пишет:Может не будем домысливать то, чего в фильме не было? _____Никаких домыслов, все по-настоящему. Спутник над деревней не висел, сейсмодатчики расставлены не были, секретов и дозоров не имелось, равно как и шпионской сети. Посему достоверных данных о численности противника группа не имела. В такой ситуации единственно верным решением является немедленный отход. В дальнейшем, по мере прояснения обстановки, возможно изменение решения вплоть до 180 градусов, но без информации - рассчитывать надо на худшее. Что и было сделано. Да пребудет с нами Сила!
Demon: Steppenorden пишет: По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас. А его не в 8 мая в понедельник показывать будут? "Под ливнем дуль"??
Alexsoft: Steppenorden пишет: По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас. Я ругаюсь, плююсь ....но смотрю. Малобюджетно, в целом- усадьбу в 2х сериях подряд под разные выдавали. Снимали, только, с разных ракурсов. Тактика, якобы, разведчиков забавляет. Попав в оставленный бункер начинают живо пинать разные ящики и открывать всяческие шкафчики. В последней серии в парня куча 9-мм пуль попала - живёхонек -здоровёхонек.
Максим: _____Это Вы про Бесфамильного? Так вроде сам процесс попадания пуль в фильме не отражен. Ранений тоже не показано. Или Вы знакомы со сценарием? _____Тактика - это да, это песня. Чего стоит одно их путешествие по морю! А вооружение группы - еще одна песня. А уж снаряжение - вообще у-у-у-у-у-у! (задрав морду кверху, к луне). _____Но все равно - тоже смотрю. Между прочим, на DVD сия фильма называется "Секретное оружие" (название, возможно, вполне пиратское) и позиционирована правильно - военный боевик. Да пребудет с нами Сила!
кадет Биглер: А сейчас вообще у фильмов бывают военные консультанты, или по распада СССР такая практика прекратилась? И насколько они могли влиять на режиссёра при постановке фильма?
Alexsoft: Максим пишет: Это Вы про Бесфамильного? Так вроде сам процесс попадания пуль в фильме не отражен. Это про Васю. Который брата - власовца отпустил. Парень явно обладает способностью к регенерации. кадет Биглер пишет: А сейчас вообще у фильмов бывают военные консультанты, или по распада СССР такая практика прекратилась? Судя по уже поминаемому в "Диверсанте" РПД такая практика прекратилась - емуж сейчас ДЕНЬГИ платить надоть!!!
AlexDrozd: Alexsoft wrote: Судя по уже поминаемому в "Диверсанте" РПД такая практика прекратилась Да это и в советские времена бывало: калашниковы в "Ижорском батальоне", например.
Максим: _____А мне в некоторых фильмах советского периода очень нравятся АК в роли Штурмгеверов. И после этого хотят, чтобы не ходили дурацкие слухи. Да пребудет с нами Сила!
2GvShAD_Romeo: Максим пишет: достоверных данных о численности противника группа не имела. В такой ситуации единственно верным решением является немедленный отход. В дальнейшем, по мере прояснения обстановки, возможно изменение решения вплоть до 180 градусов, но без информации - рассчитывать надо на худшее. Что и было сделано. а) снайпер успел засечь выгрузку противника и оценить размер действия смог. Решение свалить из деревни было абсолютно правильным. б) после входа в лес и надо было выбирать местечко поудобнее и валить командиров.
Максим: 2GvShAD_Romeo пишет:после входа в лес и надо было выбирать местечко поудобнее и валить командиров. _____Согласен, только небольшая редакторская правка - убрать слово командиров, а слово валить взять в кавычки :-) Да пребудет с нами Сила!
yossarian: Steppenorden пишет: По ОРТ показывали какое-то г, называется под Ливнем дуль. Ужас. Не пойму только, где там дело происходит. Пейзажи крымские, но в Крыму у немцев никаких "фау" не было. Значит, типа Балтика?
2GvShAD_Romeo: Максим пишет: Согласен, только небольшая редакторская правка - убрать слово командиров, а слово валить взять в кавычки :-) Ну уж нет, не согласен. Именно командиров и именно валить, а не убивать. Пулю в бедро или голень, с расчетом чтоб кость перебить. Можно в грудь, но чтоб не убить, а тяжело ранить. Преследование с такими ранеными на руках невозможно. В худшем случае отрядят группу поменьше. Но прыти им такой расклад совершенно точно поубавит.
alexgv65: имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят. Вот и плодятся все эти "под пивнем дуль", "зеркальные войны", личные номера, грозовые перевалы и сволочи...
Kostolom: А что вы хотели бы увидеть, неужели кинохронику? ЗЫ: и её можно снимать в одностороннем порядке
Steppenorden: alexgv65 пишет: имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят. Вот и плодятся все эти "под пивнем дуль", "зеркальные войны", личные номера, грозовые перевалы и сволочи... Да, в любом фильме злобный особист-сталинист, который все время портит жизнь главному герою. Исключение только "Звезда". Очень сильно раздражают гламурные девушки. Любовь и секс с ними - тоже обязательная черта любого фильма. И новая форма , везде все новое, не обшарпанное, все свежевыкрашенное.. Бррр
Sneaksie: Исключения - "Звезда" и "В августе 44го".
uliss: alexgv65 пишет: имхо, сейчас почти во всех фильмах на военную тему четко прослеживается так называемый "социальный заказ". Хорошо оплачиваемый государством и имеющий четкие популистко-пропагандисткие установки. Которые все напрочь портят. У-упс... А при прежнем режиме, очевидно снимали, кто что хотел и пропагандистских установок не было вовсе?
uliss: Sneaksie пишет: Исключения - "Звезда" и "В августе 44го". Да, "из нового" "В августе 44", пожалуй оставляет самое достойное впечатление.
amyatishkin: uliss пишет: У-упс... А при прежнем режиме, очевидно снимали, кто что хотел и пропагандистских установок не было вовсе? Видите ли, ув. uliss, небольшой заградительный отряд с маузерами - и кинорежиссеры тут же начинают творить доброе и вечное. Впрочем, чем вам не нравятся советские фильмы о войне - хотя бы те же "Они сражались за Родину"?
uliss: amyatishkin пишет: Впрочем, чем вам не нравятся советские фильмы о войне - хотя бы те же "Они сражались за Родину"? Почему не нравятся? Нравятся... "В бой идут одни старики" и "Проверка на дорогах" - мои любимые фильмы о войне. Но коньюктуры и сейчас много и тогда было дохрена.
Рогатнев: "Проверку..." только в 86-м показать разрешили.
полная версия страницы