Форум
Вопрос про Уборевича.
Сталинский Ястреб: Читал умную книгу. Антирезунойдную, почти. И наткнулся там на такое: "Все, что мне удалось тогда прочесть из других печатных выступлений Уборевича, убедило иеня, что Иероним Петрович - один из способнейших организаторов боевой подготовки войск. Идумал так не толькоя. на протяжении многих лет военно-теоретические работы Уборевича являлись ценными пособиями для командного и начальствующего состава всей Красной Армии." (Мерецков К.А. На службе народу. С.95) В 1927-1928 годы Уборевич Учился в Высшей военной академии германского Генерального штаба.Был автором работ, которые печатались в военных журналах, выпускались отдельными книгами и брошюрами. И ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА СТАЛИН УБИЛ ТОЖЕ. Вопрос к знающим, что это за учебное заведение? В каких журналах почитать его труды? За что Сталин убил Уборевича? Где? Каким способом?
Сталинский Ястреб: NEW пишет: АбрамОвич, АбрАмович, Мамут, Потанин, Ходорковский и прочие подадут. У них много. Они-то подадут. Но только на прочее. Хотя нет. На дороги в каком- либо Йоркшире - к своим сиротским домикам сам господь Бог велел.
Сталинский Ястреб: Сталинский Ястреб пишет: Они-то подадут. Но только на прочее. Хотя нет. На дороги в каком- либо Йоркшире - к своим сиротским домикам сам господь Бог велел. Не надо завидовать...(сам себя успокаиваю)
VIR: Препод пишет: 1. До 1927 г. в СССР никаких внутренних паспортов ни у кого не было - как в АмериГе... Почему только в Америке? По-моему, нигде нет. Да и зачем нужен паспорт? Препод пишет: 2. Только Ягода смог добиться введения паспортов для горожан. А на деревне их так и не ввели. В этом весь смысл введения паспортной системы - "прикрепить" крестьян к колхозам, иначе же разбегутся по городам и стройкам социализма. А кто будет в колхозах ишачить?
Препод: VIR , читая ваши горячие, как свежеиспечнный пончик посты, хочеться сочинить сказку о юноше, который уснул за чтением подписки "Огонька" за 1991 год и проснулся от поцелуюя В. И. Новодворской
VIR: Тоже мне бином Ньютона! Кто же в Союзе такого не знал?! Если только полные идиоты
smalvik: Ктырь пишет: Отношение этих людей к тогдашней России забыли? Или Троцкий с командой и Коба тоже наши предки. А они что, с Марса прилетели? И Иван Грозный, и Петр Первый и Николай и Сталин и Хрущев - тоже наши предки. Хотим мы это или нет. Ктырь пишет: цитата: Вы тоже пухнете с голоду? Или все само собой наладилось? Без участия тех, кого вы считаете такими виноватыми? Не понял вас. В том, что после 33 года голода не было - заслуга и Сталина, как руководителя государства. Нравиться это или нет. В царской России с голодом справиться так и не смогли в силу ряда причин. Но опять же - дураками они тоже небыли.
ВЛКСМ: Симонов считал:"Ленин,Сталин и, в меньшей степени ,Хрущёв были людьми государственными,державными".Это кажется в книге Панкова есть.Названия не помю,но о Симонове.Сейчас же на постсоветском пространстве кого ,кроме Лукашенко можно припомнить?ИМХО .За державу,за Белоруссию он глотку любому перегрызёт.Может защищается он как-то не так,опять же - за страну.Но сейчас вопрос "быть или не быть" стане не стоит так остро ,как тогда перед Советским Союзом.О тогдашнем лидере Сталине ,мне кажется,мы судим не совсем правильно - мы смешиваем его личные качества и государственные дела.Поэтому понять и принять его не можем.
Препод: ВЛКСМ пишет: О тогдашнем лидере Сталине ,мне кажется,мы судим не совсем правильно - мы смешиваем его личные качества и государственные дела.Поэтому понять и принять его не можем. Проблема, пойжалуй в том, что мы держив в голове обаз, сформированнный "шестедерастами"... И это крепко мешает понимать личность Сталина...
smalvik: ВЛКСМ пишет: О тогдашнем лидере Сталине ,мне кажется,мы судим не совсем правильно - мы смешиваем его личные качества и государственные дела.Поэтому понять и принять его не можем. Проблема в том, что кроме Сталина, Ленина, Хрущева, Николая... страной управляло цельное ПРАВИТЕЛЬСТВО, состоящее из кучи людей. Поэтому для правильного понимания надо учитывать и ИХ ВКЛАД тоже. Вы можете рассказать расстановку сил в правительстве Сталина? Кто что хотел и в какую сторону "тянул одеяло". Вы можете описать, как принималось решение правительства и как оно проводилось в жизнь? Вы можете то-же самое рассказать про правительство Путина? Какие группы действуют в Думе и в какую сторону они "тянут одеяло"? Сразу хочу сказать, что как Путину, так и Сталину правительство досталось уже готовое, сформированное предыдущей властью. И какими бы великими и правильными не были-бы реформы, но если остальное правительство (вместе с Армией и Гос.безопасностью) начнет из искажать и саботировать - реформы провалятся. А они и будут их саботировать, если эти реформы не будут учитывать и их интересы, которые порой противоречивы, как и сами люди. И хотя роль личности в Истории достаточно велика, но ОДИН В ПОЛЕ НЕ ВОИН.
ВЛКСМ: smalvik пишет: Вы можете рассказать расстановку сил в правительстве Сталина? Кто что хотел и в какую сторону "тянул одеяло". Вы можете описать, как принималось решение правительства и как оно проводилось в жизнь? Вы можете то-же самое рассказать про правительство Путина? Какие группы действуют в Думе и в какую сторону они "тянут одеяло Да я не знаю до сих пор - кто был прав в 1993 году в Белом доме.Теперешние мемуары руцких-ельциных мне как-то "для общего сведения". Мне тогдашее надо.Кто чего и как.
smalvik: ВЛКСМ пишет: Да я не знаю до сих пор - кто был прав в 1993 году в Белом доме.Теперешние мемуары руцких-ельциных мне как-то "для общего сведения". Мне тогдашее надо.Кто чего и как. Это что-бы пальцем показали, кто прав, а кто виноват? Ню-Ню. У всех были свои цели. И в этом они по своему правы, а их противники всегда виноваты.
Энциклоп: ВЛКСМ пишет: Да я не знаю до сих пор - кто был прав в 1993 году в Белом доме. Прав оказался тот, у кого было больше танков.
VIR: Энциклоп пишет: Прав оказался тот, у кого было больше танков. И слава Богу. А то в прошлый раз из-за какого-то паршивого крейсера и пьяной матросни, страна в такую грохнулась, что до сих пор вылезает.
Энциклоп: VIR пишет: И слава Богу. И это говорит поборник законности и соблюдения прав... Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте, в таком случае. А мы с 93-го тоже никак из задницы вылезти не можем, а всё потому, что никак законы соблюдать не научимся.
ВЛКСМ: Энциклоп пишет: А мы с 93-го тоже никак из задницы вылезти не можем, а всё потому, что никак законы соблюдать не научимся. А нужно ли нам их соблюдать?Ведь для нас "моргающий жёлтый ,переходящий в красный это ещё зелёный".Это наше всё.
NEW: Энциклоп пишет: а всё потому, что никак законы соблюдать не научимся. СтОит ли соблюдать законы, придуманные АбрАмовичами с АбрамОвичами для максимального выкачивания денег из страны?
Энциклоп: NEW пишет: СтОит ли соблюдать законы, придуманные АбрАмовичами с АбрамОвичами для максимального выкачивания денег из страны? Как говорили древние: когда я приезжаю в чужую страну я не спрашиваю хорошие или плохие у них законы, я спрашиваю соблюдаются ли они?..
VIR: Энциклоп пишет: И это говорит поборник законности и соблюдения прав... Вот именно! Это и было шагом к восстановлению законности и порядка, порушенного выстрелом "славного крейсера" и большевиками, почти все из которых оказались впоследтвии врагами народа. А раз они враги народа, то, очевидно, и режим усновленный ими в стране является враждебным народу, и должен был быть уничтожен. Энциклоп пишет: А мы с 93-го тоже никак из задницы вылезти не можем, а всё потому, что никак законы соблюдать не научимся. Так учитесь! Вам предоставили возможность вылезти из задницы, а вы все ждете чтобы кто-то вас оттуда вытянул
Энциклоп: VIR пишет: Вот именно! Это и было шагом к восстановлению законности и порядка, порушенного выстрелом "славного крейсера" и большевиками, почти все из которых оказались впоследтвии врагами народа. А раз они враги народа, то, очевидно, и режим усновленный ими в стране является враждебным народу, и должен был быть уничтожен. Какая знакомая лексика и интонации. Вы сами-то, в таком случае, чем отличаетесь от этих самых большевиков? Так учитесь! Вам предоставили возможность вылезти из задницы, а вы все ждете чтобы кто-то вас оттуда вытянул Вам "бремя белого человека" голову не жмет?
tsv: VIR пишет: восстановлению законности и порядка, порушенного выстрелом "славного крейсера" и большевиками "И на развалинах часовни... А что, часовню тоже я разрушил?" (С)
VIR: Энциклоп пишет: Вы сами-то, в таком случае, чем отличаетесь от этих самых большевиков? Прежде всего целью
tsv: VIR а мне кажется что ничем.
Steps: VIR Ничем Вы не отличаетесь — Вы тоже самый умный и тоже знаете за других, как им, дуракам, лучше. А дураки — все кто с Вами не согласен. Гринкард, однака…
Krysa: Steps пишет: Ничем Вы не отличаетесь — Вы тоже самый умный и тоже знаете за других, как им, дуракам, лучше. А дураки — все кто с Вами не согласен. Гринкард, однака… Ну в этом скорее напоминает т.Троцкого-сидя за кордоном ,всех учит...
S.N.Morozoff: Krysa пишет: сидя за кордоном ,всех учит... В этом контексте особенно хорошо звучит: VIR пишет: Так учитесь! Вам предоставили возможность вылезти из задницы, а вы все ждете чтобы кто-то вас оттуда вытянул
Энциклоп: VIR пишет: Прежде всего целью К чистой цели не идут грязными путями и методами.
ВЛКСМ: VIR пишет: И слава Богу. А то в прошлый раз из-за какого-то паршивого крейсера и пьяной матросни, страна в такую грохнулась, что до сих пор вылезает А в июле 1917 Временное правительство в народ стреляло - об этом вспомните.Любая власть себя защищает,как умеет.
smalvik: ВЛКСМ пишет: А в июле 1917 Временное правительство в народ стреляло - об этом вспомните.Любая власть себя защищает,как умеет. А чуть раньша - и царское правительство этим занималось...
ВЛКСМ: smalvik пишет: А чуть раньша - и царское правительство этим занималось Да и Ельцин стрелял.А ВВП повезло - нефть дорогая сейчас.А ведь мог бы - видел 24 марта в Горьком марш "несогласных".Столько милиции,войск,ФСБ наш провинциальный город ещё не видел.
Сталинский Ястреб: VIR пишет: Так учитесь! Вам предоставили возможность вылезти из задницы, а вы все ждете чтобы кто-то вас оттуда вытянул ЛАНДАЛИФФШИЦ ОПЯТЬ ЖЖОТ!!!
yossarian: tsv пишет: По сути поста - ППКС. ППКС - какая-то новая аббревиатура. Не просветите - что она означает?
tsv: yossarian она очень старая, кажется. Подпишусь Под Каждым Словом.
Politruk: (Читал умную книгу. Антирезунойдную, почти. И наткнулся там на такое...) Что за книга-то,скажите тов."Ст.Ястр.
assaur: Сталинский Ястреб пишет: (Мерецков К.А. На службе народу. С.95)
Сталинский Ястреб: Politruk пишет: Читал умную книгу. Антирезунойдную, почти. И наткнулся там на такое...) Что за книга-то,скажите тов."Ст.Ястр. Нет,нет, Аssaur это не Мерецков!!! Читал-то я очень,очень интересную книгу, настолько интересную, что точного названия не запомнил. Отжигов, завываний и проч. добра там столько, что дочитать до конца сил не хватило!!! Да уж, подумал я, а кто-то жалуется на Мухина и Мартиросяна, уж лучше возьму у VIRa старого доброго Ландалиффшица... Автор незабвенного труда - А.ПОМОГАЙБО. Псевдоисторик Суворов и загадки ВМВ, по моему так.
tsv: Politruk кстати http://militera.lib.ru/memo/russian/meretskov а цитата из этой главы: http://militera.lib.ru/memo/russian/meretskov/08.html
tsv: Сталинский Ястреб пишет: Ландалиффшица Ландавшиц он зовется!
Сталинский Ястреб: tsv пишет: Ландавшиц он зовется! Неверно. Автор VIR(с) пишет: Нет. С Ландалифшица. И, можно сказать, ими же и кончается (без всякой иронии) Именно он-то и жжот в VIRовых постах...
tsv: Сталинский Ястреб учебник по Теорфизу Ландау и Лившица зовется именно Ландавшиц, и кстати VIR следовало бы об этом знать из того же источника откуда и я узнал.
Сталинский Ястреб: tsv пишет: Сталинский Ястреб учебник по Теорфизу Ландау и Лившица зовется именно Ландавшиц, и кстати VIR следовало бы об этом знать из того же источника откуда и я узнал. А я-то знал. хотя и гуманитарий. А вот кто такой Ландалифшиц надо испросить у VIRa.
полная версия страницы