Форум
Мухин - фальсификатор или спекулянт?
Препод: Читая отзывы о дорогом Ю.И. постоянно натыкаюсь на обвинения в фальсификации. Однако развернутую рецензию на творчество Мухина читал только у В. Бушина. При всем уважении к ветерану войны и публицистики где-то он и "пережал". Однако и там основные претензии к мухинским выводам. Вот и вопрос - Ю.И. Мухин - фальстфтикатор а-ля Резун или "спекулянт" - в смысле человек, склонный к пустопорожним рассуждениям? Думаю, примеры обязательны. Дополнение Думаю, необходимо проянить термины. Фальсификатор - человек, умышленно искажающий источники. Пример - Резун. Спекулянт - человек, делающий выводы на недостоверных источниках или вообще "из головы".
S.N.Morozoff: Gennadi пишет: А по Вашему как, Мухин – " фальсификатор или спекулянт"? Ламер, я уже отвечал. Во всяком случае для историка, занимающегося историей войны (с) жжОт он совершенно не по-детски.
VIR: Gennadi пишет: Если в науках доминирует серость в виде собирателей фактов (в лучшем случае!), а чаще всего – пустопорожних пережевывателей известных фактов, то что происходит при появлении новых ярких идей? Вы меня неправильно поняли. Я ничего уничижительного в свое высказывание не вкладывал. Собирание фактов в любой науке - полезнейшая и необходимейшая работа. И эти люди вовсе не "серость", а очень талантливые личности. Gennadi пишет: Раньше – обращение "ученых" в трибунал святой инквизиции (вспоминаем Г. Галилея). А разве ученые писали доносы на Галилея?
VIR: S.N.Morozoff пишет: Тему основал Препод, а он, кстати, своих симпатий к Мухину и не скрывал никогда И я не скрываю. Правда, вопрос о том сколько было "пантер" - 200 или 400 - мне представляется не заслуживающим интереса. Хотя и не исключаю, что он кому-то нтересен и для чего-то важен. А вот потрясающие "научные" юморески в Дуэле читаю всегда с огромным удовольствием. Я уже упоминал, что, еще будучи студентом/аспирантом, разбирался с письмами "сумашедших" в Академию. Так вот, все эти "сумашедшие" не тянут против авторов Дуэли.
VIR: федя пишет: Мухин просто неплохо наживаеться на своих сторониках, с этической стороны это неприемлимо наживаться на лекговнушаемых людях с обостренной психикой, Мухин и этика - вещи несовместные. Но, с другой стороны, он - не первый, и не последний.
VIR: Gennadi пишет: Ну так Вам значит по душе методы главной военной прокуратуры. Та экспертизу Записки Берия проводила по ее ксерокопии! И заключение при этом засекретила. 14 лет вела следствие – за Ваш счет также – и результаты его тоже засекретила. Вот то что засекретили - свинство. Но это и не прокуратура решала
S.N.Morozoff: VIR пишет: И я не скрываю. Правда, вопрос о том сколько было "пантер" - 200 или 400 - мне представляется не заслуживающим интереса. Хотя и не исключаю, что он кому-то нтересен и для чего-то важен. Исходная претензия была к названию ветки. Вы в своем репертуаре.
ВЛКСМ: VIR пишет: Но это и не прокуратура решала Кстати,а кто решал,чем мотивировали?Опять полытика?
VIR: S.N.Morozoff пишет: Ну да, по результатам опроса. Я против голосовал, кстати. И не надо ничего ассоциировать - все прямым текстом написано. Одного не понял: почему "увы мне"? Мне лично по барабану: хотят бодаться - нехай бодаются. Я его даже модерировать отказался, прекрасно зная, что там будет. Ну и что там такого есть? Даже те кто высказывался/голосовал против почему-то участвуют
tsv: VIR потому что тусовка!
VIR: ВЛКСМ пишет: Кстати,а кто решал,чем мотивировали?Опять полытика? Думаю, не ниже чем Администрация президента, а скорей всего Сам - вертикаль, панимашь
VIR: S.N.Morozoff пишет: Исходная претензия была к названию ветки. Вы в своем репертуаре. Да при чем здесь чьи-то претензии? Я только об отношении к Мухину. А как называется "ветка" мне и по-барабану и по-бубну
VIR: tsv пишет: потому что тусовка! А ведь они хотели лишить нас возможности потусоваться? А за что? Мы же им ничего не запрещаем
S.N.Morozoff: VIR пишет: Да при чем здесь чьи-то претензии? Я только об отношении к Мухину. Ну? А приведенная в посте цитата при чем? Там-то как раз ответ на исходную претензию по названию ветки.
tsv: VIR пишет: А ведь они хотели лишить нас возможности потусоваться? Кто "они"?
VIR: S.N.Morozoff пишет: Ну? А приведенная в посте цитата при чем? Там-то как раз ответ на исходную претензию. Только при том, что "Препод не скрывает своих симпатий к Мухину"
VIR: tsv пишет: Кто "они"? Те, кто голосовал против суворовской ветки
tsv: VIR пишет: Те, кто голосовал против суворовской ветки Они голосовали против стопудово не за тем, чтобы запретить. Скорее просто потому что надоело ужо.
ВЛКСМ: tsv пишет: Скорее просто потому что надоело ужо. А мне кажется,пока интересно получается.По крайней мере ,пристойно.
ВЛКСМ: По классификации ПРЕПОДа я думаю,Мухин спекулянт.(вернулись к нашим баранам).Из головы у него уж очень много.
vlad: ВЛКСМ пишет: ..Из головы у него уж очень много. а кстати, вы уверены что ето заслуга одного Мухина ?- мне вот кажется, что нeго работает нEбольшой отдел лит. негров.. пардон никого не хотел обитеть !- ну а результат известен. Мухин стал "специалистом" во всем: от истории СССР, до подсчета Пантер на КД (или что он там считал?)
assaur: Gennadi пишет: Сволочь, пьянствующая вместо подготовки к бою, загубившая людей и просравшая соединение, трусы – это у Вас, выходит, честные люди. Наверное были такие. Только не Мухину о них судить. Он натаскал негатива и сделал вывод, позорящий армию. Вся армия -- трусы и пьянь. Это оскорбляет светлую память о тысячах офицеров честно исполнивших свой долг. Например память полковника Абанина Д.А., командира 242 нбад (на По-2). Он получил приказ о дневной (!!!) бомбардировке Ковеля. Мог бы спокойно посидеть на телефоне, но не посчитал для себя возможным остаться на земле и повел дивизию сам. Погиб в числе многих других своих летчиков над целью 27 марта 1944 года.
Малыш: assaur пишет: Это оскорбляет светлую память о тысячах офицеров честно исполнивших свой долг. Например память полковника Абанина Д.А., командира 242 нбад (на По-2). Он получил приказ о дневной (!!!) бомбардировке Ковеля. Мог бы спокойно посидеть на телефоне, но не посчитал для себя возможным остаться на земле и повел дивизию сам. Погиб в числе многих других своих летчиков над целью 27 марта 1944 года. Можете вспомнить и генерал-майора авиации И.С.Полбина - командира 6-го гвардейского бомбардировочного авиакорпуса, погибшего 11 февраля 1945 г. в боевом вылете. По Gennadi и кумиру его ЮМухину не иначе как сам спьяну в землю врезался...
полная версия страницы